פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



283
הוועדה המיוחדת לתיקונים לחוק־יסוד: הממשלה
21/03/2023


מושב ראשון




פרוטוקול מס' 14
מישיבת הוועדה המיוחדת לתיקונים לחוק־יסוד: הממשלה
יום שלישי, כ"ח באדר התשפ"ג (21 במרץ 2023), שעה 12:00


סדר היום:
 << הצח >> הצעת חוק־יסוד: הממשלה (תיקון מס' 15) (נבצרות ראש הממשלה), של ח"כ אופיר כץ << הצח >> 


נכחו:
חברי הוועדה: 
אופיר כץ – היו"ר
חנוך דב מלביצקי – מ"מ היו"ר
ינון אזולאי – מ"מ היו"ר
משה ארבל
בועז ביסמוט
ולדימיר בליאק
עמית הלוי
משה טור פז
עופר כסיף
צבי ידידיה סוכות
אורית פרקש הכהן
אפרת רייטן מרום


חברי הכנסת:
אחמד טיבי
יוסי טייב
אוהד טל
יונתן מישרקי
שרון ניר
לימור סון הר מלך
משה סעדה
מנסור עבאס
מטי צרפתי הרכבי
אריאל קלנר
עידן רול
אלון שוסטר
עאידה תומא סלימאן


ייעוץ משפטי: 
אייל לב ארי
שלומית ארליך



מנהלת הוועדה:
נועה בירן-דדון

רישום פרלמנטרי:
סמדר לביא, חבר תרגומים



רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות.

 << נושא >> הצעת חוק־יסוד: הממשלה (תיקון מס' 15) (נבצרות ראש הממשלה), פ/2560/25 כ/952 << נושא >> 


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני מתכבד לפתוח את ישיבת הוועדה. סדר היום, הצעת חוק־יסוד: הממשלה, תיקון נבצרות ראש הממשלה, הכנה לקריאה שנייה ושלישית. אנחנו נתחיל לפי הסדר של ההגשה, נתחיל עם ההסתייגות של סיעת יש עתיד. אייל, היועץ המשפטי, יקריא את ההסתייגות, אם מי מכם שמעוניין לנמק, בבקשה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, אחרי 'ראש הממשלה' יבוא 'וממלא מקומו'. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

עכשיו זה נימוק הסתייגויות? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

נימוק והצבעה, כן. מישהו רוצה לנמק? יש עתיד. בבקשה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אתחיל. אדוני יושב הראש, ישבתי בוועדה איתך לא מעט שעות וכמו שאמרתי, אני חושב שיש בה – אני אתחיל בשבח כדי לסיים בגנות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, אל תתחיל, יש לך חצי דקה לנמק את ההסתייגות, יש לנו פה הרבה לדבר ולשבח, אז קדימה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אז אני מתחיל בלשבח ולומר שחלק מההערות שהערתי - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לפי דעתי גם ההסתייגות הזאת 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אמת, נכון. חלק מההסתייגויות שהערתי בשלבי החקיקה נכנסו לנוסח החוק, בוודאי בניסיון להצביע, מעבר לבעיה העקרונית, על ואקומים שיש בחוק ועל כך שאם אנחנו לא נמלא אותם אז החוק הזה ייצור בעיה חוקתית לא קלה. הנושא הזה של ממלא מקומו בעיניי הוא מאוד משמעותי, וזו הערה שאני אחזור עליה בהסתייגויות נוספות כאן שכתבתי. 

הסיטואציה הזו של נבצרות ממילא יכולה לייצר מצב שבו אין לנו ראש ממשלה, פיזית הוא לא מתפקד, מנטלית או מה שנקרא כאן נפשית, הוא לא יכול להגיב, ואז מקומו של ממלא המקום הוא מאוד מאוד חשוב. לכן אני מציע, זו ההסתייגות שלי, שבכל מקום שמופיע ראש ממשלה תהיה התייחסות גם לממלא מקומו. הנה, חבר הכנסת טיבי חושב כמוני. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

חשוב, חשוב. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כבר עשיתי חצי עבודתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב, מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

מה התוצאה? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נועה, גם אני פה. אני בעד ההסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אז תשעה מול שבעה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, נמנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סעיף 2. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק אחרי 'הודיע' יבוא 'בין בכתב ובין בעל פה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אז אני אמשיך בסעיף הוואקום. אני חושב שהחקיקה הזו משאירה יותר מדי סימני שאלה במקרה הזה על אופן ההודעה. אני חושב שאם אנחנו מתייחסים לאופן ההודעה אז בדרך כלל מקובל, או לפחות בחלק מהחקיקות, בוודאי במצב כל כך רגיש שעיני כל המדינה נשואות אל השאלה מה קורה פה, מן הראוי להתייחס לכך שההודעה תהיה גם בכתב וגם בעל פה. אמנם מקורותינו היהודיים אומרים שדברים שבעל פה אינם דברים, אבל לעומת זאת במשפט הישראלי מקובל, אני יושב ליד חבר הכנסת מלביצקי, עורך דין ידוע - - -

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

ידוע מאוד. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

מאוד. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

בפתח תקווה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מוכר.

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

פתח תקווה והסביבה. גוש דן. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

שגם בדיני חוזים אמירה בעל פה תופסת ולכן אני חושב שמן הראוי שהחוק יתייחס לשתי האפשרויות האלה. ודרך אגב, אני חושב שגם יש עוד אפשרויות שיכולות לקרות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

על זה נדבר בהסתייגות הבאה. בבקשה, מי בעד ההסתייגות? מי נגד? 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני שמח שעידן רול כאן. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

אני שמח שאתה שמח, טיבי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה נגד. אם כך ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סעיף 3. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני ממשיך 3 ואז אני מעביר לחברי ולדימיר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, לא שאלת מי נמנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? נכון. לא, אבל לא צריך, כל חברי הוועדה הצביעו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל אתה לא יודע לפני שסופרים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

למה? תשעה, שבעה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, זה אתה יודע אחרי שסופרים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, פה אתה טועה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אתה מתעסק פה עם רואה החשבון ולדימיר בליאק.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רואה החשבון שטעה עכשיו.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, רציונלית, תוצאה אתה יודע רק אחרי שסופרים. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

חבר הכנסת טור פז, אני אקריא, ברשותך. בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק במקום 'ועל בסיס אחד משני אלה בלבד' יבוא 'יימצאו במצב חריף של ניגוד עניינים, משוא פנים והעדפת שיקולים זרים'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אחרי שעסקנו בפרוצדורה חשובה מאוד של מינוי ממלא מקום שהוא כידוע לא חובה בחוק היום ונושא של כתב ובעל פה כאן אנחנו מתחילים להגיע לטורף הדברים והוא הימצאות של ראש ממשלה במצב של ניגוד עניינים, משוא פנים או העדפת שיקולים זרים. אני חושב שבתולדות מדינת ישראל לא צריך ללכת רחוק כדי להיזכר בדוגמאות כאלה ואחרות שבהן ראש ממשלה, כולל הנוכחי, נמצא בניגוד עניינים. כלומר המצב הזה של נבצרות היא רק פיזית או נפשית ולא נובעת מניגוד עניינים, משוא פנים או העדפת שיקולים זרים הוא בעיניי דבר מהותית פסול. 

מן הראוי שהחוק ייתן מקום למצב כזה של ניגוד עניינים, למשל מצב שבו נגיד ראש הממשלה מקבל החלטה שנוגעת למשפטים שלו או נוגעת לשיקולים זרים בקבלת ההחלטות שלו סביב מינוי שופטים. רק לדוגמה, תיאורטית לגמרי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? אין נמנעים. אם כך ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני גם מגיש על הרביזיות שהם מגישים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני מעביר לחברי בליאק להסתייג ב-4. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

4. בבקשה, אייל.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק במקום 'אל יושב ראש הכנסת' יבוא 'או ליושב ראש הכנסת'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, קודם כל אני חושב שזו הסתייגות מאוד מאוד חשובה, אחת החשובות בכל המקבץ של סיעת יש עתיד, אבל אני רוצה להסב את תשומת ליבך לדבר נוסף, אני חושב שאי אפשר לנתק את הצעת החוק ממכלול החוקים שמועברים כאן בחודשים האחרונים במסגרת - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ולדימיר, להתייחס בבקשה להסתייגות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כן, רק משפט ממה שפורסם היום - - -

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

ההקשר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בהקשר הזה. בכירי האוצר הגישו לשר האוצר מסמך מאוד חריף - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב, אנחנו מצביעים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, רגע, רק משפט. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, לא, לא. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

במקרה של הורדת דירוג האשראי כתוצאה ממהפכה משפטית - - 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, זה לא נימוק של הסתייגות. ולדימיר, אתה לא בזכות דיבור. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

- - המשק צפוי להפסיד בין 15 ל-30 מיליארד שקלים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני מצביע על ההסתייגות. מי בעד הסתייגות 4? ארבעה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

למה אתה קוטע אותי? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. מי נמנע? אין נמנעים. אם כך ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

בילית את הלילה עם שמחה רוטמן אולי? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הוא רקד איתו פה ברחבה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחמד, אני רואה שתפסת מקום טוב לשבת אם אתה שואל אותי עם מי אני ביליתי את הלילה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בין שני סגני יו"ר. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסגן האהוב עליך. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

סגן יושב ראש, המועמד שלי לעליון. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

הצבעים, צבע ירוק וצבע אדום. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 6. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הסתייגות 5.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, התחלת לא טוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סליחה, 5. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק אחרי 'יודיע לכנסת' יבוא 'באופן מיידי עד ליום רביעי של אותו שבוע או לחילופין תוך שלושה ימים, המוקדם מביניהם'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, כידוע נוסח ההצעה הגיע לוועדה באופן לא מבושל, אני גם הצבעתי על זה והכנסת תיקון מאוד חשוב לקראת הקריאה הראשונה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

התיקון הראשון היה שלך. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, אבל כאן אנחנו רוצים לדייק מכיוון שברגע שלכאורה ראש הממשלה נמצא במצב של נבצרות אז נוצר ואקום שלטוני ויש צורך מיידי לפעול כדי למלא את הוואקום וכך בהסתייגות הזאת אנחנו מחדדים את הנושא שזה לא רק יהיה באופן מיידי, אלא ממש באותו שבוע, עד יום רביעי של אותו שבוע, או לחילופין תוך שלושה ימים, הייתי מוסיף גם שלושה ימי עסקים, אבל זה בטח לא מתאים. בכל מקרה אני קורא לחברי הוועדה לתמוך בהסתייגות הזו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

למרות שמדובר בהסתייגות מאוד חשובה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 6. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק במקום 'למלא את תפקידו' יבוא 'ולשמש דוגמה ומופת'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, בדומה להסתייגויות הקודמות מדובר בהסתייגות חשובה, אני הייתי אפילו מחדד ואומר שהיא חשובה ביותר. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

מאוד, מאוד. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזה מה שחסר לנו כאן בחודשים האחרונים, אנשים מסתכלים עלינו, על כל החוקים הפרסונליים שאנחנו מעבירים כאן בארבעת החודשים האחרונים ומצפים שאנחנו נשמש דוגמה ומופת. זה מה שלא נמצא כאן בכנסת ה-25 ולכן מצאנו לנכון להוסיף את המשפט הזה כדי באמת להפוך את החוק הזה ליותר מאיר פנים לציבור הישראלי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה נגד. מי נמנע? אם כך ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 7. בבקשה, אייל.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'ועל בסיס אחד משני אלה בלבד' יבוא 'על החלטה של היועץ המשפטי לממשלה על העמדתו לדין בשל עבירה פלילית שיש עמה קלון'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הסתייגות מספר 7 כאמור תופסת את השור בקרניו, לטעמי. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

זה חשוב. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה חשוב. ומדברת על כך שמדובר על החלטה של היועץ המשפטי להעמדה לדין של עבירה פלילית שיש עמה קלון. אני חושב שהניסיון של החוק להוריד את האפשרות שראש ממשלה בעצם לא נוכל להוציא אותו לנבצרות על עבירה פלילית שיש עמה קלון מוציאה מהמצב הנוכחי מצב מאוד מאוד קשה. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

תצטרכו לנצח בבחירות. תחשוב מה זה, איזה באסה. לנצח בחירות. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

חנוך, לפני שנתיים ניצחנו בבחירות - - - 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בוא, חנוך, ניצחנו בחירות לפני שאתה ניצחת, תירגע. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בדיוק, שנתיים, ועכשיו הפסדנו. אתה יודע, החיים פעם למטה ופעם למעלה, ואתה יודע מה ההבדל? שכשהייתי שם לא חשבתי שאנחנו נהיה שם לתמיד. אף פעם לא חשבתי את זה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אנחנו לא חושבים שנהיה לתמיד. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אתם מנסים להאריך את כהונת הכנסת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה לא נכון, אתה יודע שזה לא נכון, זה רק חוות דעת של הנציג שלנו, זה לא אומר שאנחנו פועלים להאריך. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה יכול להתחייב שלא תפעלו? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אמרתי, זה חוות דעת ובאמת יש ויכוח לגבי יום השלישי הזה. אם כך, מי בעד ההסתייגות? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, אני רק אשלים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סיימת. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא סיימתי, רק משפט סיום. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

נראה שבליכוד לאחרונה לא מדברים בקול אחד, חלק בעד להתנגש עם בג"צ חזיתית, חלק לא, חלק רוצים להאריך את הכהונה, חלק לא. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

מפלגה דמוקרטית קוראים לזה, אתה יודע, כדאי ללמוד. מפלגה דמוקרטית. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, אני משלים. עבירה פלילית שיש עמה קלון. לא ביקשנו את זה כאן בהסתייגות על כל עבירה פלילית אלא עבירה פלילית שנושאת קלון, כי הסיפור הזה של קלון, הרי עד היום אפיין את המשפט הישראלי שעבירה שיש עמה קלון זה ברור שכמה שנים אתה לא יכול לשמש. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב. תודה. מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

מקווה ששכנעתי אתכם. 

 << דובר >> אוהד טל (הציונות הדתית): << דובר >> 

כמעט כמעט, היית קרוב.

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני אישית השתכנעתי מהטיעון הזה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ארבעה בעד. מי נגד? טיבי, אתה נמנע? 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

בעד. זה בעד ממושך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ההסתייגות נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ההסתייגות הבאה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'על בסיס אחד משני אלה בלבד' יבוא 'לרבות אם הוכח כי ראש הממשלה נתון ללחצים נפשיים שמהם עולה חשש לשיקול דעתו'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני יושב הראש, אני רוצה להמשיך ולנמק. גם בעיניי ההסתייגות הזאת באופן ענייני לגמרי היא רלוונטית לגמרי לנושא. הרי אם ראש הממשלה נתון ללחצים נפשיים שעולה חשש לפגיעה בשיקול דעתו אז בוודאי שאנחנו לא נרצה אדם כזה יוביל את הממשלה. אני לא יודע, בימים האחרונים מתפרסמים דווקא בקבוצות ימין שאני נמצא בהן כל מיני ווטסאפים שטוענים ללחצים על ראש הממשלה הנוכחי, טוענים בהם שראש הממשלה נתון ללחצים נפשיים, שכל מיני אנשים מפעילים עליו לחץ, ממרכז הליכוד או ממקומות דומים ובהם בעצם מפעילים לחץ אמיתי שפוגע בשיקול דעתו ואולי בגלל זה הוא מקבל החלטות. דרך אגב, הם טוענים להחלטות שמאלניות מדי, אבל תיאורטית זה גם יכול לקרות לכיוון השני ולכן לטעמי יש בדבר הזה במצב קיצון כדי להוביל לטענה של נבצרות ולכן הוא רלוונטי בדיוק לחוק.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הסתייגות 9.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב)(1)(א). 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני מצטרף לרביזיה של בליאק. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יפה, אבל גם לשל עידן רול. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

קודם כל הוא מצטרף לרביזיה שלי. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

אחמד, הוא תפוס ויש לו בן זוג חתיך. הוא לא מחפש, אחמד. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני במקומך הייתי יוצא. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

טיבי ואני מגישים ביחד עכשיו את כל ההסתייגויות והרביזיות.

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רביזיה על עידן. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

עידן הדוגמן. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איזה מספר אנחנו? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני 9, אתה 10. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב2)(1)(א) להצעת החוק, חבר הממשלה - - - אדם אחר שהוסמך לכך בכתב על ידי ראש הממשלה ביום השבעתו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

האמת היא שההסתייגות הזו, אדוני יושב הראש, נוגעת ישירות לדברים שהעליתי כאן במהלך הדיונים וזה המצב של הוואקום החוקתי שאנחנו נמצאים בו במצב שאין לראש הממשלה ממלא מקום. הטענה שלי הייתה שאם ראש הממשלה מסמיך בכתב בן אדם לקבל את ההחלטות, לצורך העניין כרגע אפילו לכנס את הממשלה נגיד ועושה את זה בצורת מכתב, הדבר הזה יכול להביא להקטנת הוואקום החוקתי הזה שבו ראש הממשלה לא מתפקד ומישהו אחר לא ממלא את מקומו. אז כאן זה לא ממלא מקום רשמי, אבל זה אדם שהוסמך על ידי ראש הממשלה בכתב. ושוב אני מדגיש שהעובדה שזה בכתב ושזה נעשה על ידי ראש הממשלה בתקופה שהוא לא היה בנבצרות או בחשש לתפקוד היא דבר שמשפר את המשילות הישראלית ולכן צריך לתמוך בו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

שכנעתי לדעתי את חנוך. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

כמעט. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה בעד. מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.


 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

10, בסופו של 1(ב1)(1) יבוא לעניין זה, חזקה על ראש הממשלה שנבצר ממנו למלא את תפקידו אם הוכח שהוא התעלם באופן גורף ושיטתי מעמדתם של גורמי המקצוע בשלל נושאים ותחומים.

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, ברשותך.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוה, שלום. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הוא חיכה שטיבי ייצא. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

לא, להיפך, יש לנו דיאלוג מאוד פורה, הוא מנסח שירים, אני מנסח את השת"פ שלו עם נתניהו, כל אחד. בכל מקרה, 10, אני חושב ש-10 זה סוג של הסתייגות שכבר מדברת על מצב קיים ולכן גם כולם פה יכולים להבין את החשיבות שלה. כולנו רואים מה קורה כשראש ממשלה מתעלם מאזהרות של אנשי מקצוע, מכלכלנים דרך משפטנים, ראשי זרועות הביטחון, דיפלומטים, מדענים, אנשי הייטק, ואנחנו מבינים את האימפקט השלילי וההרס שיש לכלכלה וליציבות החברתית והביטחונית כאן בארץ. לכן אני מציע, כולנו מציעים, את השינוי של סעיף 10. יש לציין שלדעתי האישית, הלא מקצועית, התעלמות בצורה כל כך שיטתית וגורפת מעלה איזה שהוא סימן שאלה לגבי כשירות של בן אדם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות נדחתה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אייל, סעיף 11.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק במקום המילים 'פיזית או נפשית' יבוא 'בריאותית'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, הסתייגות מספר 11, הסתייגות חשובה, בין החשובות בכל המקבץ של ההסתייגויות של סיעת יש עתיד. מדובר בחידוד של ההגדרה בהצעת החוק, על ידי החידוד הזה אנחנו מדגישים פעם נוספת שהצעת החוק הגיעה לשולחן הכנסת בנוסח לא מבושל, אפילו הייתי אומר מרושל, אבל כל כך מיהרתם לקדם אותה מכיוון שמדובר בהצעת חוק פרסונלית ואפילו רטרואקטיבית שלא שמתם לב, אז אנחנו במסגרת ההסתייגויות עושים כמיטב יכולתנו כדי לשפר את ההצעה. אני קורא לחברי הוועדה בהחלט לתמוך בהסתייגות מספר 11.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? אם כך ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

12.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום המילים - - -

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

גם חברת הכנסת רייטן - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב, זה לא משנה את ההצבעה. תוסיפי את אפרת. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אולי נצביע מחדש כדי שנהיה יותר בטוחים בתוצאות. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

במקום המילים 'ועל בסיס אחד משני אלה' יבוא 'או הימצאות במצב של ניגוד עניינים שממנו עולה חשש ממשי כי ראש הממשלה יעדיף את טובתו האישית על פני טובתה של המדינה'.

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

אני לא יכול לראות מצב כזה קורה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו בהסתייגות מספר 12. קודם כל אין ספק שזו הסתייגות מהותית, הרי הסיבה היחידה שהצעת החוק הזו באה לעולם ומקודמת במהירות שיא זה בעצם הכוונה של ראש הממשלה לשים הצדה את הסדר ניגוד העניינים שנכפה עליו על ידי בית המשפט העליון לפני כמה שנים. ראש הממשלה מעדיף היום את טובתו האישית, אגב לא רק היום, גם לאורך השנים האחרונות, על טובתה של המדינה. הצעת החוק הזאת אחרי אישורה בקריאה שלישית בהחלט הלכה למעשה תבטל את הסכם ניגוד העניינים בדרך לדיקטטורה ולמדינה מושחתת ומצורעת ברחבי העולם. אי ולכך ובהתאם לזאת אני קורא לחברי הוועדה לתמוך בהסתייגות. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אותי שכנעת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

ואטורי, אתה לא איתנו? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הוא רק בעד ההתנתקות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה נגד. מי נמנע? אם כך ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 13. בבקשה, אייל. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, אחרי המילים 'אחד משני אלה בלבד' יבוא 'הודעה של היועץ המשפטי לממשלה על הימצאותו של ראש הממשלה בנבצרות אם הוכח בפניו כי יש בהתנהגותו של ראש הממשלה כדי לסכן את קיומה של המדינה כיהודית ודמוקרטית'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אתייחס ואני אומר, אדוני, אני חושב שהאמת היא שאם הייתי יכול לנסח, אני חושב שזה לא יהיה חוקי, אבל הייתי אומר כאן שיועץ משפטי שמינה אותו ראש ממשלה זה היה בחזקת קל וחומר, כי באמת שמענו מהיועץ המשפטי לשעבר שמינה ראש הממשלה הנוכחי שמביע הסתייגויות מסוימות על כשירותו, התאמתו ועוד של ניגוד העניינים של ראש הממשלה הנוכחי, אבל כמובן שאי אפשר לקבוע דבר כזה ולכן כשיועץ משפטי לממשלה מודיע שראש הממשלה בנבצרות או הוכח בפניו שהתנהגותו מסכנת את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, נגיד – טוב, הייתי אומר אם הוא אוכל שרצים זה לא באמת סכנה ליהדות המדינה, זה דבר שהוא עושה כבר הרבה שנים ואנחנו עדיין מדינה יהודית, אבל נגיד בהיבט הדמוקרטי פועל בהעברת חוקים שיכולים להשפיע על משפטו האישי, מה שפוגע בעיניי במהותה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, לא הקשבת לי, אתה מדבר עם נועם.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אבל הזמן, זה לא משנה אם הקשבתי או לא, משנה מה הזמן. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הזמן הוא חשוב, אבל המהות יותר חשובה. אני חושב שבמצב כזה צריכה להיות אפשרות להודעה של היועץ המשפטי להודיע על הימצאותו של ראש הממשלה בנבצרות, ואמרתי בקל וחומר אם זה יועץ משפטי שראש הממשלה עצמו מינה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה מתנגדים. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לפני סעיף 14 אני רק מעדכן שהיום תהיה גם ועדת כנסת, אני מניח שיהיו לנו נושאים חדשים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

איך? איפה אתה תהיה, פה או פה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, אחרי אני מניח. אחר הצהריים, אחרי המליאה גם כמובן. גם סעיף 98 על חוק החמץ וגם על החוק - - - 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

שוב, שוב, חוק החמץ ו-?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סדרי דיון על חוק החמץ וסדרי דיון על החוק הזה, כשנסיים, אז אני מכין אתכם. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אתה מניח שההסתייגויות שלנו לא יתקבלו? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

וגם נושאים חדשים שיגיעו. 

 << דובר >> עופר כסיף (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

נושא חדש בחוקה אמור להיות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, אז אני אומר, גם את זה צריך לקחת בחשבון, תיערכו לכך. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

מי המשובט שלך, אופיר? מי ימלא את מקומך? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, כשנסיים. 

 << דובר >> עופר כסיף (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

לא, הם פשוט מקבלים עכשיו החלטה לבטל את תורת היחסות ואז אפשר יהיה להיות בשני מקומות באותו זמן. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, אייל. 

 << דובר >> עופר כסיף (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אפשר לקבל גם החלטה כזאת. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אפרת, אני מקווה שאת מתכוננת לתורכם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, חברים, אייל מתחיל. 

 << דובר >> עופר כסיף (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אפשר גם לקבל החלטה כזאת, זה באותה רמה של היגיון. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1), 'אחד משני אלה ובכפוף להוראת היועץ המשפטי לממשלה'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני התחלתי וכבר אמרתי שאחד משני אלה בכפוף להוראת היועץ המשפטי לממשלה. אני חושב שההסתייגות הזו היא מאוד חשובה כי אנחנו רואים ניסיון בוטה, אני חושב שגם לא חוקי, אבל את זה כנראה ידון בית המשפט, לערער על מעמדה של היועצת המשפטית הנוכחית ולקרוא לה להתפטר רק בגלל ששרים מסוימים לא מוצא חן בעיניהם אמירות שהיא אומרת, חוות הדעת שהיא נותנת מתוקף תפקידה. לכן האמירה של 'אחד משני אלה' ותוספת של 'בכפוף להוראת היועץ המשפטי', למרות שיכול להיות שמבחינה משפטית זה תופס ממילא נראה לי שדווקא לממשלה הזו, לכנסת הזו, מאוד מאוד חשוב שאנחנו נדגיש שגם היא כפופה להוראות היועץ המשפטי לממשלה ולא יכולה לעשות מה שבראש שלה רק כי - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? אם כך גם ההסתייגות הזו לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הייתי קרוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

נעבור להסתייגות הבאה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילה 'נפשית' יבוא 'מנטלית'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, ולדימיר. אני כבר הבנתי את החלוקה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אנחנו דווקא באופן רנדומלי ודינמי ובאמת מפרגנים, אנחנו ביש עתיד מפרגנים אחד לשני. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה בגלל שאין לנו פריימריז, אז אנחנו לא צריכים לעלות לרגל לעבריינים ואנחנו - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בדיוק, אנחנו גם - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בוא, בוא, יש עדיין חברי כנסת שיש להם פריימריז ולא הולכים לעבריינים, לא להכליל את כולם. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה כי אתם חנונים, אפרת. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

חנונים זה דבר חיובי, בסך הכול זה מחמאה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו בעד.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו גם, עם קינלי, נכנסנו לכנסת באותו יום, הושבענו לכנסת ה-23 ביחד. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יש לנו דינמיקה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני בעברי הייתי ספורטאי מקצועי במשך מעל עשר שנים ואני מכיר בחשיבות של המרכיב המנטלי בעמידה בלחצים. אני לא מבין איך פספסתם את המרכיב הזה בניסוח של הצעת החוק, בטח בפוליטיקה, בלחצים שאנחנו נמצאים כאן, המרכיב המנטלי הוא נדבך חשוב בכל הסוגיה של נבצרות ראש ממשלה ולכן חשבנו לנכון להוסיף את המרכיב הזה גם להצעת החוק ולכן אני קורא לחברי הוועדה לתמוך.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי, מי בעד?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל לא סיימתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה. מי נגד? תשעה. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

מצטער, לא שכנעת אותי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בסדר, עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? אם כך ההסתייגות נדחתה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילה 'פיזית' יבוא 'גופנית'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני אגיד כאן, אני באופן כללי, אדוני יושב הראש, תומך בהעברת כל המילים שאפשר מלועזית לעברית ולכן הביטוי פיזי עדיף לתרגם אותו למילה גופני. אני חייב לומר שאמנם אני מסתייג מכך שהצעת החוק הזאת - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שזה אגב בניגוד להסתייגות הקודמת כשדיברנו על מנטלי. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

נכון. טוב, כנראה שזה יועץ שלך כתב וזה יועץ שלי כתב. אבל אני רוצה להביע את הסתייגותי המהותית ולומר שאמנם אני מסתייג מכך שאתם מנסים להגדיר את הנבצרות רק לתחומים הפיזיים או הנפשיים, אבל אם אנחנו כבר עוסקים בפיזי או נפשי אז עדיף שייכתב בהצעת החוק גופני ולא פיזי.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

אני מתנגד כי זה מוכר בשפה העברית פיזי. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אתה אומר שאתה ענייני. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק אחרי 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'או על ידי שר אחר מכל מפלגה המרכיבה את הקואליציה'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

קודם כל גם במהלך הדיונים, אדוני היושב ראש, הבעתי הסתייגויות לגבי 75% משרי הממשלה, אני חושב שזה רוב שהוא בלתי סביר. הבאתי לך דוגמה של ראש ממשלה שהוא מחוסר הכרה, שלא עלינו כמובן, ראש ממשלה מחוסר הכרה, ואם אין לך שלושת רבעי חברי ממשלה שתומכים בנבצרותו הוא יישאר ראש ממשלה למרות שהוא מחוסר הכרה. אתה אמרת לי שזה לא יכול להיות, שלא יימצא שר שלא יצביע במצב של ראש ממשלה לא עלינו מחוסר הכרה, אבל זו לא תשובה משפטית. אני חושב שנשאר פה חור בהצעת החוק. אני בטוח שיש עוד הרבה חורים כאלה. ההצעה הזאת מחוררת. אני מציע באמת שתחשבו על זה ותתמכו בהסתייגות החשובה הזאת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

סעיף 18, נכון?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק אחרי 'כי נבצר ממנו זמנית' יבוא 'עד לתקופה של 100 ימים'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה כאן להתייחס ולומר, בזמן הדיונים אני התייחסתי כמה פעמים למה שאני ראיתי כשרירותיות מסוימת של המספרים שמופיעים בהצעת החוק הזו, פעם אחת מופיע שלושה רבעים, פעם אחת מופיע 60%, הערתי, הערתי לא התקבלה, פעם אחת מופיע שלושה ימים ובמקום אחר מופיע מיידי. אני טענתי שהיה נכון יותר את הצעת החוק הזו, לייצר לה איזה שהוא היגיון פנימי. ההסתייגות שלנו מציעה שהזמניות פה תוגדר בקטע הזה והיא תוגדר ל-100 ימים. על ידי כך, אני חושב, יימנע הוואקום החוקתי שבאמת הצעת החוק הכול כך עדינה הזו עלולה לגרום לו, כי יוגדר בדיוק, 100 ימים, לא יותר ולא פחות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, אנחנו ב-18? אני בעד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה. מי נמנע? אם כך ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'ראש הממשלה יכנס', יבוא 'ראש הממשלה וממלא מקומו או אדם שהוסמך לכך ביום השבת ראש הממשלה לתפקיד'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אז כאן אני אמשיך ואני אומר, כמו שכבר הצגתי לפני כן, לצערי לא קיבלתם את ההסתייגות הזאת - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

באמת? זה לא עבר? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לצערי לא. לצערי הסיפור של ראש הממשלה וממלא מקומו, או אדם שהוסמך לכך, הוא בעיניי שוב ניסיון לעצור את הוואקום החוקתי שאנחנו נמצאים בפניו בעקבות הצעת החוק הזו. כלומר אנחנו עלולים להגיע למצב שבו בימים ההם אין מלך בישראל, איש הישר בעיניו יעשה, כי ראש הממשלה לא יתפקד ולא יהיה בעצם מי שימלא את מקומו, ולכן ההסתייגות הזו מציעה שתי אפשרויות נוספות, אפשרות של ממלא מקום, שכזכור אין היום חובה בחוק למנות, או אדם שיוסמך לכך כשראש הממשלה יושב. כלומר תהיה פה בעצם אופציה א', אופציה ב' ואופציה ג' ולא יימצא מצב שבו אין בן אדם שמנהיג את ממשלת ישראל. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, אחרי 'לא כונסה הממשלה' יבוא 'וראש הממשלה לא חזר בו מהכרזת נבצרותו'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, זה ברור, זה משפט שחייבים להוסיף. אני באמת לא מצליח להבין איך פספסתם. ומאותה סיבה, כי כל כך מיהרתם לקדם את ההצעה הפרסונלית הזאת שבאמת השארתם בה כל כך הרבה אי דיוקים וחורים ובמסגרת ההסתייגויות שלנו, לא רק כאן, גם בהסתייגויות הקודמות וגם בהסתייגויות הבאות, שאני באמת מתחנן שתתמכו אנחנו מנסים לסתום את כל החורים האלה כדי שבאמת אם כבר תאשרו את ההצעה אז שהיא תיראה יותר סבירה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

פה אני רוצה לנמק את הבאה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, אחרי 'תבוא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'ומליאת הכנסת'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, זו בעצם הסתייגות פרסונלית, אני מסתכל עליך, יש כל כך הרבה תפקידים במסגרת הכנסת הזאת ואם אנחנו גם נעמיס עליך לכנס את ישיבות ועדות הכנסת אני חושש שלא תעמוד על זה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אתה לא מבטל בהסתייגות, אתה מוסיף על ועדת הכנסת. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני לא מוסיף, במקום לאישור ועדת הכנסת יהיה לאישור מליאת הכנסת. אז אנחנו נעביר את זה למליאת הכנסת במקום לוועדת הכנסת, כדי שתוכל באמת להתרכז במגוון הוועדות המיוחדות שאתה עוסק בהן במסגרת הפיכה משטרית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אבל אני גם יו"ר קואליציה. תודה, אני אשקול את זה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה נכון שתצטרך לעשות גיוס, אבל עדיין אני - - - 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני אשקול ותודה על ההתחשבות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מקווה שנצליח להוריד את העומס הבלתי נסבל שיש עליך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה, אני מעריך את ההתחשבות. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני במקומך הייתי נותן לחנוך מלביצקי כמה תפקידים. הכול אתה עושה, אי אפשר ככה, אופיר. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, אחרי 'ניתנה מטעמי בריאות' יבוא 'או מכיוון שהליך משפטי עומד כנגדו וקבע הייעוץ המשפטי לממשלה כי הוא מנוע מניהול המדינה'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שהסעיף הזה לא מדבר בעד עצמו ולכן הוא דורש הסבר ארוך, אז אני אסביר. הצעת החוק כרגע בעצם משאירה לנו רק נבצרות מטעמי בריאות או טעמים נפשיים, אבל המצב הנוכחי שבו ראש הממשלה הנוכחי עומד כנגדו הליך משפטי הוא מצב שצריך לתת עליו את הדין בחקיקה. כרגע החלק הבא בהסתייגות לא קרה ואני מקווה, לטובת ראש הממשלה, שהוא גם לא יקרה, אבל אם חלילה הוא יקרה והייעוץ המשפטי יקבע שהוא מנוע מלנהל את המדינה, הדבר הזה צריך לבוא לידי ביטוי בחוק. 

שוב אני אומר, אני מאחל לראש הממשלה נתניהו שיאריך ימים ושיוכל להמשיך למלא את תפקידו, ובלי ציניות, שלא יהיה מצב שבו משפטית יימנע ממנו למלא את תפקידו והציבור יאמר את דברו, כמו שאמר כאן לפניי חבר הכנסת מלביצקי.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בקלפי. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אבל יכול להיות מצב וצריך להיות מצב - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הנקודה הובהרה, תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, היא לא הובהרה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

היא לא הובהרה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יכול להיות מצב ואולי יהיה מצב שבו היועץ המשפטי לממשלה, אדם שמונה על ידי הממשלה להיות היועץ שלה, יגיד: תקשיב, האדם הזה מנוע מניהול המדינה. זה צריך לקבל ביטוי בחוק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

סליחה, סליחה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה בעד, בסדר. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רייטן, תהיו חדות שם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), במקום 'שני שלישים מחבריה' יבוא 'בהסכמת רוב מנציגי האופוזיציה ורוב מנציגי הקואליציה בוועדה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני אנמק, אדוני היושב ראש. אני חושב שגם כאן נדרש הסבר יחסית ארוך. אם כבר אנחנו לא מעבירים את זה למליאת הכנסת ומשאירים בוועדת הכנסת אז אני חושב שמן הראוי שנושא כל כך מהותי למערכת הפוליטית במדינת ישראל כמו נושא של נבצרות ראש ממשלה לא יישאר רק בידיים של הקואליציה, כי לקואליציה – אני שוב חוזר לדוגמה שלי, לא עלינו ראש ממשלה מחוסר הכרה והיו דברים מעולם בהיסטוריה במדינות אחרות שיכול להיות אינטרס פוליטי של הקואליציה להשאיר את המצב על כנו ולכן אני חושב שההיגיון והאינטרס הציבורי מחייב שילוב של אופוזיציה גם בסוגיה החשובה הזאת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שני שליש מחייב. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שני שליש, בהסכמת רוב נציגי האופוזיציה ורוב נציגי הקואליציה בוועדה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

קטעת אותי באמצע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חשבתי שסיימת. תשעה. מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני נמנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ולדימיר נמנע.

הצבעה
לא אושר.


 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. לא שכנעת את עצמך. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק במקום 'כאמור בסעיף קטן (ב)' יבוא 'כפי שתקבע היועצת המשפטית לממשלה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אתה רוצה להמשיך, ולדי, או אני? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אתה תמשיך.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

על מעמדו של היועץ המשפטי לממשלה אני חושב שאין עוררין, כלומר סליחה יש עוררין, לצערי הרב יש עדיין אנשים שמערערים עליו, אבל אני חושב שיש מקום להביא לידי ביטוי בהצעת החוק הזאת את מעמדה, במקרה הזה, של היועצת המשפטית לממשלה כך שבאמת תהיה אפשרות שהיא תהיה מעורבת בתהליך הזה, אולי גם יוזמת שלו, או לפחות תוכל להתערב בו ולהביע את עמדתה, דבר שצריך לבוא לידי ביטוי בחקיקה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כמה אנחנו? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה. מי נמנע? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אבל עכשיו היא הצטרפה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אפרת, חד"ש-תע"ל הלכו לחוקה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כן, אני יודעת. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'נבצרות ראש הממשלה' יבוא 'נבצרות ראש הממשלה למעט נבצרות מפאת הפרת הסכם ניגוד עניינים'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אני חייב לנמק פה, אדוני היושב ראש. אני חושב שאם אני לא טועה, ויש פה משפטנים שבמידת הצורך יתקנו אותי, בין הסיבות היחידות שראש הממשלה תחת כתבי אישום מכהן היום זו ההתחייבות שלו לעמוד בהסכם ניגוד העניינים בהתאם להחלטת בג"צ. אם אנחנו הלכה למעשה על ידי הצעת החוק הזאת מבטלים את הסכם ניגוד העניינים אז פעם אחת אנחנו באמת מבזים את החלטת בג"צ ופעם שנייה נוצר פה באמת חשש ממשי להיווצרות של מדינה מושחתת. ולכן אני מציע להשאיר את הסכם ניגוד העניינים מחוץ למסגרת של הצעת החוק הזאת וקורא לחברי הוועדה הזאת לתמוך בהסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.
 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כמה אנחנו, חמש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה לא ישתנה כל הצבעה. זה אותם אנשים. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, לא נכון, אבל אנחנו כאן אנשים, אני לא מצליחה להבין. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, יש משמעות לפרוצדורה, לתוצאות ההצבעה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני גם רואה את חבר הכנסת טל מתחיל להשתכנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

נשארו אותם אנשים והיא שאלה למה רק - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, לא נשארו, אבל יושבים פה אנשים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

חבר הכנסת סימון, בגלל שיתוף השם עם סימון שלנו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש פה חברי קואליציה שנרדמים, או שזה משעמם או – להתעורר, חברים. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום המילה 'מלמלא' יבוא 'מלבצע'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אנמק. בעיניי זו הסתייגות מאוד מהותית, אדוני יושב הראש, מכיוון שראש ממשלה לא צריך רק למלא את תפקידו, הוא צריך גם לבצע במסגרת תפקידו ויש זמנים – אתה יודע, היה פה ראש ממשלה שצחקו עליו פעם שהוא היה ישן שנ"צים, אני לא מדבר על הקודם, אני מדבר על שמיר, ודווקא הייתה תחושה ש - - -

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

לא, הקודם היה מתעורר מאוחר, זה משהו אחר. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יצחק שמיר דווקא היה ראש ממשלה לא רע בכלל. אני חושב שראש הממשלה בנט היה בהחלט ראש ממשלה טוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, שנייה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אבל אתה לא מנמק.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מה, זה אחלה נימוק, לתת מחמאות לשמיר. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אבל אני חושב שגם ראש הממשלה נתניהו, הנה אני מנמק, צריך להיות איש ביצוע ובינתיים יש תחושה, במיוחד בזמן הממשלה הקצרה הזו, שהוא בעיקר הורס ולא מבצע. אז מן הראוי שהחוק יבטא את זה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? 

 << דובר >> נועה בירן-דדון: << דובר >> 

חמישה בעד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

איך רק חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני לא שומעת את נועה אומרת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אמשיך.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רגע, תן להקריא. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רגע, אבל אתה יכול להגיד כמה אנשים כל פעם יש? כי אני לא מצליחה לספור. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלוש נשים ושני גברים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אולי פעם נעשה הצבעה שמית? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתה רוצה לפי מגדר? גרוע מאוד, אתם תפסידו כל הזמן.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, אולי נצביע שמית על אחת ההסתייגויות? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני אשקול את זה בהמשך. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'שלושה רבעים' יבוא 'שני שלישים'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

על כל עשר הסתייגויות שתורידו נעשה שמית. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה להמשיך כאן ולומר שכבר הערתי את הערתי שיש חוסר קוהרנטיות בסעיף (ב1)(1)(ב)(1) בנושא האחוזים בתוכו ולכן בעיניי הרוב כאן של שלושה רבעים הוא רוב גדול, אתה נימקת את זה, אדוני יושב הראש, בזה שאתה רוצה שזה יהיה רוב מאוד מהותי ואני, כאמור, לא רואה יחס בין זה לבין ה-60% שאחר כך ואני חושב שהיה נכון שכל הסעיף הזה, כל סעיף (ב1) ידבר על רוב של שני שלישים ולא של שלושה רבעים. דרך אגב, גם ב-60% פשוט שתהיה קביעות, שהדרישה תהיה של רוב של שני שליש. בכנסת שני שליש זה 80 ח"כים, שני שליש בממשלה זה מספיק לחלוטין, לא צריך שלושה רבעים, אני מבקש מחבריי לתמוך בהסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אתה יכול להגיד כמה הצביעו מהאופוזיציה?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ולדימיר לא הצביע בעד, הוא לא השתכנע. מי נמנע?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה פחות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחד. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – 1
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'ראש ממשלה' יבוא 'בנו של ראש הממשלה'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אוה. אדוני היושב ראש, אני חושב שזו - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רגע, זה לא מוצא חן, מה עם עידן? למה אתם לא נותנים לעידן? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אל תדאג, אנחנו מחממים אותו על הקווים. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

ואחמד טיבי עוקב. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אנחנו נשב פה וננמק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הוא יפרוץ ברגע הנכון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני דואג לך. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני חושב שזאת תוספת מתבקשת. אגב, זה מתקשר, חבר הכנסת טור פז, עם חוק המתנות שמדבר על נבחר ציבור וילדו, לא ילדיו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כי לא מספיק שביבי יוכל לקבל מתנות, גם יאיר נתניהו יוכל לקבל מתנות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון. גם כאן אנחנו מדברים גם על ראש ממשלה וגם על ילדו הבכור ולכן אני - - -

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הבכור זו הסתייגות שלנו כי אנחנו לא רוצים שאבנר יוכל לקבל מתנות, רק יאיר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, ילדו. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

הוא לא הבכור, הוא השני. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

למה? יאיר זה הבכור. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני מתלבטת. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

תימנעי, אני מציע שתימנעי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'תפקידו' יבוא 'עבודתו'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יאללה, עידן, תן לנו יד פה, קדימה. 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

קודם כל צריך להתייחס לבן אדם כמו ראש הממשלה כמכלול, זאת אומרת לא רק על התפקיד, זה גם מאוד נכון לגבי המצב שבו אנחנו נמצאים שבו הוא לכאורה לא מעורב ולא מודע לזה שיש הפיכה משטרית, אבל בעצם כמכלול עבודתו זה כולל גם את זה. לכן אנחנו רוצים לומר פה שלא להתייחס רק להגדרת התפקיד של ראש הממשלה, אלא כל דבר שיש ביכולתו להשפיע עליו ולהיכלל במסגרת עבודתו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד?

 << דובר >> נועה בירן-דדון: << דובר >> 

ארבעה

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא שכנעת את עצמך? 

 << דובר >> עידן רול (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא מצביע. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא שכנענו אותך, היושב ראש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, עוד לא, זה מתקרב. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני בטוחה שאני אצליח. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

קרעי בקדנציה הקודמת גם לא הייתה לו זכות הצבעה והוא היה אומר 'בעד'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) להצעת החוק, יימחקו המילים 'ועל ידי אחד משני אלה בלבד'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני אנמק. יש כאן את טורף ההסתייגות, אני חושב שההנחה שראש ממשלה שהוא נבצר רק מבחינה פיזית או נפשית זו האפשרות היחידה שהוא יהיה במעמד נבצר היא בעיה, היא בעיה קשה. אנחנו יכולים לראות כמה אפשרויות שבהן ראש הממשלה יהיה נבצר מסיבות אחרות, אני חושב שאנחנו עדים למצב שבו ראש ממשלה נמצא בניגוד עניינים, במצב שבו סמכות שיפוטית תגיד שראש ממשלה צריך לצאת לנבצרות. עצם היומרה לסייג את הנבצרות רק לשני סעיפים היא בעיניי בעיה רצינית ולכן מן הראוי שהמילים האלה יימחקו ואנחנו נוסיף אפשרויות נוספות בחוק לנבצרות, למשל, כאמור, אפשרות שראש הממשלה נמצא בניגוד עניינים בוטה, מצב שבו אולי הוא הורשע בפלילים ברמות כאלה ואחרות או מצב שבו ראש הממשלה נמצא בנבצרות על ידי סמכות, נגיד כמו יועץ משפטי או בית המשפט העליון אמר שהוא - - - 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? תשעה נגד. לא התקבל.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, לאחר המילים 'אם הודיע לממשלה' יבוא 'לנשיא'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, אני חושב שזה מתבקש. באמת עברתי עכשיו על כל ההסתייגויות זו אחת החשובות. אני קורא לכל חברי הוועדה להקשיב ולתמוך, אנחנו רואים בחודשים האחרונים חשיבות תפקוד של נשיא המדינה, אולי הדמות האחרונה שמקובלת על שני הצדדים. חבל מאוד, חבר הכנסת מלביצקי, שדחיתם את מתווה הנשיא שהיו בו הרבה מאוד הישגים דווקא למחנה השמרני. לפחות חמישה הישגים משמעותיים שאני לא מסכים איתם, אבל אני חושב שהמתווה הזה היה יכול להוות בסיס להידברות וגם בחוק הזה, שזו סוגיה ציבורית מהחשובות ביותר במערכת הפוליטית, חשוב מאוד לערב את הנשיא. אני קורא לכם לתמוך בהסתייגות. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

את הנשיא או את נשיא בית המשפט העליון? 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

זה אותו דבר. 
 
 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבל. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

את נשיא בית המשפט העליון עוד מעט אתם תבחרו מחברי מרכז הליכוד. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, המילה 'זמנית' תימחק. 

 << דובר >> אוהד טל (הציונות הדתית): << דובר >> 

אנחנו שוקלים את המועמדות שלך, ולדימיר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני לא – אין לי יומרות. 

 << דובר >> אוהד טל (הציונות הדתית): << דובר >> 

לא, למה? נראה לי רעיון טוב. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

אני חושב שרואה חשבון בתור נשיא בית משפט עליון זה חידוש. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

סטרטאפ ניישן. 

 << דובר >> אוהד טל (הציונות הדתית): << דובר >> 

נכון, לגמרי, לגמרי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אם תבוא הצעה אנחנו נשקול, אני כרגע לא עוסק בזה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי מנמק?

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אתייחס. אני חושב שהמילה זמנית בסעיף (א), אפשר לראות אותה כמיותרת כי אם הודיע לממשלה או ליושב ראש הכנסת כי נבצר ממנו למלא את תפקידו, המילה זמנית איננה הכרחית פה. בין אם זה נבצרות זמנית ובין אם היא קבועה ההודעה לא תשתנה, הרי ההתייחסות להודעה היא לאותו רגע, ראש הממשלה יגיד 'נבצר ממני' אז זה לא משנה זמנית או לא. מה עוד שאם הוא לא יגיד זמנית, אם הוא יגיד 'נבצר ממני', אז זהו, אז הנבצרות לא עומדת בעינה? ולכן מן הראוי שהמילה הזאת תימחק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

דרך אגב, זו הערה, אופיר, עניינית, אני במקומכם הייתי מקבל את ההסתייגות הזאת עניינית כי באמת היא מיותרת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'אם הודיע' יבוא 'אם הודיעה היועצת המשפטית לממשלה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אנחנו עם כוחות חדשים ומרעננים, חברת הכנסת מטי צרפתי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

שלום, אדוני יושב הראש. מאחר שאנחנו ככה דנים בחוק מאוד מאוד פרסונלי אני חושבת שמאוד קשה לראש הממשלה ההיפותטי, ההיפותטי לכאורה, להעיד על עצמו שהוא בנבצרות זמנית כתוצאה ממצב בריאותי או נפשי ולכן מי שמכיר אותו הכי טוב ויודע על התפקוד ועל הכשלים שלו ועל אי היכולת שלו לבצע את העבודה, היועצת המשפטית לממשלה, ולכן יש מקום לכך שמי שיקבע שראש הממשלה לא כשיר ברמה נפשית היא היועצת המשפטית לממשלה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'אי מסוגלות' יבוא 'חוסר יכולת'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני חושב שאנחנו עדים בשבועות האחרונים לחוסר יכולת של ראש הממשלה ושל הממשלה לקדם מדיניות, מדיניות בתחום הכלכלי, מדיניות בתחום החברתי, מדיניות בתחום הביטחוני, כישלון רודף כישלון, ולכן גם כאן אין ספק שחוסר יכולת אמור להיות אחת הסיבות לנבצרות של ראש ממשלה. אם כבר אנחנו מדברים על נבצרות בחרנו לחדד את הסוגיה הזאת בסעיף (ב1)(1)(א) ולכן אני קורא לכל חברי הוועדה, בעיקר לחברי ועדה מהקואליציה, להתעשת רגע לפני אישור הצעת החוק הלא מבושלת הזאת ולתמוך בהסתייגות. תודה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'יושב ראש הכנסת יודיע' יבוא 'יושב ראש הכנסת יכנס את הכנסת בנושא'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נו ברור, ההסתייגות הזאת היא סופר קריטית כי לא די בהודעה פורמלית, כמו שאנחנו מקבלים את ההודעות במייל - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מה בעצם משמעות ההודעה? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הודעה זה מאוד סתמי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, נכון.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מבקשים שבהכרח הוא יכנס את הכנסת על מנת לדון בנבצרות ולכן אנחנו חושבים שהתיקון הזה הוא חשוב מאוד אחרת יהיה קשה מאוד לכנס את הכנסת. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אגב, הייתי מוסיף גם בהקדם האפשרי, לכן אני בוחר להימנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, לאחר המילים 'יודיע לכנסת על הודעת' יבוא 'נבצרות ראש הממשלה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הדברים, אני חושב, מאוד מאוד חדשניים ומאוד חשובים. אני חושב שההודעה צריכה להתייחס לנבצרות ראש הממשלה וכדאי לומר את הדברים האלה. דווקא בימים אלה שנבצרות ראש הממשלה, וגם בחוק הזה, מתייחסת לכאורה רק לפיזי ונפשי אני חושב שצריך כל הזמן לומר שהעובדה שראש הממשלה הוא נבצר זו אפשרות ולכן ההודעה לכנסת צריכה לכלול את המילים 'נבצרות ראש הממשלה'. אני הייתי מוסיף אולי, ויכול להיות שנביא את זה באחת ההסתייגויות הבאות, 'מסיבה פיזית, נפשית או אחרת', כדי להשלים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. זה כרגע לא בהסתייגות, אז אנחנו נצביע. מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, אבל אני מסתייג מההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה. מי נגד? תשעה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'אם הודיע' יבוא 'אם הודיעו ראש הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה גם מובן מאליו. ראש הממשלה מאחר שמדובר פה על - - -

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בימינו שום דבר לא מובן מאליו, מטי, צריך להגיד הכול. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז מאחר שלא ברור אם יהיה לו שיקול הדעת להצהיר על עצמו כנבצר כתוצאה ממצב נפשי אני שוב חושבת שראוי שראש הממשלה יתייעץ עם היועצת המשפטית לממשלה וביחד הם יודיעו על ההחלטה הזאת, ההחלטה הזאת היא החלטה עם השלכות הרות גורל למדינה ולמצב הפוליטי ולכן היועצת המשפטית לממשלה, יש מקום שהיא תהיה שותפה להודעה הזאת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'אם הודיע' יבוא 'אם הודיע מזכיר הממשלה'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אם אתה זוכר, בנוסח הראשוני, לפי הנוסח היינו יכולים להגיע למצב של נבצרות רק בהודעתו של ראש הממשלה או על ידי כינוס ישיבת ממשלה על ידי ראש הממשלה. הרי זה דבר בלתי סביר ולא הגיוני, אמנם תיקנו אותו, אבל עדיין. אני חושב שראש הממשלה שלכאורה נבצר מלבצע את תפקידו לא הגיוני להשאיר את ההודעה בידו. ולכן אם אתם כבר כל כך לחוצים וברור שהגשתם את הצעת החוק מתוך הלחץ והפרנויה, בוא נעביר את זה למזכיר הממשלה, איש אמונו של ראש הממשלה שבהחלט אפשר לסמוך עליו, איש רציני, איש משכיל, איש עתיר ניסיון. באמת תחשבו על זה רגע ותתמכו בהסתייגות הזו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שישה. מי נגד? - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

ולדימיר, איך קוראים למזכיר הממשלה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יוסי פוקס. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

יוסי משהו. לקינלי לקח כמה שניות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל שאלת אותי. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום 'יקבע יושב ראש הכנסת' יבוא 'יקבע יושב ראש האופוזיציה ויושב ראש ועדת חוקה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

חברת הכנסת מטי צרפתי הרכבי, בבקשה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה עם שלי?

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אל תדאג, גם זמנה יגיע. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז כאן ברור שיש חשיבות שהרשות המחוקקת, יושב ראש האופוזיציה ויושב ראש ועדת חוקה, שהם שתי אינסטנציות שהן אחראיות על תפקוד הממשלה, הם אלה שיודיעו ולכן יש מקום שגם האופוזיציה כיושב ראש האופוזיציה ויושב ראש ועדת חוקה הם אלה שיודיעו ולכן אני חושבת שזה המקום באמת לקבל את ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אותי היא שכנעה מאוד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שישה. מי נגד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הנה, אתם רואים? אנחנו שישה עכשיו.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בסוף נגיע. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אנחנו עולים, לאט לאט, אנחנו מתחזקים פה. יש פה אנשים שלא נמצאים. אופיר, לא לספור את מי שבחוץ, אני מבקש, מי שפה קובע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, בסדר. תשעה נגד. מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, לאחר המילים 'יושב ראש הכנסת יודיע' יבוא 'יושב ראש האופוזיציה ויושב ראש ועדת חוקה, חוק ומשפט'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני חושב שפה יש הסתייגות מאוד חשובה, אדוני יושב הראש. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה המשך לאותו טיעון. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לגמרי. אני חושב שהעובדה שההודעה תגיע ליו"ר האופוזיציה וליו"ר ועדת חוקה מייצרת פה איזון שחסר לנו היום בכנסת ישראל בכלל וזה שיש כאן שני – בדרך כלל יו"ר ועדת חוקה, אנחנו יודעים, בעצם תמיד, מגיע מתוך הקואליציה, ויו"ר האופוזיציה, כשמו כן הוא, העובדה שההודעה תגיע לשניהם מייצרת איזה שהיא משילות רחבה יותר ממה שבא כרגע בהצעת החוק כך שבעצם יו"ר ועדת חוקה מתוקף תפקידו, שהוא עוסק במצב החוקתי, אבל הוא איש הקואליציה - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הוא לא עוסק במצב החוקתי, הוא עוסק בהפיכה המשפטית. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, הוא אמור לעסוק במצב החוקתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, הפואנטה. ולעומת זאת יו"ר האופוזיציה, כבעל תפקיד רשמי ומי שלא מייצג את הממשלה, גם יקבל את ההודעה על הנבצרות, יקבל את ההודעה על מה שקורה. אני חושב שהדבר הזה הוא תוספת מהותית לחוק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אלמוג, אני מקווה ששכנעתי אותך. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

קודם שיבוא לבקר בכנסת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שישה. מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אתה מאוד משכנע, חבר הכנסת טור פז. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בשביל זה הייתי מורה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

קינלי, אני יכול להזמין נימוק בהסתייגות הבאה, תסביר לנו איך הגיע קינלי לשם? 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אם אופיר מסכים. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

תן לו בהסתייגות הבאה להסביר לנו איך הגיע קינלי לשם שלו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, זה מקובל עליך? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה נראה לי יהיה מאוד מאוד ארוך. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה יהיה ברביזיה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אנחנו בהסתייגות - - -

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

קינלי, אחרי התחפושת שלך אני כבר לא יודע מה לחשוב. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אדוני היו"ר, סליחה שאני מפריעה, אני רק מבקשת הבהרה, כי אתם כל פעם סופרים פה תשעה חברים, אבל לפי מה שכתוב באתר יש לכם רק שמונה חברים. 

 << דובר >> נועה בירן - דדון: << דובר >> 

תשעה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה ויושב ראש. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

או שיש פרסום לא נכון באתר. 

 << דובר >> נועה בירן - דדון: << דובר >> 

אני לא יודעת על מה את - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כתוב, ינון אזולאי, משה ארבל, בועז ביסמוט, עמית הלוי, חנוך צבי - - -

 << דובר >> נועה בירן - דדון: << דובר >> 

אפרת, ליהדות התורה יש מקום שהם לא איישו. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

הם לא איישו, אבל יש להם מקום. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז מה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

השם לא רשום לך, זה נראה לך אחד פחות.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז הם פה? עכשיו הם בתוך זה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, בוודאי שהם פה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ובפרוטוקול השארתם מלכתחילה שיש תשעה חברים? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

ודאי.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא העבירו. אין קשר.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני לא שומעת אותך, נועה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

את כמות החברים הצבענו, אחרי זה חברים שהעבירו שמות נכנסו. טוב, בבקשה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) להצעת החוק, במקום המילים 'אם הודיע' יבוא 'אם הודיע ראש הסגל של ראש הממשלה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

תראה, אדוני היושב ראש, באמת, אם אתם לא סומכים על ראש הסגל של ראש הממשלה, האמת הכרתי אותו בדיון כל כך מהותי על מימון שני מעונות פרטיים למשפחת נתניהו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה היה הזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הבן אדם ישב, לא זז שש שעות, יחד עם 13 חברי כנסת מהליכוד, אז גם בסוגיה כל כך מהותית כמו נבצרות של ראש ממשלה אני באופן אישי סומך לחלוטין על ראש הסגל של ראש הממשלה ומציע שתתמכו בהסתייגות הזאת. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אתה מאוד משכנע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מדבר מתוך ניסיון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'לבקשת 60%' יבוא 'לבקשת 45%'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני יושב הראש, אתה מרשה לי לתת לארבל את ההסבר? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אז על חשבון זמן הנמקה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רגע, זה ארוך? אז זה יהיה הנמקה של שלוש הסתייגויות. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, זה יספיק באחת. שמי המקורי הוא משה קלינגולד, קלינגולד בפולנית זה טורי זהב, הפירוש של הט"ז, ר' שמואל דוד הלוי על השולחן ערוך. כך נקראה משפחתי 14 דורות אחורה, סגל הפך לטור זהב.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

מהשושלת כאילו? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

איך התפוח נפל רחוק מהעץ. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה כל אחד יגיד. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

בגלל שהעץ גבוה.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני דווקא חושבת קרוב. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני רק אשלים. קלינגולד. עם עלייתנו לארץ בחרו בני המשפחה לעברת את השם מקלינגולד לטור פז, משם הגענו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תעצור בנקודה הזאת. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

האמת, אותי הוא שכנע.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) לאחר המילים 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'וביצע משאל עם טלפוני'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נו, זה ברור. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אמשיך ואומר שהשם טור פז, באמת היום יש כמה אנשים שמיוחסים לט"ז, פגשתי נגיד את בכיר חסידות גור, הרב יצחק שפירא, גם הוא כמוני 14 דורות מהטורי זהב. יש שני מנהגים מיוחדים לטורי זהב שנשמרו במשפחה, האחד, בהנחת תפילין מי שמכיר אנחנו נוהגים לעשות שתי שינים, אחת פנימה ואחת פנימה, זה רק הט"ז פוסק כמוך, והשנייה, שהיא עוד יותר נדירה, בהדלקת נרות חנוכה נוהגים כל ישראל להניח בצד אחד, כולם עושים גובר והולך, אבל הם מניחים מצד אחד ואנחנו בצד השני של החנוכייה, זה על פי פסיקת הט"ז, שתי מסורות שעברו במשפחה ונשמרו כמעט רק אצלנו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מעניין. מי בעד? חמישה. מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

משה?

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לא, אנחנו הולכים לפי הבית יוסף, מה נעשה? 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילה 'ממנו' יבוא 'מראש הממשלה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה נושא מאוד מאוד חשוב, זה לאפרת. כל החוק הזה מדבר על ממנו, ראש הממשלה כזכר, לא יעלה על הדעת שזה דבר החוק. החוק, אני מניחה, התכוון לראש הממשלה אם זכר או נקבה, ולכן מאוד מאוד חשוב שיהיה כתוב 'מראש הממשלה' כשבמקרה הזה הוא יכול להיות זכר או נקבה ולהסיר את המונח הזה של גוף שלישי 'ממנו'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יפה, אני חושב שזה מאוד חשוב.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני ממש חמור מאוד ואני חושבת שהחברים פה חייבים - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד?

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יש בעיה שאין פה חברות קואליציה נשים, אז אולי אין מי שתזדהה עם הקריאה שלך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שניים בעד. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, בעד כולנו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

סליחה, כולם בעד. הנה, אלמוג הצביע איתנו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אלמוג היה בעד, עלינו לשבעה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רגע, מי בעד? חמישה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מהתחלה, מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

 אלמוג, אתה איתנו. אתה בעד מעמד האישה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1) - - - המילים 'יכנס את הממשלה' יבוא 'בדחיפות'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אתייחס לזה ואני אומר, אדוני, כפי שכבר הערתי בעבר, שסוגיית קצב החקיקה הזו, לא קצב שבו אנחנו מחוקקים, גם זה די הזוי, אבל כל האירוע הזה הוא אירוע שכל עיני ישראל יהיו נשואות לו, כלומר יש לנו כאן ראש ממשלה בנבצרות, יש לנו כאן בעיה מהותית שהמדינה לא מתפקדת. זה גם מזכיר את מה שקורה בימינו, אבל נשים את זה שנייה בצד. כן, חנוך, זה ממש מזכיר. עכשיו השאלה כמה זמן זה לוקח, אני חושב שהוספת המילה 'בדחיפות' מוסיפה פה אלמנט מהותי וזה שבאמת מדינת ישראל כרגע צריכה החלטה דחופה מתי מכנסים, ולכן המילה 'בדחיפות' מוסיפה כאן מהות חשובה לחוק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בועז, שכנעתי אותך, נכון? 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

כמו תמיד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'שלושה ימים' יבוא 'תוך 48 שעות'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יש כאן חשיבות מאוד מאוד גדולה שאם ראש הממשלה נבצר מבחינה רפואית או נפשית להיות נבצר אז יש לפעמים כל מיני פתוגנים - - -

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

את צריכה עזרה, חברת הכנסת מטי צרפתי? 

 << דובר >> שלי טל מירון (יש עתיד): << דובר >> 

לא, הוא מומחית לתחום. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, צריך לומר שגב' הרכבי היא דוקטור לנושא. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז המחלות, צריך לתת איזה שהוא פרק זמן מינימלי של התקפה – 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

להחליף אותך? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, רגע, רגע.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא הבנתי את הנימוק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הנקודה לא הובהרה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זו בעיה שלה שהיא לא הצליחה לנמק. מי בעד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

שנייה, שנייה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני מצביע. מי בעד? אחת, שתיים.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רגע, איך אפשר להצביע, אני לא הבנתי את הנימוק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זו בעיה שלה שהיא לא הצליחה לנמק. מי נגד?

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

היא הסבירה את זה בדוגמה. היא רק נתנה דוגמה.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתה הבנת? אתם הבנתם? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.


 << דובר >> שלי טל מירון (יש עתיד): << דובר >> 

אבל אני אשמח לסיום הנימוק, זה חשוב לנו להבין. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הנימוק הוא באמת אפידמיולוגי במהותו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, לא, לא, הצבענו, עוד סעיף ותמשיכי. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'להגשת הבקשה' יבוא 'בכתב'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ברור שזה צריך להיות בכתב כי חלק מהדאגה היא שאם הנבצרות היא נבצרות נפשית אז ההודעה בעל פה יכולה להטות ולהטעות את מקבלי ההחלטות, בטח את יושב ראש הכנסת, ולכן מאוד מאוד חשוב שההצהרה הזאת, האמירה הזאת, תהיה בכתב, גם בכדי שנוכל לתעד את זה בצורה פורמלית וגם יכול להיות שיהיה שיפוט רפואי להודעה בכתב על מנת לוודא שהנבצרות היא על בסיס נפשי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1).

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

באיזה מספר אנחנו?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

48. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לנמק. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לפני המילים 'לא כונסה ישיבת הממשלה' ייכתב 'עבר ראש הממשלה על החוק'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אוה, סעיף קריטי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זו הסתייגות מאוד מאוד חשובה, אבל אני רוצה לחזור להסתייגות מספר 46, על ה-48 שעות. יש לי דוגמה ממש מהיום, אדוני. הקולגה שלך מוועדת חוקה הודיע הבוקר שלמרות שהמתווה החדש של הוועדה למינוי שופטים הודפס רק אתמול בבוקר הוא טען הבוקר שהוא הקדיש יומיים לדיון. אז לא הבנתי איך הוא הקדיש יומיים כי המתווה הודפס רק אתמול בבוקר ולכן אני לא סומך על הספירה שלכם של הימים, אני מתעקש על ספירה של שעות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אז בוא נדבר על שעות, תיכף נעבור לדקות, אבל בינתיים אני מבקש מכם לתמוך בהסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה נגד. ארבעה בעד. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלי טל מירון (יש עתיד): << דובר >> 

מה עם רביזיה? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'וממלא מקומו' יבוא 'ובנו של ראש הממשלה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כאן אני חייבת לומר שאנחנו יודעים שעמדת המשפחה מאוד מאוד קריטית להבנה שראש הממשלה יהיה נבצר מטעמי בריאות או מטעמים פיזיים ואני חושבת שאך נכון שבנו של ראש הממשלה יעיד על מצבו הנפשי של אביו או הבריאותי מאחר שאנחנו יודעים שבנו של ראש הממשלה סמוך על שולחנו. אנחנו יודעים את זה מחקיקות קודמות פרסונליות, שהוא סמוך על שולחנו ומאוד מאוד חשוב לו התקציבים שהוא מקבל, הייעוץ המשפטי.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

סמוך מאוד לשולחנו. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

סמוך מאוד ולכן זה ילדו ולא ילדיו. אז אני חושבת שעמדת הבן של ראש הממשלה במקרה דנן, כי זה חוק פרסונלי, הוא מאוד מאוד חשוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק המילה 'אם' תימחק.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לנמק את ההסתייגות החשובה הזאת. אני, אדוני היושב ראש, לא אוהב את החוק הזה.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא יכול להיות. עד הרגע הייתי בטוחה שאתה בעדו על מלא.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הנה, יש לך כותרת. אני לא אוהב את החוק הזה, הייתי מוחק את כולו, הייתי פשוט מוחק את כולו, אבל אני לא פעם אמרתי שאני באופוזיציה מצדד בתיאוריה של הניצחונות הקטנים אז אני מתחיל מהמחיקה של המילה 'אם'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יפה, אני חושב שזה מאוד משכנע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

שאלה לייעוץ המשפטי. אייל, אתם מאפשרים הנמקה של הסתייגויות לא מהותיות? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

הנמקה קצרה מאוד. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילה 'ממלא את תפקידו' יבוא 'מבצע את עבודתו נאמנה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני בשמחה אנמק את ההסתייגות הזאת. יש הבדל מהותי בין למלא את תפקידו מלמלא או לבצע את תפקידו נאמנה. אנחנו רגילים שלפעמים ראש הממשלה, זה לא משנה אם הוא ממלא את תפקידו או לא ממלא את תפקידו מבחינת הנוכחות שלו - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, זה משנה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, והתפקיד שלו, אבל בקטע של נבצרות אנחנו באמת צריכים לוודא שהוא לא יכול למלא את תפקידו נאמנה כי אחרת הרי הוא לא ממלא את תפקידו נאמנה ואז הוא יכול להיות מבחינתנו נבצר כבר מעכשיו. אם אנחנו באמת רוצים שזה יהיה על בסיס ענייני אז באמת צריך לוודא שהוא לא מבצע את תפקידו נאמנה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'ישיבת ממשלה' יבוא 'מליאת הממשלה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה נושא מאוד מאוד חשוב. מליאת הממשלה, הרי אנחנו יודעים שאין הפרדת רשויות – 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אין הפרדת רשויות? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >>  

אין הפרדת רשויות כי ברק ואשתו, שניהם היו ברשות ה - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש מיזוג רשויות.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בסדר, היום הבן של ראש הממשלה מנהל את כל העסק, אז מה זה משנה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

ילדו. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני מזכיר לך שהיה חבר כנסת בליכוד שאנחנו מינינו את אשתו להיות שופטת בבית המשפט העליון. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

יש פה מלא. על עצמם הם לא מסתכלים. רק מחפשים איזה מקרה אחד.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה לא הוגן להשוות את ברק ואשתו. רגע, לא יכול להיות בעל ואישה רופאים? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

- - - בבית הדין לעבודה, אתה יודע מי ערכאה מערערת מעליה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

מי? ספר לנו, אלמוג. מי הערכאה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >>  

זה שורש השחיתות, אתה מבין לאן הגענו? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

רגע, ספר את כל הסיפור. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >>  

מה יש לספר?

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >>  

זה שורש השחיתות, אהרון ברק ואשתו. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אבל, אלמוג, אתה יודע שאתה נגרר לפיליבסטר, וזה לא – כי אנחנו מדיחים אותו תיכף. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

את מי, את אופיר? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

כן. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

חשבתי את אריה דרעי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

המתנו לך. זאת הסתייגות מאוד מאוד חשובה, בעצם אנחנו מציעים לשנות את ישיבת הממשלה למליאת הממשלה, אנחנו מאמינים שמכיוון שאין הפרדת רשויות בפועל בין מליאת הכנסת לממשלה אז אנחנו מציעים להגיד את הדברים כאן ועכשיו ולקרוא לזה מליאת הממשלה כי מבחינתנו זה היינו הך הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. זה מה שאתם עושים, כרגע אין הפרדת רשויות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'הגשת הבקשה' יבוא 'מהודעת ראש הממשלה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזו הצעה מאוד חשובה, אבל אני רוצה רגע לחזור לסוגיה של ישיבת הממשלה ומליאת הממשלה. יש ויכוח עתיק ימים בקרב העיתונאים מתי אומרים כנס הכנסת ומתי מושב הכנסת. מה ההבדל בין כנס הכנסת - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

כן, יניר קוזין בטלגרם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון. מה ההבדל בין כנס הכנסת למושב הכנסת? גם כאן אני חושב שהמינוח הנכון זה לא ישיבת ממשלה אלא מליאת הממשלה. שוב, מדובר בחידוד, בעיניי מאוד מאוד מהותי, אי לכך ובהתאם לזאת אני קורא לכל חברי הוועדה לתמוך בהסתייגות הזו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה רבה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אני רק מבקש מערוץ הכנסת לעשרת הגדולים עם יניר קוזין. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זאת הייתה הכוונה מלכתחילה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

להתחנף לעיתונאים, זה נראה רע מאוד.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

איזה מספר אנחנו?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

54.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי מנמק? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הנושא של הפרסום התקשורתי הראשון הוא חשוב, אדוני היושב ראש, כי כידוע לנו לאחרונה יש נטייה לממשלת ישראל להסתיר דברים קצת בתוך עצמה וחוץ מהדלפות של חברי ליכוד אנחנו לא זוכים לדעת מה קורה בתוך הישיבות ולכן ייתכן מצב שבו לא תהיה הגשת בקשה, אבל הפרסום התקשורתי הראשון הוא זה שיגלה לנו מה קורה בתוך הסיעה הסגורה ואז אנחנו נגלה חבר כנסת כלשהו שמדליף, מקליט מתוך הישיבה ומספר לנו שראש הממשלה נבצר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה יכול להיות? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה דמיוני, אבל לדעתי זה יכול לקרות. לכן אני חושב שהפרסום התקשורתי הראשון הוא רלוונטי להצעת החוק הזו בכך שאזרחי ישראל מאותו רגע, גם אם לא הוגשה בקשה, מאותו רגע יתחילו לטפל בזה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1), לאחר המילים 'יכנס את הממשלה' יבוא 'בכפוף לסקר עמדות של מנו גבע'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני רוצה להסתייג מההסתייגות הזאת. אני לא יודע מי ניסח אותה, אבל עשינו טעות קשה - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לא רק זה, גם בלשכה המשפטית בדרך כלל כשאנחנו היינו באופוזיציה לא אפשרו לנו להכניס שמות. מה זה צריך להיות? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אז אנחנו נוותר על הנימוק? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, לא, לא. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מאוד מכבד את מנו גבע, אבל - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה נו גבע, זה מ-נו גבע.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

השתכנענו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כי אם היינו רושמים פה בכפוף לסקר של מומו פילבר אני בטוח שחברי הקואליציה היו תומכים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? מי נמנע? 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

חבר הכנסת ארבל, אתה לא משוכנע? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אני מנסה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

חבר הכנסת ארבל מנסה להצר את צעדינו בנימוק הסתייגויות.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אני בלב פתוח ונפש חפצה שומע כל דבר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'אי מסוגלות' יבוא 'חוסר יכולת'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נו, ברור. בעצם יש הבדל בין המילה 'אי' לבין המילה 'חוסר'. אי מסוגלות יכולה להיות זמנית ולכן היא יכולה ל - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אי מסוגלות לנמק הסתייגות. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הנושא של חוסר זה אומר על מצב שהוא יותר פרמננטי ולכן יש מקום לדון בנבצרות ראש הממשלה ולכן אנחנו חושבים שיש מקום להחליף את המילה 'אי' במילה 'חוסר'. זה מלמד על עקביות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) במקום המילה 'מחבריה' יבוא 'משריה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני חושב שיש מקום לעקביות בתוך החקיקה, כבר הערתי את ההערה הזו, ולכן אם החליטה הממשלה ברוב של שלושה רבעים משריה ולא מחבריה בעיניי זו הגדרה מדויקת יותר. היא בוא נגיד משאירה פחות ליד המקרה או הספק, למשל כשתחליט ממשלה רנדומלית שחבריה כוללים גם סגני שרים או אולי הם כוללים - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

או אם יש שר שיש לו שני תיקים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

בדיוק. למשל שר עם שני תיקים יכול לדרוש שניים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שני תיקים פליליים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אבל יש לי פואנטה יותר חשובה, מה יקרה אם אחד השרים רב עם ראש הממשלה? מאותו רגע הוא יצהיר שהם כבר לא חברים, חבר הכנסת ארבל, נכון? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

הוא בניגוד עניינים, לא? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא. זה לא ניגוד עניינים, זה פשוט מריבה והוא כבר לא יהיה חבר של ראש הממשלה, הוא יהיה אויב של ראש הממשלה, חס וחלילה, ולכן מן הראוי שיהיה כתוב 'שריה' ולא 'חבריה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

שריה ושרותיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1), במקום המילים 'כי נבצר' יבוא 'כי נמנע'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, הנימוק שלי יהיה יחסית קצר. אנחנו זוכרים את ההתבטאות של נשיאת בית המשפט העליון כי המבצר לא נפל, אז היות שאנחנו נמצאים בזמנים - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

חכה ליושב ראש הוועדה, הוא עסוק. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אל תשתמש בנשיאת בית המשפט העליון לצרכי אופוזיציה, זה לא מחזק את אמון הציבור. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

מעלים בקודש ואין מורידים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

היות שאנחנו נמצאים במצב שהמבצר נפל או נמצא בתהליך נפילה, אני לא חושב שיש מקום בהצעת החוק להשתמש בשורש בצ"ר ונרצה להחליף את זה ל'כי נמנע'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

יפה, אני חושב שזה מאוד משכנע.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, חסר אחד מטעמנו? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אתם אתמול בלילה ישנתם טוב, לא הייתם בהצבעה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה רוצה שנבדוק את נתוני הנוכחות, אלמוג? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סימון, תהיה ערני. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) לאחר המילים 'יכנס את הממשלה' יבוא 'והכנסת'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, לי חשוב לנמק פה ולומר שאני חושב שזו הסתייגות מהותית מאוד. הרי כל מה שאנחנו עושים פה זה לבצר את מעמדה של הממשלה כרשות יחידה וקובעת ולכן מן הראוי שגם החקיקה הזאת שבחטא יסודה תביא מקום לא רק לכינוס הממשלה אלא גם הכנסת כדי שהכנסת תקבל דיווח ברור. הכנסת, מבחינתי גם היה עדיף שהיא גם תצביע. אמנם הממשלה שולטת בכנסת, אבל בואו לא נבלע את הכנסת לגמרי. אם אנחנו נותנים את כל הסמכויות לממשלה, לשיטתכם, מבטלים את הרשות השופטת, נותנים את הכול לידי הממשלה, בואו לפחות ניתן לכנסת איזה שהוא מעמד בתוך החוק הזה שעכשיו אם יש לנו ראש ממשלה בנבצרות אז הכנסת תתכנס, תדון, יעלו הדברים בעד ונגד ולא נבטל את מעמד הכנסת כאילו שהיא נעלמה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מה שנקרא לא עלינו, חבר הכנסת טור פז.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

חסר מישהו מטעמנו? אז אני אצביע גם. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, חד"ש-תע"ל לא - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יש לנו רק שניים ביש עתיד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) לאחר המילים 'יכנס את הממשלה' יבוא 'בכפוף לסקר טלפוני'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לומר שההצעה שלנו שטרם כינוס הממשלה יהיה עדכון טלפוני, או בסקר או בווטסאפ, לחברים כי הם צריכים לדעת מה להצביע ואנחנו יודעים שחברי הכנסת מקבלים את העדכון מבעוד מועד מה להצביע בישיבות ולכן אנחנו חושבים שיש מקום לבצע את הסקר הטלפוני, להודיע לחברים מה מצופה מהם להצביע ורק אחר כך לכנס את הממשלה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(ב)(1)(ב), לאחר המילים 'אם התבקש לכך בבקשה' יבוא 'לא יותר משעתיים מפרסום ההודעה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני עקבי לשיטתי, כמו שאומרים, והתייחסתי לכך שבחוק הזה יש יותר חורים מחוק ולמרות שאחד מהם תוקן, כאן זו דוגמה. 'התבקש לכך בבקשה' משאיר ואקום גדול מדי בשאלה תוך כמה זמן הדבר הזה קורה ולכן ההצעה שלנו, ההסתייגות הזאת מציעה שיוקצב כמה זמן בין פרסום ההודעה לבין הביצוע בפועל. אנחנו מציעים שעתיים, אפשר גם להציע זמן אחר, אבל בעיניי ברגע כל כך קריטי, כל כך דרמטי במבנה חוקתי שבו ראש ממשלה יוצא לנבצרות מן הראוי שתהיה קציבה לזמנים ואפשר להגדיר את זה כשעתיים, בשעתיים מפרסום ההודעה אז תתבצע הפעולה הבאה. באופן כללי בכלל לאורך כל הסעיף הזה אני הייתי מעדיף שאנחנו נגדיר לוחות זמנים ברורים. וגם אמרתי שאני חושב שצריך לאחד את האחוזים ואת המספרים פה כדי שיהיה להם איזה היגיון פנימי ולא שרירותיות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילה - - - 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה קורה, זאב?

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

בסדר, משחרר אנשים לוועדה אחרת. תצטרך לסבול אותי פה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, אין לי בעיה. החלק הקשה מאחורינו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כשתסיימו אני אתחיל. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אופיר, אתה לא מבין עד כמה החלק הקשה - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בדיוק מה שרציתי להגיד. זה חלק מהעיוורון אולי, שאתם לא רואים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני - - - 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

עד עכשיו היה החלק הקליל. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אגב מי שהסתכל אתמול על ראש הממשלה ראה שהוא מבין שהחלק הקשה עוד לפניו.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

שהוא רואה. בדיוק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני כידוע הצעתי למחוק את הצעת החוק ומשלא הצלחתי למחוק את הצעת החוק הצעתי למחוק את המילה 'אם', ומשלא הצלחתי למחוק את המילה 'אם' אני מציע להחליף אותה במילה 'במידה'. הכוונה שלי בעצם שבמידה שאנחנו נחזור לשלטון, ונחזור במהרה, אנחנו נבטל את הצעת החוק הגרועה הזאת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'ראש הממשלה' יבוא 'או ממלא מקום מטעמו יכנסו את הממשלה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מציעים להחליף את המילה ראש הממשלה, להוסיף או ממלא מקום מטעמו, ואני לא מדברת על ממלא מקום ראש הממשלה, ממלא מקום מטעמו בעניין הספציפי הזה, כי אם ראש הממשלה לא מרגיש טוב אז אכן הוא יכול לשלוח את אשתו או את הבן שלו לדון בענייני נבצרותו ולכן זה לא ממלא מקום ראש הממשלה, אלא ממלא מקום מטעמו לעניין הדיון הספציפי הזה של היותו לא מרגיש טוב או לא שפוי בדעתו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'יכנס מזכיר הממשלה את הממשלה' יבוא 'יכנס מזכיר הכנסת את הכנסת'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני אנמק כאן שבאמת אני חושב שהנקודה הזו היא מאוד מהותית לכך שאנחנו רוצים בנוסף למזכיר הממשלה, או במקום במקרה הזה, לחזק את מעמד הכנסת, להגדיל את הכנסת כריבון ולכן הכינוס - - -

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

שבג"צ לא ישמע אותך. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

ולכן שמזכיר הכנסת יכנס את הכנסת, יש לזה ערך מיוחד על מנת שהכנסת תוכל לדון במצב יוצא הדופן הזה של נבצרות. אני לא יודע אם לקבל החלטות, היא כמובן יכולה גם לקבל החלטות, אבל בוודאי להיות מודעת למשבר החוקתי הזה ולכן אני מציע שהכינוס שיתבצע פה בעקבות המצב היוצא דופן הזה יהיה של הכנסת על ידי מזכיר הכנסת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוקים, לאחר המילים 'לא כונסה ישיבת הממשלה כאמור תוך שלושה ימים מהגשת הבקשה' יבוא 'יוכרז על נבצרותו של ראש הממשלה באופן אוטומטי'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים שיכולים להיות מצבים שבהם הממשלה תחפוץ לא לכנס את הישיבה ולכן אנחנו חושבים שבמידה והממשלה בוחרת שלא להתכנס מאינטרסים אישיים ופרסונליים של חברי הממשלה, שטוב להם שראש הממשלה לא כשיר, אז אנחנו חושבים שבמקרה כזה הנבצרות תיכנס לתוקף באופן אוטומטי.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'ממלא מקום' יבוא 'ממלאת מקום'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני לוקח לעצמי את הזכות לנמק את ההסתייגות החשובה הזו. אדוני יושב הראש, אנחנו רואים פה קואליציה עם מעט מאוד נשים, אנחנו רואים פה ממשלה עם מעט מאוד נשים, אנחנו רואים פה דרג מבצע עם מעט מאוד נשים, אנחנו רואים פה הרבה מאוד חברי קואליציה גברים. בעצם לנשים אין כמעט מקום כאן. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

פספסת, אחמד טיבי סיפר שיש היום איזה יום אישה והוא הראה לי תמונות עם אמא שלו מקודם. אנחנו שחררנו את הנשים, אנחנו לוקחים את העבודה עלינו והן הלכו לטייל. אנחנו מכבדים את הנשים שלנו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני חייבת להגיד לך שאני בטוחה שזה בא ממקום טוב ואוהב, אבל לתפוס עלינו ככה עליונות של דואגים לנו - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

מזל ששחררתם, כל הכבוד. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

משחררים אותנו. זה יותר גרוע מאשר היית אומר אנחנו רוצים - - - 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

לא הבנת, אנחנו מנוהלים, אנחנו לא מנהלים את הנשים. הפוך, הפוך. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

שחררתם, תודה רבה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אפרת, לא התחברת לשחררנו את הנשים. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אפרת, התרגשת אתמול? אני ממש. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כתוב המשכיל בעת ההיא יידום. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה היה נימוק שלוש דקות. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני שמחה שגם חברי הכנסת של ש"ס ויהדות התורה שחררו היום את הח"כיות שלהם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

הנשים שלנו לא צריכות עזרה, הן חזקות מספיק. באמת. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

זה מה שאני אומרת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחד בעד. מי נגד? 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

לבקש יתרון מסוים זו חולשה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

יוליה ואפרת נגד, תודה. יש לנו 11 נגד. מי נמנע? 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

יש שלום בבית הזה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רגע, אפשר לעשות עוד פעם? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא התקבלה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אפשר לעשות מחדש את ההצבעה הזו? היה פה שיח ובלגן. עם כל הכבוד.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, היה פה ברדק, לא ראוי.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב. מי בעד? חמישה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

תשאלי את ואטורי מה להצביע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אוה, טוב שוולדי חזר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איזה מספר אנחנו?

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

67.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'אם החליטה הממשלה' יבוא 'והכנסת'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני כעומד על זכותה של הכנסת כריבון להיות חלק מהצעת החוק הזו, אתם באופן שיטתי מוחקים את הכנסת ומשתלטים עליה. כאן אני חושב שהחלטת הממשלה צריכה במקום זה להיות החלטת הכנסת, בואו ניתן לכנסת לקבל החלטה. נכון שאתם שולטים גם בכנסת, אבל אני חושב שהעובדה שבסעיף הקודם דיברנו על דיון בכנסת ועל כינוס של הכנסת ועכשיו אנחנו מדברים על החלטת הכנסת, נותן מקום לבית הזה, נותן מקום לכנסת לקבל החלטות לגבי נבצרות, דבר כל כך קריטי של ראש ממשלה, בעיניי היא דרמטית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אני יכול לבקש רביזיה על הכול כדי לחסוך לוולדימיר? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אני בעד שנעשה רביזיה על הכול.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני נהנה פשוט.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אה, בכיף. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אבל רביזיה על הכול בלי קשר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל תודה על הכוונה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אנחנו כאן לרשותך.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'לא כונסה הממשלה כאמור' יבוא 'לא כונסה הממשלה לדון בנבצרות ראש הממשלה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

המילה 'כאמור' היא קצת עמומה. אנחנו פה מדברים וגם דיברנו על כל מיני מילים שאפשר להבין אותן אחרת, אנחנו חושבים שצריך לומר מפורשות נבצרות ראש הממשלה וצריך להגיד כמה שיותר פעמים נבצרות, נבצרות, נבצרות, כי מדובר בעצם בחוק פרסונלי של נבצרות ראש ממשלה ולכן אנחנו חושבים שחשוב שבכל מקום שבו יש איזה שהוא ספק על מה הדיון שיהיה כתוב מפורשות נבצרות ראש הממשלה מטעמים פיזיים, נפשיים ופרסונליים.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) במקום המילים 'יכנס מזכיר הממשלה את הממשלה' יבוא 'יכנס יושב ראש ועדת חוקה את - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, אני חושב שזה ברור. זו הסתייגות חשובה. אחרי שיושב ראש ועדת חוקה מינה את עצמו, מנסה למנות את עצמו לחבר הוועדה למינוי שופטים, אני סמוך ובטוח שהוא ישמח גם להיות חלק מתהליך ה - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

זה בוטל כבר.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

זה בוטל, אתה צריך לבטל את ההסתייגות.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

הרב פינדרוס, אל תיתן לעובדות להרוס את הסיפור. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בטוח שיושב ראש ועדת חוקה ישמח להיות גם חלק מתהליך, לא עלינו כמובן, הוצאת ראש ממשלה לנבצרות. לכן אני מציע להכניס את התיקון החשוב הזה וקורא לכל חברי הוועדה לתמוך בהסתייגות מספר 69. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כמה הסתייגויות יש ליש עתיד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כגודל הסיעה. 130 ומשהו. לא כל כך הרבה.

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

יש עתיד להסתייגויות של יש עתיד. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'אם הודיע' יבוא 'אם הודיעה היועצת המשפטית לממשלה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ברור שאם הודיעה היועצת המשפטית לממשלה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, זה לא כל כך ברור. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה לא ברור כי זה לא בחוק. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז זהו, אז אני אומר שכאנשים שדוגלים בהפרדת רשויות, הרי יש חשיבות מאוד מאוד גדולה לביקורת השיפוטית ולתפקיד שממלאים שומרי הסף בתפקידם של נבחרי ציבור. שומרי הסף הם נשמת אפה של הדמוקרטיה. זה לא יעלה על הדעת שנבחר ציבור יחשוב שאין לו שומרי סף. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

למרות שבזמנו ראש הממשלה טען שהחסינות היא נשמת אפה של הדמוקרטיה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ולא יעלה על הדעת שנבחר ציבור, גם אם זה חבר כנסת, ראש ממשלה או ראש עיר, יחשוב שיש לו, בעצם הוא לא נתון לשום ביקורת שומרי סף בתקופה שבין הבחירות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, מה ההגדרה החוקית של הנמקת ההסתייגות? 30 שניות, זה ההגדרה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשאל את זה תוך כדי ההסתייגות. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני שואל ברצינות, כי אני רואה שאתה קוצב זמנים. אני מנסה להבין מה הם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

קודם כל אין פה אחד שקיבל חצי דקה למרות שאמרתי שאני אתן חצי דקה ואני מאפשר לכם יותר. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

זה מה שאני שואל.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל איפה רשום חצי דקה? סתם כדי לדעת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא צריך שזה יהיה רשום, זה - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה נתון לשיקול דעת של יושב ראש הוועדה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שיקול דעת של - - - 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

ולא היה פה אחד שקיבל חצי דקה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, ברור, אבל מה התקדימים בכנסת אומרים? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אייל, זו ההגדרה? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

קביעת מסגרת הזמנים נתונה לשיקול דעת היושב ראש ובלבד שהוא הודיע את זה גם בתחילת הדיון והוא הודיע את זה בתחילת הדיון. שימו לב שגם מבחינת הנחיית היועצת המשפטית, שגם חבר הכנסת ארבל הפנה את תשומת הלב לגבי האם ההסתייגויות מהותיות או לא מהותיות, ההסתייגויות עצמן מבחינת איך שהן מובאות אינן נמצאות במהות ועדיין ניתן כאן זמן נימוק לכל אחת מהן. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אוקיי, תודה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילים 'שלושה ימים' יבוא 'יומיים'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לומר שברגע שהחליטה הממשלה על נבצרות ראש ממשלה לוחות הזמנים צריכים להיות מאוד מאוד מהירים ואי אפשר לקחת את הזמן, עוד יום ועוד יום ועוד יום. אם יש מצב שבמדינת ישראל יש ראש ממשלה שאינו מתפקד האישור של הנבצרות שלו צריך להיות הכי מהר שניתן ואנחנו פה מציעים כמובן שזה יהיה לפחות תוך יומיים ולא תוך שלושה כי הזמן הוא לרעתנו.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה, רק שאתם ביקשתם שלושה ימים. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

מה אתה רצית? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה היה רעיון שלכם שאימצנו. מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילים, 'ותובא לאישור ועדת הכנסת', יבוא 'תובא לאישור ועדת הכספים'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, שנינו היינו מרכזי הקואליציה בוועדת הכספים בתקופות שונות, באמת היה לי את הכבוד להחליף אותך בתפקיד החשוב הזה ואני אומר, אדוני היושב ראש, זו הצעת חוק באמת חשובה, היא קריטית בהרבה מאוד מובנים, ואם ועדת הכספים, כפי שראינו לפני מספר שבועות, יכולה ברוב קולות להחליט שההפיכה המשטרית לא תשפיע על כלכלת ישראל ודאי שהיא יכולה להשתלב גם בהליך של הנבצרות. זה מאוד מאוד הגיוני, מאוד מאוד חשוב. באמת מדובר בוועדה אחת החשובות בכנסת ישראל. אני קורא לכל חברי הוועדה לתמוך.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב. מי בעד? חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

אל תעדכן את גפני שהייתי נגד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'ותובא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'אלא אם כן סיעות האופוזיציה יאשרו את החלטת הממשלה והודיעו על כך בכתב למזכיר הכנסת'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזו הסתייגות מאוד חשובה כי היא נותנת כאן שתי אפשרויות. אפשרות אחת זה אישור ועדת הכנסת ואישור שנייה זה שסיעות האופוזיציה מאשרות את ההחלטה ומודיעות על כך למזכיר. אני חושב שההסתייגות הזו נותנת מעמד לסיעות האופוזיציה שלא מייתר את ועדת הכנסת, לא גובר עליה, אלא מעמיד פה שתי אפשרויות ואז במצב כזה אם סיעות האופוזיציה אישרו בעצם מתייתרת ישיבת ועדת הכנסת. בעיניי זה הליך פרלמנטרי מאוד ראוי וגם ייצר, זה לא בדיוק איזון, אבל עוד קול לאופוזיציה שכשתגיעו לשם במהרה בימינו אמן גם לכם יהיה קול. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד ההזיה? מי נגד? 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

למה הזיה? תראה מה שקורה היום, הם רוצים שיושב ראש האופוזיציה יקבל את ההחלטה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

זה לא קביל, זה נכנס לפרוטוקול שאתה אומר כזה דבר. זה לא ראוי. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

עד עכשיו התאפקת יפה, אופיר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

האמת היא שהחוק הזה הוא הזיה, אתה צודק. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, יש לי, יש לי, יש לי, מי בעד ההזיה? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כולנו בעד ההזיה. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אתם לא מבינים, אני מבין, אדוני היושב ראש, שכששאלת מי בעד ההזיה התכוונת להצבעה על כל החוק? אז אי אפשר לעבור להצבעה על כל החוק לפני שנימקנו הסתייגויות וסיימנו להצביע על ההסתייגויות. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

ההזיה היא שאתמול בלילה ישבתם 12 שעות ולא באתם להצבעות אפילו, זו ההזיה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אלמוג, תבדוק את העובדות. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

להצבעה הסופית על החוק תשאל מי בעד ההזיה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש לי שאלה משפטית, אם הצבענו על הזיה האם זה אומר שהצבענו על ההסתייגות? 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

אתה צודק, מי שצריך להחליט האם ראש הממשלה נבצר זה יושב ראש האופוזיציה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב, נגמר. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אדוני, צריך להצביע שוב על ההסתייגות. 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

בהפרדת רשויות בדמוקרטיה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני אסביר. אני אנצל את חצי הדקה שיש לי. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

תודו שהוא העיר אתכם, יושב ראש הוועדה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בדיוק. טור פז אמר שבמהרה בימינו תחזרו לאופוזיציה, זו הייתה הכוונה שלי להזיה, לא ההסתייגות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אין בעיה, עכשיו בוא נצביע על ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הצבענו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא הצבענו על ההסתייגות.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

ההזיה היא שבאופן עקרוני מה שטוענים פה חברי האופוזיציה שמי שצריך לקבל החלטה האם יש נבצרות או לא זה יושב ראש האופוזיציה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, לא הבנת. חבר הכנסת פינדרוס, לא קראת את ההצעה נכון. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

75% מחברי הממשלה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, טור פז, לא, עצור. אלמוג, זהו. בבקשה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אנמק בפעם הבאה ואני אסביר לפינדרוס. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, בדיוק. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לטובת יש עתיד תנו לוולדי לנמק. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום 'שני שליש מחבריה' יבוא 'רבע מחבריה'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

על שלושה פשעי דמשק, פינדרוס. לא קראת את החוק, לא קראת את ההסתייגות ולא הקשבת לדבריי. אנחנו לא מנסים לגבור על כוחה של הקואליציה, אלא הצענו כאן אופציה נוספת, מה זאת אומרת? או שתהיה ועדת הכנסת או לא צריך את ועדת הכנסת כי האופוזיציה מודיעה. הדבר הזה הוא לא לגריעותא, הוא לטיבותא כי הוא מייתר צורך נוסף של הקואליציה ולכן אין פה - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

היושב ראש, אני כמעט משתכנע, אתה רוצה לעבור להצבעה? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני אומר לך, שוב, כדאי לך לתמוך בדבר הזה כי הוא באמת לא פוגע, הוא רק תוספת שנותנת לממשלה כוח נוסף. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'החלטת הממשלה תעמוד בתוקפה למשך שלושה ימים' יבוא 'אלא אם כן הביעו שני שליש מסיעות הבית את הסכמתן לנושא, אז יהיה הנושא מאושר באופן מיידי'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז כאן בדיוק אני רוצה לחזור ולחדד את הסוגיה שכשיש ראש ממשלה שהוא בסטטוס של נבצרות או לקראת נבצרות אלמנט הזמן הוא מאוד מאוד דחוף ולכן במידה שיש הודעות של הסיעות, שני שליש מהסיעות, אז הנבצרות צריכה להיכנס לתוקף באופן מיידי. יש כאן חשיבות להחזיר את המינהל התקין ואת הסדירות הניהולית כמה שיותר מהר, ולכן אם כבר יש הסכמה שראש הממשלה לא מתאים למלא את תפקידו אז צריך להכניס את הנבצרות לתוקף עד כמה שיותר מהר ולא למשוך את זה בעוד ימים.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'יסוד חוות דעת רפואית שניתנה' יבוא 'רופא הכנסת'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני כבר בדיונים, אדוני, הערתי את ההערה הזו שלצערי לא התקבלה, שכשאנחנו מדברים על חוות דעת רפואית בעיניי צריך להגדיר מיהו הנותן אותה. הרי כולנו יודעים שיש היום תעשייה של חוות דעת, למשל אם אתה רוצה לקבל פטור מהצבא, יש אנשים שאצלם זה לא תיאורטי, אז הם מקבלים פטור על סמך איזה רופא שהם מוצאים - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

או הרב. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני מדבר על רופאים בלבד. לכן חוות הדעת הרפואית שניתנה יכולה להיות מפוקפקת. לכן אני הצעתי שמי שייתן את חוות הדעת הזו יהיה רופא הכנסת כי הוא אדם רציני - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אבל מה עם הפרדת רשויות? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזו הצעה ראויה שמוסיפה להצעת החוק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'שניתנה על פי כללים' יבוא 'שקבע רופא הכנסת בדיון מיוחד בוועדת הבריאות'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

מטי, אבל אולי בפה אחד נקדם בברכה את צביקה סלוצקי, שהוא מאיגוד ערים כנרת, שהוא עושה עבודה נהדרת וחשובה לחיזוק הפריפריה. ברוך הבא. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ברוך הבא, אדוני. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

את מצדדת באכילת דגים? וואו וואו, בפריימריז הבא הלך עלייך יחד עם - - - 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא אוכלת. אני צמחונית כבר 50 שנה. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אז תפסיקי עם מסעות הרצח האלה, די. 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

זה הפריימריז היחידי שאחד בוחר 24. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אפשר הצעה לסדר היום? אולי לפני שנמשיך בהנמקת ההסתייגויות סלוצקי, שהוא מומחה גדולה, ילמד אותנו איך מטפלים בסוגיית הנבצרות באיגוד כנרת. יכול להיות שנלמד מזה לטובת החוק הזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו חושבים שנכון יהיה שוועדת הבריאות תחווה את דעתה יחד עם רופא הכנסת כי זה בעצם ועדה שהיא מקצועית. אנחנו יודעים ורגילים, לצערנו, שהוועדות לא עוסקות בתחומי עיסוקן בתקופה האחרונה ומקיימים כל מיני ועדות מיוחדות לעניינים שונים, אבל ועדת הבריאות בהחלט דעתה חשובה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, שנינו יוצאים לריב בערוץ הכנסת, אז אותי תחליף מטי לדקות הקרובות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ואטורי, אתה צריך מחליף. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לא נורא, יש שבעה על חמישה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לא, אבל היציאה של עידן רול זה בתיאום עם הליכוד? אחמד טיבי שואל.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יציאה מאיפה, מהארון? 

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

מה זאת אומרת יציאה? דבר יפה, אנחנו בוועדה.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

מהוועדה, הוא יצא מהוועדה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, אייל.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'אישרה ועדת הכנסת' יבוא 'פה אחד'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

איפה אלמוג?

 << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> 

אפשר הפסקה חמש דקות? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש פה רוב קואליציוני בסכנה, הקואליציה מתפרקת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מה אנחנו?

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

מה זה משנה? עוד הזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

78. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל לא נימקנו.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הוא הקריא, אף אחד מכם לא מנמק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל לא נתת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני אמרתי, חיכיתי, מה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בחייך, נו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. שבעה נגד. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

היה פה שילוב - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ולדימיר, היה שקט רועם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בסדר, היה שקט, לא יהיה שקט יותר. 
 הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילה 'רשאית' יבוא 'מחויבת'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נו, זה ברור. אנחנו לא חושבים שיש מקום לשיקול דעת אלא צריכה להיות המילה מחייבת. כך ראוי. לא יכול להיות מצב שיש פה בעצם אפשרות לבחירה, זה צריך להיות - - - 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

איזה תגבורת משפטית הביאו לפה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הייתי בעד, אני מצטערת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לפרוטוקול, מטי גם נגד. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילים 'שבעה ימים' יבוא 'שבע שנים'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, זה ברור, זה בעצם מתקשר עם תקופת ההתיישנות ולכן החלטנו שזה חידוד שראוי שיבוא לידי ביטוי לקראת קריאה שנייה ושלישית. ראוי שגם חברי הקואליציה יחשבו פעמיים ויתמכו בתיקון החשוב הזה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כמה זה היה? ארבעה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.


 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילים - - - 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה על הקודם. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

יבוא 'מיום ראשון הראשון להחלטה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לומר, בהצעת החוק מדובר על שבוע, אבל אנחנו חושבים שאפשר ביום ראשון כי בתקופה האחרונה אנחנו עדים שהכנסת פועלת בימי ראשון כביום שבשגרה ולכן אנחנו חושבים שיום ראשון הראשון מיום ההחלטה, ואז בעצם מאחר שימי ראשון הם ימי עבודה רגילים בכנסת ואתם מכנסים ביום השבתון של הנוצרים את הכנסת, את הוועדות, את המליאה, בלי שום היסוס - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

יום השבתון של הנוצרים. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יום השבתון של הנוצרים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

תכבד, מה יש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, מי בעד? שניים. מי נגד? שבעה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מותר להצביע גם בעמידה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן. שבעה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ארבעה בעד? תעשה שוב - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 2
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

טיבי, שאלו אם עידן רול תיאם איתך את היציאה מהוועדה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני אסביר לך למה הוא יצא. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, במקום המילים - - -

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, ברור למה הוא יצא, הוא צריך לעזור לרע"מ תע"ל לנסח את ההסתייגויות, שלא תהיה תקלה כמו בהתנתקות. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

82.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

עשו לכם תרגיל יפה אתמול בביטול ההתנתקות. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הרי אחרי שהם לא הגישו הסתייגויות לחוק כזה זה מה שנשאר להם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תרגיל יפה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אלקין, חבל.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

האמת, זה היה תרגיל יפה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

אתה יכול להרחיב למי שנרדם באותן שעות? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בהצבעה בקריאה שלישית על חוק ביטול ההתנתקות הפכו את זה להצעת אי אמון ואז אלקין וגדעון לא יכלו להצביע. 

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רע"מ חד"ש תע"ל ומפלגת העבודה חברו יחד כדי להגיש אי אמון בין קריאה שנייה ושלישית. אני מסביר לח"כים החדשים. ואז פתאום, לא יודע למה, הפנים של אלקין התכרכמו. לא יודע מה הסיבה.

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני אענה לך.

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

וגדעון. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני אסביר, חבר הכנסת טיבי. הפנים שלי התכרכמו הרבה קודם, כשהסתכלתי על ההסתייגויות לחוק הזה גיליתי שכל סיעות האופוזיציה הגישו חוץ מרע"מ תע"ל – חוץ מחד"ש תע"ל ורע"מ, דווקא לסיעות האלה לא היו הסתייגויות מהחוק.

 << דובר >> אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אין סיעה בשם רע"מ תע"ל, אגב. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הייתה פעם. זיכרונה לברכה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי מנמק? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

82. אנחנו סבורים שמשאישרה הממשלה את הנבצרות וזה עובר לכנסת ישראל אז אין חשיבות ל'אישרה ועדת הכנסת', אלא מספיק להגיד 'ותובא לידיעת ועדת הכנסת' כי כבר אנחנו למדים שזה איזה שהוא הליך פורמלי, כי מה שמחליטה הממשלה מגיע לכנסת, ועדת הכנסת לא ממש שחקן. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'ניתנה מטעמי בריאות' יבוא 'פיזיים או נפשיים'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו כאן רוצים שוב לחדד, לאורך כל החוק מדובר כאן על נבצרות מטעמים פיזיים או נפשיים ולכן אין מקום לאיזה שהיא אמירה גנרית מטעמי בריאות, אלא יש לדייק כפי שהחוק התכוון מלכתחילה, וצריך לכתוב פיזיים או נפשיים למען הסר ספק שלא מדובר למשל בראש ממשלה שיש נגדו כתבי אישום או שהוא מנוע מטעמים של הליכים משפטיים. זה צריך להיות מפורש. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר 'אם אישרה ועדת הכנסת' יבוא 'לאחר שקיימה בנושא שני דיונים לפחות'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הרי זה ברור. אנחנו הולכים פה לפי עיקרון מיצוי הדיון. הסוגיה כה חשובה וקריטית למערכת הפוליטית כמו נבצרות של ראש ממשלה, אנחנו סבורים כי דיון בודד בוועדת הכנסת בהחלט לא יכול למצות את התהליך החיוני ולכן אנחנו מציעים להוסיף דיון נוסף. מאותו רציונל אני חושב שיש מקום שהפעם חברי הקואליציה יתמכו בהסתייגות החשובה הזאת. תודה רבה, אדוני.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק במקום 'היא תהיה' יבוא 'ועדת הכנסת תהיה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

שוב, אנחנו חייבים שהדיוק בניסוחים של המשפטים יהיו מדויקים, שיהיה ברור מתי זה ועדת הכנסת, מתי זה הממשלה, מתי זה הכנסת, שלא יחשבו ש'היא תהיה' למשל יכולה להיות רעיית ראש הממשלה או יכולה להיות היועצת המשפטית לממשלה ולכן מאוד מאוד חשוב שיהיה מצוין ועדת הכנסת ולא 'היא תהיה'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), לאחר המילים 'תקופת נבצרות' יבוא 'לראש הממשלה בגין חוסר יכולת לתפקד'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, האמת שאנחנו עדים בחודשים האחרונים לראש ממשלה שהוא מפגין חוסר יכולת לתפקד, חוסר יכולת לתפקד בתחום הביטחוני, בתחום הכלכלי, בתחום החברתי. ראינו רק הבוקר את האזהרות החמורות של בכירי משרד האוצר על ההפסד הצפוי להכנסות המדינה מההפיכה המשטרית ולכן בחרנו לנכון לחדד את הסוגיה הזאת גם בנוסח של הצעת החוק לקראת קריאה שנייה ושלישית. וקוראים לחברי הוועדה להצביע בעד. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

יש עליות בבורסה. אשטרום ב-4.8, תדיראן ב-3 - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

למרות ההודעה על הרפורמה? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

למרות, למרות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מדהים, מדהים.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה רוצה לדבר על מגמות? פיחות מעל 4%. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רגע, ולדימיר. תנו לאייל להקריא.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'ותבוא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'אשר תהיה רשאית להפוך את החלטת הממשלה אם ייראה נכון בעיניה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו הרי עסקינן במצב שבו הממשלה מחליטה על נבצרות גם כשראש הממשלה לא מבקש. אנחנו סבורים שצריך להשאיר לראש הממשלה את החופש להשפיע על ועדת הכנסת לשנות את דעת הממשלה כי אנחנו יודעים שראש הממשלה הוא בעצם זה שקובע. לכן נכון שוועדת הכנסת תוכל לשמוע לדעת ראש הממשלה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'ותבוא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'כאשר את הדיון בנושא ינהל חבר ועדה מטעם האופוזיציה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, הרי זה ברור. זו הכנסת השלישית שלי ואנחנו רואים כיצד הכנסת, במיוחד הכנסת הזאת, הפכה לחותמת גומי של הממשלה, חותמת גומי של הקואליציה, ולכן אני חושב שכדי באמת לתת לתהליך הנבצרות או הוצאת ראש הממשלה לנבצרות באמת נפקות אחרת אפשר לתת לנציג האופוזיציה, למשל לחבר הכנסת מנסור עבאס, לנהל את הדיון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) להצעת החוק, לאחר המילים 'ותבוא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'אשר תנהל דיון חסוי בנושא'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו כאן סבורים שמאוד מאוד חשוב לשמור על כבודו של ראש הממשלה ואם יש איזה שהיא מחלה נפשית שנכונה לה הצנעה ולא כדאי שזה יהיה - - - 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

אנחנו כל כך מאמינים לכם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה ייקבע בכללים שייקבעו בוועדת הכנסת. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לכן יש כאן איזה שהוא חידוד שכשדנים בבריאותו - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בכללים זה ייכנס.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מנסים להשאיר כמה שפחות חורים.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ההסתייגות הזאת תיכנס בכללים. מי בעד? מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום המילים 'ועדת הכנסת תאשר' יבוא 'ועדת הכנסת תבחן את החלטת הממשלה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

ושוב חידוד במטרה באמת להשאיר כמה שפחות חורים בנוסח. אנחנו מחדדים את הנושא של - - -

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

בליאק, אבל - - - של ההסתייגות הזאת. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סומכים על יושב ראש ועדת הכנסת יותר מאשר - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בוא נפתח את הדיון, בוא באמת פעם אחת נפתח את הדיון ונדבר ברצינות על ההסתייגות. זו הסתייגות חשובה, חנוך. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

בין החשובות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מאוד שמח שאתה מגיב. קודם כל התעוררת, בוקר טוב, אז אתה איתנו, ואני מציע שתתעמק. זו הסתייגות חשובה, זו הסתייגות מהותית שמוסיפה חידוד קריטי להצעת החוק הזאת. אני מאוד מקווה שהפעם אתה תצביע - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק, לאחר המילים 'מיום החלטתה' יבוא 'ולבחור את ממלא מקום ראש הממשלה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יש חשיבות בעצם ההכרזה של ראש הממשלה כנבצר להיות בטוחים מי ימלא את מקומו וזה משהו שצריך להיאמר מפורשות בחוק. 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

יריב לוין, מה הבעיה? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

שלא יהיה מצב שבו אנחנו מכריזים על ראש ממשלה כנבצר ובעצם ממלא מקומו לא הוגדר בצורה סדורה. העמימות הזאת היא בטח לא טובה ליציבות ה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

עמימות היא לא טובה.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

לטובתכם נכתוב את השם יריב לוין. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה בשביל פינדרוס. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 92 היא הסתייגות מוזרה שאנחנו לא נצביע עליה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

באיזה שהוא שלב היינו חסרי מילים. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מציעים להחליף את כל הסעיף בפסיק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

93.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה על 92. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בחוק יסוד הממשלה בסעיף 47 ייווסף סעיף - - -

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

- - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כמו תינוק, כל שעתיים קמתי ובכיתי. כמו תינוק, אמרתי, כל שעתיים התעוררתי לבכות על מר גורלה של המדינה הזאת. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איך היה אתמול לשבת על מקומו של עידן רול, חבר הכנסת אלמוג כהן?

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

כפרה עליו, אני חולה עליו. אבל את מאכילה את יאיר לפיד בלילה כשהוא בוכה? מי מאכיל אותו? 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לפי זה, חבר הכנסת אלמוג כהן, שאיתמר בן גביר לא הגיע אפילו להצבעה על חוק ההתנתקות אני מעריך שהוא זה שמאכיל את יאיר לפיד. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

יכול להיות, יכול להיות. הוא עלה ל-180 CC. ומחירי התמ"ל זה משהו שצריך לדון עליו גם, כי זה קשור ישירות ליאיר. 

(היו"ר חנוך דב מלביצקי)

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

סעיף 93. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בחוק יסוד הממשלה בסעיף 47 יתווסף סעיף קטן (ד), 'תחילתו של כל תיקון לחוק זה שיבוצע החל מהכנסת ה-25 ואילך תהיה אך ורק מהכנסת הבאה ולאחריה על מנת להבטיח את יציבות המשטר הדמוקרטי במדינה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שים לב, אדוני היושב ראש החלופי, שים לב. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, אני ממלא מקום, לא יושב ראש חלופי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא יושב ראש חלופי, ממלא מקום. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

על חלופי, נראה לי שצריך תיקון חקיקה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו רואים ראש ממשלה שמתקשה לתפקד, באמת אולי אפילו הלכה למעשה נבצר ממנו למלא את תפקידו, אבל, וזה אבל גדול, אדוני היושב ראש, על מנת להבטיח יציבות המשטר בעת הקשה הזאת אנחנו מציעים להחיל את הצעת החוק, שנכון היא מיותרת, נכון שהיא פרסונלית, אבל עדיין היא איתנו, להחיל אותה מהכנסת ה-26 כאשר אנחנו כמובן נתחלף במקומות.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

וגם מאחר וגם כשבחרו את ראש הממשלה חוק הנבצרות היה כמו שהוא ולכן לא נכון לשנות את כללי המשחק תוך כדי תנועה נכון שזה יהיה מהכנסת הבאה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בחוק יסוד הממשלה בסעיף 16 יתווסף סעיף קטן (ד), 'מפאת חשיבות סעיף זה להבטחת המשטר הדמוקרטי בישראל לא ניתן יהיה לבטל את סמכותו של בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק לבחון חוקיות וחוקתיות שינויים שיתבקשו להיערך בו, בין אם בהצעת חוק פרטית, ממשלתית או בהצעת חוק מטעם ועדה של הכנסת'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כל דבר, אדוני היושב ראש, ממלא מקום יושב ראש הוועדה, כל דבר שיחזק את בית המשפט העליון, כי אני חושב שהוא שומר הסף החשוב במערכת השלטונית של מדינת ישראל, אז כל דבר שיחזק אותו ויבטיח את קיום החוקים של מדינת ישראל בהתאם למצב הקיים אנחנו כמובן נתמוך בו. ואני קורא גם לכל חברי הקואליציה לתמוך. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

95.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה לא שואל מי נמנע. שים לב. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ראיתי שכולם הצביעו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אתה רואה - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

חשוב לך שאני אשאל מי נמנע? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כן.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר, מהבאה אני אשאל מי נמנע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

תודה רבה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

זה עוד שתי שניות, כפול כל ההסתייגויות, תעשו חשבון כמה זה. אני מכיר את זה מקרוב, לכן אני מסכים איתו. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

חבר הכנסת אזולאי, אבל עדיין צריך לעשות את זה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

95.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בחוק יסוד הממשלה, בסעיף 44, יתווסף סעיף קטן (ג), 'על אף האמור בסעיף קטן (א) הרוב הדרוש לאישור סעיף 16 לחוק זה הינו 90 חברי כנסת בקריאה ראשונה, שנייה ושלישית'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, מי מנמק? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כן, מי? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כבר הצבעת בלי נימוק, אפרת? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, מי מנמק?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מנמק. כפי שנימקתי עשרות הסתייגויות חשובות גם ההסתייגות הזאת, אדוני היושב ראש, ממלא מקום, היא חשובה ביותר. הרוב המיוחס הזה יבטיח את הסבירות בהחלטה שחברי כנסת בבואם לבחון את סוגיית הנבצרות של ראש הממשלה. אני באמת מציע לכם הפעם להתעמק קצת יותר ולתמוך בהסתייגות החשובה הזאת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

96.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעת החוק, במקום 'שבעה ימים' יבוא '70 ימים'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים שמאחר שהסעיף הזה מדבר על 'לא הגיש ראש הממשלה חוות דעת רפואית בהתאם לכללים שקבעה ועדת הכנסת', מאחר שהוא לא מכבד את החלטת ועדת הכנסת אנחנו חושבים שנכון שהנבצרות הזאת תהיה במשך 70 יום ולא שבעה ימים, על מנת לוודא שחוות הדעת הרפואיות יגיעו בזמן על מנת לדון בצורה מהותית בנבצרותו של ראש הממשלה ובחוק הפרסונלי כמובן שאנחנו מכוננים כאן. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא השתכנעתי, גם זה קורה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעת החוק, לאחר 'חוות דעת רפואית' יבוא 'או הוגש נגדו כתב אישום בגין שוחד, מרמה או הפרת אמונים'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו פה סבורים שמאחר שאנחנו מדברים - - -

(היו"ר אופיר כץ)

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, שלום. ברוך הבא. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלום. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הדחה בשידור חי. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

ההסתייגות הזו הייתה כל כך חשובה פשוט שהוא היה חייב לבוא בעצמו.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, זו באמת הסתייגות חשובה. מאחר שאנחנו דנים בחוק פרסונלי חשוב לציין מפורשות - - -

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, הוא פשוט זיהה בקיעים באופוזיציה, שיש כאלה שנמנעים, יש כאלה שמצביעים בעד. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כן. אבל מאוד מאוד חשוב, חבר הכנסת אלקין, שיהיה ברור שאנחנו מדברים בחוק פרסונלי כנגד ראש ממשלה שיש לו שלושה כתבי אישום בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים. אני חושבת שזה חשוב כי אנחנו לא צריכים ל - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

ישנתם כל הלילה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תראה לי אחד שעוצם עיניים מאז שעליתם לשלטון, אין אחד.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

יאיר.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תאמין לי. אתם יכולים לספר לעצמכם סיפורים, אלמוג. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, אייל.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(3), במקום 'ועדת הכנסת' יבוא 'ועדת המדע והטכנולוגיה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, לפי הנוסח המוצע להוציא ראש ממשלה לנבצרות עם שלושת רבעי חברי ממשלה ו-90 חברי כנסת וכל מיני מכשולים שבניתם כאן זה באמת מהתחום של מדע בדיוני. מכיוון שזה מדע בדיוני אני מציע להעביר את זה לוועדת המדע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הקול שלך רדיופוני מדי לעומת כל הצעקות פה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כי אתם לא מקשיבים. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, מקשיבים. אני שומעת רק צעקות ואז - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעת החוק, לאחר 'ראש הממשלה' יבוא 'ילדו או בת זוגו'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז כאן גם אנחנו סבורים שמאחר שמדובר בחוק פרסונלי ומדובר על ילד אחד ולא ילדיו ולא ילדתו וזה לא תיאורטי, זה מאוד מאוד ספציפי, יש מקום לציין במפורש ילדו. אני חושבת שאנחנו צריכים לתקן את הרביזיה, לא 'בת זוגתו' אלא 'רעייתו'. אני חושבת שזה המקום היותר נכון. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה קשור לשלוש הרשויות? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כן, בדיוק, יש שלוש רשויות, האב, הבן ורוח הקודש. זה בדיוק שלוש הרשויות שאנחנו כאן דנים וחשוב שזה - - -

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני מוחה על האמירה הזאת, יש רק שני אלוהים, הקדוש ברוך הוא ויאיר לפיד. 

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לפחות בין שלוש הרשויות האלה - - -

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אני מוחה על זה גם. יש רק אחד, הקדוש ברוך הוא. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. באיזה מספר אנחנו?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

100. בסעיף 16(ב)(1)(ב)(4) להצעת החוק, במקום '80 חברי הכנסת' יבוא '50 חברי הכנסת'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, כפי שהתנגדתי ל-90 אני גם מתנגד ל-80. אני חושב שזה רוב שהוא בלתי סביר. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

עזוב, מובן. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רצוי להוריד אותו. הייתי מוריד אותו ל-20. אנחנו באמת ניסינו פה להגיע לפשרה שהיא הגיונית, אנחנו מציעים לכם 50, אני חושב שינון כמעט השתכנע ואם אני אמשיך לדבר הוא בטח יצביע בעד, אבל כדי לשמור על שלמות הקואליציה אני אעצור פה ואני קורא לכם לתמוך בהסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. הגענו ל-100 בשעה טובה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, 101 כבר. בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) להצעת החוק, במקום '21 ימים' יבוא 'שלושה חודשים' והמילים 'ובלבד שסך כל התקופות שבהן נבצר ראש הממשלה לפי סעיף קטן זה לא יעלה על התקופה המנויה בסעיף קטן (ב) יימחקו'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אז כמו שאמרתי, אני כבר אמרתי את זה, אני בעד למחוק את כל החוק הזה, אבל אם יש אפשרות למחוק לפחות חלק ממנו אני בעד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) להצעה, במקום 'ועדת הכנסת' יבוא 'ועדת המדע והטכנולוגיה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז עמיתי הסביר מדוע הוא חושב שבמדע בדיוני, כמו שאנחנו דנים, ובאמת קצת הזיה, צריכה לדון ועדת המדע והטכנולוגיה, אבל אני סבורה שמאחר שאני חברה בוועדת המדע והטכנולוגיה היה לי מאוד מאוד חשוב לתת דעתי בנושא של נבצרות ראש הממשלה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

המלומדת.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

דעתי המלומדת, והבנו שאני מבינה - - -

 << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אגב, יש קשר. למה יש קשר? ועדת הכנסת שגורשה מפה מהחדר הזה הלכה לגלות לוועדת המדע, כי נבצרות יותר חשובה מוועדת הכנסת.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה מדע בדיוני. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעת החוק, יתווסף סעיף קטן (3)(1), 'האופוזיציה תוכל לערער על חוות הדעת הרפואית שהגיש ראש הממשלה ולדרוש חוות דעת רפואית נוספת של רופא מוסכם על הוועדה לביקורת המדינה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים שמאחר שמדובר בהליך שהוא מאוד מאוד קרדינלי ליציבות השלטון ואי אפשר להסתמך רק בחוות דעת רפואית אחת שהגיש ראש הממשלה ולכן אנחנו צריכים חוות דעת רפואית נוספת, ולמה אנחנו חושבים שזה צריך להיות מוסכם על הוועדה לביקורת המדינה? כי זה איזה שהיא ועדה שיודעת לבקר בצורה עניינית ובין השאר כי היא על ידי נציג אופוזיציה, אז נכון שתהיה עוד חוות דעת רפואית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעה, במקום 'לא תעלה על שבעה ימים' יבוא 'תהיה סופית'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

תהיה סופית, נכון? עיקרון סופיות הדיון, אדוני היושב ראש. באיזה שהוא שלב אנחנו נצטרך לחתוך, לא לחכות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אז תחתוך. מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע. להגיד שהגענו לנקודה שאין טעם להמשיך, מדובר בראש ממשלה שנבצר ממנו לבצע את תפקידו, זו המשמעות של ההסתייגות הזאת, חבר הכנסת אלמוג כהן. אני בטוח שתצביע איתנו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) להצעת החוק, במקום 'בסעיף קטן (ב)' יבוא 'בסעיף קטן (ב2)'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, זה ברור, למה שיבוא סעיף קטן (ב)? אני חושב שיש מקום שיבוא סעיף (ב2) ואני לא רוצה להרחיב מעבר לזה, אבל רק לקרוא לחברי הקואליציה להצביע בעד כי זו הסתייגות מאוד חשובה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ברור. מי בעד? שניים. מי נגד? שבעה. מי נמנע? נמנע אחד. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 2
נגד – 7
נמנעים – 1
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף 16(ב1)(1)(ב)(3) להצעה יבוא סעיף (3)(1), 'האופוזיציה תוכל במהלך שבעת הימים לדרוש מראש הממשלה לפגוש רופא מטעמם וחוות דעתו תהיה מחייבת'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה נושא שהוא ממש ממש קריטי. אנחנו סבורים שהקביעה של אי כשירות נפשית או פיזית היא מאוד מאוד חשובה ולכן חוות דעת נוספת היא אלמנטרית. העובדה שיושב ראש האופוזיציה יוכל לבקש חוות דעת נוספת גם במקרים שבהם ראש הממשלה מעיד על עצמו כלא נבצר או ככן נבצר היא חשובה, ולכן אנחנו סבורים שההסתייגות הזאת, צריך לקבל אותה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) להצעה, לאחר '80 חברי כנסת' יבוא - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

איך שוב? אנחנו ארבעה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחד לא הצביע. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מי לא הצביע? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

את לא הצבעת. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הצבעתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא הצבעת. מטי לא הצביעה, אני הסתכלתי. לא הצבעת. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אפשר לפרוטוקול? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תצביעי בפעם הבאה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

עד שנימקתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. מי מנמק? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל הקראנו? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 106 הקראנו, את 107 אני מקריא. בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) להצעה, לאחר '80 חברי כנסת' יבוא 'הטענה החלטת הכנסת על פי הצעת הוועדה לענייני ביקורת המדינה שהתקבלה ברוב של 40 חברי כנסת'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה חידוד, אדוני היושב ראש. אם מדובר ב-80 חברי כנסת שמצביעים בעד הרי מדובר ברוב של לפחות 40, נכון? אתה מסכים איתי? אבל כדי למנוע אי בהירות בנוסח, כדי לשפר אותו ובאמת להנגיש אותו לציבור כדי שהחוק יהיה ברור ובהיר ובאמת כדי שכל אחד שיקרא אותו יבין במה מדובר אז אנחנו מחדדים את הנושא. אני באמת לא מבין למה אתם מתנגדים לזה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3) במקום המילים 'בהחלטה של רוב חברי הוועדה' יבוא 'בהחלטה של כלל חברי הוועדה ללא יוצא מן הכלל'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, זו סוגיה חשובה, אני לא חושב שהסוגיה הזאת יכולה להיות מוכרעת על ידי רוב. רק אם כל חברי הוועדה ישתכנעו כי מדובר בראש ממשלה שראוי שייצא לנבצרות ההחלטה הזו יכולה להתקבל ובעצם להתקדם בהליך שמוצע בהצעת החוק. אי לכך ובהתאם לזאת אני קורא לכל חברי הכנסת להצביע בעד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3) במקום 'בהחלטה של רוב חברי הוועדה' יבוא 'בהחלטה של שני שליש מחברי הוועדה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא כל כך מסכימה עם ולדי ולכן אני חושבת שצריך לפחות שני שליש מחברי הוועדה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו רוצים התייעצות סיעתית. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אפשר אולי באמת. שני שליש מחברי הוועדה זה רוב שהוא רוב מידתי ולא כלל חברי הוועדה, אז לכן אני חושבת שזה צריך להיות לא רוב אלא שני שליש, בכדי לוודא שההחלטה היא באמת מושכלת ועל ידי רוב יותר מוצק מאשר רוב חברי הוועדה שזה 51%, אלא בהחלטה של שני שליש מחברי הוועד.ה

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3) להצעת החוק, לאחר המילים 'בהחלטה של רוב חברי הוועדה' יבוא 'וזאת בלבד שכלל הנתונים הנחוצים להחלטה הוצגו לחברי הוועדה'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה גם, שוב, מתוך כבודו של ראש הממשלה אנחנו צריכים לוודא שההחלטה שהתקבלה היא החלטה מושכלת, שכל הנתונים עמדו בפני הוועדה, ולכן אנחנו סבורים שצריך להיות כתוב מפורשות בחוק שאכן הם דנו כשכל הנתונים היו בידיהם ולא היה איזה שהוא דיון שרירותי חלילה לחוק פרסונלי של נבצרות ראש ממשלה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(4) להצעה המילה 'לא' תימחק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, במסגרת המאמצים הבלתי פוסקים שלי למחוק את הצעת החוק הפרסונלית והמיותרת הזאת הפעם אני מציע להתחיל מהמילה 'לא'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(4) להצעה, לאחר המילים 'הקבועים בסעיף קטן זה' יבוא 'וזאת בלבד שהמועדים נדונו מראש וסוכמו ברוב של 61 חברי כנסת'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

גם פה אנחנו סבורים שבמידה שכבר הכנסת החליטה על נבצרות ראש ממשלה הרי שהנהלים צריכים להיות מקובלים על רוב חברי הכנסת ולכן אנחנו רוצים לדייק מעבר ל'קבועים בסעיף קטן זה', שיהיה כתוב מפורשות שהמועדים נידונו מראש וסוכמו ברוב של 61.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3) בסופו יבוא 'בכתב'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ברור. יושב ראש הכנסת לא יכול להודיע בעלמא, הוא צריך להודיע את זה דבכתב, צריך לדייק את זה, זה צריך להיות מפורשות, לכן יודיע בכתב ולא רק יודיע, למען הסר ספק. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איך לא כתבתם את זה? לא ייאמן.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3) בסופו יבוא 'במליאה ובוועדה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, ברור שגם במליאה וגם בוועדה, זה ברור לחלוטין. אנחנו חייבים בסוגיה הקריטית הזאת, בעצם מדובר בהחלפת ראש ממשלה, אנחנו לא יכולים להסתפק רק בגוף אחד שיקבל את ההחלטה. גם במליאה וגם בוועדה ועדיף גם במספר דיונים ולכן אנחנו מציעים לחברי הקואליציה לקחת אחריות ולתמוך בהסתייגות הזאת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. עם אורית ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(3), אחרי המילים 'החלטה מפורטת' - - -

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

סליחה, איזה מספר?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

115, חבר הכנסת קינלי טור פז חזר אלינו עם כוחות מחודשים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הלכתם מהר מדי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אייל, הקראת? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

כן. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז אני רוצה בבקשה לומר שחוות הדעת חייבת להיות מפורטת, חלילה שלא יהיה כתוב בחוות הדעת שהרופא אמר 'אני סבור שראש הממשלה אינו שפוי', הוא צריך להסביר מה הדיאגנוזה המלאה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לפרט, כן.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לפרט, כן, מה הסיבה ל - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. אם כך, מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) אחרי המילים 'אם הודיע לממשלה וליושב ראש הכנסת' יבוא 'בשפה מובנת להם'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כאן אני מבקשת לומר, אחת, יכול להיות שעברית תהיה שפה שחלק מחברי הכנסת לא יבינו היטב ולכן במקום שבו על פי מגילת העצמאות המדינה הזאת תהיה פתוחה לכל העדות, לכל המינים, לכל השפות, אנחנו חושבים שזה יהיה בשתי שפות רשמיות לפחות שיש במדינת ישראל.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

יש אחת מהן? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

בנוסף לכך אנחנו מתקשים להבין את בליץ החקיקה שאנחנו - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי, תודה. מי בעד? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לכן זו צריכה להיות שפה מובנת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א), אחרי המילים 'אם הודיע לממשלה וליושב ראש הכנסת' יבוא 'ואם יש שרים מיועדים שגנבו מהציבור פעמיים ומשכך מסיימים לכהן כשרים יודיע להם בנפרד גם אם הוא צריך לנסוע לביתם שבספסופה'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, אין נימוק על זה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

למה אין נימוק? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

כי זה הסתייגות מהותית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אבל היא קונקרטית, גם אם היא לא מהותית.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני זוכר, אופיר, שנתנו לקרעי אפשרות לנמק את כל ההסתייגויות בסגנון הזה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אפשר לכתוב אי שם בצפון הארץ. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא להפריע. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) אחרי המילים - - - 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה יודע, פינדרוס, שזה גלגל, אין בעיה.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

נכון, אני בעד.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה, לגבי הסתייגות 118, אם הודיע לנשיא המדינה, אנחנו סבורים שמאחר שנשיא המדינה הוא זה שנתן את המנדט לראש הממשלה להרכיב ממשלה ואנחנו סבורים שבמידה שבאמת ראש הממשלה יוצא לנבצרות אז נשיא המדינה צריך לקבל הודעה פורמלית כתובה מראש והוא צריך להיות מיודע בזמן אמת ולכן אנחנו סבורים שצריך - - - 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

אפשר באמצעות המכון הישראלי לדמוקרטיה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אפשר גם. אתה רוצה להגיש הסתייגות? 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אפשר באמצעות המכון החרדי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני רוצה לומר, זו הסתייגות ראויה להודיע לנשיא המדינה על נבצרות ראש הממשלה, הוא זה שנתן את המנדט ולכן הוא צריך לדעת מזה. אני לא חושבת שזו הסתייגות שהיא הזויה, אלא באמת במקומה. אני קוראת לכם ל - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אנחנו עכשיו ב-119. בסעיף 1 בכל מקום שמופיעות המילים 'מסוגלות פיזית או נפשית', אחריהן יבוא 'אם כל העול המשפטי מקשה עליו'.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שההסתייגות הזאת היא מאוד חשובה כי היא מתייחסת לאפשרות שלישית בנוסף לאי מסוגלות פיזית או נפשית וזה במידה כמובן תיאורטית, לא יעלה על הדעת, בטח לא יקרה בימינו, שראש הממשלה ניצב בפני כתב אישום או שניים, או אולי אפילו שלושה, ואז הוא צריך בעצם להתמודד נגיד פעם, פעמיים, שלוש פעמים בשבוע, להגיע לבית המשפט בעצמו או לעקוב אחרי משפטו שמתנהל. במצב כזה יכול להיות, שוב באופן תיאורטי, שהעול המשפטי יקשה על ראש הממשלה לתפקד, יכול להיות שהוא יהיה מצב שהוא יחוש שהעומס הוא מאוד מאוד גדול והוא יבקש לצאת לנבצרות בגלל העול המשפטי. יכול להיות שהוא גם יבקש תרומות בהצעת חוק אחרת, באופן מיוחד, כדי לממן את המהלך המשפטי הזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, לא סיימתי את הפואנטה. יכול להיות שהכנסת תאשר לו את התרומות למהלך המשפטי, אבל בית המשפט יפסול ואז העול המשפטי המקשה עליו יהיה כל כך כבד שהוא כבר לא יוכל לעמוד בזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1, בכל מקום שמופיעות המילים 'בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית' אחריהן יבוא 'כי הוא סחיט על ידי חברי הממשלה שלו'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה די ברור, כי מדובר בראש ממשלה חלש וסחיט בידי השותפים שלו. אנחנו רואים את זה כל יום בכל ההחלטות, בתחום הכלכלי, בתחום החברתי ובתחום הביטחוני, ולכן חשבנו לנכון לשקף את המציאות שאנחנו רואים כל יום בכנסת ה-25. אני קורא לכל חברי הקואליציה לתמוך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1, בכל מקום שמופיעות המילים 'בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית', אחריהן יבוא 'כי נגמר הצבע לשיער סגול'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אם נתעלם שנייה מהשיער הסגול ורק ניגע בצבע, הרי אנחנו אישרנו כאן בוועדה, אני לא זוכר אם זה היה אופיר או מישהו אחר שהיה יושב ראש, הכפלת תקציב האיפור. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, בוועדת כספים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

לא, זה לא היה כספים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כספים, כספים. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

הכפלת תקציב האיפור השנתי מ-45,000 ל-80,000, הכפלת תקציב המעונות והכפלת מספר המזכירות משתיים לארבע ולכן אני חושב שאי מסוגלות פיזית או נפשית יכולה להגיע גם בגלל בעיה בסעיפים הכלכליים המלווים אותה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. אני רוצה רביזיה בכל מקרה כי אני לא סומך על תוצאות ההצבעה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א), אחרי המילים 'יושב ראש הכנסת יודיע' יבוא 'לחברי' ואחרי המילה 'הכנסת' יבוא 'אישית אחד על אחד'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

כאן ההסתייגות הזו מציעה שבגלל חשיבות העניין יהיה פה דיון אחד על אחד, או עדכון אחד על אחד. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בגלל הרגישות, חבר הכנסת טור פז. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, וגם זה באמת יאפשר את ההודעה האישית, את הדיון, אולי בארבע עיניים, יכול להיות שבמצבים כאלה ייצאו דברים טובים יותר מאשר הודעה במליאת הכנסת או ברוב עם. אני חושב באופן כללי בעניינים האלה של הנבצרות שהשתיקה יפה להם, גם האינטימיות, ארבע העיניים, יהיה יותר ראוי מאשר ברוב. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש מקום לאינטימיות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שישה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א) אחרי המילים 'יושב ראש הכנסת יודיע לכנסת' יבוא 'תוך יממה לכל היותר'. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אני כאן, כאמור, עקבי לשיטתי. שבסעיף 123 ההודעה לכנסת תהיה תוך יממה. שוב, בגלל שהנבצרות היא נושא כל כך עדין וכל כך דרמטי למדינת ישראל ייקצבו כאן זמנים לכל התהליך הזה. כאן אני מציע שהזמן יהיה יממה לכל היותר על מנת שהכנסת תוכל גם להבין את המצב של נבצרות ראש הממשלה וגם להגיב על זה בפומבי כולל לחברים שאינם חלק מהממשלה. לצערי הרב אני חושב שהדבר הזה הוא די רלוונטי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שבעה. שלושה בעד. מי נמנע? לא התקבלה.

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

איך שלושה? אנחנו חמישה פה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא יכולה להצביע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אנחנו ארבעה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(א), אחרי המילים על הודעת ראש הממשלה יבוא 'ודעתו האישית האם יש סיבות נוספות, כמו בעיות בבית או בעיות בקואליציה או בעיות משפטיות'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני סבורה שנבחר ציבור, בטח במעמדו של ראש הממשלה, צריך לשתף את הציבור בכל הסיבות שמביאות אותו לנבצרות. יכול מאוד להיות שמצבו הנפשי נובע מדברים שהם ברקע הדברים וזה דברים שאולי אפשר לסייע בידם, אז לכן אנחנו סבורים שנכון שהוא ירחיב את כל השיקולים שעומדים בבסיס הודעת הנבצרות שלו, גם שיקולים שהם לצד הפיזי והנפשי, ולכן אם יש לו בעיות בבית או בקואליציה, או בעיות משפטיות, למשל שלושה כתבי אישום, שוחד, מרמה והפרת אמונים, אז זה נכון שהציבור יידע, כנבחר ציבור, בטח כראש ממשלה, דעתו האישית צריכה להיאמר בריש גלי.

(היו"ר חנוך דב מלביצקי)

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא התקבל. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), במקום 'שלושה ימים' יבוא 'עד לאישור ההחלטה בוועדת הכנסת', אחרי 'תובא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'לא יאוחר מ-48 שעות מיום החלטת הממשלה או בתאריך שיוסכם בין מרכז יושב ראש האופוזיציה או לחילופין מרכז האופוזיציה לבין יושב ראש הקואליציה'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני ממלא מקום יושב ראש הוועדה, אני נמצא לא מעט בדיוני הוועדה במסגרת החוק הזה והצבעתי לא פעם על הפגמים במנגנון של ביצוע הצעת החוק. עשינו מאמצים אדירים כדי לתקן את הפגמים הללו, לצערי לא הצלחנו. אני כידוע חושב שהצעת החוק מיותרת, פרסונלית, ויתרה מזאת, היא גם פוגעת באמון הציבור, אבל אם כבר הסתייגויות אז אנחנו מנסים כמיטב יכולתנו לשפר את המנגנון שבהצעה כדי שבאמת התהליך הזה של הוצאת ראש ממשלה לנבצרות, לא עלינו כמובן, יהיה כמה שיותר חלק, כמה שיותר ברור, כמה שיותר חוקי, כמה שיותר שקוף וכמה שיותר נכון, בעיקר מבחינת האינטרס הציבורי וגם מבחינת שלטון החוק. 

לכן בחרנו לנכון לשנות טיפה את המנגנון שמוצע בהצעת החוק. אני רוצה להקריא את זה פעם נוספת כדי שיהיה ברור לחברי הוועדה. במקום המילים 'שלושה ימים' יבוא 'עד לאישור ההחלטה בוועדת הכנסת' ואחרי המילים 'תובא לאישור ועדת הכנסת' יבוא לא יאוחר מ-48 שעות מיום החלטת הממשלה או בתאריך שיוסכם בין מרכז יושב ראש האופוזיציה, תפקיד חדש, לא יודע מה, או לחילופין מרכז האופוזיציה לבין יושב ראש הקואליציה'. אני חושב שהתהליך הזה הוא באמת משפר באופן מהותי את ההצעה ומשלב בתוכו את כל הגורמים הרלוונטיים ומביא לתוצאה מיטבית מבחינת הצעת החוק.

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

בוקר טוב, תצביע. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר. תודה רבה. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מרכז האופוזיציה בוועדת הכספים. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נמנע? אוקיי, ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2) במקום המילים - - - 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אפשר להתלונן אם חבר הכנסת אלמוג כהן שר לי באוזן ומפריע לי. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

סליחה. 

 << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> 

ועדת האתיקה תפנה לינון. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אייל, סיימת להקריא? 

(היו"ר אופיר כץ)

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

חם פה, חם נורא. אני לא יודע אם זו מדיניות הקואליציה, אבל חם פה, אדוני היושב ראש. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה מנהלת הוועדה, לי אין זכות להתערב בזה. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אגב, זו אסטרטגיה מצוינת, לגרום שיהיה להם חם ונקצר את הלו"ז. 

 << דובר >> משה טור פז (יש עתיד): << דובר >> 

אלמוג, נראה לי שאתה תישבר קודם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אתה לא תצליח. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני חושב שכן. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יכול להיות שבמקומות אחרים, אבל לא כאן, אנחנו מספיק נחושים. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מדברים על הדיון של ועדת הכנסת ובעצם בהצעת החוק מוצע שני שליש מהחברים, אנחנו חושבים שמחצית מהחברים הקבועים של ועדת הכנסת מספק מאחר שיהיה דיון בממשלה ודיון בכנסת ולכן מספיק רוב רגיל של ועדת הכנסת ולא שני שליש מחבריה. להבנתנו זה מספק בכדי לעבור הלאה לשלב הבא ולהכרזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שישה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), במקום המילים 'תהיה החלטת ועדת הכנסת גם' יבוא 'תידרש החלטת ועדת הבריאות'. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, הרי זה ברור לחלוטין שהגורם המנוי על הסוגיות הרפואיות בכנסת ישראל שהיא הריבון זה ועדת הבריאות.

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

תן גם מילה טובה לאוריאל בוסו. אתה יכול, בהזדמנות הזו. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

נכון.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אגב, הערה, בעצם קואליציית השינוי הייתה הראשונה שהקימה את ועדת הבריאות בכנסת הקודמת בנפרד מוועדת העבודה והרווחה. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

כדי לסדר ג'ובים לכולם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מה, החבר שלך קיבל ג'וב? 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

ודאי, מה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אוקיי. זה נאמר לפרוטוקול, אדוני היושב ראש. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

מה, בקרן קיימת לישראל לא אישרתם? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

סליחה, לא הבנתי. אני קורא לכל חברי הקואליציה, כולל חבר הכנסת אלמוג כהן, לכבות את המוזיקה ולהצביע בעד ההסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבל.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

חבר הכנסת אלמוג, איזה מוזיקה? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

יו מסט גו און. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), במקום המילים 'שבעה ימים' יבוא 'חודש ימים'. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

.The show must go on

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כן, אנחנו סבורים ששבעה ימים יכולים לא להספיק לנבצרות ולכן יש כאן – לא כל כך ברור לי מנוסח המשפט, היא תהיה רשאית לקבוע תקופת נבצרות לתקופה שלא תעלה על שבעה ימים מיום החלטתה. זאת אומרת יכול להיות מצב ששבעה ימים לא יספיקו ולכן נדרש כאן חודש ימים להחלטה של יציאה לנבצרות ולכן - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אוקיי. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(2), הסיפה אחרי המילים 'מיום החלטתה' יבוא 'לתקופה של עד 75 ימים באישור הכנסת ברוב רגיל אם המליצה על כך ועדת הכנסת'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

קודם כל אני חושב שזו הסתייגות מאוד מאוד חשובה ומספר ימים זה מספר ימים סביר, אבל אני רוצה רק לומר משפט לחבר הכנסת אלמוג כהן, כי בדיוק לפני שנכנסתי לוועדה שמעתי את השיר שלפעמים החגיגה נגמרת. אני קורא לכל חברי הקואליציה להצביע בעד ההסתייגות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(3), במקום המילים 'על שבעה ימים' יבוא 'חודש ימים'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

הסעיף הזה מדבר על 'לא הגיש ראש ממשלה חוות דעת רפואית בהתאם לכללים שקבעה ועדת הכנסת יראו אותו כאילו הכריז על נבצרותו. תקופת נבצרות לפי פסקה זו לא תעלה על שבעה ימים'. אנחנו סבורים שבמידה שהוא לא הגיש חוות דעת בזמן אז נכון וראוי שהוא ייצא לתקופת נבצרות של לפחות חודש ימים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני עכשיו שומע 'בני בני ילד רע', על בני גנץ ששותה לכם את המנדטים. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(3) - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה לא מספיק מכיר את ההיסטוריה כנראה של השנים האחרונות. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסיפה אחרי המילים 'על שבעה ימים' יבוא 'או לתקופה של עד 75 ימים באישור הכנסת ברוב רגיל אם המליצה על כך ועדת הכנסת'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה גם על אותו היקש של ההסתייגות הקודמת. במידה שראש הממשלה לא הגיש חוות דעת אנחנו חושבים שהנבצרות צריכה להיות לתקופה של עד 75 ימים, כמובן באישור הכנסת ברוב רגיל כי הוא מחויב להגיש חוות דעת ואם הוא בחר לא לעשות זאת אז הוא צריך להיכנס לנבצרות ארוכה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(4) במקום המילים '21 ימים' יבוא '99 ימים'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

למה לא כתבנו 100 ימים? כי 100 זה ימי חסד, אנחנו חושבים שעד 99 ימים נכון וראוי לראש הממשלה שחושב שהוא בתנאי שהוא לא יכול לממש את תפקידו והוא צריך לצאת לנבצרות, שנכון שהוא יעשה את זה טרם סוף 100 ימי חסד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

100 ימי נבצרות. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1), אחרי המילים 'בקשה של 60% מחברי הממשלה' יבוא 'לבקשת לפחות שר אחד מכל אחת מסיעות הקואליציה'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, אדוני היושב ראש, זו ההסתייגות האחרונה שלנו? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

עוד שתיים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו כמעט מסיימים את המסע, אני חושב שעשינו כמיטב יכולתנו כדי לשפר את הצעת החוק ובדיוק אני צריך לצאת כדי להקשיב לשיר הפנקייק של חנן בן ארי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יש כאן את הלחילופין, אייל. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 1ב1)(1)(ב)(1), אחרי המילים 'לבקשת 60% מחברי הממשלה' יבוא 'לבקשת לפחות שר אחד מכל אחת מסיעות הקואליציה למעט סיעתו של ראש הממשלה'. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים שבמידה שלא יהיה 60% במידה שיהיה נציג מכל סיעה מסיעות הקואליציה שיבקש זאת זה מייצג נכונה את ההרכב הקואליציוני ואת המפלגות שחברות בקואליציה ולכן אם יבוא שר אחד מכל סיעות הקואליציה, למעט כמובן סיעתו של ראש הממשלה, נכון וראוי במקרה כזה להחיל את הסעיף. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? שישה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

ברוב. רק לעוד שלוש וחצי שנים ונגמר. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני מוכנה להתערב איתך לארוחה בבית הפנקייק שזה יהיה פחות.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

יאללה, עליי, ארוחה עליי, על חשבוני. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אבל בית הפנקייק המקורי. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

כמה כסף עשיתי שם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה רואה לאן הידרדרת? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 1(ב1)(1)(ב)(1), במקום 'לבקשת 60% מחברי הממשלה' יבוא 'לבקשת שניים מחבריה שהם מסיעות קטנות'.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו סבורים ששרים יש להם שיקול דעת מאוד אחראי ולכן אם יש שני שרים, מחברי הממשלה, שחושבים לנכון אז צריך לשמוע את עמדתם ולהחיל את הסעיף הזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שישה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לחילופין, בסעיף 1(ב1)(1)(ב)(1) במקום 'לבקשת 60% מחברי הממשלה' יבוא 'לבקשת שניים מחבריה שהם מסיעות שונות ואחד מהם הוא מסיעתו של ראש הממשלה'.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

עוד מנגנון שנועד לתת את האיזון הנכון להצעת החוק המיותרת הזאת. אני באמת קורא, אנחנו מאוד קרובים כאן, אני חושב שאם נציג אחד של הקואליציה ישתכנע עכשיו, חבר הכנסת אלמוג כהן, אנחנו בהחלט יכולים להעביר את ההסתייגות החשובה הזאת, אז בואו נעשה את זה ביחד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שישה. לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

עכשיו המחנה הממלכתי, נועה, נכון? אני מקווה שאני אהיה מוכשרת כמוכם, ולדימיר. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אם תצטרכי שאנחנו נעשה לך את ההסתייגויות אל תהססי. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

בהמשך למוזיקה אני רוצה להקדיש את השיר Eyes Of The Tiger ליאיר לפיד על קריירת האגרוף המטורפת שלו שם כשהוא חטף את הנוקאאוט.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בוא נדבר על ה-elephant in the room. אתה איתי? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

כן, כן. זה משמאלך צריך לענות על זה, על ההסתייגות הזאת, זה לא הסיעה שלי, אחי. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

זה תחליטו אתם. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אנחנו למדנו מיאיר לפיד וקים ג'ונג און, כשאתה לא יודע לדבר אנגלית - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אנחנו ממשיכים. הסיעה הבאה, המחנה הממלכתי. אנחנו עושים לפי גודל הסיעות. שהסיעות האחרות גם יידעו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אבל הבנתי מיוליה שהיא פנתה אליכם שהם יהיו אחרונים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, היא אמרה שנודיע לה, היא לא אמרה אחרונים. מאיפה אנחנו מתחילים? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אנחנו הולכים להסתייגויות של סיעת המחנה הממלכתי. הסתייגויות 1 עד 11. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בהצלחה. אני כאן אם את צריכה עזרה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מבחינת התקנון הן לא מתאפשרות, אנחנו נמשיך מ-12.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא שומעים אותו. הוא עם המסכה והוא מדבר נורא חלש. אם הוא יכול להגביר את הקול. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אמרתי, הסתייגויות 1 עד 11 מבחינת התקנון לא אפשריות, אי אפשר בהסתייגות לתקן שם של חוק שמתקנים אותו. אנחנו עוברים להסתייגות 12.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא הבנתי, למה 1 עד 11 לא אפשרי? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

כי התקנון לא מתיר תיקון של שם הצעת חוק שמתקן הצעת חוק קיימת או חוק קיים. 

12, בסעיף (ב1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'שר אחד'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כאן זו הערה מאוד מאוד חשובה, מאחר שהסוגיה של נבצרות של ראש ממשלה היא כל כך חשובה אנחנו חושבים שגם שר אחד שמפקפק בשאלת נבצרותו של ראש הממשלה יוכל לדרוש דיון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שישה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'שני שרים'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רגע, רביזיה על הקודמת. באותו האופן, אם לא שכנענו אתכם בשר אחד, סוגיית נבצרות של ראש ממשלה שעולה אפילו חשש ולו קל שבקלים שאין לו מסוגלות לנהל את ענייני המדינה מן הראוי ששני שרים מודאגים יוכלו לקיים את הישיבה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? שלושה. מי נגד? שישה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'שלושה שרים'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אותו הדבר. יש כאן - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אותו הדבר, רק שלושה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן ואנחנו היינו רוצים שבמקום שלושת רבעי מחברי הממשלה, מה שהופך בעצם דיון אמיתי בסוגיית נבצרות ללא הגיוני אז שיוכלו שלושה שרים מאוד מודאגים להעביר את הנושא הזה.


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? אחד. מי נגד? שמונה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

סליחה, אני בעד, לא ראיתי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אין לך זכות הצבעה?

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הצבעתי בעד בדיליי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) להצעת החוק, במקום 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'ברוב חבריה'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, אנחנו חושבים, ואני גם הבעתי את העמדה הזאת הרבה פעמים, אדוני היושב ראש, שכל החוק הזה הוא בעצם חוק שמטרתו להעלים את סוגיית הנבצרות ולמעשה למנוע את האפשרות שראש ממשלה ספציפי יוכרז כנבצר.

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

זה נקרא להדיח ראש ממשלה באמצעים לא דמוקרטיים. לזה את מתכוונת? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אבל יש לכם הדחה בחוק עכשיו, חנוך. הכנסתם הדחה לחוק. אתה ראית את זה, כן? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

ולכן ההערה שבעצם אומרת שאם כבר אנחנו צולחים את העילות הכול כך צרות אז שממשלה תצביע על כך ברוב חבריה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שלושה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) - - - 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני רוצה להבין, חבר הכנסת אזולאי, הבכיר מאוד יש לומר. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

איזה בכיר? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

יש לך פה אצבע? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

יש לי עשר אצבעות, אם את לא רואה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הוא חבר, היושב ראש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, בטח. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

חשבתי שהוא רק המשגיח. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, הוא גם משגיח וגם חבר וגם - - -

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

בוא, אני לא חשוד בשעמום. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הקראת את זה? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

כן. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד?

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, עוד לא נימקתי. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

נימקת, שאלת אם יש לי אצבע.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

זה נימוק. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, לגבי הנפשית. תקריא את זה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לשאול אותו אם יש לו אצבע? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, חשוב לי להסביר את זה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה, הוא הקריא. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

טוב, אז זאת הערה מאוד מהותית מאוד חשובה שאני הייתי רוצה שתקשיבו לה. שוב, אני תמיד אומרת ש- bad cases make bad lawוכשבאים לעשות חוק שכל מטרתו הוא להרגיע ראש ממשלה מהכרזתו כנבצר ולכן כותבים את זה בצורה כל כך מצומצמת, שנבצרות זה רק אי מסוגלות נפשית או פיזית, אני חושבת שצריך להכניס אופציה שלישית, בעקבות המלצת יועץ משפטי לממשלה, כי אנחנו לא יודעים לאיזה מצבים נגיע שבהם אולי חס ושלום, כמובן שזה לא מצב רצוי, שבהם יכריזו על ראש ממשלה כנבצר. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה, לא שכנעתי אותך, היושב ראש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כמעט. שמונה. לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אפרת, את צריכה להיות מספר אחת בסיעה אצלכם. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אלמוג כהן, עשית לי נזק בתחילת הקדנציה שלך. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני ממשיך אותו, מה הבעיה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ואתה ממשיך אותו עכשיו. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

למה? גזגזי לא תפס? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תפס תפס. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

מה זה, אש. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כל מיני אנשים התחילו - - -

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

הכתבה ב'לאישה' הגיעה בזכות הגזגזי. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אתה יושב ליד יושב ראש ועדת האתיקה.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתה קיבלת כתבה ב'לאישה'? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת' ואחרי סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו מטעמים מיוחדים שיירשמו'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, הערה מאוד מאוד חשובה, היושב ראש, אני ממש אשמח שתאזין לה בקשב. אנחנו חושבים שהחוק הזה מסדיר נושא שלא הוסדר ואי אפשר להגביל אותו רק למצב של אי מסוגלות נפשית או פיזית. הדבר הנכון היה לעשות שגם במציאות שבה אם סבר יועץ משפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו, וזה מטעמים מיוחדים, זה לא מכל אירוע, שיירשמו בכתב, מן הראוי להפעיל את כל המנגנון הזה כי אנחנו זכאים לראש ממשלה שגם אם נבצר ממנו מסיבות אחרות שהן לא רק אי מסוגלות נפשית או פיזית להיות ראש ממשלה לדון בסוגיית הנבצרות שלו. אני מרגישה לא מספיק משכנעת פה, כי הדיון פה על הגזגוז בין חבר הכנסת אלמוג לחברת הכנסת - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בואי ננסה בהסתייגות הבאה. חברים, מי בעד? ארבעה. מי נגד? מי נמנע? לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. ולדימיר, אתה לא מרוכז.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד, למה? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני תמיד החמאתי לך. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ואחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם פנה היועץ המשפטי לממשלה לבית משפט מוסמך בבקשה להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בשל חוסר מסוגלותו לבצע את התפקיד בהתאם לחוק ובית המשפט נעתר לבקשתו'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, ושוב אנחנו מגיעים למה שבעצם אין בחוק, כי לדעתי, ואני הייתי מאוד עקבית במהלך הוועדה, יש פה הצעת חוק של חיסול עילת הנבצרות, או מילוט ראש ממשלה מעילת הנבצרות ולכן אני חושבת שהצעת החוק הזאת באמת יכולה להיות אמיתית רק כאשר נגדיר נבצרות כאי מסוגלות נפשית, אי מסוגלות פיזית וגם במצב מאוד חריג שבו היועץ המשפטי לממשלה מחליט לפנות לבית משפט מוסמך כדי להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בשל חוסר מסוגלות לבצע את התפקיד בהתאם לחוק. למשל אם יש ראש ממשלה עבריין שפעם אחר פעם מסרב לפעול בהתאם לחוק ובית משפט נעתר לבקשה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד לאשר. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה אתה חושב על ההסתייגות שלי, חבר הכנסת? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזו באמת אחת ההסתייגויות, מתוך 150 שהיו עד עכשיו זו ההסתייגות אולי הכי מהותית שהייתה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

ומה אתה אומר, היושב ראש? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ארבעה. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק - - - 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רגע, רביזיה. אפשר לומר מראש שעל כולם יש רביזיה? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, אי אפשר.

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

זה דרך אגב צריך לשנות בתקנון הכנסת, סליחה שאני אומר, הדווקנות הזאת. צריך לעשות פעם אחת, לגמור את כל הדברים האלה, במקום להרים אצבע לשים שלט בעד/נגד. אתה יודע, משהו כזה, שיהיה קל. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שלט דיגיטלי. 

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

כן.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נכון, אני בעד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חברים, נו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד לפתוח דיון על זה. אדוני היושב ראש, אני מציע שנפתח דיון על אופן ההצבעה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת' ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו יעביר את חוות דעתו המחייבת ליושב ראש הכנסת שיידרש להעלות את הנושא להצבעה במליאת הכנסת בתוך שבעה ימים ממועד המצאת חוות דעת. נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף ברוב רגיל של חברי הכנסת'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

עוד הערה מאוד מאוד חשובה. כמו שאתה רואה, אדוני היושב ראש, אני מאוד מאוד עקבית. אני מסרבת לקבל את המטרה הפרסונלית של החקיקה הזאת של לייצר ראש ממשלה חסין גם אם הוא עובד בניגוד לחוק, גם אם הוא מושחת. שלטון החוק בעצם לא יכול לומר שהוא לא כשיר להיות ראש ממשלה מהשיקולים הללו ולכן אנחנו במחנה הממלכתי מציעים כאן עוד מסלול, בעצם להוסיף עוד מסלול שהוא לא רק אי מסוגלות נפשית ופיזית מטעמו של ראש הממשלה עצמו במנגנון בלתי אפשרי, אלא משהו שמשלב בין עמדה משפטית לבין הכנסת הנבחרת. 

עוד מסלול הוא שאם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו הוא יכתוב חוות דעת מנומקת לכנסת, ליו"ר הכנסת, והוא יעלה את הנושא להצבעה בתוך שבעה ימים. נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף ברוב רגיל של חברי הכנסת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יפה שאת לא נכנסת לפרסונליות של ההצעה הזאת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? שמונה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) ל הצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שבו 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה לנהל את תפקידו יעביר את חוות דעתו המחייבת ליושב ראש הכנסת שיידרש להעלות את הנושא להצבעה במליאה בתוך שבעה ימים ממועד המצאת חוות הדעת. נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף ברוב מוחלט של חברי הכנסת'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, אנחנו מנסים כאן להפוך את החוק לחוק אמיתי שעוסק בסוגיית הנבצרות כי, שוב, בעיניי, היושב ראש, יש כאן חוק שמבטיח שלעולם לא תהיה נבצרות רק בגלל שזה מתאים לראש הממשלה הזה עם שלושה כתבי אישום ובעיות קשות בהפרת הסכם ניגוד העניינים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מה זה רוב מוחלט? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה רוב, זה אותו דבר, זה 61. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני חושב שזו הסתייגות שעושה שכל. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. איזה שיר שר חבר הכנסת אלמוג עכשיו? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו יעביר את חוות דעתו המחייבת ליושב ראש הכנסת שיידרש להעלות את הנושא להצבעה במליאת הכנסת תוך שבעה ימים ממועד המצאת חוות הדעת. נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף ברוב של 70 חברי הכנסת'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

פה אפילו הרחקתי לכת וביקשתי 70 חברי כנסת, ובעצם למה שהיועץ המשפטי לממשלה בנסיבות כאלה, שהן לא כל כך ינוצלו לרעה ברוב של 70, למה שבמקרים האלו לא להשאיר בידי היועץ המשפטי לממשלה את האפשרות להגיד שראש ממשלה שהוא באמת במקרי קצה של פריעת חוק או התעלמות מהחוק בצורה שמסכנת את כולנו האזרחים הוא נבצר? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? ארבעה. מי נגד? שבעה. מי נמנע? לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו יעביר את חוות דעתו המחייבת ליושב ראש הכנסת שיידרש להעלות את הנושא להצבעה במליאת הכנסת בתוך שבעה ימים ממועד המצאת חוות הדעת. נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף ברוב של 75 חברי הכנסת'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, אתה רואה, אדוני היושב ראש, אי אפשר להגיד שאנחנו לא מנסים להיות יצירתיים ולשכנע אותך בכל דרך אפשרית. גם יש גמישות לעניין רוב חברי הכנסת. חשוב לנו מאוד שהצעת החוק הזאת לא בעצם תהיה באמת הצעה לביטול עילת הנבצרות, אלא שיהיה בה תוכן ממשי וזו ההצעה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? שבעה. לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא מ'שלושת', לאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם מתנהלים נגד ראש הממשלה תיקים פליליים וסבר היועץ המשפטי לממשלה כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים חריף'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כאן זו עוד דרך. אני באמת, הדבר הזה, כמו שאמרתי לך לאורך כל הדרך, אני חושבת שהצעת החוק הזאת היא באמת הצעת חוק לביטול עילת הנבצרות והיא פרסונלית והיא חקיקה רעה ולכן אנחנו מציעים עכשיו גם הצעות של נושאים ולא רק תהליכים נוספים. במצב שבו יועץ משפטי לממשלה חושב שראש ממשלה מצוי בניגוד עניינים שלא מאפשר לו למלא את תפקידו – סליחה, שהוא סובר שמתנהלים כנגד ראש הממשלה הליכים פליליים ואז סובר היועץ המשפטי לממשלה כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים חריף עד כדי כך שצבר ההליכים המשפטיים לא מאפשר לו לתפקד מן הראוי שהדבר הזה יהיה אפשרות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק יבוא 'משני' במקום 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים שאינו מאפשר לו למלא את תפקידו בהתאם לחוק'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, ראש ממשלה וכל עובד ציבור לא יכול למלא את תפקידו כאשר הוא בניגוד עניינים וכאשר אנחנו מגיעים למצבי קיצון ופתאום יש לנו ראש ממשלה שכמעט לא יכול לגעת בכלום, למשל לא בנושאים משפטיים, לא בנושאים כלכליים ותלוי ברוחב היריעה, לא בנושאים ביטחוניים, אז במקרי קיצון שמתאימים לכך שהם לא מקרים של אי מסוגלות נפשית או אי מסוגלות פיזית ראוי לתת למי שאמון על שלטון החוק להכריע בעניין הזה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. מי בעד? חמישה. מי נגד? שבעה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת' ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע, 'אם קידם ראש הממשלה שנאשם בפלילים חקיקה לריסוק שלטון החוק'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, זה עוד הצעה לנושא מהותי שיכריז על ראש ממשלה כנבצר. זו למשל סיטואציה ממש ממש דמיונית, שאני לא יודעת איפה היא קיימת, אבל אתם הרי לא מתארים לעצמכם שיש ראש ממשלה שהוא נאשם בפלילים ובמקביל הוא מקדם חקיקה לריסוק שלטון החוק. אני מניחה שאין מחלוקת שדבר כזה יאפשר הכרזת נבצרות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? שבעה. לא התקבל.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה אתם חושבים, חבריי? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו תומכים מכל הלב. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם קידם ראש הממשלה שנאשם בפלילים חקיקה שתאפשר למורשעים בפלילים לכהן כשרים בממשלת ישראל'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

עוד הצעה שתייצר חוק שבאמת באמת יתעסק מלא מלא במהי סוגיית הנבצרות ולא רק כדי לתת חסינות בפני דיון בשאלת נבצרות של ראש ממשלה, וזה למשל שאם נקבע שראש ממשלה מקדם והוא נאשם בפלילים חקיקה שתאפשר למי שהוא מורשע בפלילים לכהן כשר בממשלת ישראל. הרי זה גם סוגיה דמיונית שלא תעלה על הדעת ולכן אני מניחה שאין לכם התנגדות לתקן את החוק ברוח הזו.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? שבעה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה גם שלי.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק במקום 'משני' יבוא משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם קידם ראש ממשלה שנאשם בפלילים חקיקה שתאפשר לראש הממשלה שמואשם בלקיחת טובת הנאה או שוחד קבלת מתנות מאנשי עסקים'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

עוד למשל אינדיקציה לנבצרות שכל פעם העלינו את זה, שזה לא רק אי מסוגלות נפשית או פיזית היא באמת ראש ממשלה שעושה דברים מושחתים בניגוד לחוק. אז בואו ניקח מצב מדומיין שאני מניחה שאתם לא מכירים אותו, היושב ראש, הרי יש עבירת שוחד שהיא עומדת בבסיס תקינות העבודה של נבחרי ציבור והיא מחייבת קטן כגדול כמו ראש ממשלה אז ראש ממשלה שעומד בראש ממשלה שמקדמת חוק שמאפשר שוחד בצורת מתנות לנבחרי ציבור חזקה שהוא לא כשיר והוא נבצר. אז אני מציעה שאנחנו נקבל את ההצעה הזאת. 

(היו"ר חנוך דב מלביצקי)

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן. נקסט. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם סבר היועץ המשפטי לממשלה בהסכמת נשיא המדינה כי ראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים שלא מאפשר לו למלא את תפקידו בניגוד לחוק'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, עוד הצעה. אני לא מפסיקה לנסות, כי כרגע יש הצעת חוק שהיא גומרת את עילת הנבצרות רק כדי להגן על ראש ממשלה קיים מפני איזה שהיא הכרזה כזו בגלל כל הבעיות שלו. אז אני אפילו שנשיא המדינה, אנחנו מוכנים במחנה הממלכתי - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

גם אנחנו. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כי אנחנו מאוד מאוד – וכמו שאתם יודעים, גם אנחנו הסכמנו לכל ההצעות של הנשיא, אז אנחנו מאוד מכבדים את מוסד הנשיא כגורם שהוא א-פוליטי ובעצם - - -

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

גורם שהוא מה? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כגורם א-פוליטי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אלמוג, לא להפריע. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

לא הבנתי למי היא התכוונה א-פוליטי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

הנשיא. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

הנשיא הפוליטי? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

א-פוליטי, א-פוליטי, לא פוליטי. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

טוב, אחותי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אלמוג, אתה עושה לנו פיליבסטר. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני לא ממהר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

ולכן אנחנו מוכנים שבעצם גם במקרה שהיועץ המשפטי כבר, גם אם אנחנו מטילים על היועץ המשפטי לבדוק שיש לנו מקרה כאן של ניגוד עניינים שלא מאפשר לראש ממשלה למלא את תפקידנו עבורנו אז אפילו אנחנו מוכנים שיהיה את השלייקס של הסכמת נשיא המדינה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אני מאוד מעריך. מי בעד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

למה אנחנו כל הזמן צריכים להזכיר לחברי הקואליציה להצביע? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כי זו קואליציה באמת מעורערת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? 

<< דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שישה בעד, לא? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

חסר פה מרכז שיעשה פה סדר. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

הנה אופיר גם פה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא, את לא, תורידי את היד שלך. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מי? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אורית. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא משנה, נקסט. הבא.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

זו הדרך לסיכול ממוקד מיאיר לפיד, זו בדיוק הדרך. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אורית, היה שש בעד ושש נגד. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, היה שבע נגד. אל תשכחי את אופיר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מבקש הצבעה שמית. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בפעם הבאה. 

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, הלאה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1) - - - 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רגע, רביזיה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה, קיבלת. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני רוצה שמישהו יזכיר לי רביזיה כמו שמזכירים לברוכי - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני אזכיר לך, אורית. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אורית, עליי. בואי נמשיך. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה, גם ולדימיר. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם המליץ היועץ המשפטי לממשלה כי ראוי ונכון להוציא את ראש הממשלה לנבצרות היות שמסיבות מהותיות נבצר ראש הממשלה וכן הודיע ליושב ראש הכנסת על המלצתו זו - - - תוצע הצעה זו למליאת הכנסת שתאושר ברוב מיוחד של 70 חברי הכנסת'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

תראו כמה אני עקבית, אדוני היושב ראש, אני לא יודעת למה אני לא מצליחה לשכנע אותך. עוד מקרה של נבצרות. יכול להיות במקרה שהיועץ המשפטי לממשלה ממליץ שראוי ונכון להוציא את ראש הממשלה לנבצרות, מודיעים על כך ליושב ראש הכנסת, שזה בגדר המלצה, והיא כפופה לאישור נבחרי הציבור שלנו. מה יותר נכון וראוי מזה? זה אותם נבחרי ציבור שמקימים ממשלה. ההגבלה והצמצום בהצעת החוק הזו רק לאי מסוגלות פיזית או נפשית בכל מיני קביעות בלתי ריאליות של 90 חברי כנסת ו-80 חברי כנסת ושלושת רבעי שרים וכל מיני גדרות, המטרה שלהם היא למלט את ראש הממשלה ולבטל את עילת הנבצרות ולהוציא אותה מהעולם, ואני מציעה עוד חלופה כדי לתקן את החוק הזה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 6
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא התקבלה? מה התוצאה? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

שש חמש. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

וואו, ממש קרוב. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן. נקסט. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם המליץ היועץ המשפטי לממשלה כי ראוי ונכון להוציא את ראש הממשלה לנבצרות וכן הודיע ליושב ראש הכנסת על המלצתו זו בהודעה נפרדת, תובא הצעה זו למליאה ותאושר ברוב מיוחד של 61 חברי הכנסת'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

טוב, זאת עוד אופציה. כמו שאתם רואים אני כבר בכמה עשרות של הצעות - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

עקבית. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון, כי זה עקב אכילס של הצעת החוק הזאת. לוקחים ועושים אביוז בחוק יסוד, כמו שאנחנו רואים בוועדה הזאת לצערי בהרבה דברים, לא באמת מסבירים את עילת הנבצרות, מבטיחים שהיא תמות ועושים לה וידוא הריגה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

וידוא או נטרול? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אז אני אפילו מוכנה ש-65 חברי כנסת ידונו בהמלצת יועמ"ש ואני מציעה את זה בפניכם. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, במקום 'משני' יבוא 'משלושת', ולאחר סעיף (ב1)(1)(ב) יבוא סעיף (ב1)(1)(ג) שיקבע 'אם המליץ היועץ המשפטי לממשלה כי ראוי ונכון להוציא את ראש הממשלה לנבצרות וכן הודיע ליושב ראש הכנסת על המלצתו זו בהודעה נפרדת, תובא הצעה זו למליאה ותאושר ברוב מיוחד של 65 חברי כנסת'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה פעמיים? כבר אמרנו את זה, לא? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

קודם היה 61, עכשיו 65.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

באיזה מספר אנחנו? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

31.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אז אני התייחסתי לזה בהסתייגות הקודמת. בעצם מדובר באותו מנגנון שבו אנחנו, אם אנחנו באמת באים תמי לב לחקיקה הזאת, מה שלא היה כאן, אנחנו באמת חייבים לאפשר רשימה שהיא לא כל כך מצומצמת ועושה וידוא הריגה לנבצרות ואני מוכנה להסתפק גם ב-65.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

וידוא נטרול זה המונח היום, אורית. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

תקשיב לי, היושב ראש, בכל הכבוד - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, אבל אני אומר לך, המונח התקני היום זה וידוא נטרול. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

- - במסגרת החקיקה הזו לעולם לא תהיה נבצרות, לעולם, זה מה שהחקיקה הזו באה להבטיח, כי היא באה להרגיע ראש ממשלה מאוד מאוד מודאג, ובצדק, שלא יכריזו עליו נבצר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אין פה מנגנון להוציא ראש ממשלה מחוסר הכרה לנבצרות. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) להצעת החוק יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'הוראות סעיף (ב1) יחולו מהכנסת הבאה'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון. זה מה שנקרא הסתייגות רואים לכם. אם באמת אתם כל כך כל כך מודאגים מאי הסדרת סוגיית הנבצרות בואו נקבע שהיא תחול החל מהכנסת הבאה. יש פה שינוי כל כך דרמטי, הוא כל כך לא פרסונלי, מה שנקרא תוכיחו. אותו דבר, כמו חוק המתנות, כמו חוק המעונות, כמו חוק הכשירויות לשרים עם הרשעות פליליות. אם עושים כבר הצעת חוק שבאה להרוג את הצעת חוק הנבצרות, שמענו כאן את חבר הכנסת ארבל שאמר: תקראו לחוק הזה בשמו, חוק דפנה ארז. דרך אגב תהיה לי הסתייגות ברוח הזאת, חוק דפנה ארז, אנחנו כל כך כועסים שבג"צ החליט לבחון את סוגיית הנבצרות ולכן אנחנו נעשה על הראש שלו את החוק הזה. אז בואו נקבע שזה יחול מהכנסת הבאה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד גם. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה, לא שכנעתי אותך, חבר הכנסת אזולאי? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא יודע, תראי עכשיו. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא עברה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) להצעת החוק יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'הוראות סעיף (ב1) יחולו מ-1 בינואר 2026'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זו עוד הצעה באותה רוח. תוכיחו שההצעה הזו היא תמת לב ושהיא לא פרסונלית, היא מאחורי מסך בערות ומסך בערות, בגלל הנסיבות הכול כך חריגות של ראש הממשלה הנוכחי ועם עתירה תלויה ועומדת בדיוק באותו הנושא ואיזה הזדרזות מטורפת להביא חקיקה שפשוט תחסום את הדיון הזה בעניינו אז אני מציעה שנדון שהחוק הזה ייכנס לתוקף ב-2026. אני יודעת שאתם מקדמים איזה יוזמה שהממשלה הזאת תרוץ חמש שנים, אז מה הבהלה? תכניס את זה לתוקף ב-2026. מה אתה אומר, חבר הכנסת אלמוג כהן? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

לייק.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. אני מאוד מאוכזבת, היושב ראש. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

תן קול, מה לייק? מה, אתה בטיקטוק? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

איזה טיקטוק? יאיר העלה 200 ומשהו סרטונים לטיקטוק.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שר הטיקטוק שלך נמצא שם. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

כן, כן. הוא העלה פי שניים יותר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

השר הכושל בתולדות המדינה.

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

לא, זה היה לפיד באוצר. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) להצעה יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'הוראות סעיף (ב1) יחולו לאחר מתן פסק דין - - - של ראש הממשלה בנימין נתניהו'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אין נימוק? מי בעד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, מה? לא שמעתי כלום. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מה? אורית, נו. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני פשוט עדיין התרגשתי מהלייק שקיבלתי מחבר - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לא שומעים אותו, לא שומעים את עורך דין אייל. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

את רוצה לנמק? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, אבל איזה זה? של פסק דין חלוט, אייל? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

נו, זה לא רציני, אורית. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

34. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

טוב. אז שוב אותו רעיון, אני לא מפסיקה לנסות. תוכיחו שזה לא פרסונלי, שזה יחול אחרי פסק דין - - - 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אבל אם זה אותו רעיון אז אפשר כבר להתקדם. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, אבל אני רוצה את הרביזיה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא עברה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה גם שלי. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) להצעת החוק יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'הוראות סעיף (ב1) יחולו על ראש הממשלה הבא'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון. שוב, כדי להראות שיש כאן תום לב ושיש כאן באמת עבודת עומק מפוארת על הסדרה סוף סוף של סוגיית הנבצרות שצריך להגיד שזה לא עבר את משרד המשפטים וזה לא עבר את ועדת השרים לענייני חוקה. אז בוא נחליט שזה יחול על ראש הממשלה הבא ונוכיח שאין כאן משהו שבא באמת לעקוף את בתי המשפט במדינת ישראל. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא עברה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) לחוק יבוא סעיף (ב2) שיקבע - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שמתם לב, חבר'ה? אתם באווירת סוף קורס. לא במקרה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

שיקבע 'על אף - - - 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

סוף המדינה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כן, זה מה שזה אומר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

- - - נתונה לביקורת שיפוטית. 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

זה נקרא אס"ק, אבל אנחנו לא שם. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

יש נימוק? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן. כמו שאתם יודעים, הוועדה הזאת היא ועדה ככה במחשכים, קרעו חלקים מוועדת חוקה - - - 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

תסבירי. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני אסביר לך. מתקנים פה חוקי יסוד בוועדה מיוחדת ולא בוועדת חוקה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אלמוג. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה מעניין אותו, היושב ראש. הוא מקשיב לי בלב פתוח ונפש חפצה. אני מאוד מתרגשת מזה. אלמוג, רק שלא תיחנק. שמישהו ידאג לחבר הכנסת אלמוג כהן כי אני מאוד – אני חשוב לי כל חבר כנסת. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

ששר הפיתות ידאג לו. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אוקיי. מי בעד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רגע, מה זה? אני לא התחלתי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

זה לא עניינית. מי בעד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, חנוך, מה זה זה לא עניינך? חנוך, הוא נחנק כאן. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? חבר'ה, מי בעד?

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא הבנתי את הנימוק. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, לא, לא, אבל יש לי כאן נקודה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? אף אחד לא בעד? מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, לא, לא, סליחה, היושב ראש. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

חנוך, אתה לא יכול ל - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

חנוך, בלי דורסנות. רגע, רגע.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מבקשים חוות דעת של אייל.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בלי דורסנות. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נמנע? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא חייבים, שנייה, בלי דורסנות. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אייל. הוא לא יכול, לא שמענו את הנימוק. למה הבריונות הזאת? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, לא, לא, אני פונה ליועץ המשפטי, אלמוג כהן פה כמעט נחנק ואני התייחסתי אליו. אי אפשר לקחת את זכות הדיבור שלי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

למה הבריונות הזאת? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

זה לא קשור לאלמוג כהן. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

חנוך, במקום הוויכוח הזה תן לי דקה ונסיים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

היינו באווירה טובה, בואו - - - 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

קדימה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לפי ההפיכה המשפטית - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, אבל חשוב לי להגיד, תקשיבו, הכול טוב ויפה - - -

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן. אבל הוא דקה נחנק, זה לא הגון. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, בסדר, רגע, רגע. אני לא מאלה שזה, אבל אם יתחילו סתם אז אני אחתוך את זה, בסדר? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

בסדר. אבל זה לא היה סתם, הוא באמת כמעט נחנק. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אבל אם את מנמקת, את יודעת, תק תק תק, אנחנו עובדים באיזה שהוא סדר מסוים. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

בסדר. יש כאן אמירה מאוד מאוד משמעותית והיא שוב מה שנקרא תום הלב של החקיקה הזאת. החקיקה הזו היא חלק מההפיכה המשפטית, היא תיקון של חוק יסוד, בעולם מתוקן היא הייתה אמורה להתקיים בוועדת חוקה, אבל מסתירים חלקים מהרפורמה בוועדה מיוחדת ולכן אי אפשר להתעלם מזה שבמקום אחר עבר חוק בקריאה ראשונה שבעצם אומר שכל החוק הזה יהיה בלתי שפיט. לכן אני אומרת, אם אנחנו באמת רוצים חקיקה לא מושחתת בואו נקבע שלמרות האמור בהוראות החוק האחרות ובחוקי היסוד הוראת הסעיף הזו של הנבצרות תהיה נתונה לביקורת שיפוטית.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה היה נהדר, באמת.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא עברה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

ראיתי שיותר אנשים הרימו את היד. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, אבל שבעה זה – 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) להצעה יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'חזרת ראש הממשלה מנבצרות זמנית בהתאם להוראות סעיף (ב1) טעונות את אישור היועץ המשפטי לממשלה'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הצעת החוק הזו מדברת על חזרה מנבצרות זמנית. יש כאן איזה מן מנגנון שמסדרים אותו שהוא יכול להגיד אני נבצר זמני, אני חוזר, אני לא חוזר. אני לא רוצה שישחקו עם הדבר הזה ואני לא רוצה שראש ממשלה תהיה דעתו קלה על מה זה נבצרות, ולכן אם מישהו כבר עושה בזה שימוש, כדי לחזור אתה צריך אישור של יועץ משפטי לממשלה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שלא ייצא סתם לנבצרות. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה בא למנוע ניצול לרעה ולכבד את כולנו, הציבור, שראש ממשלה לא סתם יהיה נבצר זמני ולא יעשו על זה מניפולציה. אולי אני אשכנע אתכם?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הרי זה לא דלת מסתובבת פה, נבצרות. מה זה הדבר הזה? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אתם לא מרגישים שהשקעתי בהסתייגויות שלי? 

 << דובר >> אלמוג כהן (עוצמה יהודית): << דובר >> 

אני אהבתי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

רק אני מציע לך, אל תיקחי את זה ללב, אני הייתי משקיע המון בהסתייגויות ולא היה מענה. אל תיקחי את זה ללב. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, אבל מספיק שאתה מתרשם, ינון. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אבל אם זה קצת קשה לך תבטלי את הכול. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אנחנו מקבלים פירורים בכנסת הזאת, אנחנו כבר, אתה יודע, מתרגלים ל – 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אורית, בתור מי שהיה באופוזיציה במוניציפלי אני יכול להגיד לך שהאופוזיציה פה זה מלכות – אני לא יודע מה, לעומת מה שקורה באופוזיציה.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מלכותא דרקיעא. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אופוזיציה או קואליציה? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אופוזיציה מוניציפלית זה החיה הכי אומללה, חסרת זכויות - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אופוזיציה מוניציפלית בפתח תקוה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

צריך לתקן את זה. זה רק מעיד שצריך לתקן את זה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תגיד לי שאני טועה, ברוכי. 

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

רציתי להגיד שזה גם בקואליציה הנוכחית. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

זו הייתה יציאה קשה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני דרך אגב מסכימה איתך, היושב ראש, והסוגיה של חברי מועצה שאין להם גישה לחומרים, אין להם חדרים ואין להם שכר זה באמת שערורייה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הם באמת אסקופה נדרסת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אין להם כלום, אין להם כלום, גם זכות דיבור אין להם. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז צריך לתקן את זה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תחוקקי אני איתך. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בואו נעזוב את הנבצרות, נתקן את זה עכשיו. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אז איפה הלב הרגיש שלך לאופוזיציה, מיעוט נרדף, לרפורמה, להפיכה המשפטית? חנוך, אני פונה ללב שלך.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ללב היהודי הרחום. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף (ב1) יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'חזרת ראש הממשלה מנבצרות זמנית בהתאם להוראות סעיף (ב1) טעונות את אישור מליאת הכנסת ברוב 70 חברי כנסת'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, מדובר פה באותו רעיון. לא לפעול בקלות דעת ולא לזלזל בנבצרות זמנית. ראש ממשלה שמנצל את הכלי הזה יידע שהוא לא יוכל לחזור ככה סתם ולכן אני מציעה מנגנון אחר במקום חוות דעת משפטית, אישור של 70 חברי כנסת, וכך לא יעשו בזה שימוש לרעה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה גם. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

ואז מה קורה, ולדימיר? זה בעצם רביזיה של שתי - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

את מנמקת, אורית? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף קטן (ב1) יבוא סעיף קטן (ב2) שיקבע 'חזרת ראש הממשלה מנבצרות זמנית בהתאם להוראות סעיף (ב1) טעונות אישור מליאת הכנסת ברוב של 80 חברי הכנסת'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אותו דבר, שוב. מה פתאום יש כאן מנגנון שראש ממשלה בא וחוזר וכן יהיה נבצר וכן חוזר ומגיש הודעה ולא הודעה. זה אפילו מנגנון יותר מחמיר, כדי שלא יהיה בזה ניצול לרעה, דע לך שאם אתה מחליט, תחשוב טוב טוב כי אם אתה יוצא לנבצרות זמנית תצטרך אישור של 80 חברי כנסת כדי לבטל את זה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף קטן (ב1) יבוא סעיף קטן (ב2) שיקבע, 'חזרת ראש הממשלה מנבצרות זמנית בהתאם להוראות סעיף (ב1) טעונות אישור מליאת הכנסת ברוב 90 חברי הכנסת'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אמרנו רביזיה?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עכשיו אמרת.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

טוב, אותו הדבר, אפילו עוד יותר נורמה מחמירה. אני מנסה להשתמש בחמש-שש דוגמאות כדי שתבינו את הרעיון ואני אפילו מנסה לשכנע בהרבה דרכים, רוב של 90 חברי כנסת כדי שראש ממשלה לא יוכל לנצל לרעה את זכותו לנבצרות זמנית. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף קטן (ב1) יבוא סעיף קטן (ב2) שיקבע 'חזרת ראש הממשלה מנבצרות זמנית בהתאם להוראות סעיף (ב1) טעונות את אישור מליאת הכנסת ברוב של 75 חברי הכנסת ובאישור היועץ המשפטי לממשלה'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

טוב, זה עוד מנגנון באמת, שוב, שימנע ניצול לרעה של נבצרות זמנית על ידי ראש ממשלה שמצד אחד הרוב של חברי הכנסת הוא פחות כאן, אבל גם היועץ המשפטי לממשלה צריך לראות שאכן הנבצרות נפסקה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. ולדימיר, לא אמרת רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף קטן (ב1) יבוא סעיף קטן (ב2) שיקבע 'חרף האמור בסעיף קטן (ב1) ייתכן כי ייקבע שראש הממשלה נבצר מסיבות אחרות שאינן מנויות בסעיף זה'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון. זה ניסוח קצת יותר עדין למה שהיה ברצף בהתחלה. זה הכובד העיקרי של הבעיה העיקרית בכל הצעת החוק הזו, שהיא בעצם הצעת חוק שבאה להרוג את עילת הנבצרות, אין בה כלום מקצועי, ולכן רציתי, כמו שמקובל בחקיקות, להשאיר עוד אופציה אמיתית שבה לא רק אי מסוגלות נפשית או פיזית, אלא גם ייתכן שראש ממשלה נבצר מסיבות אחרות שלא מנויות בסעיף זה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אני רק אומר לכם שאם יש פה מישהי אחת שלא נרדמת זה רק נועה. היא כל פעם צריכה לתפוס ראש, מי נמצא פה, מי נמצא שם.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1)(ב)(1) להצעת החוק אחרי המילה 'נפשית' יבוא 'או מכל סיבה אחרת שמונעת מראש הממשלה לבצע את תפקידו בהתאם לחוק'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, דיברנו על הדבר הזה בלי סוף, להגביל עילת נבצרות של ראש ממשלה לנפשית או מסוגלות פיזית בלבד ועם כל השלייקס האחרים, מטרתה היא אחרת, לטפל אישית באדון נתניהו כך שהבג"צ נגדו ייפסק וחבל שזה יצר חוק רע. אז אני מציעה כאן, שוב, שנבצרות תוגדר גם מסיבה אחרת שמונעת מראש ממשלה לבצע את תפקידו בהתאם לחוק. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1)(ב)(2) במקום המילים 'של שני שלישים' יבוא 'רגיל'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שוב, מנסה להפוך את הצעת החוק הזו להצעה אמיתית שעוסקת בנבצרות ולא רק הורגת אותה וחלק מהמנגנון שמוצע כאן הוא שהחלטת הממשלה, יידרש אישור בוועדת הכנסת ברוב של שני שליש, ואני מציעה רוב רגיל. מעניין לראות שכל ההגנות כאן על הממשלה פה בלי גבול, בכל ההפיכה המשטרית, הן בכל מיני סוגי רוב מופרעים בעוד שההפיכה המשטרית היא ברוב נורא קטן, הממשלה יכולה ב-61 לעשות הכול, ב-61 לעשות חוקי יסוד חסינים, ב-61 לעשות פסקת התגברות מראש. זאת ההצעה שלי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1)(ב)(2) ו-(3) להצעת החוק, בכל מקום בו מופיעות המילים 'ועדת הכנסת' יבוא 'הוועדה לעניין ביקורת המדינה'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אז באמת הרעיון הוא, שוב, כדי שיהיה כאן תהליך אמיתי, להעביר את זה לוועדה שהיא לא בשליטה מוחלטת של הקואליציה, אלא לוועדה לענייני ביקורת המדינה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, בבקשה, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא עברה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(1) להצעה, אחרי המילה 'תהיה' יבוא 'בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה או'.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ביקשו רביזיה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אז אני אומר גם רביזיה אחרי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אורית, את מנמקת? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני לא שמעתי שהוא סיים. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סיימתי.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אז עוד מקום פה, אנחנו מנסים שהחקיקה הזו תבטא משהו שקשור לשלטון החוק, כי בסוף נבצרות צריכה תהליך סדור לאור גודל חשיבותה ולא רק הרצון למנוע את קיומה. אז אני מציעה שגם שתי העילות הללו יוסדרו על פי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה, או מסוגלות פיזית או אי מסוגלות נפשית וגם על פי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) להצעת החוק, אחרי המילה 'תהיה' יבוא 'על פי פסק דין של בית המשפט העליון או'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

נכון. שוב, גם אם בית המשפט העליון יקבע שיש נבצרות זו תהיה עילת נבצרות. זה נקרא להסיר את המסכה מכל הצעת החוק הזאת, כי כמו שאתם יודעים, הסיבה היחידה לכל החקיקה הבהולה הזאת, כאילו אין עוד בעיות במדינת ישראל, כאילו הרחובות לא בוערים, כאילו לא אתמול התבשר שר האוצר שהכלכלה נפגעת כתוצאה מההפיכה המשטרית והוא פסק דין כי איך אמר לי פה חבר כנסת מהוועדה? כל החקיקה הזו אפשר לקרוא לה חוק דפנה ברק ארז בגלל ששופטים בבג"צ שהוגש העזו לא לדחות את העתירה הזו על הסף ובעצם יש פה חוק חוסם דיון תלוי ועומד. אז אני אומרת שהנבצרות תהיה גם על פי פסק דין של בית המשפט העליון.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(1) להצעה, אחרי המשפט בסעיף קטן (ב) יבוא 'למעט בסוגיות של ניגוד עניינים משמעותי'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

זה מוסיף כאן את עילת ניגודי העניינים למשמעות של מהי נבצרות. כידוע, הצעת החוק הזו מה שנקרא הורגת כל סיכוי לטפל בניגוד עניינים שכרגע מישהו הגיש עתירה בנושא הזה נגד ראש הממשלה ולכן אני בכל זאת מנסה להחזיר איזה שהוא ממד ענייני ולא פרסונלי להצעת החוק הזו ולומר שלא רק אי מסוגלות נפשית או פיזית שעליה יכריז ראש הממשלה עצמו או רוב דמיוני שלא קיים בממשלה ובכנסת ולהגיד שזה ידון גם בסוגיות של ניגוד עניינים משמעותי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מצוין. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מצוין על הניסוח. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, על הניסוח, על הרהיטות, על הנועם, על ההגשה, אני מאוד מתרשם. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני אקבל את מה שנותנים לי, אני מקבלת את המחמאה בהערכה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

גם כשהם מסתלבטים? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אני לא מסתלבט בכלל. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אני לא מסתלבט בכלל, זה לא היה סתלבט. אפרת, למה בשלילה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

די, תרשו לי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

למה בשלילה? אף אחד לא מסתלבט. אורית, את מרגישה שמסתלבטים עלייך? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, זה בסדר, אנחנו בתהליך סיזיפי של הסתייגויות, הלוואי שהייתי מצליחה לגופם של דברים, אבל לפחות שאנחנו עושים את זה ברוח נעימה, זה קצת מקל עלינו בחקיקה הלא נעימה הזאת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

נכון. כן, בבקשה. אתה מקריא? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

כן. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

למען הסר ספק, חשוב לי רגע, חברת הכנסת רייטן וחברת הכנסת פרקש, אני מדבר פה בשם כל הנוכחים בוועדה, אני בטוח בזה, שיש לנו הערכה עמוקה לכן ולפועלכן ואין ולו טיפת ציניות או הסתלבטות בהערות שלי. כולן כנות לגמרי.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לנו לא אמרת את זה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ביציע לא קיבלו את זה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

יוליה, את כבר יודעת שמבחינתי את טופ שבטופ, אני לא צריך להגיד.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, לא השתכנעת, אפרת? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא יודעת, אני מנסה להחזיק את עצמי, אבל היציע לא אכל את זה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

חנוך, אתה עושה להם פיליבסטר? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1) אחרי בסעיף קטן (ב) יבוא 'למעט לגבי ראש ממשלה שהוגש כנגדו כתב אישום'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, אנחנו רוצים לעזור לקואליציה להעביר חוק שהוא לא פרסונלי, כי באמת חס ושלום הם לא מתכוונים פה לחוק פרסונלי, שזה לא יחול לגבי ראש ממשלה שהוגש כנגדו כתב אישום. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחרי סעיף קטן (ב1) להצעה יבוא סעיף (ב2) שיקבע 'הוראות סעיף קטן (ב1) לא יחולו כשראש הממשלה לא נמצא בארץ'.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

הוראות הסעיף הזה, ההסדר לא יחול כשראש הממשלה לא נמצא בארץ, זה כדי למנוע מראש ממשלה - - - 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מכיוון שראש ממשלה חדשות לבקרים לא נמצא בארץ אז אין שום טעם לדון בנבצרות. אם הוא בוחר כל שבוע להיעדר מהארץ אז בעצם הוא מודה שנבצר ממנו לבצע את תפקידו - - -

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

יש כאן נבצרות וירטואלית. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

תודה רבה. שכנעת אותי, חבר הכנסת ולדימיר. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מכיוון שיאיר לפיד לא צפוי לחזור להיות ראש ממשלה בקרוב אז זה לא רלוונטי. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה עם ארוחת צהריים? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מתי הוא טס, מחר? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

גם שם הוא יהיה לבד.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אין הפסקה קלה מאז הבוקר? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

יש בארבע. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אבל אז יש מליאה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ההסתייגויות של ישראל ביתנו, הבנתי שאת רוצה לנמק הכול ביחד? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, אחד אחד. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, היועץ המשפטי, לא צריך להקריא את ההסתייגויות שלנו, אני אנמק את כולן ביחד, כמקשה אחת.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

להקריא צריך. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אני כבר אומרת, לא צריך עזרה, על כל ההסתייגויות רביזיות באופן אוטומטי.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אז אני לא אעזור לך. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אז אנחנו נחסוך את כל הברברת הזאת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מצוין. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לגופה של הצעת חוק, לדעתי הצעת החוק הזו הייתה יכולה להיוולד במוח עם בעיות נפשיות אמיתיות כי רק מי שיש לו חרדות, חששות, חוסר אמון בשותפים הקואליציוניים וגם בעצמו וגם בסביבה הכי קרובה שלו היה יכול להמציא דבר כזה. אגב, אני לא מאשימה את חבר הכנסת אופיר כץ כי אני מאמינה שבמקרה הזה הוא רק אקדח, זאת אומרת הוא כלי. זה נולד במקומות אחרים. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

כולם אומרים עליו שהוא תותח, את מורידה אותו לאקדח? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אתה יודע מה? גם תותח בסוף לא יורה בעצמו, הוא צריך מפעיל. אם היית עושה שירות צבאי היית יודע את זה, אבל אתה היית במקומות אחרים. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אני לא רוצה לעשות פיליבסטר אבל הייתי שואל אותך דברים אחרים שאת פחות יודעת, אבל אני לא רוצה להביך אותך. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

תקשיב, בוא, אל תתחיל איתי כי בסוף אתה תצא בהפסד, עזוב את זה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

את בטוחה בזה? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כן, כי תמיד גבר שעושה דבר כזה לאישה הוא תמיד יוצא דפוק. עזוב. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אני חושב שהאמירה שלך לא במקום. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לא מכבד, לא מכבד. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

שהאמירה שלך לא מכבדת ולא במקום. 

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

ויוליה, השירות האזרחי שהוא עשה באיחוד הצלה הציל חיי אדם לא פחות, תאמיני לי. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אבל אני אגיד לך דבר אחד, בגלל שאני מכבד אותך אני לא יורד לרמה שלך. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני בזכות דיבור, אנא מכם, תודה רבה. כפי שאמרתי, החוק הזה - - -

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

סליחה, לא הבנתי את התנועה. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

התנועה? אתה יודע כמו שאומרים תסגור את הפה. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

- - - טיפה יותר - - -

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, אני לא רוצה, אני עייפה מדי. אחרי שמחה רוטמן אין לי כבר יכולות פה לנימוסים. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

חבל. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

שום דבר לא מוסיף פה כבוד בבית הזה - - -

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

נכון, בזמן האחרון. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

אבל יש גבול.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

זה הגבול שלך, ביסמוט? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

זה שאמרתי לך לסגור את הפה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

די, אני לא אוהבת שום דבר ממה שקורה פה, זה שאתה יודע הגענו פה לקצה, בוא, בכל הכבוד - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בועז, חברת הכנסת רייטן, נעשה את זה ככה, חברת הכנסת מלינובסקי היחידה עם רשות דיבור, אף אחד לא מפריע או מפריעה לה. תודה. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

תודה רבה, אדוני היושב ראש. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ראית את השר קרעי עכשיו בתכנית? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

חברת הכנסת רייטן. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

את לא מאמינה ש - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, אני לא אוהבת ש - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

חברי הכנסת ביסמוט ורייטן, please take it outside. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אני חשבתי להקל, אתה מבין? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

עוברים לאנגלית? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בואו נדבר על ה-elephant in the room.

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

התנועה הייתה לסגור פה, כי כנראה שאחרת לא מבינים, אבל זו תנועה מאוד פשוטה, זה לא משהו פוגעני. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר, בואו נתקדם. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

שלא עשו אחר כך מזה סיפור שאתם נפגעתם. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

לא, לא, אין לך את העוצמה הזאת. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

עוצמה למה? אני לא מתכוונת. זה לא מעניין אותי. איך ביבי אמר פעם ל - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

חברת הכנסת מלינובסקי, את רוצה לנמק? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כן, אני מנמקת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אז קדימה, לנמק. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

איך הוא אמר פעם בקרית שמונה לגברת אחת שם? את משעממת אותי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אהה, לא מעניינת, משעממת. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אז די, לא מעניין. טוב, כפי שאמרתי, הצעת החוק הזאת ובקרוב החוק זה התוצאה של איזה שהן בעיות נפשיות של מי שעומד מאחורי הצעת החוק הזו, כי כשאנחנו נכנסים לעומק ואנחנו קוראים את הסעיפים בסופו של דבר מובן ש – קודם כל אני מאחלת שאנחנו בחיים לא נשתמש בהצעת החוק הזו, שלא יהיה מצב שראש הממשלה שלנו נמצא בכאלה בעיות פיזיות ונפשיות שזה דורש נבצרות כי אנחנו כולנו חווינו את האירוע עם אריאל שרון וכולנו זוכרים עד כמה זה טרגי וכואב לכל מדינה. אז ממש לא רוצה להגיע לשם, אבל עצם זה שהחליטו להעלות כזו הצעת חוק ולהיכנס לעניינים – אגב, יש שם שאלה מי יקבע מבחינה בריאותי, כשירות כן או לא, ומבחינה נפשית כן או לא, זה גם שאלות כבדות משקל, כי למשל הצענו שזה יהיה מנהלי בתי חולים שהם רופאים, כי כרגע מהצעת החוק לא ברור מי הסמכות המקצועית לקבוע דברים כאלה.

גם יש לי שאלה לגבי כינוס ישיבת ממשלה. אילו החוק הזה במתכונת שלו היה חי באירועי אריאל שרון לא בטוח שהיה אפשר לכנס ישיבת ממשלה כי לפי הצעת החוק 60% משרי הממשלה צריכים להסכים לכינוס ישיבת ממשלה. אני רוצה לראות שר אחד מהליכוד שיהיה מוכן לחתום על כזה זימון כאשר אנחנו יודעים בדיוק מה מורכבות העניינים. 

צר לי שהצעת החוק הזו נולדה, חבל לי שהכנסת בזבזה את משאביה וזמניה לדיון כל כך לא רציני. יש באמת היום על סדר היום דברים, רק היום ראיתי בבוקר, יש לנו התחממות בצפון, יש לנו אזהרות של משרד האוצר על משבר כלכלי עמוק, יש לנו רצח נשים שאנחנו ממש שם בטירוף, זה נושא בפני עצמו, יש לנו כל כך הרבה דברים כבדי משקל על סדר היום ואנחנו מתעסקים בחוק פחדני, פרנואידי, חוסר אמון בשותפים הקואליציוניים, חוסר אמון כנראה בעצמו וביכולות הפיזיות והנפשיות, אולי צריך לעשות בדיקות כבר, ואנחנו נתנגד לחוק הזה באופן נחרץ וכולי תקווה שהחוק הזה ייפסל בבג"צ כי המנגנון שם לוקה בחסר. תודה רבה, אדוני היושב ראש. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, לא, לא, מקריאים אחד אחד. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו מצביעים על הכול? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

על הכול. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מצביעים אחד אחד, מקריאים אחד אחד. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, אפשר לעשות הצבעה גם על כל ה - - -

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אחד אחד. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כך אומר היועץ המשפטי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הוא לא מסכים.

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, תקשיבו, אני מכירה את התקנון - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ואייל לא? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אייל גם מכיר, אבל אנחנו יכולים ל - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר, אבל כרגע אנחנו נעשה לפי מה שהיועץ המשפטי מבקש. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אתה לא חייב. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אבל אני הולך עם היועץ המשפטי, שלא יגידו - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

לא, אייל, היו לזה תקדימים בוועדות אחרות שכאשר מנמקים במרוכז אפשר להצביע במרוכז. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אם זה למשל סדרה, אנחנו לא נמצאים פה ב - - -

 << דובר >> משה ארבל (ש"ס): << דובר >> 

במקבץ, אבל היא מגישה את ההסתייגויות, היא מוכנה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אבל זה כנראה לא מקבץ לכן הוא לא יכול. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

חבר'ה, בואו נעשה את זה, כבר שלוש הסתייגויות בזמן הזה היינו יכולים להעביר. יאללה, בואו.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף אחד להצעת החוק, בסעיף 16(ב1)(1)(א) המוצע, במקום - - - 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, לא צריך להקריא את זה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

הוא אומר שצריך, יוליה, די. נו.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

זה צריך להיכנס לפרוטוקול. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

קדימה, קדימה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

במקום 'בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית' יבוא 'מטעמי בריאות או על יסוד חוות דעת רפואית או מטעמים אחרים'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אין טעם להקריא את זה, אין טעם לעשות הצבעות אחת אחת. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

יוליה, לכי, אנחנו נצביע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לכי, אנחנו כאן. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(א) המוצע, לפני 'יושב ראש הכנסת הודיע לכנסת על הודעת ראש הממשלה' יבוא 'הודעת ראש הממשלה כאמור תועבר בכתב'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(1) המוצע, במקום 'ברוב של שלושה רבעים מחבריה' יבוא 'ברוב חבריה'.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה. 
הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. מי נמנע? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אין נמנעים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אין נמנעים? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

די עכשיו. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(1)(ב1)(1) המוצע, במקום 'בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית' יבוא 'מטעמי בריאות על יסוד חוות דעת רפואית או מטעמים אחרים'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. מי נמנע? ולדימיר. ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – 1
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(1) המילים 'ראש הממשלה יכנס' עד 'מהגשת הבקשה כאמור' יימחקו. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 16(ב1)(1)(ב)(1) המוצע במקום 'יכנס מזכיר הממשלה את הממשלה' יבוא 'מזכיר הממשלה והיועץ המשפטי לממשלה יכנסו את הממשלה לפי החלטת הממשלה כאמור בתוך 24 שעות'.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 16(ב1)(1)(ב)(2) במקום 'החלטת הממשלה תעמוד בתוקפה למשך שלושה ימים ותובא לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'החלטת הממשלה תובא לאישור ועדת הכנסת בתוך 24 שעות מקבלתה'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(2), במקום המילים 'ואם החלטת הממשלה ניתנה מטעמי בריאות תהיה החלטת ועדת הכנסת גם על יסוד חוות דעת רפואית שניתנה על פי כללים שקבעה ועדת הכנסת' יבוא 'ואם נתקבלה חוות דעת רפואית היא תחייב את ועדת הכנסת להחליט על נבצרות ראש הממשלה מטעמי בריאות'.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(2), במקום 'שלא תעלה על שבעה ימים מיום החלטתה' יבוא 'שלא תעלה על מאה ימים מיום החלטתה. אישרה ועדת הכנסת החלטת הממשלה מטעמי הבריאות על יסוד חוות דעת רפואית תקופת הנבצרות תיקבע בהתאם לחוות הדעת כאמור'.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(1)(ב)(3), במקום 'תקופת נבצרות זו לא תעלה על שבעה ימים' יבוא 'תקופת הנבצרות לא תעלה על מאה ימים'.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף 16(ב1)(1)(ב)(4) יימחק, במקומו יבוא 'לעניין סעיף זה חוות דעת רפואית, חוות דעת רפואית של מנהל בית חולים שיבא תל השומר, מנהל בית החולים איכילוב, מנהל בית החולים הדסה עין כרם אשר שלושתם רופאים במקצועם'.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(2) המוצע יימחק. 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1)(3) במקום 'לפי פסקת משנה (1)(ב)(2) או (4)' יבוא 'לפי פסקת משנה (1)(ב)(2)'.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עברנו להסתייגויות של חד"ש תע"ל. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בבקשה, חבר הכנסת טיבי. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני, אנחנו בארבע במליאה? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן. ישראל ביתנו הסתיים, יש עכשיו את חד"ש תע"ל, אבל אנחנו צריכים לגשת למליאה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

למה? תתחיל. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, לא, לא. חבר'ה, הכול בסדר. עשר הדקות האלה לא נמות ונחיה עליהן. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא, חבל שבערב - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

שאלתי את חבר הכנסת טיבי, הוא מעדיף להתחיל אחרי, הם פה רוצים לגשת לנאומים בני דקה, אז עזוב, בשביל כמה הדקות האלה לא – 

אז אנחנו נשוב ונתכנס עשר דקות אחרי המליאה, אני מודיע מראש, תודה רבה לכולם. זה הפסקה ולא סוף הדיון, למקרה שלא הייתי ברור.


 << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 15:50 ונתחדשה בשעה 18:30.) << הפסקה >> 
 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

הסתייגויות. עאידה, בבקשה. את מנמקת עשר דקות רצוף, נכון? בפעם אחת על כולם? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

כן. אני רוצה לנמק את ההסתייגויות שהגשנו בשם הסיעה שלנו, אני וחבריי, כמובן חבר הכנסת עופר כסיף בעיקר ושאר החברים. אני רוצה להתייחס בהתחלה באופן כללי להצעת החוק וההסתייגויות שלנו מעצם העובדה שאנחנו רואים את הצעת החוק כחלק מהמכלול של כל השינויים המשטריים שהקואליציה מנסה ומקדמת בחודשים כדי לבצר את הממשלה והעומד בראשה בפני כל ביקורת חוקית, הן על ידי בתי המשפט והן על ידי היועצת המשפטית לממשלה שהיא הגורם המוסמך לשיקוף החוק לבדיקת העבודה וכן לתת את דעתה בנושא.

אנחנו ראינו את הבליץ התקשורתי המשפטי הזה, החקיקתי הזה, מתחילת הקדנציה ואני חושבת שגם החוק הזה בא כדי לתמוך, במיוחד כשכולנו יודעים שראש הממשלה שמנסים לבצר את מעמדו נמצא גם בניגוד עניינים כשזה קשור לחקיקה ונמצא תחת האשמות מאוד קשות ודיונים בבית משפט על השחיתות שלו. 

אנחנו חושבים שכדאי מאוד ומציעים להרחיב את הגורמים המוסמכים לקביעת הנבצרות. במקום להצהיר ולאפשר דווקא רק לגורמים שקיימים לקבוע בעניין הנבצרות אנחנו הולכים לכיוון הפוך לגמרי בהסתייגויות שלנו, אנחנו רוצים להרחיב את הגורמים המוסמכים ואת העילות שבגינן ניתן להכריז על נבצרות. המטרה מכל ההצעות האלה וההסתייגויות האלה שקשורות בעניין הרחבת הגורמים המוסמכים והעילות שבגינן ניתן להכריז על נבצרות היא למנוע הגבלה של בתי המשפט והיועמ"ש בהכרזה על נבצרות.

אנחנו חושבים שהגבלה כזו דווקא משרתת את הרצון לבצר את שלטונו של ראש ממשלה ולתת לו מעמד שהוא מעל החוק, שהוא אדם שיש לו מעמד מיוחד שאסור להפעיל את החוק כאשר צריך גם נגדו. לדוגמה, אם ישנו ראש ממשלה שנבצר ממנו למלא את תפקידו מפאת ניגוד עניינים, המקרה המאוד מפורסם - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

היפותטי. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

היפותטי, כן, היפותטי לגמרי. או ניצול תפקידו למטרות אישיות, גם כן מאוד מאוד היפותטי. לפרוטוקול, אני צינית. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שלא יובן אחרת. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

זה להיסטוריה. בעתיד כשיקראו את זה אני לא רוצה שלמישהו יהיה חשד שאני לא הייתי צינית. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הבהרה זה טוב. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

או למשל הפרת אמונים חמורה, ואנחנו כן נרצה שהעילות הללו יהוו גם כן סיבה שבגינה ניתן למנוע ממנו להמשיך בתפקידו ונרצה שגורם נוסף, שהוא לא הממשלה עצמה, יהיה לו גם ויהיה מוסמך להכריז על נבצרות או לפחות להתחיל בתהליך של הכרזה על נבצרות. לא יכול להיות שעילות כל כך חשובות לא מאפשרות אפילו ניסיון לבדוק עם כל הנושא של נבצרות. 

הערה נוספת היא שלפי נוסח החוק המוצע רק הממשלה, או ראש הממשלה עצמו, מוסמכים להכריז על נבצרות בשתי עילות בלבד וברוב של 75% מחברי הממשלה. זה כאילו להגיד לא יהיה מצב כזה. אפילו כאשר קושרים את זה שעילות הנבצרות הן עניין הבריאות, תתארו לעצמכם שרק להשאיר את העניין בידיים של ראש הממשלה עצמו, שחס וחלילה אם יש לנו מישהו בראש, אני לא מאחלת לאף אחד סיבות כאלה, אם הוא במצב בריאותי שאפילו הוא לא יכול להכריז על עצמו שהוא במצב של נבצרות, ובממשלה אסור לנו אולי לחשוד בזה, במיוחד לאור מה שמתפתח בחודשים האחרונים, יש להם אינטרס מאוד מאוד מובן, או כן להכריז על נבצרות, אם יש דמויות שם שמחכים בקוצר סבלנות להכרזה על נבצרות של ראש הממשלה, או להיפך. המצב הוא, יכול להיות שבמצב מסוים של ממשלה מסוימת רוצים להשאיר את האדם בתפקידו כדי לשמור על הקואליציה הקיימת. בשני המקרים האלה לא יכול להיות להשאיר את הסמכות או את האפשרות להכריז על נבצרות רק בידיים של הפוליטיקאים שהם בעצמם נהנים מהמצב הקיים. 

אנחנו גם חושבים שלפי הנוסח המוצע, ראש הממשלה מודיע על נבצרות ליושב ראש הכנסת ולאחר מכן יו"ר הכנסת מודיע לכנסת. אנחנו מציעים שלא יהיה גורם מתווך וראש הממשלה בעצמו, כאשר זה מתאפשר כמובן אם הנסיבות הן לא סיבות של בריאות אמיתית שלא תיתן לו להופיע בפני הכנסת, אבל שהוא יודיע גם ליושב ראש האופוזיציה ולשאר ראשי המפלגות, הכול במטרה לחזק את מעמדה של הכנסת. אנחנו הולכים בכיוון הפוך לגמרי מההצעות שמביאה הממשלה לאחרונה, אנחנו חושבים שצריך תמיד לחפש דרך לחזק את מעמדה של הכנסת ולא לנגוס בסמכויות שלה או בתפקיד שלה. 

על פי הנוסח המוצע מדובר בהודעה בלבד של יושב ראש הכנסת. מציעים שלאחר ההודעה יתקיים דיון סיעתי, בשל החשיבות הפוליטית המשמעותית של ההכרזה. כלומר זה לא יהיה רק מודיעים וזהו, אלא לכנסת תהיה גם אמירה, אפילו אם זה רק בעניין של דיון סיעתי, שכל סיעה תכריז ותודיע על עמדתה. 

אני חושבת שאחד הדברים שמאוד חשוב לנו, שתי ההסתייגויות הכי מהותיות בעינינו, זה בסעיף (ב1)(ב)(1) ובסעיף (ב1)(ב)(1), על פי הנוסח המוצע ראש הממשלה יכול בתקופה שבין בקשה של 60% מחברי הממשלה לקיים דיון על הנבצרות ועד לקבלת ההחלטה בפועל, כלומר ב-75% מחברי הממשלה, הוא יכול להמשיך לפטר ולמנות שרים לממשלה, וכולם יכולים להיות נגועים בגישה הזו, לפטר ולמנות כדי לחזק את העמדה שלו בתוך הממשלה וכדי לגרום לשינוי האחוזים לטובתו. אנחנו חושבים שזה מסוכן מאוד ואנחנו מציעים לשלול את האפשרות הזאת ממנו. 

הנושא הועלה בדיון בוועדה על ידי חברי חבר הכנסת עופר כסיף בדיון מיום ראשון וזכה מיד להתייחסות המשנה ליועמ"ש, עורך דין גיל, שאמר שזאת נקודה חשובה ומשמעותית לנוכח החקיקה המקבילה שמגלה ביקורת שיפוטית על פיטורי ומינויי שרים. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

את חותרת לסיום, חבר הכנסת סלימאן? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

חותרת. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כי הזמן נגמר. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

הזמן לא נגמר מבחינת ההקצבה הראשונה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

עשר דקות אמרו לי, לא? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

סיכמנו אז עשר דקות. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר, אוקיי, רק אני מעדכן אותך שעשר הדקות עברו. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אבל מבחינת מספר ההסתייגויות - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר, אני לא מפסיק, אני רק מעדכן שעשר דקות עברו. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

החלטת ללכת על קטנות, עאידה? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

ינון, אתה מכיר אותי, שום דבר לא קטן. אנחנו חושבים שאם הנוסח המוצע יתקבל המשמעות האמיתית של הדבר היא שלממשלה לא יהיה כוח להכריז על נבצרות אם זה לא מתאים לראש הממשלה עצמו שחייב להיות בנבצרות, כלומר הוא ישחק, יבנה, תהיה הממשלה סוג של לגו, שהוא יוציא את אלה שלא מסכימים, את אלה שרוצים את הנבצרות ורואים חשיבות ורואים סיבה מוצדקת לנבצרות ויכניס שרים וימנה שרים. וכבר ראינו איך מתנהלת הממשלה, אי אפשר לנתק את החוק מהקונטקסט שקיים היום במצב. 

אנחנו גם לפי הנוסח המוצע, אם ראש הממשלה לא מכנס את הממשלה לדיון בנבצרות בהתאם לבקשת הממשלה יוכל מזכיר הממשלה לכנסה והישיבה תנוהל על ידי ממלא מקום ראש הממשלה. כלומר בלתי מתקבל על הדעת שהחוק בנוי על זה שרוצים את כל הכוח לאדם עצמו, כלומר ראש הממשלה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

הנבצר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

הנבצר בפוטנציה, בוא נגיד ככה. כלומר אתה תחליט, רוצה לצאת לנבצרות, לא רוצה, רוצה לבצר את עצמך במקום לצאת לנבצרות, יש לך את מלוא הכוח. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

התבצרות במקום נבצרות. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

את האמת, החוק הזה צריך להיקרא חוק ההתבצרות ולא הנבצרות. אני התייחסתי לדברים הכי חשובים, יש לנו הסתייגויות, בעיניי כולן חשובות, סיימתי. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

תודה רבה. מי בעד ההסתייגות?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, מקריאים אחת אחת ומצביעים, אחרת איך יידעו על מה הצביעו? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

טוב, בבקשה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מטרתה של הצעת החוק זה לבצר שלטון יחיד דיקטטורי בישראל. 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד ההסתייגות? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מנסור, נראה שאתה מבואס כשאתה מצביע בעד ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

שבעה. מי נגד? שמונה. מישהו נמנע? אין. ההסתייגות נדחתה. 
 
הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מטרתה של הצעת חוק זו להפוך את ראש הממשלה למנהיג עליון. 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד?

(היו"ר אופיר כץ)

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני חושבת שגם הקואליציה צריכה להסכים על זה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אתם לא רוצים אותו המנהיג העליון? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה נגד. לא עבר. 

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מטרתה של הצעת החוק להחליש את הביקורת החוקתית על מערכת השלטון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מטרתה של הצעת החוק למסד משטר דיקטטורי עריצי. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? שמונה. לא עבר.
הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מטרתה של הצעת חוק זו לפורר את הסדר החוקתי המבטיח פיקוח על השלטון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1) במקום המילה 'בלבד' תבוא 'או בהתאם לחוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה או לפסק דינו של בית המשפט העליון'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? מי נמנע? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1) לאחר 'פיזית או נפשית או מכל עילה אחרת' יבוא 'או מכל עילה אחרת שזכתה לאישור היועץ המשפטי לממשלה'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(א) אחרי 'ויושב ראש הכנסת' יבוא 'ויושב ראש האופוזיציה ויושבי ראש כל סיעות הכנסת'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(א) בסופו יבוא 'לאחר הודעת יושב ראש הכנסת ייערך במליאת הכנסת דיון סיעתי אשר סדרי הדיון שלו ייקבעו בתקנון הכנסת'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מי נמנע? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אין נמנע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אין נמנע?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כל חברי הוועדה הצביעו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

ביקשתי רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

קיבלת. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

רשמתי. בסעיף (ב1)(ב)(1) אחרי 'פיזית או נפשית' יבוא 'בהתאם לחוות דעת של היועצת המשפטית לממשלה'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מי נמנע? 


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נמנע? כן, אחד נמנע. לא עבר. 

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – 1
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1), במקום 'שלושה רבעים מחבריה' יבוא '80% מחבריה'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? ומי נמנע? אחד. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – 1
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) - - -

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אבל מה עם הרביזיות? את לא עושה רביזיות?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה. אנחנו עושים. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני ביקשתי - - - 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

על הכול? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

כן, בשבילי זה על הכול. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אין על הכול, צריך לבקש. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אמרו שאין על הכול. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אין על הכול. 

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >>  

אם אפשר לבקש על הכול אז אפשר גם להצביע על הכול ביחד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

נכון, רעיון טוב.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

רביזיה אפשר לבקש אחרי שמצביעים על הסעיף, לא מראש.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

צריך להצביע כל פעם? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחרי שמצביעים על הסעיף את יכולה להגיד רביזיה, לא לפני. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני יודעת, אני התייחסתי למשפט שלך שמצביעים בהצבעה אחת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, לא, ממש לא. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1) במקום '60% מחבריה' יבוא 'שלושה רבעים מחבריה'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים - אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(ב)(1), בסופו יבוא 'לאחר הגשת הבקשה בהתאם לסעיף זה ועד כינוס הממשלה לא יוכל ראש הממשלה לפטר חברי ממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

עוד רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1), בסופו יבוא 'לאחר הגשת הבקשה בהתאם לסעיף זה ועד כינוס הממשלה לא יוכל ראש הממשלה להוסיף חברים חדשים לממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רביזיה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1), בסופו יבוא 'לא הגיע ממלא מקום ראש הממשלה לישיבה תנוהל הישיבה על ידי מזכיר הממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(1), בסופו יבוא במקום 'שלושה ימים' יבוא 'בתוך 48 שעות'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אנחנו רשמנו שהרביזיה היא על כל הסעיפים, כן? אני צריכה כל פעם להגיד לכם? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

את יכולה גם בסוף על הכול. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

בסדר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(2), במקום 'לאישור ועדת הכנסת' יבוא 'לדיון בוועדת הכנסת ולאישור מליאת הכנסת בהצבעה בה לא ישתתף ראש הממשלה' והסיפה תימחק.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(3) במקום 'שבעה' יבוא 'שמונה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, נגד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא החשבתי אותה, תשעה. לא ספרתי אותה, תשעה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(4) במקום '21' יבוא '28'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(2) אחרי 'בהודעה נפרדת' יבוא 'שתימסר במקביל להודעת הנבצרות'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(2), אחרי 'וליושב ראש הכנסת' יבוא 'וליושבי ראש כל סיעות הכנסת'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שש. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סעיף (ב1)(3) יימחק.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(3) בסופו יבוא 'החלטת ועדת הכנסת טעונה אישור הצבעה במליאת הכנסת של 80 חברי הכנסת'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

סליחה, אני בעד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

החשבנו אותך. 

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

הצעה להוסיף סעיף 'מעמד ועדת הכנסת. מקבלת הודעת הממשלה, כאמור בסעיף (ב1)(ב)(2), לא תוכל ועדת הכנסת לשנות את הרכב חבריה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

מפתיע.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

דמוקרטיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

הוספת סעיף. בכל מקום בהצעת החוק בו ייכתב כי תנאים בעניין חוות דעת ייקבעו על ידי ועדת הכנסת ייכתב כללים שייקבעו על ידי נשיא בית המשפט העליון. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הוספת סעיף להצעת החוק. הבהרה מחייבת, חוק זה ייכנס לתוקפו לאחר קבלת הבהרה מהייעוץ המשפטי לכנסת מה הם ההבדלים בין נבצרות מטעמי בריאות לבין נבצרות בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הוספת סעיף. הגנה על הפרדת רשויות. חוק זה לא יגביל את כוחו של בית המשפט העליון להכריז על נבצרות ראש הממשלה ועל בסיס כל עילה.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא הבנתי את ההסתייגות הזאת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אחרי זה אני אסביר לך. שבעה. מי נגד? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני מוכנה להסביר, אתה רוצה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה נגד. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הוספה של סעיף, הגנה על גורמי המקצוע. חוק זה לא יגביל את כוחו של היועץ המשפטי לממשלה להוציא חוות דעת כי יש להוציא את ראש הממשלה לנבצרות על בסיס כל עילה. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הוספת סעיף. סייג לתוקף התיקון. חוק זה אחרי קבלת התיקונים המוצעים ייכנס לתוקפו לאחר שיושבע לכהונה ראש ממשלה שאינו נאשם במשפט פלילי מתנהל.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הוספה של סעיף. סייג לתוקף התיקון. חוק זה לאחר קבלת התיקונים המוצעים ייכנס לתוקפו לאחר מינוי ועדת חקירה ממלכתית בעניין אלימות משטרתית ושיטור יתר על רקע גזעני ופרסום מסקנותיה. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

על חודו של קול. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אתם קרובים.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

קשוח. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עוד הצעה להוסיף - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

התחלנו את היום ב - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אין ועדת חוקה עכשיו?

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

יש.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

התחלנו את היום במצב אחר לגמרי, אתה זוכר? התחלנו מארבע ואנחנו כבר שבע, חכה. הלילה עוד ארוך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הוועדה שלי תמיד מקופחת, היא תמיד בעדיפות שנייה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סייג לתוקף התיקון, חוק זה לאחר התיקונים המוצעים יחול מיד לאחר ביטול חוק הלאום. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

עלינו בשלושה קולות תוך כמה שעות. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה זה היה, אופיר? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

עצור הכול. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

תחזור על ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא חוזרים. יש לך דף, תקראי. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני לא הצבעתי, נכון? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הצבעת.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

היה שבעה.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אל תפחדי, אורית, שמנו שם - - -

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סייג לתוקף התיקון. חוק זה לאחר התיקונים המוצעים יחול מיד לאחר ביטול חוק התכנון והבנייה, תיקון 116. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סייג לתוקף התיקון. חוק זה לאחר התיקונים המוצעים יחול מיד לאחר הענקת שוויון מלא לכלל אזרחי המדינה.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

איך חמישה? מי נרדם? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

יש כאלה שמפחדים משוויון מלא, מה לעשות?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

סייג לתוקף התיקון. חוק זה לאחר התיקונים המוצעים יחול מיד לאחר העלאת שכר המינימום ל-45 שקלים חדשים לשעה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה טוב. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אני לא מצביעה. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

שלא יירשם בפרוטוקול שאורית בעד העלאת שכר מינימום.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

חוק זה לאחר התיקונים המוצעים יחול מיד לאחר הקמת תכנית לאומית למלחמה בעוני.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מה אתכן? אורית, על זה גם את לא מצביעה? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה על זה עכשיו? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו לא שומעים טוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לא, הוא משתעשע, אופיר ממציא הסתייגויות פשוט. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אנחנו יכולים למחוק את כולן, רק תבקשו.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו לא שומעים טוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שבעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

חברת הכנסת רצתה רביזיה על הכול. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

עאידה, ביקשת רביזיה על כל ההסתייגויות? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

רביזיה על הכול. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רביזיה על כל ההסתייגויות, אוקיי. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

ההסתייגויות של רע"מ. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מנסור, מה נשמע? אני קיבלתי תלונה מקודם שלא הסברתי שאפשר גם לנמק את הכול ביחד וגם אחד אחד. אז אני מדגיש, זה תלוי במסתייג, אם הוא רוצה לנמק ביחד או נימוק והצבעה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

ואם הוא רוצה להיות סחבק זה כולם ביחד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

להחלטתך. 

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

הוא יכול גם להוריד את הכול, לא? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, יש אפשרות שלישית, בכלל להוריד את ההסתייגויות, שזה הבית מאוד אוהב.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מנסור, קח את המיקרופון, לא שומעים אותך. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

26 זה יקו"ק, אחי, אז אתה יכול להוריד אותן. 

 << דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

אני אנמק את הכול ביחד בשני משפטים. אני חושב שהחוק הזה מתחבר לעוד חוקים רבים, חלקם בתהליך חקיקה וחלקם ממתינים בתור, שבאים להסדיר מחדש את כללי המשחק, יחסי הכוחות, את האופי המשטרי בישראל, דמוקרטי וכמה הוא דמוקרטי, טוטליטרי, כמה הוא טוטליטרי, וניסיון לבצר גישה חדשה, התנהלות חדשה במערכת הפוליטית. יש כאן הבעת אי אמון במערכות המשפט, אם זה בתי המשפט, אם זה ייעוץ משפטי. 

מה שעבד עד עכשיו כנראה שלא יעבוד להבא, מצער מאוד שיש צד שמנסה לכפות כללי משחק לבדו ומה שהוא רואה לנכון אז הוא יעשה ויש לו את הכוח הפרלמנטרי לעשות את זה. מן הראוי היה לעשות את המהלכים האלו מלכתחילה בהידברות במטרה להגיע להסכמה. אנחנו כל הזמן מדברים על הידברות, אבל ברור שיש עמדה כזאת שאפשר לדבר ולדבר ולדבר, לא במטרה להגיע להסכמה, אלא במטרה להגיד הנה, ניהלנו משא ומתן וניסינו להתפשר, אבל כל אחד מלכתחילה קבע לעצמו מה הן המטרות שהוא רוצה להגיע. 

לכאורה כל אחד משוכנע שמה שהוא עושה זה לטובתו או לטובת הכלל, מהר מאוד נגלה ויגלה כל צד שמה שהוא עושה זה הערכת מצב רגעית ומהר מאוד הוא יגלה שההתנהלות הזאת מערערת את היסודות או מביאה אותנו לא רק לאי יציבות פוליטית שחווינו בשלוש-ארבע השנים האחרונות, אלא ביציבות פוליטית וחברתית וציבורית ואנחנו רואים את זה. מאות אלפים כל שבוע יוצאים ומפגינים ואני חושב שאי אפשר לחזור לנקודת ההתחלה. גם מה שהיה לא יצליח לנהל את המערכת מחדש, אפילו אם חוזרים למצב הראשוני וגם מה שייווצר או התוצר הסופי של המהלכים האלה לא יביא ליציבות ולהתנהלות תקינה גם פוליטית, גם ציבורית וגם משטרית. 

לכן אני חושב, שוב, שחייבים לקחת פסק זמן, אנחנו לקראת פגרה, מציע שכל אחד ייקח את התקופה הזאת שיש בה חגים גם, יש בה את הרמדאן, את פסח וגם את הפסחא לעדה הנוצרית, שיחשוב איך אפשר להתייחס לסוגיות האלה ולעתיד באופן כללי ואיך אנחנו רוצים ליצור מרקם פוליטי וציבורי וחברתי חדש שיאפשר לנו להתקיים בשלום ולהפיק את המרב מהעשייה הציבורית. אני חושב שהגישה הזאת היא הגישה הנכונה וזאת בעצם שהופכת את המשבר הזה להזדמנות שתשרת את כולנו לעשרות שנים ולא רק לצורך מטרות מוגדרות ספציפיות של התקופה או הקדנציה הזאת. 

מה שיהיה אחר כך אי אפשר לדעת מה יהיה, אפילו בעוד ארבע שנים, בבחירות הבאות, ואז כל צד יתחיל לשחק בכללי המשחק האלה, הדמוקרטיים, וייצור לעצמו כל פעם משטר מחדש עד שמישהו ישבור את הכלים עד הסוף ונאבד בכלל את היסודות של הדמוקרטיה, אפילו הפורמלית. 

 << דובר >> עמית הלוי (הליכוד): << דובר >> 

אם הייתה נכונות להידבר, מנסור, אז גם לוח הזמנים יכול היה להשתנות. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

עמית, תקשיב לעומק של הדברים. עוד פעם הם אמרו והם אמרו, תקשיב לעומק. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא להפריע לו, בבקשה. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, רק חבר הכנסת הלוי, זו בדיוק הקומה שצריך להעמיק אליה. יש פה דברים עם עומק, אני מציעה להקשיב. 

 << דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

עמית, התהליך הזה התחיל אפילו לפני הקמת הממשלה, אנחנו עדיין זוכרים את החוקים שהובאו לכנסת לפני הקמת הממשלה, בעצם שהם היו חלק מתהליך הקמת הממשלה. תאמין לי, אם הקואליציה הייתה מלכתחילה מניחה על השולחן רעיונות לדיון בלי לבוא עם רפורמה מגובשת עם כיוונים סופיים אף אחד לא היה יכול לסרב לשבת ולדבר ולדון בנושאים האלה. אתה יודע גם מה, עמית, שמלכתחילה היוזם תמיד ירוויח מהיוזמה הזאת, כי, אמרתי את זה, מה שהיה לא יחזור, אי אפשר להחזיר, אנחנו לא נחזור לנקודת האפס בתהליך הזה. 

שוב, כמובן אפשר להתייחס ספציפית לחוק ולהסתייגויות עצמן, אבל אני מסתפק בהערה הכללית הזאת ומקווה שניקח פסק זמן, נצא לפגרה, נחשוב, כל אחד יחשוב עם מה הוא יכול לחיות בהקשר הרחב של כל מה שמוצע על השולחן ואז נחזור לנהל שיח כן וחיובי ברצון להגיע להסכמות. תודה רבה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. תודה, מנסור. אנחנו נצביע הסתייגות הסתייגות? 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

הסתייגות ראשונה. הוספת סעיף מטרה. אנחנו רואים את זה בהסתייגות השנייה, מטרת הצעת החוק היא מניעת ביקורת שיפוטית. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

רק שתדע שזו לא המטרה, זה לא נכון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? שמונה. 

 << דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

אנחנו בסוף נעשה רביזיה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בסוף תגיד, כן. לא עבר. 

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

הסתייגות מספר 3, מטרת הצעת חוק זו היא למלט את ראש הממשלה ממשפטו.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה נגד. מי נמנע? לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

4, מטרת הצעת חוק זו היא להסיר את החשש מנבצרות של ראש הממשלה.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

5, מטרת הצעת חוק זו היא לאסור באופן מוחלט את האפשרות להוציא את ראש הממשלה לנבצרות. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

6, מטרת הצעת חוק זו היא להשאיר את ראש הממשלה כראש הממשלה לנצח. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מה את צוחקת? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כששומעים את האמת מהדהדת ככה.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 16(ב1) פסקה (1) תימחק. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, בסעיף (ב1) במקום פסקה (1) המוצעת יבוא 'נבצרות ראש הממשלה כאמור בסעיף קטן (ב) וסיומה של נבצרות כאמור יהיה על פי רוב רגיל של חברי הכנסת'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1) פסקה (2) תימחק. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

למחוק אני בעד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מנסור, אתה מחזיק את המיקרופון, אתה רוצה למשוך את כל ההסתייגויות? 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין במקום פסקה (2) המוצעת יבוא 'לבקשת 25 חברי הכנסת יודיע יושב ראש הכנסת על קיום ישיבה בעניין תוך שבוע' 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? שמונה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1) פסקה (3) תימחק. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין במקום פסקה (3) המוצעת יבוא 'נבצרות ראש הממשלה תיכנס לתוקף מיד בהחלטה של הכנסת ברוב רגיל של חברי הכנסת'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1) פסקה (4) המוצעת אחרי המילים 'לצדק' יבוא 'יידון בבקשה להכריז על נבצרות ראש הממשלה. החלטה או צו של בית משפט כאמור יהיו מחייבים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 7
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

כמה הסתייגויות יש? שנדע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אתה באת בסוף, תגיד תודה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

מה, בוועדת חוקה יש לי לילה שלם, אתה אומר לי בסוף? 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1) בפסקה (5) המוצעת במקום 'אי מסוגלות פיזית או נפשית של ראש הממשלה למלא את תפקידו ועל בסיס אחד משני אלה בלבד יבוא אי מסוגלות פיזית או נפשית או לאור העמדה לדין פלילי או על בסיס כל סיבה אחרת כפי שימצא לנכון'. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא מתאים לך. לאן אתה הולך? מי בעד? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אין, האופוזיציה חלשה, הם הולכים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? לא, ולדימיר תמיד פה, לא נכון.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

זה קשה להם, זה קשה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

די, די, די, מהבוקר הוא יושב כאן, ולדימיר יושב פה מהבוקר, סעדה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אמרתי. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

סעדה, הלכת לבסיס של הילדה וחזרת ואנחנו עדיין כאן. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

לא, הלכתי לחצי שעה, אני פה הייתי כל היום. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

נו, ולדימיר יושב פה מולי מהבוקר, לא זז.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

היא באה להגיד שגם היא פה מהבוקר, רק תבינו.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

גם אני פה מהבוקר, לא נורא.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אכלנו בצהריים. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אופיר, תשים להם פתקים על דש החולצה מי היה מצטיין השבוע. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אופיר, אתה לוקח את כולנו. אתה מקום ראשון, אין בעיה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אחרי פסקה (5) המוצעת יבוא (6), 'נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו עקב קביעת בית המשפט לאור העמדה לדין פלילי יראו את הממשלה כאילו התפטרה ביום שבו פסק הדין נעשה סופי'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אחרי פסקה (6) המוצעת יבוא 'נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו בהתאם לפסקה (6) ימלא את מקומו ראש האופוזיציה'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין במקום 'ראש האופוזיציה' יבוא 'נשיא המדינה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, במקום 'ראש האופוזיציה' יבוא 'ותיק חברי הכנסת'. 

<< דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

מה עם רביזיה, מנסור? 

<< דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

את זה לא להצביע. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בסדר, בסוף. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

את זה הוא מוריד, אופיר. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה, ותיק חברי הכנסת? למה, זה טיבי? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא, אם לא מצביעים על זה אני מגיש את זה כהסתייגות ואנחנו - - -

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

זה גפני. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

גפני, יאללה גפני. נבדוק את זה.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

תשמע, טוב שאתה אופטימי שזה עובר, זה גם עושה טוב. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אייל אומר בדוק. אם אייל אומר זה במאה אחוז. 

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

מי אמר?

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אייל. מי בעד? מי נגד? לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז מי ותיק חברי הכנסת?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

גפני. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, במקום 'ראש האופוזיציה' - - -

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

רגע, הצבעה מחדש. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הצבעתי פעם שנייה. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, במקום 'ראש האופוזיציה' יבוא 'חבר הכנסת שכיהן לשעבר כראש ממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, במקום 'ראש האופוזיציה' יבוא 'ראש הממשלה היוצא'.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

זה אותו אחד, רק שתדע. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 16 סעיף קטן (א) במקום 'יזמן ממלא מקומו את ישיבות הממשלה וינהל אותן' יבוא 'לא יתנהלו ישיבות ממשלה'.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אין לו ממלא מקום היום. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? 

 << דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

גם זה להוריד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

17 יורד. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

18, בסעיף 16(ב) במקום '100 ימים' יבוא '30 ימים'.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

טוב, באופן רשמי גפני הכי ותיק. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אני אקריא שוב. בסעיף 16(ב* במקום '100 ימים' יבוא '30 ימים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

סעיף 17(ב) יימחק.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

להערכתי יש פה חלק מההסתייגויות שאני הגשתי אותן בקדנציה הקודמת על איזה שהוא חוק, יכול להיות שהעתיקו את זה? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

את המילה 'יימחק' כן. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין בסעיף 17(ב) במקום 'בשנה לאחר שחדל לכהן' יבוא 'בחודש לאחר שחדל לכהן'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 17(ג) במקום 'לבית המשפט המחוזי בירושלים' יבוא 'לבית המשפט העליון'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לחילופין, במקום 'לבית המשפט המחוזי בירושלים' יבוא 'לבית המשפט המחוזי במקום מגוריו'. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

ואם אין לו בית משפט שם, מנסור? נגיד הוא גר במושב. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אחרי סעיף 17(ד) יבוא (ה), 'ראש הממשלה שנפתחה כנגדו חקירה פלילית יוטל עליו צו עיכוב יציאה מהארץ'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 18(א) במקום 'בהחלטה ברוב חבריה' יבוא 'ברוב רגיל של חבריה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 18(ב) במקום 'בתוך 30 ימים' יבוא 'בתוך שבעה ימים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת העבודה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רביזיה על הכול. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

יש לך 25 הסתייגויות, 26 היה, הורדת הסתייגות אחת נשאר 25. 

 << דובר >> מנסור עבאס (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

אם היית מצביע הייתי מוותר גם. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

למה לא אמרת את זה מהתחלה? אני מצביע איתך על רביזיה אחת ואתה מוריד את כל השאר.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא דיל. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

למה את מתערבת? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני עורכת הדין שלו. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מנסור, לקרוא לך לרביזיות? אני אקרא לך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נשאר לנו? 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת העבודה. אני מתחילה בהסתייגות אחת. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אדוני היו"ר, אנחנו נמשיך את הנוהג שהוחל פה בשלושה-ארבעה האחרונים ואני אדבר ברצף ואחר כך נעשה את ההצבעות היחידניות האלה ובסוף רביזיה כמו שעשינו עכשיו כללית. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בסדר גמור.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תודה רבה. ישבתי בכל הדיונים ועברנו סעיף סעיף, כמובן דיברנו על מהותו ועל עיקרו של החוק, היו לנו השגות ברורות ומהותיות בכלל על עצם טיבו, על המועד שבו, על הפרסונליות שבו, על כך שהוא בכלל חלק מצבר החקיקה וההליכים שאיך אמר לא אחת הנציג של הייעוץ המשפטי של הממשלה? שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת, אין ספק שגם החוק הזה הוא חלק ממארג מושחת ומארג אנטי דמוקרטי שיפגע קשות ביסודותיה של מדינת ישראל.

אני רוצה לקחת שני דברים עיקריים שנאמרו שם, גם על ידי היועץ המשפטי של הממשלה, או יותר נכון המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ואני אחלק את זה לשתיים. ינון, אתה שומע? נראה לי שאתה לא היית איתנו כשהוא בא לדבר, ד"ר לימון. לא היית.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

יכול להיות שלא. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתמול זה היה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

לא, לא הייתי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הוא אמר שני דברים עיקריים. דבר ראשון הוא אמר, אני רוצה לשים פה את הדברים על השולחן, שיהיה ברור, היועצת המשפטית לא מחפשת עכשיו נבצרות. בניגוד לפרסומים שהיו והכול וזה הוא בא ואמר את זה בצורה נורא נורא ברורה, היא לא מחפשת נבצרות. ואז אמרתי לעצמי, אז למה כל החוק הזה, מה קרה? מה התעוררו כל השדים וכל העניינים? האם מדובר פה פשוט בפרנויה, כמו שאנשים דיברו על זה, שזה חוק שבא מאיזה שהוא מקום של פרנויה שהנה עכשיו הולכים לעשות עתירה, יש עתירה והיועצת המשפטית לא תתמוך בזה וכל הסיפור הזה.

ואז אמרתי, פרנויה? פרנויה זה מסוג הדברים שהלכתי והסתכלתי על מה המשמעות של זה או יותר נכון מה הפרשנות. פרנויה זה מצב פסיכוטי שמלווה בפחד, חרדה ומחשבות שווא, שבו חש אדם שהוא נרדף אף על פי שאין לכך בסיס במציאות. אני מסתכלת, גם על הצעת החוק הזו, שלא מצריכה חוות דעת רפואית, אלא חברי הכנסת יכולים להדיח את ראש הממשלה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אפרת, סליחה, אני מפריע לך לשנייה. בעוד חצי שעה נתחיל להצביע על הרביזיות הראשונות שהתחלנו בהן. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מצוין. לפי הצעת החוק בעצם מדובר כאן, תסתכל בסעיף (ב), אם החליטה הממשלה ברוב של שלושה רבעים מחבריה כי נבצר ממנו זמנית למלא את תפקידו בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית. ממה שהקראתי, אי מסוגלות נפשית זה גם פרנויה. יש פה במקרה הזה וגם בהצעת החוק, עדיין לא נכנסה כאן החובה לחוות דעת רפואית, נכון, אדוני היו"ר? חוות דעת רפואית? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

נכנסה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

נכנסה כחובה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בטח. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

חובה?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן. כשמאשרים את ה - - - 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

נפלה התזה. תעברי הלאה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, לא, לא, איפה מאשרים? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בוועדת הכנסת. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בוועדת הכנסת, תודה. תאמין לי, ישבתי ללמוד פה - - - 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

מה את רוצה, באיגוד הרופאים? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

א', כן, ייצגתי את הר"י הרבה מאוד שנים, זה נכון. אבל אני לא מדברת על זה, אני מדברת על כך שתשים לב, לפי סעיף (ב1) הממשלה החליטה ברוב של שלושה רבעים מחבריה שנבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית, בלי שיש לה חוות דעת רפואית, כלומר השרים שאין להם שום מומחיות רפואית או פסיכיאטרית הם אלה שיקבעו האם האדם הזה הוא כשיר או לא כשיר לכהן כראש הממשלה. זה דבר שהוא קצת אבסורד שצריכים להחליט החלטה כזאת, אבל מבחינתכם זה בסדר שהממשלה יכולה להדיח את ראש הממשלה שלה. 

אגב, גם בהתחלה, מבחינת ראש הממשלה עצמו, בסעיף (א), הוא מודיע שנבצר ממנו, שהוא יכול למלא את תפקידו, וגם פה. אין לזה שום אסמכתא. הוא מודיע. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אבל היושב ראש כבר הסביר שזה יהיה ביונת דואר. את זוכרת? שביקשנו שזה יהיה מגובה בכתב. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, אני לא שמעתי. אז אני העליתי פה תהייה ראשונה - - -

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

אופיר, אתה זוכר?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה? 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

שההודעה של ראש הממשלה תהיה מגובה ביונת דואר. איך הוא יודיע? שאלנו אותך. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן, שאלתם איך, פקס? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תהייה שנייה שבה שוב, ואם זה מגיע אלינו לחברי הכנסת, כולל ינון שיושב איתנו ושאר חברי הכנסת המכובדים ואנחנו מתחילים לראות כל מיני בעיות בריאותיות או נפשיות שיכולות לעלות לכדי נבצרות. אז דיברתי על פרנויה, זה יכול להיות גם עיוורון, עיוורון זו בעיה קשה מאוד, יכולה להיות נכות. אדם למשל שנוסע מדי שבוע לחו"ל ומזמין 60 חדרים, אדם למשל שלא רואה ולא שומע, לא רואה שהצבא שלו מתפרק מצד אחד והמילואימניקים אומרים שהם לא באים, אבל כן הולך היום ללשכת גיוס כדי להצטלם כמו בצפון קוריאה, יחד עם החיילים. אני חושבת שמדובר פה על עיוורון קשה מאוד של המציאות. 

אולי זה בוחן מציאות בכלל הבעיה, אולי זה לא פיזי, אולי זה עוד פעם נפשי. והסימפטום הנוסף שאני רואה בימים האחרונים זה את ידיו הרועדות. אני לא רופאה ואני רואה את הידיים שלו רועדות כשהוא מחזיק ניירות, וזו לא פעם ראשונה. עכשיו זה יכול להיות, לפעמים מעייפות, זה יכול להיות מלחץ וזה יכול להיות גם דברים אחרים. אבל שוב, אני לא מומחית לרפואה. אנחנו לא מומחים, אבל אם בסמכות שלנו להחליט האם מדובר בבעיות פיזיות או נפשיות אני חושבת שאנחנו יכולים להחליט. 

יש כאן פגמים איומים בתוך הצעת החוק הזו, ששוב היא מלאה בחורים, היא לא אפויה, היא פרסונלית לחלוטין, היא באה לשרת כאן אדם אחד בתוך כל הסיטואציה ההזויה שאליה אתם מובילים אותנו ואין ספק שהדבר האחרון שהיא משרתת כרגע זה את אזרחי מדינת ישראל. לא את אזרח א' שגר בתל אביב ולא את אזרחית ב' שגרה בקרית שמונה, זה לא מעניין אותם, זה לא מזיז להם, זה לא נוגע לחיים שלהם, זה לא ישפיע להם על החיים, זה בסך הכול כנסת שהתגייסה כולה כדי לעזור לראש הממשלה להרגיע את הפחדים שלו, אולי את החרדות שלו ולהישאר בכס ראש הממשלה.

כשאנחנו מסתכלים על סך הכול הדברים האלה, לרבות הסיפור של ההליך התלוי ועומד היום, אני חושבת שכל אחד ואחד מאיתנו צריך להסתכל על עצמו טוב טוב טוב כשהוא מאשר את החוק הזה, להסתכל על עצמו ולהגיד האם תרמתי תרומה ממשית לחוסנה של מדינת ישראל ואזרחיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ועוד איך, לחוסנה של הדמוקרטיה של מדינת ישראל. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אהה. האם הנבצרות הזו, שאני שומר עכשיו את בנימין נתניהו בכיסאו לשנים רבות כמו בכל מדינה דיקטטורית, האם אני - - -

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אם אני שומר על החוק כשבית משפט מנסה לפעול בניגוד לחוק, כן, זה התפקיד שלנו. אנחנו אנשי חוק ולא ניתן לבית משפט לפעול בניגוד לחוק. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני רוצה לומר לך שכנראה שאני ואתה מפרשים לחלוטין את ה - - - 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

ותעשו הדחה, הדרך להדיח את נתניהו במקום אחד, בקלפי. כל מקום אחר הוא לא לגיטימי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

חבר הכנסת סעדה, תודה רבה על ההערה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

זה הדיוק שאני עושה לך. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני לא פחות ממך, אולי יותר, שומרת על החוק ויש לי כבוד לחוק.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

איך את יכולה להגיד שיותר ממני? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני אמרתי אולי. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

סליחה, אני חושב שאת שומרת על החוק, כמוני כמוך. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אמרתי אולי. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

כנראה אתם רגילים להתנשא עלינו, שאת חושבת שאת יותר מאיתנו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רגילים, הנה רגילים, מתנשאים. הנה כל הסיסמאות האלה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

כן, איך? אגב אורחא, אפילו בלי טיפת כבוד, אולי אני שומרת יותר ממך על החוק, למה? על סמך מה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מאה אחוז. קודם כל זה זכות הדיבור, אחר כך אתה יכול להגיד מה שאתה רוצה.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

לא, אבל זה קשור לחוק. אתם פשוט - - - 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אין לי שום בעיה, מי שמתפרץ לי בדברים אז ראוי שיקבל גם תשובה כזאת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

סעדה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אופיר, אי אפשר לבקש ממני גם להשתעמם וגם ל - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא, נתתי לך, לא הפרעתי לך. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

גם הוא עושה פיליבסטר, תודה, וגם בסך הכול עדיין חופש הביטוי, ותודה לבית המשפט העליון שנתן לי את הזכות הזאת, כי אם זה היה תלוי במחוקקים אתה יודע שזה לא היה קורה עד היום, נכון? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אנחנו תמיד נתנו לדבר ואנחנו רוצים שתמחו - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

איפה? תראה לי את החוק. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

וזכותכם למחוק. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תראה לי את הסעיף בחוק של חופש הביטוי. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

כבוד האדם וחירותו. 

 << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> 

משה, אל תתנצל, תפסיק. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אה, כבוד האדם וחירותו, מי פירש את זה ונתן לי את הזכות של חופש הביטוי? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

כבוד האדם וחירותו זה כולל את כל הזכויות - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אבל אתם טוענים שני דברים קשים, מי אמר? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

מדינת ישראל היא מדינה יהודית ודמוקרטית וזה כולל - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

מי אמר? לא, לא, לא, איפה זה כתוב בחוק? איפה זה כתוב, חופש הביטוי? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

זה התוכן.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תראה לי. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

זה לא צריך להיות כתוב. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז מי נותן לזה פרשנות? 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אנחנו לא נגד פרשנות של החוק, אנחנו חושבים שלבית משפט עליון יש זכות, אבל לנו יש זכות לאזן אותו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז מצוין, אם היה מדובר באיזון זה היה מצוין, אבל כרגע עוד לא נתת לי תשובה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אפרת, אני אדייק אותך גם בזה, אנחנו מאפשרים לבית המשפט לראשונה את הזכות החוקית, שהיא ראויה, לפסול חוקים, אבל רק אנחנו אומרים לו, כמו שלך יש זכות לאזן אותנו ולבקר, וזה ראוי ונכון, גם לנו באמצעות המחוקקים יש זכות לאזן ולבקר אותך. כך מתנהל דיאלוג בין רשויות במדינה דמוקרטית. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

עדיין לא ענית לי, לא על הזכות לשוויון ולא על הזכות - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אפרת, אבל את פונה אליו ואז את - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, כי אנחנו מדברים עכשיו. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אז זה בסדר מבחינתך? זה זמן שלך, אוקיי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

זה זמן שלי. אני אומרת שני דברים, אחת, אין לנו מחלוקת שמי שחוקק את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו זה הכנסת, יש לנו מחלוקת לגבי קודם כל בכמה רוב והאם זה היה מחטף והאם כל הדברים האיומים האלה, שעשיתם השחרה.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

לא משנה, היה חוק, בסוף יש חוק. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רגע, אני הקשבתי לך. שעשיתם השחרה לחוק יסוד: כבוד האדם ומי קיבל אותו ואיך קיבלו אותו וכל מה שהיה שם. דבר שני, הרי שוב גם במקרה הזה אין לנו מחלוקת שמי שנתן נפקות לזכויות האלה זה היה בית המשפט, בסופו של יום, גם של השוויון וגם של חופש הביטוי. היות שהן הרי לא מצוינות בחוק אנחנו יודעים שמהפסיקות שנעשו וההלכות בסוף אזרחי מדינת ישראל הרוויחו מבית המשפט העליון שנתן, ולא המחוקק, נתן את הפרשנות הספציפית הזאת, אם דיברנו מקודם על חופש הביטוי.

עכשיו כשאני מדברת, ולכן אני עונה לך באמת בצורה הכי עניינית, אתה רואה, כשאני מדברת על כך שאני חושבת שבמקרה הזה גם חוק הנבצרות, שאנחנו מתקנים פה עכשיו חוק יסוד, בסוף זה חוק יסוד, אני יש לי יראת כבוד מאוד גדולה - - -

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

לא צריך לתקן אותו, אני חושב. לא צריך לתקן אותו כי הוא כבר ברור מאליו מלכתחילה. לו דעתי הייתה נשמעת - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

סבבה, אז למה אנחנו עושים את זה?

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אני אגיד לך למה, אני אגיד לך מה הסיבה, ובאמת לדעתי זה לא היה צריך לקרות, הסיבה היחידה, שהוגשה עתירה לשופטת דפנה ברק ארז להכריז על ראש ממשלה כנבצר, היא הייתה פונה לעותר להגיד לו: ידידי, קראתי את החוק, זה לא רלוונטי מה שאתה עותר, אני מתלבטת אם להטיל עליך הוצאות כי זו עתירה קנטרנית, וסוגרת את האירוע הזה. במקום זה היא הפנתה ליועמ"שית, כאשר על פניו היא מפרשת את החוק בניגוד מוחלט למה שכתוב בחוק. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז רק שנייה, קודם כל בתחילת דבריי אמרתי שישב פה אתמול גיל לימון והוא דיבר על זה, הוא אמר שהיועמ"שית לא מתעסקת בנבצרות. הוא אמר את זה בצורה מאוד מאוד ברורה וחדה, נתן הבהרה, הוא ממש שם את הדברים על השולחן. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

היא ביקשה ארכה לכתוב חוות דעת בנושא. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז אני אומרת לך שהוא אמר את הדברים. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אז למה היא ביקשה ארכה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ישבנו והוא אמר את הדברים מאוד מאוד ברור. תנסה לקחת את ההקלטה של הדבר הזה, הוא דיבר על זה בצורה נורא נורא ברורה. אבל זה עוד יותר גרוע - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אפרת, את צריכה לסיים. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני מסיימת. אני אומרת - - -

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

תוסיף לה דקה בשבילי, אופיר. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני חושבת, חבר הכנסת סעדה, שעצם זה שאפילו מדבריך עלה בצורה כל כך ברורה שהחוק הזה הוא כל כך פרסונלי זה הדבר החמור בעניין.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

הוא חוק שבא להבהיר את מה שבעיניי היה ברור מאליו. אני אומר את זה, זה נכון. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתה אמרת, אבל אני מסיימת. אני רוצה לסיים. לכן אני חושבת שהדברים שלך היו כל כך ברורים ובעצם העידו על הדבר, מה שנקרא הדבר העיד על עצמו, כי פה באמת ברגע שאתה אומר שהוגשה עתירה בעניין בנימין נתניהו, ראש הממשלה, בעניין נבצרות, והנה כנסת ישראל משנה עכשיו את חוקי - - - 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אפרת, זה פשיטה שבגלל זה חוקקנו. את צודקת, מה את חושבת שחוקקנו כי סתם קמנו ואמרנו, וואו, החוק הזה לא ברור? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

א', היו כאלה שאמרו. אמרו, מה את רוצה? זה לא פרסונלי, זה כללי, זה להסתכל על העתיד וכל מיני קשקושים כאלה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

זה חוק שבא להבהיר. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

ולכן אני חושבת שהדבר הזה הוא פסול. 

 << דובר >> אריאל קלנר (הליכוד): << דובר >> 

זה ישרת את כולם. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הנה, שמעת? זה ישרת את כולם. הנה, תודה רבה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

קלנר, במדינה מתוקנת החוק הזה ברור מאליו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

די, די, בואו לא נשקר לעצמנו. הדברים הם ברורים. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

עשינו את זה בגלל האירוע של נתניהו. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני דווקא מאוד מכבדת, אני מכבדת - - - 

 << דובר >> אריאל קלנר (הליכוד): << דובר >> 

כשאני קורא - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, רגע, אבל נשארה לי דקה. היות שנשארה לי דקה ואני מאריכה וגם אתה לא מכחיש שמדובר פה בחוק פרסונלי ואף אחד לא מכחיש שמדובר בחוק פרסונלי, חוקים פרסונליים זה דבר שהוא פסול במדינת ישראל. 

 << דובר >> אריאל קלנר (הליכוד): << דובר >> 

- - - הכול פרסונלי. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, לא הכול פרסונלי פה. 

 << דובר >> אריאל קלנר (הליכוד): << דובר >> 

את לא פרסונלית? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אז אני לסיום רוצה לומר שחוקי יסוד במדינת ישראל אינם אמורים להיות חוקים פרסונליים, זה דבר שהוא הזוי, זה דבר שהוא בלתי נתפס בכלל, לעסוק כאן בכנסת, בכל כנסת, בכל פרלמנט. בעצם מחוקקים כאן חוקי יסוד פרסונליים, זה דבר שהוא איום ונורא. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אני לא זוכר שהבאתי הוראת שעה לכנסת הזאת. החוק הזה ישרת את כלל - - -

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

לא, הנה, אמרו כאן חברי כנסת מהמפלגה שלך, אמרו בצורה ברורה, הודו שמדובר בחוק פרסונלי ולכן אסור לתת לדברים האלה יד. אנחנו הופכים את החוקה של מדינת ישראל לחוקה פרסונלית, זה חוקה למען ראש הממשלה נתניהו, זה דבר שהוא פשוט בלתי מתקבל על הדעת.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה רבה, אפרת רייטן. נעבור להצבעות. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אנחנו בסעיף 1. לפני סעיף 1 יבוא 'בחוק יסוד הממשלה בסוף סעיף 1 יבוא 'גם כשהיא מבצעת הפיכה'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שלושה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

לפני סעיף 1 בחוק יסוד: הממשלה במקום המילים 'מכוח אמון הכנסת' יבוא 'מכוח חוקים פרסונליים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה אחרי המילים 'אחריות משותפת' יבוא 'למעט הממשלה ה-37 שפועלת בחוסר אחריות'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה בסעיף 6(א) אחרי המילה 'לשר' יבוא 'או לשרה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה לא שרה, זה שרה.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

לשרה, נראה לי שהתכוונת, אפרת, לא? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אני שומרת על זכות השתיקה ומשאירה לפרשנויות של בית המשפט. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה בסעיף 6 יבוא (ז), 'על אף האמור בסעיף זה אריה דרעי רשאי להתמנות לשר בכל מצב אף אם אינו עומד בסעיפים קטנים (א) עד (ו)'.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

עצרו רגע. בואו נכניס את החוק הזה עכשיו, אנחנו רוצים.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה זה, מה לעשות? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

בעד ההסתייגות. הם מוכנים להכניס את אריה דרעי כשר, בוא נסיר את ההסתייגות הזאת, נצביע בעד, נגמור את הסיפור.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בבקשה, קדימה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד?

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

יאללה, תצביעו בעד. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

בוא, הנה הנה הנה, יש לך הזדמנות, ינון, יאללה. תצביע עם האופוזיציה, אתה יודע איזה כיף זה? איזה עוצמה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

רק תראו שאנחנו לא רוצים פרסונלי, רק שתבינו שאנחנו לא רוצים פרסונלי. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

הנה, דחינו את זה כי אנחנו לא רוצים בדרך הזאת. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

נגד חוקים פרסונליים. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה אחרי סעיף 6 יבוא 'שוויון מגדרי'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? חמישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה, בסעיף 6(ג) יבוא '(3) על אף האמור בסעיף זה רשאי בית משפט לקיים ביקורת שיפוטית על מינויי שרים ובייחוד במקרים של מינויים לא סבירים או חקיקת חוקים פרסונליים ושערורייתיים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בחוק יסוד: הממשלה, אחרי 13א יבוא 13ב, 'הגבלת כהונת ראש ממשלה לשתי תקופות כהונה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. אני מתקן, שישה בעד. לא עבר. 

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

תיקון סעיף 5 לחוק יסוד: הממשלה, בסעיף קטן (א) יימחקו המילים 'ובממשלת חילופין גם מראש ממשלה חלופי'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? שישה בעד, תשעה נגד. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 5(א) אחרי המילים 'ומשרים' יבוא 'ומשרות'. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

משרות או משרות? את חייבת להיות יותר ברורה, חברת הכנסת רייטן. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. לא עבר. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני מרימה את ה - - -

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמישה בעד, תשעה נגד. בבקשה. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

הנה הצביעה, מה קרה? 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 5(ב) במקום המילה 'יכול' יבוא 'חייב'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף קטן (ב) יימחקו המילים 'ובממשלת חילופין גם ראש ממשלה חלופי'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

רביזיה בסוף, הכול ברביזיה. 

 << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, אבל אני אוהבת את הצליל של זה, אז אפשר להגיד קצת יותר? בממשלה לא היינו משתמשים בזה הרבה. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 5(ג), אחרי המילים 'שר יהיה ממונה' יבוא 'רק'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף 5(ג) המילים 'ואולם יכול שיהיה שר בלי תיק או שר נוסף במשרד כמפורט בסעיף 24א יימחקו'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? עמית, קלנר. תשעה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

סעדה.

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

הצבעתי. אני לא צריך להחזיק את זה שלוש דקות, אני מצביע נגד וזהו, הם צריכים לקלוט במצלמות. . 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תפרידו ביניהם שם, הם רדומים שלושתם. תשעה נגד. לא עבר. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

סעדה, תעשה הליכה סביב השולחן בינתיים, שתתעורר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

למה? יש לכם בעיה להחזיק? קואליציה חלשה? תחזיק. 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אתה יודע, כי ידיו של משה עושות מלחמה. 

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלומית, בבקשה. זה לא ייגמר. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף קטן (ג) אחרי הסיפה יבוא 'למרות זאת - - - 

 << דובר >> משה סעדה (הליכוד): << דובר >> 

אני צריך שני אנשים שיחזיקו לי את הידיים.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רק התחלנו. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

'מעל 30 שרים'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(א) אחרי המילה 'הודיע' יבוא 'ולחילופין נכתבה חוות הדעת בדבר חוסר כשירותו על ידי היועץ המשפטי לממשלה או על ידי רופא מוסמך'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

יש לכם עניין איזה רופא או כל רופא? 

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

מוסמך. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

היא יכולה להיות פסיכולוגית. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(א) לאחר המילה 'נפשית' יבוא 'מכל סיבה שהיא'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(1) לאחר המילה 'נפשית' יבוא 'על סמך חוות דעת שניתנה על ידי גורם רפואי או על ידי היועץ המשפטי לממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(1) במקום 'ראש הממשלה' יבוא 'יו"ר הכנסת או ממלא מקום ראש הממשלה'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(2) במקום 'ברוב של שני שלישים מחבריה' יבוא 'ברוב רגיל'. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(2) תימחק המילה 'גם'.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(2) המילים 'על פי הכללים שקבעה ועדת הכנסת' יימחקו. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד? שישה. מי נגד? תשעה. לא עבר.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(2) במקום 'שבעה ימים' יבוא 'שנה ושלושה ימים'. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? לא עבר.

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(3) במקום 'שבעה ימים' יבוא 'שנה וחמישה ימים'. 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? לא עבר.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

בסעיף (ב1)(ב)(ב)(4) במקום '80 חברי כנסת' יבוא '61 חברי כנסת'.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא עברה.

הצבעה
בעד – 5
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

זהו, סיימנו? בשבע ו-50 מתחילים להצביע על הרביזיות, גבירותיי ורבותיי. 
 

 << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 19:40 ונתחדשה בשעה 19:50.) << הפסקה >> 


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אנחנו מתחילים את ההצבעה על הרביזיות. נתחיל עם יש עתיד. מי מיש עתיד מנמק? ההצבעה תהיה על כל סעיף, כל רביזיה בנפרד, הנימוק יהיה על הכול ביחד. מי מנמק אצלכם? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כמה זמן? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמש דקות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אז אנחנו נתחלק, נכון? 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

כן, בהחלט. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

דקותיים וחצי ודקותיים וחצי, אדוני היושב ראש.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

בעצם אני נכחתי פה ברוב הדיונים בוועדה ומלכתחילה אמרתי שקודם כל החוק הזה ברור שהוא חוק פרסונלי והוא נולד מתוך פרנויה של משפחה אחת ולכן אני לא חושב שהיה בכלל מקום להעלות את הסוגיה הזאת מהשיקולים הללו. יכול להיות שיש מקום להסדיר את הסוגיה באופן עקרוני, אבל בטח מהמניעים שלקחתם אותם. 

אני חושב שהחוק הגיע, בטח לקריאה ראשונה וגם לקריאה שנייה ושלישית, בצורה לא מוכנה, היו הרבה מאוד חורים ונשארו הרבה מאוד חורים. אני רק אחזור על הדוגמה שהבאתי בדיונים, אם חס וחלילה יש לנו ראש ממשלה שהוא מחוסר הכרה החוק בעצם לא נותן מענה למקרה הזה במידה שאין רוב קואליציוני, קודם כל רוב שרי ממשלה ורוב בוועדת הכנסת ורוב מיוחס של חברי כנסת, כדי להוציא ראש ממשלה מחוסר הכרה לנבצרות. זה רק פגם אחד בחוק הזה ויש עוד הרבה מאוד פגמים. 

אנחנו הגשנו את הרביזיות כדי להדגיש פעם נוספת שכל מה שאתם עושים פה בארבעת החודשים האחרונים, אתם לא עובדים למען הציבור, אתם פוגעים באמון הציבור ולא במקרה מאות אלפי אזרחים יוצאים לרחובות שבוע אחרי שבוע כבר 11 שבועות ברציפות והמחאה הולכת ומתעצמת. החוק הזה, אי אפשר לראות בו איזה שהוא מרכיב נפרד או חלק מהמתקפה הכוללת שלכם על הדמוקרטיה הישראלית, על שלטון החוק, על כל מה שאנחנו אוהבים במדינה הזאת, על הערכים שהמדינה הזאת מושתתת עליהם ולכן אנחנו כמובן נצביע נגד. אנחנו לא סבורים שהחוק הזה הוא ראוי והיה נכון אם לא הייתם מביאים אותו לשולחן הכנסת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אני רוצה להוסיף. אנחנו שעות וימים עוסקים בחוקים פרסונליים וחלק מחברי הקואליציה גם הודו בפה מלא שאלה חוקים פרסונליים, שזה במהות פסול, אז אנחנו מחלקים רגע את ההסתייגויות ללאקונות שקיימות בחוק שהן לאקונות טכניות מהותיות שנכון לדייק אותן בכדי שבמידה שהחוק הזה יעבור אז באמת שהוא יהיה חוק שאפשר יהיה לפעול לאורו כי כרגע יש הרבה מאוד לאקונות בחקיקה עצמה, בניסוחים, שלא נכון שהם יהיו. 

אבל מה שמטריד אותי יותר מכול זה שהחוק הזה מתחם נבצרות של ראש ממשלה רק לכשירות פיזית או נפשית, בריאותית או נפשית, ובעצם מתיר לראש ממשלה להיות מושחת ולא נוכל לטעון בשום מקרה לנבצרות, גם לא הקואליציה. זאת אומרת ניחא אין ביקורת שיפוטית על נבצרות של ראש ממשלה, אבל המקרה הזה שבמידה שיהיה, תיאורטית, ראש ממשלה שהוא מושחת, ראש ממשלה שסרח, ראש ממשלה שחשבו חבריו שהוא לא ראוי להיות ראש ממשלה ויש להוציא אותו לנבצרות, אז גם במקרה כזה אי אפשר יהיה להוציא אותו לנבצרות.

אני חושבת שכוכב הצפון או המצפן שלאורו הקואליציה הזאת הולכת הוא חשכה גדולה כי לא יעלה על הדעת שאיזה שהוא מנהיג, ולא משנה מה תפקידו, יהיה מורם מעל החוק ובמידה שהוא סרח חבריו לא יוכלו לשחרר אותו ולהוציא אותו לנבצרות. זה במהות פגום. זה עיקר הטענה שלנו. 

אדוני היושב ראש, אני חושבת שראוי לכל מנהיג, לכל נבחר ציבור, שבמידה שהוא חוטא או סורח מהמינהל התקין יהיה אפשר להזיז אותו מתפקידו. לכן הכאב הגדול שלי בחוק הזה של הנבצרות שמגדרים אותו רק לפיזי ונפשי, זאת הדאגה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תודה. נעבור להצבעות.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

יש כאן רביזיות, בקשות לדיון מחדש, על הסתייגות מספר 1 של סיעת יש עתיד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הכול זה יש עתיד. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

נכון. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אז צריך להגיד את המספר של ההסתייגות ונצביע. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

134 הסתייגויות. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן. בבקשה. הסתייגות מספר 1, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רביזיה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

אי אפשר רביזיה על רביזיה.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

חבר'ה, הוא רוצה לעורר אתכם. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 2. מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כמה חברים יש לליכוד בוועדה? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ארבעה. הסתייגות 3, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אם יש תשעה אני יכול ללכת, לא? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מה, אתה עוזב אותי? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יש סושי אצל רוטמן.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 4. מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 5, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? שמונה. הרביזיה נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 6, מי בעד הרביזיה? שניים. מי נגד? הרביזיה נפלה. שניים הצביעו.

הצבעה
בעד – 2
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 7, מי בעד הרביזיה? שלושה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? הרביזיה נפלה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 8, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 9, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה נפלה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 10, מי בעד הרביזיה? שלושה. מי נגד? תשעה. הרביזיה נפלה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

11 אני מסיר. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

11 הוסרה. הסתייגות מספר 12, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 13, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 14, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 15, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 16, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 17, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 18, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 19, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 20, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 21, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

22 אני מסיר.

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

הוא מקפיד על כפולות, קודם היה 11, עכשיו 22.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה טוב אתה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 22 הוסרה. הסתייגות מספר 23, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? שבעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 24, מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 25, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 26, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 27, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 28, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 28, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 29, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 30, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 31, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 32, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מבקש לעצור רגע. 33 אני מסיר. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

33 הוסרה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

34, אני לא זוכרת מה נוסח הרביזיה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תסירי אותה. תיקחי מנהיגות, תסירי גם את הסתייגויות.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני ככה קטנה. 

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אם הוא לא היה מסיר את זה הייתי מבקש נורבגי בלי תפקיד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 34, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.
 
<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 35, מי בעד הרביזיה? מי נגד? הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 36, מי בעד הרביזיה? שניים. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 2
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 37, מי בעד? מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, אם אין ארבעה אז יש נמנעים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 38, מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איזה מספר?

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

38. ארבעה. מי נגד?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד. 38 אני בעד. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 39, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 40, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 41, מי בעד הרביזיה? שלושה. מי נגד? תשעה. מי נמנע? הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 42, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 43, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

הוא מסיר, 44. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שנייה, החלטתי להשאיר את 44.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

כל הכבוד. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 44, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 45, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 46, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 47, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 48, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 49, מי בעד? מי נגד? תשעה. ארבעה מול תשעה, הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.
<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות מספר 50, מי בעד הרביזיה? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.
<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מספר 51, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

52, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

53, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

54, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מסיר את 55.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הסתייגות 55 הוסרה. הסתייגות 56, מי בעד 56? בעד הרביזיה ארבעה. מי נגד? תשעה. הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

57, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

58, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

59, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

60, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

61, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

62, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

63, מי בעד? ארבע. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

רגע, אני מסיר את 64. בקרוב נסיר גם את הקואליציה של 64.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

64 הצבענו. 64 הוסרה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

הוא מזכיר את שלמה קרעי עם הגימטריות. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

65, מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני לא יודע אם החמאתי לך עכשיו.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

בגימטריה זו מחמאה. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלושה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

66, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

67, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

68, מי בעד? שלושה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

69, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

70, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

71, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

72, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

73, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

74, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

75, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

76, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני מסיר את 77.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

77 הוסרה. 78, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

79, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

52, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

80, מי בעד? מי נגד? הרביזיה הוסרה. שלושה מול תשעה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

81, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

82, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

83, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

84, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

85, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

86, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

87, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

88.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מסיר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

88 הוסרה. 89, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

90, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

91, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

92.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

93. 92 הייתה ריקה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

זה היה פסיק.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כן. 93, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.
<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

94, מי בעד? שניים. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלושה, בסדר. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

למה אתה לא שואל מי נמנע? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

95, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

96, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

97, מי בעד? מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

תעבור ל-120 כבר, נו, ולדימיר. אני הייתי מסיר בכמויות.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

יש שני יועצים משפטיים לידך. אין לך בעיה לדלג על 30 רביזיות. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

98, מי בעד? מי נגד? תשעה מול ארבעה, הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

99, מי בעד? ארבעה.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אתה לא מסיר? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אני לא מסיר כלום עכשיו.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

99, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מי הסיר? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

ברגע שהיא לא התקבלה היא הוסרה, רביזיה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אוקיי. זאת אומרת אנחנו הסרנו אותה בהצבעה.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בהצבעה. 100, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

101, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

102, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

103, מי בעד? הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
לא אושר.

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

הרביזיה הוסרה.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

הרביזיה הוסרה, 103. 104, מי בעד? מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

105, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

106, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

107, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

108, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

109, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

110, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

מסיר 111.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

111 הוסרה. 112, מי בעד? ארבעה. נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

113, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

114, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

115, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

116, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

117, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

118, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

119, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

120, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אדוני היושב ראש, רק שאלה. אתה חושב שמישהו רואה את ערוץ הכנסת? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תיכף יסתלבטו עלינו. 121, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

122, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

123, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

124, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

125, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

126, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

126, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

127, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

128, מי בעד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אתה מספיק מהיר, לא צריך להגביר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

129, מי בעד? ארבעה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

130, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

131, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

132, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

133, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

מה עם הלחילופין?

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

134, היה גם לחילופין. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

גם ב-133 היה לחילופין. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לחילופין ל-133, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

134, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לחילופין ל-134, מי בעד? ארבעה. מי נגד? תשעה. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 4
נגד – 9
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

135 חייבים.

 << דובר >> אליהו ברוכי (יהדות התורה): << דובר >> 

ינון, בסוף ליל הסדר יש שיר מיוחד, לא? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

עוד לא סיימת. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

עכשיו הרביזיות של המחנה הממלכתי. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

הם לא נמצאים.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

לא נמצאים? אז הרביזיות נדחו. מי עוד יש? מי הבא בתור? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

חד"ש תע"ל וישראל ביתנו.

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אז אולי תתחיל עם ישראל ביתנו, תן להם הזדמנות להגיע.

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כמה זמן יש לי, אדוני, לנמק? 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כמה את רוצה? 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא הרבה. במצב הנוכחי אחרי 135 הסתייגויות, אז – 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חמש דקות. בבקשה. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אדוני, אני באמת יושבת כאן ואני רוצה לדבר באמת מעומק הלב. 

(היו"ר ינון אזולאי)

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

מה אתה הולך? לא, אני מחכה לו.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

הוא השאיר את העומק שלו פה. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

האמת היא, אדוני, גם אליך אני אשמח לדבר באמת מעומק ליבי.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

כן, בשמחה רבה. אני פה בשביל זה. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אני יושבת כאן. באמת על אף שאנחנו 24/7, כולנו אוֹל אִין, אני מנסה לעשות איזה שהיא קפיצה מחוץ לסיטואציה ולהסתכל עלינו ולהתבונן עלינו מבחוץ, כי אני באמת חייבת את זה לעצמי, במצב שאני רוצה לנתח רגע את הסיטואציה ולשאול את עצמי רגע, מה קורה פה, מה לא מובן. מה לא מובן כשאני מסתכלת באמת על כולם ואני אומרת כולנו בסוף אנשים חושבים, כל מי שיושב פה סביב השולחן, בסוף בחרו בו ציבורים, אנשים חושבים שמונו על ידי הציבור, אנשי עמל, אנשי כפיים, רוצים את טובת המדינה.

אני לא חושדת, לדוגמה, בחנוך דב מלביצקי שהוא לא רוצה בטובת המדינה, כמוני אגב, אני חושבת ששנינו רוצים את טובת המדינה ואני שואלת את עצמי רגע, מה לא רואים פה. מה לא רואים פה במסגרת הממשלה הנוכחית, הקואליציה הנוכחית, מה הם מתקשים לראות וממה זה נובע. 

אני אומרת לכם, היום יצא לי לדבר עם כמה קבוצות של מוחים, של אנשי מחאה, אנשים באמת באמת – ואני לא רוצה לחזור על אמירות שהן אמירות ממוחזרות, אבל להגיד לכם שהאנשים באמת אנשים טובים, כמו שאנחנו פה, שרוצים באמת וחרדים לטובתה של המדינה הזו, עזבו עבודה, הזניחו קצת את המשפחה ויצאו לרחובות והתחושה שלי שרמת הניתוק של מה שקורה פה בבית המחוקקים היא כמעט מוחלטת. 

ניתוק, תדעו לכם, מוביל בסוף לאובדן אמון. אובדן אמון בבית הזה, שלכולנו יש מחויבות לשמור על זה שיישמר פה האמון בנבחרי הציבור, בבית הזה ובמה שקורה פה, ובטוהר ובניקיון הכפיים של כל מי שעוסק פה בחקיקה. אני רוצה להתחבר למה שאמר מעל בימת המליאה - - -

(היו"ר אופיר כץ)

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

תודה, אדוני, שחזרת. למה שאמר מעל בית הכנסת חבר הכנסת גדי איזנקוט. הוא אמר, מי שהקשיב לו ברוב קשב בכמה נאומים השבוע, שהוא מרגיש שמה שקורה פה הכי דומה לאובדן אמון שקרה לציבור בסמוך למלחמת יום הכיפורים. אני לא יודעת אם יצא לכם להקשיב לו, אבל אותי זה זעזע. כי מי שמכיר פה את ההיסטוריה ומכיר את המספרים של כמות הנפגעים והמשבר הנורא שהיה בעם בסמוך ליום הכיפורים צריך להבין שדבר כזה צריך לנער את כולנו פה סביב השולחן, וחלילה וחס שלא יקרה לנו משבר דומה כזה או אפילו בכיוון.

אבל מה שאני רוצה לומר, אני מסתכלת עליכם, אתם אנשים רציניים, אתם חלק מקואליציה רצינית, אתם חלק מממשלה שרוצה להוביל פה קו ודרך, אבל איבדתם את העם ואתם יודעים מה? הכי מפריע לי, כשאני באמת מסתכלת על האנשים שיושבים פה בשולחן ואני אומרת שזה אנשים חושבים, יש לי תחושה שאופן החשיבה שלכם הפך להיות כבר אופן חשיבה שהוא קבוצתי והוא לא אישי, הוא לא פרסונלי. חשיבה קבוצתית מובילה לאסונות, מערערת את הביקורת של כל מי שיושב בשולחן כלפי הנושא שנמצא ב – 

ואני מסתכלת על זה, אתם יודעים, עכשיו אני שמה את החקיקה ואני אומרת, חוק הנבצרות, חוק התרומות, לא יכול להיות שרק אני רואה את זה, חוק דרעי 2, כל הדברים שאתם הבאתם, שאנחנו יושבים עליהם במשך חודשיים-שלושה, שהדבר הכי רחוק מהם זה באמת טובת האזרחים וטובת הציבור, זה מרעיד את אמות הסיפים, זה מוציא את האנשים מהבית, זה גורם לכך שעשרות אלפי דגלים מנופפים כל מוצאי שבת וקוראים לנו, זועקים אלינו ואומרים: תעשו משהו. תעשו משהו. 

עכשיו קראתי שהולכים לחסום פה את כל הכבישים במהלך מחר בשמונה בבוקר, עם אלפי מכוניות, ואני אומרת לא יכול להיות שאתם, אנשים סופר רציניים, חנוך דב מלביצקי, בועז ביסמוט, אופיר כץ, ינון אזולאי, לא יכול להיות שאתם - - -

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

למה הוא לא? 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

בטח שהוא, גם יוסף טייב. תאמין לי שאני קולטת את כל השמות וגם את המימיקות וגם את האנשים וגם את הסגנון ואני יודעת שזה אנשים טובים, אבל לא יכול להיות שאתם לא קולטים שהאדמה פה רועדת. 

 << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> 

שרון, למה לא התייחסת לאף אחד מהדתיים? 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

סליחה שלא הזכרתי את שמך, חברת הכנסת לימור סון הר מלך. 

 << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> 

לא, יש פה עוד אנשים. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

סליחה, לא, סליחה, חס וחלילה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אגב, אני נותן לה את המקום שלי, את יכולה להזכיר אותה. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

למה? הזכרתי גם אותו וגם – סליחה, זה שלא הזכרתי אישה אני כועסת על עצמי. לא כיפה או לא כיפה. 

 << דובר >> יוסף טייב (ש"ס): << דובר >> 

שרון, אנחנו נותנים לה לחסוך זמן. 

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

עכשיו תקשיבו רגע, באמת באמת באמת, הלוואי שמישהו ירצה להתייחס להסתייגות שלי. יש פה איזה משהו, יש פה איזה שהיא חשיבה שהיא כאילו מנותקת מהמציאות. אמרה מקודם חברת הכנסת אפרת רייטן, בוחן מציאות לוקה בחסר. חבר'ה, זה בוחן מציאות לוקה בחסר. אם אתם לא מבינים שהאדמה רועדת בחוץ ואתם ממשיכים פה באמוק עם הדברים שאנחנו עושים, אני אומרת לכם, לכולם, לכל האנשים הטובים פה, שזה בוחן מציאות לוקה בחסר וזה יתהפך על כולנו. 

זה הכול, זה מה שהיה על ליבי ואני מתנצלת בפנייך, חברת הכנסת סון הר מלך, זה ממש לא היה מכוון. 

(היו"ר ינון אזולאי)

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

טוב, אנחנו ניגשים להצבעה. רביזיה על הסתייגות 2. מי בעד? מי בעד הרביזיה, כן. מעכשיו כשאני אומר לכם זה בעד הרביזיה או נגד הרביזיה. מי נגד? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אל תקבע פה עכשיו כללים חדשים, אל תבלבל אותנו. 

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

שבעה נגד. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

מעכשיו שבעה זה נגד וארבעה זה בעד, ככה אנחנו לא צריכים לספור אתכם. סתם, חמישה. רביזיה על הסתייגות 3, מי בעד? חמישה בעד מי נגד? שבעה נגד. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות מספר 4. מי בעד? מי נגד? שבעה נגד. הרביזיה הוסרה. 

הצבעה
בעד – 5
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות מספר 5. מי בעד? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

לא, אין יותר הסתייגויות. 

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

חמישה בעד, שבעה נגד. הרביזיות הוסרו. עכשיו מי? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עכשיו הרביזיות של סיעת חד"ש-תע"ל.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

חד"ש תע"ל נמצאים? לא נמצאים. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

יש, עאידה פה. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני מסתכלת עליו וכאילו מה?

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

עאידה, אני אגיד לך למה, אני רציתי שתרגישי מה שלימור סון הר מלך מקודם הרגישה, שהתעלמו ממנה. עכשיו את מזדהה איתה. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני אזכיר לך שגם אותי היא לא הזכירה. אתה זוכר שגם אותי היא לא הזכירה? 

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

כמה הסתייגויות יש לה? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

מה חשבת, שאני נמצאת מטעם מי פה? מעניין מה חשבת, שאני מטעם מי נמצאת פה? 

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

מטעם עכו, מפלגת עכו. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אוקיי, מכובד מאוד. 

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

עאידה, כמה דקות את רוצה? חמש? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

חמש דקות יספיקו.

 << יור >> היו"ר ינון אזולאי: << יור >> 

יאללה, במקום שלוש וחצי קחי חמש. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

טוב. את האמת, תעזבו, לפעמים האנשים שמסתכלים מבחוץ על הדיונים שמתקיימים ועל ההצבעות שואלים אותי באמת מה אתם עושים, כאילו זה נראה כל כך הזוי, להרים יד ולהוריד וזה ידוע מראש. 

(היו"ר חנוך מלביצקי)

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

וזה נראה הזוי וכאילו משחק ואפילו אנחנו תוך כדי הצבעה על דברים שהם כל כך גורליים ויכתיבו את העתיד של כולנו ושל ילדינו, ואנחנו, אין מה לעשות, יושבים שעות ובאיזה שהוא שלב אנחנו מתחילים גם להתבדח וגם לצחוק וזה לא מצחיק, בכלל לא מצחיק. אנחנו מצביעים ואנחנו מנסים להכין חוק ואנחנו מביאים הסתייגויות ואנחנו משתתפים בדיונים כי ברצוננו להגיש הצעת חוק שתהיה כמה שאפשר, גם לא פרסונלית וגם לא זמנית. 

החוק הזה, כולכם דיברתם עד כמה הוא פרסונלי, אבל הוא גם מאוד זמני, הוא חוק שלא חושב על העתיד. הרי הממשלה הזו לא תישאר לעד ויהיו ממשלות אחרות ויהיו ראשי ממשלות כנראה אחרים ובעצם אנחנו קובעים מעכשיו שכל ראש ממשלה יכול להתבצר, זה חוק ההתבצרות, זה לא חוק הנבצרות. זה חוק ההתבצרות שמאפשר לראש ממשלה להתבצר בכיסא שלו, במעמד שלו, להיות הדיקטטור שמוביל את המדינה כראות עיניו.

אני לא תופסת איזה שהוא רגע שמישהו עוצר לדקה וחושב מה אם יהיה ראש הממשלה לא מהצד שלך, לא מהמפלגה שלך, לא מהקואליציה שאתה שותף. אתה באמת רוצה שיהיה לו את הכוח הזה? את באמת רוצה שיהיה לו או לה את הכוח הזה? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אנחנו אמרנו את זה בכל הוועדות, אגב, שגם כשתהיה ממשלה אחרת זו טעות חמורה.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

כן, ואני חושבת שזה מה שיישאר אצל האנשים. בכל חוק אני למדתי שמדברים על כוונת המחוקק. כשמנסים להבין את החוק ולפרשן אותו מתייחסים לכוונת המחוקק, לכן כוונת המחוקק היא התבצרות של אדם מסוים, של ראש ממשלה, בנקודת זמן מסוימת והיא לא כוונת המחוקק לבסס איזה שהוא עתיד של חוקים שאמורים לשמור על הדמוקרטיה ועל האפשרות להגן על זכויות של לא רק הציבור, אלא גם של אלה שמנהלים את המדינה באיזה שהוא שלב.

דיברנו על החוסר של ביקורת שיפוטית, דיברנו על העובדה ששוללים את הזכות של הכנסת להתערב במקרה, דיברנו על האפשרות שגם כאשר יש רוב בממשלה נשארת ביד של האדם שרוצים להכריז עליו או ראש הממשלה שרוצים להכריז על נבצרות, נשאר אצלו הכוח לשחק בהרכבת ממשלה, להוציא שרים, להכניס שרים או שרות שבאמת יקבלו את העמדה שלו שהוא לא יוצא לנבצרות. 

זה מלא חורים, זה חוק שאני חושבת שמי שהגיש אותו ומי שמגן עליו, אפילו מבחינה משפטית וכמחוקקים צריכים להתבייש שמגישים דבר כל כך מחורר, כל כך לא דמוקרטי, כל כך פוגע בציבור שבאנו לשרת והיה מן הראוי להתקפל ולא להביא את זה. אנחנו שומעים שמחר אפילו יביאו את זה למליאה, אני לא יודעת כמה עזות מצח תהיה למי שיגיש את החוק הזה ויעלה אותו לסדר היום ואיך יוכל אחר כך להסביר את העמדה הזו. 

אני חושבת שההצעות שהגשנו היו ענייניות והיו באמת מתייחסות לתוכן ולסעיפים ולא סתם כדי להעמיס על הוועדה, לכן אני מבקשת באמת שכולם יתמכו ברביזיה הזו. לא שיש לי אשליות.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כן, הצבעה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

איך יש? 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הצבעה, חנוך, אין ברירה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, יש ברירה. בהחלט יש ברירה. אני אסביר לך מה הברירה. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

יש התייעצות סיעתית בליכוד לתמוך בכל ההסתייגויות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

יוצאים להפסקה או מה? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא, אף אחד לא יוצא להפסקה. 

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

לא, לא ספרת את היושב ראש. היא לא ספרה אותך. תספור עוד פעם, היא לא ספרה אותך. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

לא, לא עושים את זה ככה. בדרך כלל מייצרים איזה שהוא משבר - - -

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

חנוך, אתה חדש. תייצר איזה שהוא משבר לחפות על העמדה שאין לכם רוב וחס וחלילה הרביזיה תתקבל. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כן, ככה זה עובד. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

מייצרים משהו. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מה שאני אגיד, חשוב לי להגיד את זה, כי אני שומע את זה כמה פעמים כבר. כל הנושא הזה של עזות מצח וחורים וכל הדברים האלה. בעיניי לקחת סעיף משפטי שיוצריו גם, במכוון ובמודע, עת חוקקו אותו, לא התכוונו לשום דבר חוץ מהנושא הבריאותי - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

איך אתה יודע? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כי כתוב. אם היית מסתכל בפרוטוקולים, דרך אגב זה עלה במפורש, ואתה יודע את זה, ולדימיר, כי אתה קורא.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

טוב, שכנעת. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

הייתה אשליה שראשי ממשלות במדינת ישראל נקיים. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אה אשליה? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

לא יוגש נגדם כתב אישום.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

אבל לבוא ולקחת את זה ולאיים ולנסות דרך זה להדיח ראש ממשלה מכהן, זה לא היה מעולם.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

טוב, בוא נצביע.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

בסדר. מי בעד? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

מי בעד הרביזיה על הסתייגות 1.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, בבקשה.

 << דובר >> נועה בירן - דדון: << דובר >> 

חמישה בעד.

 << דובר >> שרון ניר (ישראל ביתנו): << דובר >> 

למה? אלון פה. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

הוא מהמחנה הממלכתי, הוא נציג המחנה. שישה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? שמונה. אופיר פה בצד. אוקיי. 

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד הרביזיה על ההסתייגות השנייה? מי נגד? 

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה שלישית. מי בעד? מי נגד? 
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה רביעית. מי בעד? מי נגד? נדחתה.
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה חמישית. מי בעד? מי נגד? נדחתה.
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה שישית. מי בעד? מי נגד? נדחתה.
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה שביעית. מי בעד? מי נגד? נדחתה.
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה חמישית. מי בעד? מי נגד?

 << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> 

אני נמנעת, בבקשה. מי נמנע. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נמנע? אחד נמנע. הרביזיה לא התקבלה. 
 
הצבעה
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה. 
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה מספר 9. מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה מספר 10. מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה מספר?

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

הסתייגות 11.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 11, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 12, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 13, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 14, מי בעד? אף אחד לא בעד? מטי? חמש. שוסטר, אתה מצביע?

 << דובר >> אלון שוסטר (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

יחד איתו, בטח.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? שבעה. לא התקבל.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות מספר 15. מי בעד? נא להרים ידיים. מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

16, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

17, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

18, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

19, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

20, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6 
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

21, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

22, מי בעד? מי נגד? הרביזיה לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

23, מי בעד? מי נגד? סוכות, מה איתך? 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

מתלבט.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

אתה תזכיר לי גם, חנוך? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, הזכרתי גם. גם לשוסטר הזכרתי. 

 << דובר >> אלון שוסטר (המחנה הממלכתי): << דובר >> 

כן, כן. 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

24, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

25, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

26, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

27, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

28, מי בעד? אפרת, אל תשכחי. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

29, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

30, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

31, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

32, מי בעד? אנחנו מתקדמים טוב. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << דובר >> בועז ביסמוט (הליכוד): << דובר >> 

כמה יש?

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מה זה משנה, בועז? אנחנו נהנים, זה העיקר. 33, מי בעד? אפרת. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

אפרת בעד. כמה מזכירים לך, רק תראי.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תודה, תודה.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

34, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

35, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

מה, זהו?

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אתה רוצה? נוסיף. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אפשר עדיין להגיש הסתייגויות? 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

כן, מי עוד?

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

עכשיו העבודה, נכון? מה עם רע"מ? 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

היו ההסתייגויות של סיעת רע"מ, אבל הם לא נוכחים פה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

סיעת רע"מ לא נוכחים, ההסתייגויות מוסרות.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

לא ההסתייגויות, הרביזיה.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

הרביזיה, סליחה. 

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

עכשיו אנחנו עוברים לרביזיות של סיעת העבודה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

העבודה, גב' רייטן. 

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

כן, להצבעה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

להצבעה, נהדר. מי בעד? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> 

בעד מה? איזה מספר? סעיף? 

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

1, מי בעד הרביזיה? שוסטר, מה איתך? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

2, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

3, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

4, מי בעד? לא מרימים את היד, בליאק? חבר'ה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אני בעד. ברור שאני בעד, אני מהבוקר פה. 

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

שישה. מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

5, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

6, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

7, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

8, מי בעד? מי נגד? בועז. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

9, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

10, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

11, מי בעד? מי נגד? בועז. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

12, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.


<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

13, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

14, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

15, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> 

16, מי בעד? מי נגד? לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 7
נמנעים – אין
לא אושר.

(היו"ר אופיר כץ)

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

רביזיה על הסתייגות 17. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 17, מי בעד? מי נגד? שמונה. לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.


 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רביזיה מספר 18, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.
הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

רביזיה על הסתייגות 19, מי בעד? מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מספר 20, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

21, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

22, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

23, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

24, מי בעד? שישה. מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

25, מי בעד? מי נגד? שמונה. הרביזיה הוסרה.

הצבעה
בעד – 6
נגד – 8
נמנעים – אין
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

כל הרביזיות הוסרו. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אז אנחנו עוברים עכשיו להצביע על הנוסח שנבצרות ראש הממשלה מלמלא את תפקידו כאמור בסעיף קטן (ב) תהיה בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית בלבד ותוכרז באחד משני אלה בלבד, (א), אם הודיע לממשלה וליושב ראש הכנסת כי נבצר ממנו זמנית למלא את תפקידו בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית. יושב ראש הכנסת יודיע לכנסת על הודעת ראש הממשלה כאמור, הודעת ראש הממשלה תהיה באישור ועדת הכנסת בשני שליש חברים. וסעיף קטן (ב)(1), אם החליטה הממשלה ברוב של שלושה רבעים מחבריה כי נבצר ממנו זמנית למלא את תפקידו בשל אי מסוגלות פיזית או נפשית ראש הממשלה יכנס את הממשלה לעניין זה לבקשת 60% מחברי הממשלה בתוך שלושה ימים מהגשת הבקשה או במועד מאוחר יותר אם התבקש לכך בבקשה. 

לא כונסה הממשלה כאמור בתוך שלושה ימים מהגשת הבקשה כאמור יכנס מזכיר הממשלה את הממשלה באופן מיידי וממלא מקום ראש הממשלה ינהל את הישיבה וסעיף קטן (ג) יחול בשינויים המחויבים. (2), החלטת הממשלה תעמוד בתוקפה למשך שלושה ימים ותובא לאישור ועדת הכנסת, ועדת הכנסת תאשר את החלטת הממשלה ברוב של שני שלישים מחבריה, ואם החלטת הממשלה ניתנה מטעמי בריאות תהיה החלטת ועדת הכנסת גם על יסוד חוות דעת רפואית שניתנה על פי כללים שקבעה ועדת הכנסת. אם אישרה ועדת הכנסת את החלטת הממשלה היא תהיה רשאית לקבוע תקופת נבצרות לתקופה שלא תעלה על שבעה ימים מיום החלטתה. 

פסקה (3), לא הגיש ראש הממשלה חוות דעת רפואית בהתאם לכללים שקבעה ועדת הכנסת יראו אותו כאילו הכריז על נבצרות לפי פסקת משנה (א). תקופת הנבצרות לא תעלה על שבעה ימים. בעצם עד הסוף הקראתם את זה.

 << דובר >> אייל לב ארי: << דובר >> 

הקראנו גם אתמול. 

 << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> 

אז בסדר, אתה יכול להצביע. 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אם כך, מי בעד אישור הצעת חוק - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

אנחנו רוצים התייעצות סיעתית.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

בבקשה. שמונה 55.

 << דובר >> אפרת רייטן מרום (העבודה): << דובר >> 

תודה. 

 << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 20:00 ונתחדשה בשעה 20:55.) << הפסקה >> 
 

<< יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

חברים, אני מחדש את הדיון. אני רק רוצה להגיד שהחוק שאנחנו מעבירים היום הוא חוק חשוב, צודק, שומר על הדמוקרטיה הישראלית - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

לא, אופיר, אנחנו פה לא ב-1984. תירגעו.

 << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> 

שומר מפני הפיכה שיפוטית.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שומר על רצון הבוחר, שלא יהיה מצב, לא עכשיו ולא בעתיד - - -

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

כן, שחס וחלילה הוא לא יקיים הסכם ניגוד עניינים. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

שלא יהיה מצב, לא עכשיו ולא בעתיד, שבו יחליט איזה שהוא פקיד שלא מוצא חן בעיניו - - 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

שלא בעתיד איכשהו בטעות לא נחליף את נתניהו.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

- - הבחירה של אזרחי מדינת ישראל. זה חוק חשוב לדמוקרטיה הישראלית. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

טוב, די, די, די, די, אופיר. זה בלתי נסבל. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

מי בעד אישור הצעת החוק לקריאה שנייה ושלישית כפי שהוקראה? 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 

נגד. 

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

תשעה בעד. מי נגד? שישה מתנגדים. מי נמנע? אין נמנעים. 

הצבעה
בעד – 9
נגד – 6
נמנעים – אין
אושר.

 << יור >> היו"ר אופיר כץ: << יור >> 

אם כך החוק אושר ויועבר למליאת הכנסת לאישור לקריאה שנייה ושלישית. עשינו דבר טוב לדמוקרטיה הישראלית. 


 << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 21:30. << סיום >>