פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



2
ועדת החוקה, חוק ומשפט
23/07/2023


מושב ראשון



פרוטוקול מס' 134
מישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט
יום ראשון, ה' באב התשפ"ג (23 ביולי 2023), שעה 9:45



סדר היום:
 << נושא >> תיקון טעות בחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2023 ו- 2024), התשפ"ג - 2023 - פרק גבייה ממשלתית << נושא >>   


נכחו:
חברי הוועדה: 
שמחה רוטמן – היו"ר
ארז מלול
גלעד קריב



ייעוץ משפטי: 
אלעזר שטרן

מנהל הוועדה:
איל קופמן

רישום פרלמנטרי:
יפעת קדם



רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות.


 << נושא >> תיקון טעות בחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2023 ו- 2024), התשפ"ג - 2023 - פרק גבייה ממשלתית << נושא >>   


 << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >>   

אני פותח את ישיבת הוועדה בנושא: תיקון טעות בחוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2023 ו-2024), התשפ"ג-2023 - פרק גבייה ממשלתית. אנחנו נמצאים פה רק באשמתו של חבר הכנסת גלעד קריב, כי מדובר בתיקון טעות שנובע ממהלך שקרה בכנסת הקודמת תחת ניצוחו שיצר איזו שהיא סתירה שלא שמנו לב אליה. זו טעות ניסוחית בין מה שהתעסקתם איתו  בכנסת הקודמת לבין מה שתיקנו בכנסת הזאת. אנחנו לא באווירה של האשמות, אלא בלנסות לייצר הרמוניה בתיקוני הטעויות בין יושב ראש הוועדה הקודם ליושב ראש הנוכחי. אדוני היועץ המשפטי, אם תוכל להסביר לנו את מהות התיקון. 

 << אורח >> אלעזר שטרן: << אורח >>   

נפלה טעות בשלב הניסוח שלנו. גם במסגרת חוק הדיוור הדיגיטלי תוקן סעיף 5 לחוק המרכז לגביית קנסות וגם במסגרת חוק ההסדרים, בפרק של ניהול הגבייה, לכן כדי ליצור הרמוניה בין שני התיקונים האלה לסעיף 5 - -

 << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >>   

אני רוצה להדגיש שחוסר תשומת הלב היא בכהונתו של היו"ר הנוכחי. 

 << אורח >> אלעזר שטרן: << אורח >>   

חוסר תשומת הלב היא שלנו, של הלשכה המשפטית, של הניסוח שלנו.

 << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >>   

אל תתנדב לקחת גרם אחד של אשמה מהיושב ראש המכהן.

 << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >>   

יש הבדל בין אשמה לאחריות. האחריות היא עלי, האשמה היא עליך, גלעד.

 << אורח >> אלעזר שטרן: << אורח >>   

הובהר בסעיף 5 שהשליחה של ההודעות במסגרת הליך הגבייה, שההמצאה לפי תקנות סדר הדין האזרחי תוכל להיעשות כאשר ההוראות בעניין הדיוור הדיגיטלי ייכנסו לתוקף גם בצורה דיגיטלית. פשוט התוספת הזאת שזה יוכל להיעשות לפי חוק הדיוור הדיגיטלי נוספה בתוך סעיף 5. בגלל שהעלינו את ההגדרה של מה זאת המצאה לסעיף ההגדרות, יוצא שכרגע התוכן מוסב על המקום הלא נכון, מוסב על סעיף 5 במקום על ההגדרה שבסעיף 1. אין שינוי בתוכן, זה רק מיקום לא נכון.

 << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >>   

בהחלט מדובר בתיקון טעות ניסוח שאינה משנה את כוונת המחוקק או את כוונת היו"ר הקודם והיו"ר הנוכחי. הודעתי שנבצע על העניין הזה הצבעה רק אם הדבר הזה יהיה מוסכם. אם אין התנגדות נעבור להצבעה. מי בעד תיקון הטעות, ירים את ידו? מי נגד, מי נמנע? 

הצבעה

בעד – 2 
נגד – אין 
נמנעים – אין 
אושר.

 << יור >> היו"ר שמחה רוטמן: << יור >>   

אני קובע כי הוועדה אישרה את תיקון הטעות וזה יועבר למליאה בהתאם לחוק ולתקנון הכנסת. תודה רבה לכל הנוכחים, ישיבה זו נעולה. 


 << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 09:50. << סיום >>