פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וחמש

הכנסת



3

הוועדה המשותפת של הוועדה לביטחון לאומי והוועדה לקידום מעמד האישה ושוויון מגדרי
18/07/2023


מושב ראשון



פרוטוקול מס' 5
מישיבת הוועדה המשותפת של הוועדה לביטחון לאומי והוועדה לקידום מעמד האישה ושוויון מגדרי
בהצעות חוק תקיפה מינית על רקע לאומני
יום שלישי, כ"ט בתמוז התשפ"ג (18 ביולי 2023), שעה 11:30



סדר היום:
 << הצח >> הצעת חוק החמרת ענישה בעבירות מין על רקע לאומני (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023, של ח"כ יוליה מלינובסקי, לימור סון הר מלך, יבגני סובה, שרון ניר, יצחק קרויזר- << הצח >> הנמקת הסתייגויות והצבעות

נכחו:
חברי הוועדה: 
צביקה פוגל – היו"ר
מירב בן ארי
אימאן ח'טיב יאסין


חברי הכנסת:
יוליה מלינובסקי
צגה מלקו
עאידה תומא סלימאן


מוזמנים: 
	לילך וגנר
	–
	עו"ד, ראש אשכול פשיעה חמורה, ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים

	רפ"ק שירה קרואני
	–
	קמ"ד טכנולוגיות ואח"מ, יועמ"ש, משטרת ישראל, המשרד לביטחון פנים

	שי גליק
	–
	מנכ"ל בצלמו





ייעוץ משפטי: 
מירי פרנקל שור
גלעד נווה

מנהלת הוועדה:
לאה גופר

רישום פרלמנטרי:
אהובה שרון, חבר תרגומים


רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. יתכנו אי-דיוקים והשמטות.





<< נושא >> הצעת חוק החמרת ענישה בעבירות מין על רקע לאומני (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023, פ/715/25 כ/970 << נושא >>, הצעתם של חברי הכנסת יוליה מלינובסקי, לימור סון הר מלך, יבגני סובה, שרון ניר, יצחק קרויזר - הנמקת הסתייגויות והצבעות


 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

אני רוצה להזכיר למען הפרוטוקול שאנחנו התכנסנו כאן לדיון אחרון, אני מקווה, בהצעת החוק להחמרת ענישה בעבירות תקיפה מין על רקע לאומני. החוק נדון בוועדה משותפת בראשותי עם הוועדה לקידום מעמד האישה ושוויון מגדרי והוועדה לביטחון לאומי. אנחנו על סף ההצבעה והעברה למליאה לקריאה שנייה ושלישית. אנחנו נבצע פעם נוספת הקראה ואחר כך נעבור על ההסתייגויות.

 << דובר >> מירי פרנקל שור: << דובר >> 

אנחנו נקרא את הנוסח.

 << דובר >> גלעד נווה: << דובר >> 

הצעת חוק החמרת ענישה בעבירות מין על רקע לאומני (תיקוני חקיקה), התשפ"ג-2023,

1. תיקון חוק המאבק בטרור

בחוק המאבק בטרור, התשע"ו-2016, בסעיף 37(א), ברישה, אחרי "העובר עבירה" יבוא "ובכלל זה עבירת מין לפי סעיפים 345, 347(ב) ו-348(א), (ב) ו-(ג1) לחוק העונשין".

2. תיקון חוק העונשין

בחוק העונשין, התשל"ז-1977, בסעיף 144ו(ב), בהגדרה "עבירה", במקום "ועבירה" יבוא "עבירה", ואחרי "בפרק ט' סימן ד'" יבוא "ועבירת הטרדה מינית כמשמעותה בסעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998".

3. תיקון חוק למניעת הטרדה מינית

בחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998, בסעיף 6(ב), אחרי "שקלים חדשים" יבוא "ובשל הטרדה מינית או בשל התנכלות שבוצעו מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, כמשמעותם בסעיף 144ו לחוק העונשין – כפל הסכום האמור", ובסופו יבוא:

4. דיווח לכנסת

(1) שר המשפטים ידווח בכתב לוועדה לביטחון לאומי של הכנסת בחודש מרץ בכל שנה, לגבי השנה שקדמה לה, על מספר כתבי האישום שהוגשו בתיקים של עבירת מין או עבירת הטרדה מינית ממניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור לפי סעיף 144ו לחוק העונשין, כנוסחו בחוק זה, או בתיקים של עבירת מין שהיא מעשה טרור.

(2) השר לביטחון לאומי ידווח בכתב לוועדה לביטחון לאומי של הכנסת, בחודש מרץ בכל שנה, על מספר תיקי החקירות שנפתחו בשנה שקדמה לה בחשד לביצוע עבירת מין או עבירת הטרדה מינית ממניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור לפי סעיף 144ו לחוק העונשין, כנוסחו בחוק זה, או בחשד לביצוע עבירת מין שהיא מעשה טרור.

(3) בסעיף זה –

"חוק העונשין" – חוק העונשין, התשל"ז-1977.

"מעשה טרור" – כהגדרתו בחוק המאבק טרור, התשע"ו-2016.

"עבירת הטרדה מינית" – עבירת הטרדה מינית כמשמעותה בסעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מינית.

"עבירת מין" – עבירת מין לפי סימן ה' לפרק י' בחוק העונשין.

<< דובר >> מירב בן ארי (יש עתיד): << דובר >> 

גברתי היועצת המשפטית, אני מבקשת שאת ההסתייגויות של סיעת יש עתיד לא ננמק כאן אלא נעביר למליאה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

מצוין. אנחנו נצביע על כך. 

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אני מצביעה על כך שיועברו למליאה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

מי בעד העברת ההסתייגויות של סיעת יש עתיד למליאה? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגויות יועברו ולמליאה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגויות יועברו למליאה.

חברת הכנסת עאידה תומא סלימאן, הנימוקים שלכם להסתייגויות.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

תודה רבה אדוני היושב ראש, אני יודעת שלצערי הרב אין לי זכות הצבעה למרות שאני ממלאת מקום.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

זו ועדה משותפת.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אין לנו נציג בוועדה המשותפת. אני יודעת בדיוק מה יקרה עם ההסתייגויות שלי אפילו אם אהיה סופר משכנעת.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ממתי זה הפריע לך להציג את ההסתייגויות?

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

בדיוק. זה מה שרציתי להגיד. אני רגילה להיות לא רק במיעוט אלא מיעוט מושתק הרבה פעמים. הדבר הראשון שאני תמיד מנסה לעשות זה לשבור את השתיקה הזו ולדבר. לפחות לדבר, לדבר, לדבר עד שמישהו יקשיב. אני בטוחה שגם אם אהיה משכנעת, ההצבעה עכשיו תהיה לפי סדר שכולנו יודעים מראש וההסתייגויות לא יתקבלו בוועדה. 

אני רוצה לומר שבעיניי החוק הזה מיותר. הוא מיותר לגמרי. בזבוז של משאבים של הציבור, אם זה בעבודה של חברי הכנסת, אם זה בשעות של הוועדה, אם זה בשעות העבודה של עובדי ציבור שהשקיעו זמן בעבודה על חוק שהוא מיותר. החוק מבחינת הסעיפים שלו והיכולת של המדינה כן להעניש על עבירות מסוג זה קיימת וכולכם יודעים את זה.

זה מצג שווא שעונה על שתי מטרות עיקריות כאשר המטרה הראשונה היא שחברות כנסת ירשמו לעצמן הישג. כך אני מרגישה כי החוק נותן את הסמכויות לענישה על דברים כאלה. הדבר השני הוא ליצור במה, עוד במה, של התלהמות והסתה נגד אוכלוסייה שלמה ולעטוף את זה במעטפת של גישה שכאילו רוצה לתמוך בנפגעות.

מילא אם זה היה המצב. הרי הכנסת בתקופה האחרונה, כולם על במה כזו, במה תקשורתית שמוציאה כל הזמן דברי הסתה ודברי שיסוע. אבל בעיניי הבעיה היא הפגיעה שנעשית על ידי החוק הזה והפגיעה דווקא בנושא שהוא יקר לנו והעמדה שלנו בו היא עקרונית.

אמרתי את זה ואני שוב חוזרת ואומרת שפגיעה מינית היא עבירה, היא פגיעה מאוד קשה גם בנפש וגם בגוף, היא עבירה שאני מקווה שאף אחד מאיתנו לא מוכן לתמוך בה או להבין אותה או להצדיק אותה ולא חשוב לי מי הקורבן, הנפגע, ולא חשוב לי מי הפוגע. בעיניי כל פוגע כזה הוא אדם נאלח שצריך לקבל את העונש המקסימלי אבל אני גם לא מוכנה לעשות מדרג לפגיעה. אני לא מוכנה לספסר בכאב של הנפגעות ולהשתמש בו ולמרות שהיו צעקות שנשמעו כאן של אל תשתמשו במה שקרה לי כדי להעביר את זה, אז הקול הזה הושתק. אני 35 שנים עבדתי כדי להשמיע את הקול של הנפגעות וחבל שדווקא הדרך הארוכה שנסללה על ידי ארגונים ועל ידי נשים אמיצות שדיברו על הנושא הזה כשאף אחד לא רצה לדבר עליו, דווקא תוך כדי החקיקה רצו להכפיש אותן, להכפיש את איגוד מרכזי הסיוע, כי העמדה הפוליטית שלהם לא מצאה חן בעיני המציעים.

אני רוצה להגיד דבר אחד. מי שרצה לפצות את הנפגעת, גם בחוק הקיים היה אפשר לקבל את הפיצוי הזה. לעשות מדרג כאילו אם הפוגע הוא מלאום אחר, זה כואב יותר? זה יותר מחייב פיצוי? זה רק מעיד עד כמה לא מבינים מה זאת פגיעה מינית ומה ההשלכות שלה. זאת רק תעודת עניות למי שרוצה לספסר בכאב הזה בצורה כזאת, וחבל. חבל שהגענו לימים שאנחנו רואות הצעות מסוג זה שמשתמשות בנשים כדי להסית נגד אוכלוסייה. אני אומרת לכם שאני חיה בעיר מעורבת, אני חיה בכל פינה בארץ הזו ואני אומרת לכם יש הרבה דברים שלא הייתי מסכימה להם בהתנהגות של אנשים אבל עכשיו להשתמש במה שנקרא טרור, טרור, טרור?

בוועדה לקידום מעמד האישה, בדיון האחרון שעשיתי היה בעניין הטרדות מיניות בחקירות שירות בתי הסוהר שלא נשללו על הסף. אני מכירה סיפורים. אני מקווה שיראו כחלק מההטרדות המיניות את ההטרדות שעוברות גם הפלסטיניות במחסומים, גם כאשר פורצים להן לבתים, וגם כאשר נערי הגבעות – הזוועות – עושים את ההטרדות שהם עושים נגד פלסטיניות וכי את החוק הזה מתכוונים להחיל גם שם. אני בטוחה, כמו בהרבה חוקים אחרים, שהם יתפרו כדי שהמואשמים יהיו רק ערבים. גם החוק הזה, אין לי אמון שבאמת יש כוונות טובות מאחוריו. הלוואי והייתי יכולה לבטל אותו. ממילא חוק הטרור הוא זוועתי ודורסני ועכשיו מוסיפים חטא על חטא? לאן הגענו? תוציאו את הסבל של קורבנות העבירות הזוועתיות מהמשוואה הפוליטית והספסור שאתם עושים בימים האחרונים. מפסיק להם מה שהן עוברות. מספיק להן שהן ננטשות בסבל שלהן. באים עכשיו להתדפק על דלתן ולומר להן בואו, תתגייסו למערכה של הגזענות ושל הפשיזם שמשתולל? חבל. באמת, קצת ראייה מגדרית גם ללאומנות כשהיא משתוללת. גם כאשר מנתחים שיח לאומי, לאומני, גזעני - יש לנו הנשים אמירה שונה. אל תיקחו רק כותרות ותשתמשו בהן. 

אני הייתי רוצה שייתנו מרווח לקול האמיץ שהיה לקורבנות בעניין הזה כשביקרו את החוק הזה ובשמן אני מגישה את ההסתייגויות האלה. ההסתייגויות האלה, אני מגישה אותן בשם הנשים שספסרו בכאב שלהן למטרות גזעניות. 

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

תודה רבה לחברת הכנסת עאידה תומא סלימאן. גם אם אני לא מסכים עם כל מה שנאמר, אי אפשר להתעלם מדבריך. באמת, דיבור מתוך האמונה האישית שלך ומהלב. אני מאוד מעריך את זה. 

מי בעד קבלת ההסתייגויות? מי נגד? 3. מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגויות לא נתקבלו

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגויות לא נתקבלו.

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

אפשר לנמק על הכול ביחד ואפשר לנמק על אחת-אחת. אני רוצה להקשות כמה שאפשר על קבלת החוק הזה. 

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

יש 20 הסתייגויות של עאידה תומא סלימאן. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

היו 21 אבל סעיף אחד נמחק.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

את רוצה שנצביע על כל אחת מה-20? אין צורך להקריא אותן. בואו נסיים את ההצבעות ואחר כך אני אתן לחברת הכנסת אימאן לדבר.

הסתייגות מספר 1. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 2. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

 הסתייגות מספר 3. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 4. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << דובר >> עאידה תומא סלימאן (חד"ש-תע"ל): << דובר >> 

הסתייגות מאוד טובה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

אני כמעט השתכנעתי אבל לא. 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 5. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 6. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.


הסתייגות מספר 7. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.


הסתייגות מספר 8. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.


הסתייגות מספר 9. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.


הסתייגות מספר 10. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.


הסתייגות מספר 11. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 12. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 13. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 14. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.
 
הסתייגות מספר 15. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 16. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 17. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 18. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 19. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

הסתייגות מספר 20. מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
ההסתייגות לא נתקבלה

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

ההסתייגות לא התקבלה.

 << דובר >> גלעד נווה: << דובר >> 

עכשיו מצביעים על החוק עצמו.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

נצביע על הצעת החוק.

 << דובר >> אימאן ח'טיב יאסין (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

לפני כן אני יכולה לדבר?

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

סליחה, בוודאי. זכות הדיבור לחברת הכנסת אימאן.

 << דובר >> אימאן ח'טיב יאסין (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

הייתי רוצה להגיד צוהריים טובים אבל במעמד כזה שמעבירים חוק כל כך גזעני ופסול, אי אפשר להגיד את המילה טוב. כאשר מדברים על אונס, זה דבר שאי אפשר לתאר כמה הוא קשה, כמה הוא זוועתי, כמה באמת מי שעושה את זה מגיע לו העונש הכי מקסימלי שאפשר ומהצד השני אי אפשר לתאר כמה כאב יכול לחוות - או יכולה לחוות כי לצערי הרב ברוב המקרים אלה נשים – אישה שעוברת חוויה מטלטלת, משנה את החיים שלה, כאב נפשי ורגשי שמלווה בטראומות לכל החיים. את זה כולנו יודעים ואני באמת מופתעת מאנשים, מנשים שיושבות כאן ומצביעות בעד חוק כזה, שבעיניי הכותרת שלו צריכה להיות שהיא בכלל לא קשורה לאונס ובכלל לא קשורה לנשים אלא היא קשורה לדבר אחד בלבד וזה לטרור, לגזענות, לפשיזם ובעיקר לכיבוש. זה מה שקורה בהצעת החוק הזאת וחבל. חבל שאנחנו מגיעים לרמות כאלה נמוכות שאנחנו משתמשים בכל דבר כולל הרגשות האנושיות שלנו שאמורות להיות הכי טהורות בעולם ומשתמשים בהן למטרות כאלה. 

הייתי רוצה ומקווה שלא רחוק היום שההצבעה ברוב נגד תהיה על הגזענות עצמה ושתיעלם מן העולם הזה, במיוחד מהמקום הזה. אני יודעת שזאת אשליה, זה לא חלום, אבל עדיין אני לא מאבדת תקווה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

אני חושב שיש לנו בכמה מקומות חלומות משותפים. אני מקווה שנצליח להביא אותם לידי ביטוי.

רגע לפני שאנחנו מעלים את הצעת החוק להצבעה, חברת הכנסת יוליה מלינובסקי שהציעה את החוק והובילה אותו, בבקשה.

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

תודה רבה אדוני היושב ראש. הקשבתי לעאידה והקשבתי לאימאן. לפחות שלושתנו מסכימות שפגיעה באישה זה דבר נורא. אבל פגיעה באישה על רק לאומני, בעיניי זה עוד יותר חמור. לדלג על העובדות אי אפשר. אנחנו לא בשוויץ אלא באזור סכסוך לאומי. מה לעשות, לפעמים, וזה כואב וזה קרה וכנראה זה גם יקרה, אותם עבריינים, אותם פושעים, אותם טרוריסטים, לפגוע באישה עבור זה יכול להיות ניצחון. 

מה שחשוב להגיד שזה יחול על כולם. על כולם. שאף אחד לא יעז להתקרב לנשים. וכן, אני חושבת שהקבוצה הזאת של עבירות המין, יש להם דברים מיוחדים. לא סתם הכניסו את זה לחקיקה באופן מיוחד. בעצם מה ההבדל בין אונס לפגיעה בגוף? הרי אנחנו מדברים על זה ואומרים שזה משהו אחר. לכן גם כאן אנחנו מתייחסים לזה כאל משהו אחר. 

אני רוצה שזה ייכנס לפרוטוקול ולכן אני אומרת שחשוב שנפגעות יקבלו הכרה לפי חוק נפגעי פעולות איבה. חשוב שזה יהיה כתוב בחוק הזה. אחרי דין ודברים עם הרבה מאוד גורמי מקצוע הגעתי למסקנה שדווקא זה יכול לגרום נזק. כרגע יש לנו חוק נפגעי פעולות איבה וזה נכנס ומקבל שם את המענה. צריך גם לחשוב להבהיר שכל אחת שחלילה נפגעת מתקיפה מינית והוכח שזה על רקע לאומני, מגיע לה סיוע. חשוב לדעת את זה ושהנקודה הזאת תהיה מודגשת.

אלה שחושבים לפגוע בנשים על רקע לאומני, צריכים לדעת שהם יקבלו כפל עונש שהוא יהיה חמור.

 << דובר >> אימאן ח'טיב יאסין (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

	למה כפל? אונס הוא אונס. 

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אבל רצח הוא רצח. 

 << דובר >> אימאן ח'טיב יאסין (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

כן, רצח הוא רצח. לכן תמכנו כולם. לא צריך לאומני. אני אומרת לך שאני לא בעד אונס בשום צורה ועל שום רקע. זה פסול.

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אבל אנחנו מבדילים בין רצח על רקע פלילי לבין רצח על רקע לאומני. נכון? יש הבדלים. גם כאן אנחנו מבדילים. את לא יכולה להתעלם מזה שחלילה התפוצץ בלון גז ויש נפגעים שזה אירוע אחד ואם מחבל נכנס לבניין ופוצץ את עצמו, זה אירוע אחר. מה לעשות? 

 << דובר >> אימאן ח'טיב יאסין (רע"מ – הרשימה הערבית המאוחדת): << דובר >> 

ומתי קרה שהיה אונס על רקע לאומני?

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

יש כבר שבע כאלה שמוכרים. 

אנחנו מדברים גם על הטרדה מינית שזה רף יותר נמוך לתקיפה מינית או מעשים קשים אבל גם לזה משטרת ישראל תצטרך להתייחס כי עד עכשיו מה שהבנו לאורך כל הדיונים, וזה החידוש שאתם אפילו לא שמתם לב אליו, כאילו זה לא קיים ולכן כל פעם שביקשנו נתונים, אמרו שלא קיימים כי אף אחד לא סופר אותם. אף אחד לא אוסף אותם. משרד המשפטים וגם עם משטרת ישראל ייתנו את הדיווח. אלה שני החידושים. הכרנו בכך שיש תופעה כזאת, יש תקיפה מינית על רקע לאומני, זה פשוט יכול לקרות כמו כל פיגוע. הכרנו בנושא של הטרדות מיניות ונתנו לזה ביטוי. הכנסנו נושא דיווח שזה מאוד חשוב ונושא הסיוע לנפגעות קיים בחקיקה, הורדנו את זה מהחוק הזה אבל אנחנו אומרים כאן בפה מלא – וזה לפרוטוקול וגם חלילה אם יקרו מקרים כאלה – שיש מה לעשות ויש מהיכן לקבל עזרה, או שזה משרד הביטחון או שזה ביטוח לאומי.

יכול להיות שיכולנו לעשות עוד דברים אבל במגבלות היכולות שלנו, כרגע זאת אבל דרך.

אני רוצה להודות לכולם, במיוחד ליושב ראש, לפנינה יושבת הראש המשותפת, למירי, לאיילת, למשרד המשפטים, למשטרה ובאופן מיוחד לאיגוד מרכזי סיוע שמתגייס לטובת כל נפגעת בלי כל קשר מי הפוגע והם עושים עבודה מאוד מאוד קשה ובשום צורה אני לא מקבלת כמה התבטאויות שתקפו כאן את האיגוד. האיגוד נותן את המענה, אנשים פונים לשם ואחר כך כל השאר. 

אני אשמח אם נצביע ונאשר את החוק. זה חוק שלי שחברת הכנסת לימור סון הר מלך הצטרפה אלי וזו חקיקה משותפת, אבל זה חוק שלי שאני עובדת עליו כבר שש שנים ואף אחד לא יכול להגיד שאני לא יודעת על מה מדובר. תודה רבה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

תודה רבה לחברת הכנסת יוליה מלינובסקי. אנחנו נצביע עכשיו על הצעת חוק להחמרת הענישה בעבירות מין על רקע לאומני (תיקוני חקיקה) התשפ"ג-2023 לקריאה שנייה ושלישית במליאה.

מי בעד? מי נגד? מי נמנע?

הצבעה
אושר

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

אני שמח להודיע שהצעת החוק הזאת אושרה ותעבור לקריאה שנייה ושלישית במליאה.


 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

רוויזיה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

בסדר. רוויזיה. אני חייב לומר לך חברת הכנסת יוליה מלינובסקי, אני יודע כמה התאמצת. אני רק שבעה חודשים כאן אבל שבעה חודשים את יושבת לי על הזנב בעניין הזה. אני שמח שעשית את זה ואני שמח שחברת הכנסת לימור סון הר מלך הצטרפה אליך לנושא הזה. אני מאוד שמח שגם עשינו את זה כוועדה משותפת עם הוועדה של פנינה תמנו שאטה. אני חושב שגם התרומה שלה לעניין הזה הייתה לא מעטה. אני חושב שחוקקנו חוק חשוב למדינת ישראל. אני חושב שהאמירה, ההזדהות שלנו עם האירוע, ההצהרה המאוד ברורה, יש לה - גם אם היא רק סמל – הרבה מאוד משמעות כדי למגר או לפחות להילחם נכון בתופעה הזאת. 

לכן, תודה רבה לך על הצעת החוק.

 << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> 

תודה רבה. רוויזיה.

 << יור >> היו"ר צביקה פוגל: << יור >> 

אלא אם כן תסירי אותה לפני. 

 << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 14:05. << סיום >>