פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וחמש הכנסת 10 ועדת הפנים והגנת הסביבה 07/02/2024 מושב שני פרוטוקול מס' 172 מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה יום רביעי, כ"ח בשבט התשפ"ד (07 בפברואר 2024), שעה 15:00 סדר היום: הצעת חוק לתיקון דיני הבחירות לרשויות המקומיות (הצבעה וועדות קלפי והוראות שעה לעניין הבחירות הקרובות), התשפ"ד-2024 (פ4157/25), (מ/1710), של חה"כ מיכאל מרדכי ביטון, חה"כ זאב אלקין << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: יעקב אשר – היו"ר זאב אלקין ששון ששי גואטה אלי דלל ניסים ואטורי חנוך דב מלביצקי ארז מלול יוליה מלינובסקי חוה אתי עטייה נאור שירי חברי הכנסת: מטי צרפתי הרכבי מוזמנים: אסתר אברג – מנהלת תחום, משרד הפנים ריאן גאנם – מנהל אגף בכיר, משרד הפנים מוראן חלבי – מנהל תחום בחירות מיוחדות, משרד הפנים עדי כהן – מנהל תחום, משרד הפנים ליטל בלומנטל – משרד הפנים רון אלמוג – משרד הפנים עמי ברקוביץ' – משרד המשפטים אולג גולנד – ר תחום שליטה מבצעית, משטרת ישראל סרן ירדן לוי – צה"ל אלון סולומון – צה"ל מירה סולומון – מרכז השלטון המקומי אלקנה באבד – מנכ''ל מפלגת נעם, נציגי המפלגות ייעוץ משפטי: גלעד קרן מנהלת הוועדה: לאה קריכלי רישום פרלמנטרי: הילה לוי רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות << הצח >> הצעת חוק לתיקון דיני הבחירות לרשויות המקומיות (הצבעה וועדות קלפי והוראות שעה לעניין הבחירות הקרובות), התשפ"ד-2024 (פ4157/25), (מ/1710), של חה"כ מיכאל מרדכי ביטון, חה"כ זאב אלקין << הצח >> << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> שלום, אני פותח את הישיבה. אני רוצה לומר משהו שאמרתי גם בדיון הקודם. אני מרגיש צורך לומר אותו גם עכשיו, ואני לא מאלה שחוסכים ביקורת, כשיש ביקורת גם על פקידות. הופנתה בצורה לא מאוזנת בכלל ביקורת כלפי דרג מקצועי, כלפי חלק מהפקידות הממשלתית, בשאלה למה לא הכנתם את עצמכם. סליחה, אני לא יודע איך זה הולך בסיעת הליכוד. פה יהיה כבוד, לפחות למי שיושב בראש. מה שיוצא מכל מושב החוצה, בסוף פוגע ביושב-ראש שלכם. << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> היושב-ראש, אני יושב כמו דג כשאתה מדבר. למה אתה מדבר על הליכוד? << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אבל לא דיברתי אליך. << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> אתה פוגע בי, אני בליכוד. << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> מושב ליצים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זאת לא ישיבת סיעה. זה פודקאסט. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אני חוזר ואומר, אפשר לחלוק על דברים, אפשר לא להבין, אפשר לא להסכים ואפשר גם לקבל החלטות אחרות. אבל לשאול: למה לא הכנתם את עצמכם? מי שפעל על מה שנעשה היום, עשה זאת על סמך מה שהיה פה לפני ארבעה חודשים. עבר חוק, ולפי זה הם פעלו והכינו את הכול. נקודה. היום הגענו לדבר לגיטימי, אפשר לדרוש אותו, אפשר לעשות אותו, אבל צריך גם לדעת להתמודד עם המציאות שלו, גם אם אפשר לעשות את זה או לא. לבוא ולהגיד: למה לא הכנתם? למה לא עשיתם? הייתם צריכים להבין שזאת הייתה הכוונה שלנו וכו' – אני חושב שהביקורת הזאת לא במקומה, לא נכונה. אני לא מגן על אף אחד מהשפה ולחוץ. אני חושב שזה היה דבר לא נכון, לא הגון ולא מגיע. אני מרגיש צורך לומר את זה, נקודה. לגופו של עניין, שוב אנחנו נמצאים באיזשהו קונפליקט בין המציאות לבין הרצון. הרצון קיים, וגם הרצון שלי היה קיים. ריאן יודע, ואמרתי את זה כבר חמש פעמים הבוקר. דיברנו כמה פעמים בימים האחרונים, לנסות לאסוף דברים. חלק מהנתונים הגיעו אלינו רק הבוקר, לאחר הדיון, וגם זה בדרכים לא דרכים. התגבשה הצעה שיכולה – אני מקווה – לפתור את הבעיה באופן סביר, עם איזשהו היגיון בתוכה. אם אפשר, אני מבקש להקריא את ההצעה, נדון בה, נשמע את עמדת משרדי הממשלה וחברי הכנסת, ונתקדם. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> ההצעה היא להוסיף הוראת שעה נוספת בנוסף להוראת השעה, שמופיעה בסעיף 2 להצעה הממשלתית, כך שאחרי פרק ח2 לחוק הבחירות, יקראו: פרק ח (2)(א) – בחירות בבתי דיור לגיל הזהב ובמתחם דירות ציבוריות. 84(ט"ז)(1) – הגדרות. בפרק זה – בית אבות – כל אחד מאלה: (1) בית דיור לגיל הזהב, שמשרד הבינוי והשיכון או מי מטעמו מנהל, ומתגוררים בו במהלך חייהם הרגיל דיירים שנמצאו זכאים למגורים בו, בהתאם לכללי משרד הבינוי והשיכון; (2) מתחם דירות ציבוריות שמתגוררים בו במהלך חייהם הרגיל עולים חדשים חסרי דירה, שהגיעו לגיל פרישה, ונמצאו זכאים למגורים בו לפי כללי משרד העלייה והקלטה. לעניין זה – גיל פרישה, כמשמעותו בחוק גיל פרישה, תשס"ד–2004; דירה ציבורית – כהגדרתה בחוק הדיור הציבורי (זכויות רכישה), התשנ"ט–1998. דייר – מי שמתגורר בבית אבות. השר הנוגע בדבר – כל אחד מאלה, לעניין בית האבות שבפיקוח משרדו: שר הרווחה והביטחון החברתי, שר הבינוי והשיכון או שר העלייה והקליטה. 84(ט"ז)(2). קלפיות בבתי אבות. (1) בבית אבות שמתגוררים בו במהלך חייהם הרגיל לפחות מאה דיירים, תוצב קלפי אחת לפחות. (2) דייר ששמו נכלל בפנקס הבוחרים של רשות מקומית מסוימת, רשאי להצביע בקלפי המוצבת באותה רשות מקומית בבית האבות שהוא מתגורר בו. (3) לא יאוחר מהיום ה-15 שלפני יום הבחירות ימסור השר הנוגע בדבר המפקח הארצי על הבחירות רשימה של כל בתי האבות, ויציין לגביהם פרטים נוספים כפי שיקבע השר. (4) לא יאוחר מהיום העשירי שלפני יום הבחירות, יקבע מנהל הבחירות, לאחר התייעצות עם ועדת הבחירות, את בתי האבות שיוצבו בהם קלפיות, ואת מקום הקלפי בתוך בית האבות. ורשאי הוא לקבוע כי בבית אבות תוצב יותר מקלפי אחת. (5) מקומות הקלפי כאמור בפרק זה, יובאו לידיעת השוהים בבית אבות ושאר הנוגעים בדבר, בדרך שיקבע השר. (6) הוראות סעיף 84(ט"ז) יחולו לעניין סדרי ההצבעה בקלפיות בבתי אבות, בשינויים המחויבים או בשינוי זה. במקום שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, יבוא: השר הנוגע בדבר. אני אסביר, ההסדר הוא כזה. אמרנו קודם שלגבי שני דברים יש הסדר קיים בחוק הקיים של הרשויות המקומיות: 1. בית דיור מוגן. 2. מעון לזקנים. לגבי שני אלה, אין שינוי בנוסח, ויחול מה שחל היום. זה אומר שאם יש יותר מ-50 דיירים שמתגוררים באותו מקום, והם תושבי אותה רשות מקומית, תהיה שם קלפי, כפי שכבר נקבעו קלפיות על ידי משרד הפנים בכל המקומות האלה, לפי ההגדרה שקיימת היום. לגבי שתי ההגדרות האחרות שלא קיימות היום בחוק, כמו שאמרנו – בית דיור לגיל הזהב ומתחם דירות ציבוריות, ההסדר שיחול הוא זה: אם יש באותו מקום מעל 100 דיירים קבועים, בלי קשר לשאלה אם הם תושבי אותה רשות מקומית, תוצב בו קלפי. מי שיוכל להצביע בקלפי הזאת, הם רק דיירים שהם תושבי אותה רשות מקומית. הקלפי תהיה ייעודית לתושבי אותו מתחם, כלומר היא לא תהיה פתוחה לאנשים מבחוץ, והם יזוהו באופן שנקבע על ידי מנהל המקום. ייתנו להם אישור מיוחד שהם הדיירים שמתגוררים באותו מקום, והם יצביעו במעטפות כפולות. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> לא שמעתי שהקראת מעטפות כפולות. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> הפנינו לסעיף שמפנה למעטפות כפולות. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אם זה לא היה במעטפות כפולות, יכול להיות שלא הייתה לנו בעיה. כל הבעיה בקונסטרוקציה הזאת היא עם המציאות אחר כך. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> אני מסביר גם בעל פה למקרה שהנוסח אומר אחרת. באותם מקומות שבהם יש מעל 100 דיירים, תוצב קלפי אחת לפחות, ויוכלו להצביע בה רק אותם דיירים שהם תושבי אותה רשות מקומית, במעטפות כפולות. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> חברים, חברים. << דובר_המשך >> גלעד קרן: << דובר_המשך >> אני רוצה להבהיר שהנוסח הזה לא פותר את שתי הבעיות המשפטיות, ואחת מהן הזכיר עורך הדין ברקוביץ' בדיון הקודם. מכיוון שאנחנו מסכימים עם ההערות האלה, אני חוזר עליהן. זה לא נוסח שהוא חף מבעיות משפטיות, ואני מציע שמשרד המשפטים יגיד את העמדה שלו, ואנחנו נתייחס. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> משרד הפנים, אתם יודעים לעמוד בזה? << אורח >> ריאן גאנם: << אורח >> המשימה הזאת מאוד מאוד מורכבת, ואחרי שעשינו את כל הבדיקות, אנחנו מסוגלים לעשות את זה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> כולל כמה נייר יש, כמה זה. זאת באמת בעיה של זמן. << דובר_המשך >> ריאן גאנם: << דובר_המשך >> וכוח אדם. התשובה היא כן. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> מה האישור הזה? מי ייתן אותו? << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> זה כולל גם סיבוב שני, נכון? << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> כן, כן. מנהל המוסד. << אורח >> ריאן גאנם: << אורח >> לא מנהל המוסד. המחזיק במקרקעין. לא מנהל התפעול בפועל אלא מנהל המקרקעין במוסד. בעל הבית או החוכר לדורות. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> מה האישור הזה? מי ייתן אותו? << אורח >> ריאן גאנם: << אורח >> זה בדומה לקלפיות שיש בבתי חולים, וכל מי שמאושפז מקבל ממנהל בית החולים אישור על זה שהוא מאושפז, והוא יכול להצביע. אותו דבר פה. הוא צריך לקבל אישור ממנהל המוסד, שהוא דייר שם והוא יכול להצביע. זה יהיה פורמט, שנכניס לתקנות. זה יהיה פורמט קבוע לכל בתי האבות, שצריכים לחתום על זה, ולאשר שהוא אכן גר שם ויכול להצביע. << דובר >> גלעד קרן: << דובר >> הפנינו לסעיף 84(ט"ז), שאומר, בין היתר, שביום הבחירות, לפני פתיחת הקלפי במוסד, ייתן המוסד לכל שוהה אישור בכתב בדבר היותו שוהה במוסד, לפי טופס שייקבע בתקנות. אנחנו מפנים לאותו סעיף. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> כמה שעות יהיו הקלפיות פתוחות? או תקבעו את זה אחר כך? << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> בטח לפי מספר המצביעים. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> לפי מספר המצביעים. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> ברגע שתקבעו, תודיעו לתושבים במודעה – בדרך כלל יש להם לוח מודעות בלובי. שתהיה הודעה מסודרת באיזה שעות. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> יוליה, סיימת? אני יכול להתחיל את הדיון? << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> אלה שאלות מאוד חשובות. בסוף השטן נמצא בפרטים הקטנים. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> לא, לא. השטן כבר היה בביקור והלך. הצבא לא רלוונטי לעניין הזה. משרד המשפטים? משרד הפנים? << אורח >> רון אלמוג: << אורח >> אני מהלשכה המשפטית, משרד הפנים. אני אחזור על מה שאמרתי בבוקר. העניין הוא לא התוכן של ההסדר, אלא עצם קביעת הסדר שנוגע להסדרי הצבעה זמן קצר כל-כך לפני הבחירות. לדעתנו, בנקודת הזמן הזאת, זה לא עולה בקנה אחד עם העקרונות שנקבעו בפסיקה לגבי שינוי כללי הבחירות. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> ביחס לנקודה הראשונה, של שינוי כללי המשחק, אין לי מה להוסיף על מה שאמרנו בדיון הקודם ועל מה שאמר רון. ביחס להסדר עצמו, שנחשפנו אליו לפני זמן קצר, נראה בעינינו שמתעוררת פה בעיה משמעותית של שוויון, משום שנוצר מצב שבתי אבות של משרד הרווחה, שמוסדרים היום בחוק, לא כולם מוצבת בהם קלפי. רובם לא. נדמה לי שכ-90 מתוך 130 – רון ידייק אותי בנתונים – ובכל אופן, יש קבוצה גדולה של מוסדות שלא נכללים היום, לפי ההסדר הקיים, והם גם לא נכללים בהסדר המוצע. המשמעות היא שהקטגוריה הזאת, שהיא קטגוריה ודאי נזקקת לא פחות - - - << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> למה הם לא נכללים? כי המחזיק במקרקעין לא הסכים? << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> במצב הקודם, כשזאת קלפי אזורית. עכשיו אתה משנה את זה לכך שהקלפי רק - - - << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> אנחנו ניתן גם להם בשמחה. << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> הוא לא רוצה שיכניסו את זה, כי זה יפרק לו את ה-90 שהסכימו. ברור. גם כאן, עמי, חלק מהבתים לא ייכנסו, כי אין שם 100 דיירים. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> זה נכון לכל מוסד, אבל פה אתה יוצר הבחנה - - - << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> אבל במוסדות ההם, הקריטריון הוא 50, ופה 100. זאת אומרת, ברור שאלה קבוצות שונות לכל כיוון. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> זה בוודאי. אין ספק שכל ההסדר הזה - - - << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> הוא טלאי על טלאי. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> מכיוון שהוא נתפר במהירות בנקודת הזמן הזאת, קשה בלי עבודת מטה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> לכן, זאת הוראת שעה שתהיה חייבת להשתנות. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> אבל זה לא פותר את בעיית השוויון שקיימת. << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> בעיית השוויון היא לשני הכיוונים. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אני אומר לך את האמת, אני לא מת על זה. << אורח >> עמי ברקוביץ': << אורח >> אנחנו לא רואים איך ניתן - - - וזאת המשמעות המשפטית של זה. << דובר >> ארז מלול (ש"ס): << דובר >> אתה צודק, אתה צודק. ריאן, איך אתה מונע שלא יצביעו פעמיים? << אורח >> ריאן גאנם: << אורח >> כמו בכל מקום. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> כמו עם החיילים, אותו הדבר. מעטפה כפולה. << דובר >> ארז מלול (ש"ס): << דובר >> הם לא יכולים לצאת ממילואים ולבוא הביתה. << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> וחיילים בקריה לא יודעים לצאת הביתה? << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> גם אותו דייר מצביע במעטפה כפולה. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> הם מצביעים במעטפות כפולות, בדיוק כמו חיילים. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> רבותיי, שמענו את העמדות השונות. מישהו מחברי הכנסת רוצה לדבר? << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> אני רוצה להעיר שלא היינו מגיעים למקום זה, אפרופו עמי ומה שהוצג כאן, אם היינו מסדירים את זה באופן קבוע. לכן, אני מציע להסדיר את זה באופן קבוע, כדי שבעוד חמש שנים להיות פה באותו דיון. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אני אגיד לך למה אני לא אוהב את מה שאתה אומר, בגלל שחלק גדול מההתעוררות שהייתה בימים האחרונים בעניין הזה, וגם אני נכנסתי אליהם, היא מכיוון שאמרו שיש הרבה מאוד אנשים מבוגרים, שבגלל המלחמה יש להם קושי להצביע. זה קצת סותר את הקבוע שאתה אומר. אני לא אומר שלא, אבל אי-אפשר להשתמש באותו מקל בשני הצדדים באותו יום. << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> אני רוצה להזכיר לאדוני היושב-ראש, כשנימקתי את ההסתייגות שלי, דיברתי על כך שהגשנו אותה בחוק המקורי. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> בואו לא נתפלפל על זה. יש הצעות לסדר ואנחנו בזמן מליאה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> נכון. << דובר >> יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו): << דובר >> אני חושבת שצריך לעשות הסדר אחר, בלי שום קשר למוסדות האלה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> בסדר. אנחנו נשמע את כל החברים ומה הם חושבים. מה התייחסותך לדברי משרד המשפטים? << דובר >> זאב אלקין (המחנה הממלכתי): << דובר >> אני חושב שמשרד המשפטים היה צריך להקים קול שיש אי-צדק, כשנכנסנו מוסדות משרד הרווחה ומשרד הבריאות – זה חוסר שוויון – ולא נכנסו מוסדות של משרד השיכון ומשרד הקליטה. אז היה צריך לדבר על אי-שוויון. התוצאה היא טלאי על טלאי עכשיו, כי לא הרמתם את הקול הזה, אלא התנגדתם אז להסדר השוויוני. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> חנוך, בבקשה. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> אדוני, בקשר להערה שלך בפתיחה, אני סבור שבמקרים בהם נציגי הציבור, חברי הכנסת, אנחנו נוכחים כפי שחלקנו לפחות – אולי אתה לא – אבל חלקנו חשב באמת ובתמים שמתעלמים מדברים מפורשים ומרצון מפורש שלנו, שנאמר יותר מפעם אחת. אנחנו יודעים שזאת לא פרקטיקה שנהוגה רק בוועדה הזאת ורק בנושא הזה. אני חושב שהאפשרות של חברי הכנסת להשפיע והמעמד של המחוקק אל מול מעמד הפקידות – פקידות זה לא דרג נחות. זה לא משהו שמסתכלים עליו מלמעלה, אבל לכל אחד יש את המקום שלו ואת תפקידו בתוך מעשה החקיקה הזה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> חנוך, הם לא הגישו הצעת חוק. זה העניין. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> אתה מדבר על מה שהיה, ומול המציאות זה משהו אחר. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> לכן, אני סבור שכל עוד הנושאים ענייניים, אפשר בהחלט להביע ביקורת. לגבי הנושא הזה, כדרכה של כל פשרה, זאת פשרה צולעת, אבל היא עדיפה על כלום ולכן אנחנו נקבל אותה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> תודה רבה. כולם רוצים לדבר? << דובר >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר >> אני רוצה להגיד בקשר להערה שלך בהתחלה. אני מבין את זה, ואין לנו סיבה להטריל אף אחד או להטריד אף אחד. אנחנו באים עם כאבו של הציבור, והעלינו את זה פה על השולחן. היה אחרי זה דיון, ואם לא היינו עושים ככה, לא היה דיון. אני מכבד אותך מאוד, ואני מקבל את הדברים שלך. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> קודם כול, יש לך טעות. אתמול בלילה אתה התראיינת לאיזשהו מקום, ואני הייתי שעתיים איתו על הקו. << קריאה >> נאור שירי (יש עתיד): << קריאה >> יעקב, איך אתה מצליח לעקוב אחרי הריאיונות של כל חברי הכנסת? << דובר_המשך >> ניסים ואטורי (הליכוד): << דובר_המשך >> אני למדתי לקח ואני רציני. אני לא צוחק, באמת. אני מכבד את מה שאמרת. תמיד אני מכבד אותך, מכבד את הנוהל של הוועדה. אתה היושב-ראש פה, ואפילו שהיושב-ראש נמצא פה, אתה היושב-ראש של הוועדה. יש לנו טענות ענייניות, ותודה רבה, מקבלים את ההסדר. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> תודה רבה. בבקשה, מטי. << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> יש לי שאלה. ביום שני דיברנו על זה שייבחנו 12 הרשויות, שלכאורה אין בהן בחירות. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> עניתי על זה קודם. לא עכשיו. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני מחכה ביום שישי, רבע שעה לפני שמדליקים נרות, שנקבל את ההודעה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> תודה רבה. וגם לפני רבע שעה ישבתי לשיחה ארוכה מאוד עם שר הפנים במליאה, מאחורי המליאה. הוא גם אמר לי שהוא מחכה לחוות דעת של המשנה ליועצת המשפטית של הממשלה על העניין ההוא. אני מאיץ בהם, ואף הכינותי הצעת חוק למקרה שיצטרכו. אני לא יודע אם ישתמשו או לא. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> זאת דרך טובה לתאר את המצב של מדינת ישראל – ממתינה לחוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית. << דובר >> מטי צרפתי הרכבי (יש עתיד): << דובר >> בסדר, זה לגיטימי. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> כל אלה שהסתייגו, הסרתם את ההסתייגויות? כל ההסתייגויות הוסרו. אם כך, אנחנו נעבור להצבעה. מי בעד הצעת החוק לתיקון דיני הבחירות ברשויות המקומיות (הצבעת ועדות קלפי והוראות שעה לעניין הבחירות הקרובות), התשפ"ד–2023, מ/1710 וכל השאר, כולל הנוסח שהוקרא כאן. מי בעד, ירים את ידו. הצבעה אושרה. << יור >> היו"ר יעקב אשר: << יור >> הצעת החוק עברה. תודה רבה, הישיבה נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 15:26. << סיום >>