פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-ושתיים הכנסת 2 ועדת הכספים 16/12/2019 24/05/2020 11:42 מושב ראשון פרוטוקול מס' 34 מישיבת ועדת הכספים יום שני, י"ח בכסלו התש"פ (16 בדצמבר 2019), שעה 12:30 סדר היום: << נושא >> הצעת העברת סכומים בין תקנות- תקציב ועדת הבחירות המרכזית << נושא >> נכחו: חברי הוועדה: משה גפני – היו"ר ינון אזולאי סמי אבו שחאדה קרן ברק מיקי לוי מיכאל מלכיאלי עודד פורר אורית פרקש הכהן מוזמנים: ביאן ותד – אגף התקציבים, משרד האוצר יעל אליאב – חשבת ועדת הבחירות המרכזית רוני כהן – סגן חשבת ועדת הבחירות המרכזית ייעוץ משפטי: שגית אפיק שלומית ארליך מנהל הוועדה: טמיר כהן רישום פרלמנטרי: יפה קרינצה << נושא >> הצעת העברת סכומים בין תקנות- תקציב ועדת הבחירות המרכזית << נושא >> << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> שלום, אני פותח את הישיבה בנושא: הצעת העברת סכומים בין תקנות – תקציב ועדת הבחירות המרכזית. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> כבוד השופט מלצר הגיש בקשה ב-28 בנובמבר, אני מניחה שהיא מונחת לפניכם. מאז הפנייה הוכרזו הבחירות. הפנייה נעשתה לפני ההכרזה על הבחירות וחלק מהבקשה מתייתרת כתוצאה מזה מכיוון שב-12 בדצמבר אושר התקציב של הכנסת ה-23. אני מבקשת לתקן את הפנייה כאן, ובמקום העברה של 10 מיליון שקל אני מורידה את הפניה ל-7.9 מיליון שקל. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> למה אנחנו צריכים לשמוע את זה ככה? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> 7.9 מיליון שקל, שהם 6.7 מיליון שקל מעודפי כנסת 21 לכנסת 22 - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> יש אצלנו מורת רוח על זה שלא שלחתם את זה קודם. אתם פתאום מגיעים - - - << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> נורא קשה לי לחבר את המספרים עכשיו, אני מודה. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> גם הסבר בדיוק למה השינויים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אנחנו לא ערוכים לעניין הזה. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> אנחנו הוועדה המפקחת ומאשרת את התקציב הזה. אנחנו לא עוקבים אחריו לאורך השנה, אבל פעם בשנה לפחות. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אין לי מה להגיד. רצינו להעביר את זה ולא לדחות, כי אם אעביר פנייה בנפרד - - - << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> את חושבת שאני זוכר את המספרים – ואני איש של מספרים – שאמרת עכשיו? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אבל זה בסך הכול שלושה מספרים, זה לא סכומים. בסך הכול הקטנתי את הפנייה של השופט. << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> את יכולה לקרוא לנו? אם לא נעביר יהיו בעיות. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> אפשר היה להעביר את זה אתמול. << דובר >> טמיר כהן: << דובר >> והיינו יכולים לחלק את זה לכל החברים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> בבקשה, תסבירי. זה לא בסדר, מה יש פה לדבר. אנחנו לא מורגלים בתהליך כזה. הראש שלנו לא נמצא בתוך התקציבים של ועדת הבחירות המרכזית, וזה לא משנה אם פחות או יותר - דין פרוטה כדין מאה. תסבירי. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> עכשיו אתה מאשר בקשה. מה תכתוב באישור? << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> הבקשה היא 10 מיליון. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> לא, היא משנה את הסכומים. נראה לי סדרי עבודה תקינים זה שהשופט יגיש בקשה עם המספרים המתוקנים. הוועדה מאשרת בסוף בקשה. מה תכתוב? << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> נדייק - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> רק רגע, אם את רוצה לדבר את צריכה לבקש. זה שאתם לא כותבים את זה בבקשה זה לא בסדר. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> זה לא קשור לאגף התקציבים. בואו נחדד את הדברים - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> את לא יכולה, את צריכה לקבל ממני אישור לדבר. תיכף אתן לך. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> השינוי בא כתוצאה מהפנייה של אגף התקציבים אתמול אחר הצהריים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אם אגף התקציבים בעניין אתן לה לדבר. נשמע מה קרה. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> אדייק את האמירה. ועדת הבחירות הגישה את התקציב לפני שנקבע חוק התפזרות הכנסת שקובע את היקף התקציב לבחירות לכנסת ה-23. אחרי הנושא הזה דיברתי עם יעל והם תיקנו את הפנייה שלהם לגבי ההסטות התקציביות ועדכנו את הסכום, שזה יכלול רק את ההסטות לבחירות לכנסת ה-22. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> מכיוון שלכנסת ה-23 נקבע תקציב חדש בחוק. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> תקציב עבור הבחירות לכנסת ה-23. לגבי התהליך מול ועדת הכספים ואישור השופט מלצר - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> דווקא טוב שדחינו את זה, בגלל שבשבוע שעבר זה היה על סדר-היום ואמרתי לאורלי שאנחנו לא יודעים בכלל אם הולכים לבחירות או לא הולכים לבחירות. אז טוב שדחינו. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> אני מחדדת גם שלעניין תהליכי העבודה מול ועדת הכספים – תיקון המספרים והחתימה של השופט מלצר – זה באחריות ועדת הבחירות, שמנהלת את הנושא הזה מול ועדת הכספים. אחרי הדיון בוועדת הכספים, אישור הוועדה לנושא הזה, אצטרך – כאגף התקציבים – להביא פנייה תקציבית לוועדה. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> נניח שאין שינויים – יש בקשה של 10 מיליון שקלים; אתם צריכים להעביר פנייה לוועדת הכספים? אני מדבר לפני השינויים: יש בקשה שמופנית אליי על ידי השופט מלצר. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> אם אין שינוי, מבחינת הבחירות לכנסת ה-23 תגיע לוועדת הכספים פנייה לתקצוב הבחירות לכנסת ה-23, בתיאום עם ועדת הבחירות. לעניין ההסטות, זה אחרי שוועדת הכספים תתייחס לנושא הזה. אם היא מאשרת אצטרך להביא פנייה תקציבית לוועדת הכספים; ככל שזה לא יאושר, הבקשה לפנייה תקציבית מתייתרת. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> מה יקרה ככל שזה לא יאושר, אם זה לכנסת ה-22? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אז בכנסת ה-22 יש לי גירעון ובכנסת ה-21 יש לי עודף, ואני רוצה להעביר את הכספים מהעודף של כנסת 21 לגירעון של כנסת 22. עיקר הגירעון בכנסת 22 נבע מפרויקט הפיקוח על טוהר הבחירות, שלא היה מתוכנן מראש, מכיוון שבתקצוב כנסת 22 עוד לא הספיקו לסיים את הפקת הלקחים של הכנסת ה-21. הנושא של הפיקוח על טוהר הבחירות פרץ רק שבועיים לפני יום הבחירות, כתוצאה מזה נוצר לי גירעון בכנסת ה-22. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> על כמה עומד הגירעון של הכנסת ה-22? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> 7.9 מיליון שקל. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> ואת מעבירה עכשיו 7.9 מיליון שקל במקום 10 מיליון שרצית להעביר במקור. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> בדיוק. אני רוצה להעביר מעודף כנסת 21 לגירעון כנסת 22. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> אפשר לעשות את זה, ביאן? משתמשים בכסף שאין? יש דבר כזה, עושים את זה גם במשרדי ממשלה? << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> בדרך כלל משרד ממשלתי מתחייב על הכסף שיש לו. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אני מבקשת לענות על זה. השנה היא שנת 2019; כנסת 21 וכנסת 22 היו בשנת 2019. בשנת 2019 בסך התקציב אין לי גירעון, אלא שיש לי בתקנות של כנסת 21 לעומת כנסת 22 את הפערים שאותם אני רוצה להעביר. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> משמעות הדבר שוועדת הבחירות התחייבה על כסף בנושא מסוים לפני שאושר ולפני שהובא לוועדת הכספים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> יש לי שאלה אלייך, נציגת אגף התקציבים. עכשיו היא מחזירה 2 מיליון שקלים. << דובר >> שגית אפיק: << דובר >> היא לא מחזירה, היא מבקשת בהסטת העודפים - - - << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> שנייה, חבר הכנסת גפני. בדיון על התקציב של ועדת הבחירות לכנסת ה-22 הוועדה התחייבה לוועדת הכספים שככל שיש עודף היא תחזיר אותו לאוצר, ועכשיו הכסף הזה ישמש אותנו לכסות את הבחירות לכנסת ה-23, מה שלא היה ידוע בעת שהנחנו את התקציב לשנת 2019. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אני מחזירה יותר מאשר - - - << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> זה על פי התחייבות של הוועדה. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> מה את מחזירה? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אני מחזירה גם רזרבה בגובה של 11.6 מיליון שקלים, גם מכנסת 21 וגם מכנסת 22. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> את מחזירה. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אני מחזירה לאוצר, כן. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אני רוצה לדעת: היות שהיא מחזירה הרבה כסף, האם תסכימו להשלים את הפער בארגוני הנוער? << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> אני מזכירה שבחוק התפזרות הכנסת ה-23 ניתנה אפשרות למפלגות לקבל הלוואות עוד עשרה ימים. זה משהו שלא היה ידוע בעת הנחת חוק תקציב לשנת 2019. לגבי השימוש בכסף הזה, הנושא צריך להיבחן אצלנו, אבל לכאורה נראה שנצטרך לממן את העלויות של הבחירות לכנסת ה-23, שלא היו ידועות לאגף התקציבים בעת הנחת חוק התקציב. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> את כבר בטוחה שתשתמשו בכל הכסף? יש פה בקשה של הוועדה על תנועות הנוער כל הזמן, אנחנו גם ביקשנו מכם. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> ביום רביעי, בחוק ההתפזרות, גם חשב הכנסת התייחס לזה שעכשיו יש למפלגות אפשרות לקחת עוד הלוואות שלא היו צפויות, ואנחנו נצטרך לממן את ההלוואות האלה. אם ועדת הבחירות מחזירה את הכסף הזה, אז מן הראוי שהכסף של הבחירות לכנסת ה-22 ישמש לתקציב הבחירות לכנסת ה-23 ומימון ההלוואות. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אני חוזר ומבקש בשם הוועדה: אנחנו מבקשים 4.5 מיליון שקל לנושא של תנועות הנוער. << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> כי החצי השני כבר ניתן. << אורח >> ביאן ותד: << אורח >> אני עוד פעם חוזרת, וגם לפרוטוקול: למדינה יש עלויות לבחירות לכנסת ה-23, ואנחנו נצטרך לממן אותן. מבחינתנו, כאגף התקציבים - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> מי את רוצה שיממן, ממשלת תאילנד? בוודאי שאתם צריכים לממן, אז מה? אז אין 4.5 מיליון שקל לתנועות הנוער? << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> נהדר. אז תגידי לשאול מרידור שלא נצביע, שכל המדינה תעמוד. מה הוא מבקש – 4.5 מיליון שקל לתנועות הנוער? << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> כולם מבקשים את זה. << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> הוא לא מבקש את זה, לא לישיבה ולא לכלום. כל הוועדה עצמה מבקשת 4.5 מיליון שקל חודשיים. חודשיים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> יש לי בקשה אלייך. אני מאוד מבקש ממך, זה לא כל כך מוצלח הדבר הזה, אנחנו לא צריכים שמישהו ידבר נגדנו ויגיד דברים לא ראויים. תהיה לך רבע שעה–חצי שעה, נחכה לך שתתקני את הבקשה ונצביע עליה. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אני אחתום? זה מקובל עליכם? << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אני חושב שמספיק שתחתמי בשמו, כן. תודה רבה. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 12:50 ונתחדשה בשעה 13:17.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אנחנו חוזרים לדיון על שינויים בתקציב ועדת הבחירות המרכזית לשנת 2019. חבר הכנסת אורי מקלב, ביקשת להתייחס לעניין, אז בבקשה. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> מעניין לעניין, באותו עניין. כשאנחנו מדברים על תקציב ועדת הבחירות, היתה טענה שתקציב ועדת הבחירות, בגלל ציר הזמן הקצר ואולי האי-רצון של אנשים להשתלב בעבודה העליתם את המחירים בכנסת ה-22, ועכשיו אמרתם שאתם צריכים תקציב יותר גדול מכיוון שאנשים לא ירצו לבוא וצריך לשלם להם יותר כסף. זה מצד אחד. מצד שני, לא מספיק שמנו לב שבתוך חוק שהגשתם היתה דרישה שלכם להעלות את הגיל של מזכירי קלפי לגיל 21 – מגיל 16 לגיל 21. ביקשתם להעלות את גיל חברי ועדת הקלפי מגיל 16 לגיל 17, אז יושב-ראש קלפי צריך להיות בן 17, אבל מזכיר קלפי צריך להיות בגיל 21, מה שלא היה עד עכשיו. ראשית, אני חושב שזה לא חוקתי, זאת אפליה של עיסוק בגלל גיל. אין הבדל בין מזכיר קלפי שהוא בגיל 18 או שהוא בגיל 50 או שהוא בגיל 80. אדם בן 80 יכול להיות, גם אדם בן 20 יכול להיות מזכיר קלפי, זו שאלה של בחירה ושאלה של מיון - אם הוא עומד במיון. הוא יכול להטיס מטוסים לחוץ לארץ, נוסעים לשדה התעופה ורואים טייסים בגיל 20 מטיסים מטוסים גדולים, ואין שום סיבה שבחור או בחורה או אישה או אישה בן 21 לא יוכל. לפני 19 שנה היתה הצעת חוק חופש העיסוק בכנסת, ובאופן מודע הורידו את הגיל של עורכי דין ורואי חשבון – תפקידים עם הרבה אחריות – לגיל 18. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> אבל לא 16. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> עכשיו אתם באים במודע – על סמך מה עשיתם את זה? לא נימקתם. אמרו שצריך אחריות. אם היה סיפור ב-20 שנה האחרונות שזיהיתם, יש לכם פרוטוקולים ויש לכם עבודת מחקר שהיו בעיות בעקבות כך שהיו מזכירים בגיל צעיר והיה כשל בניהול מערכת הבחירות באותה קלפי בגלל שהיה מזכיר צעיר – זאת היתה המסקנה. איפה שהיו אירועים או שהיו הפרעות, אף אחד לא אמר שזה בגלל גיל. ואם היה מקרה אחד או שניים, זה לא יכול להיות - - - << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> זה עלה לגיל 21. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> מגיל 16 לגיל 21. אז 16 לא, אז שיהיה 17. למה גיל 21? << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> למה גיל 16 לא יכול? היו תקלות עם אלה שהם בני 16? << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> לא, הם לא אומרים שום דבר, לא נותנים הסבר. הם מעלים את זה לגיל 21. הייתם צריכים להגיד ככה: היו לנו כך וכך מזכירי קלפי מתחת לגיל 21; במקומות שהיו מתחת לגיל 21 היו כך וכך בעיות. יש איזו עבודה כשמגישים בקשה. אני מבקש עכשיו, היושב-ראש, שינמקו את זה, מדוע הם ביקשו להעלות את מזכיר הקלפי לגיל 21. בעקבות מה; מה הנתונים שהיו שם; האם הם עושים עכשיו בדיקות או שהם הביאו את זה לוועדת הבחירות בעקבות משהו. אני לא משפטן, אבל שמעתי גם משפטנים שהם העירו את תשומת לבי לעניין הזה, שזה לא חוקי. אסור להפלות בעקבות גיל. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אסור לעשות אפליה בגלל גיל? << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> כן, אסור אפליה בגלל גיל. אסור לך להגיד במכרז שאתה לא רוצה עד גיל 60. יש דברים מסוימים שהחוק סייג – בנושא ביטחון ובעוד דברים כאלה. אדם בן 80 יכול להיות מזכיר קלפי, וגם בן 90, ואדם בן 20 לא יכול להיות. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> תודה רבה. את יודעת להשיב? << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> ניסיתי לקרוא ליועץ המשפטי של הוועדה, אבל הוא לא ענה לנו. אני חושבת שבשביל להיות מזכיר קלפי צריך בגרות מסוימת. יש אולי אנשים בני 16 שיש להם את הבגרות המתאימה, אבל - - - << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> אבל חבר הכנסת מקלב שואל, וגם אני שואל את השאלה הזאת, לא ידעתי מזה. אתם אומרים: עשינו עבודה. לא שאלה בסברה שצריך בגרות יותר או פחות. אתם אומרים: עשינו עבודה, התברר לנו שכמה שמזכיר הקלפי הוא צעיר יותר יש תקלות, יש בעיות, יש כל מיני שאלות שמתעוררות הרבה פעמים לאחר הבחירות. בסדר, יש עבודה והחלטתם. אבל אם אתם אומרים שצריך להעלות את הגיל, אז מ-16 צריך להעלות ל-17. למה להעלות ל-21? << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> יושב-ראש קלפי יכול להיות בגיל 17. יש גם מערכת שלמה של מיונים: מבחנים בכתב, מבחנים בעל פה, התרשמות, ראיונות. אני מחזיק כאן הצעת חוק שהכנסת חוקקה – הצעת חוק חופש העיסוק – להוריד את הגיל מגיל 23 לגיל 18 גם לגבי רואי חשבון, גם לגבי עורכי דין ועוד רשימה. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> חוק שהתקבל. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> שהתקבל. מורידים את הגיל, וכאן אתם מעלים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> נשמע מוזר. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> הציבור מבקש הסבר על העניין הזה, ואולי מעבר לזה גם. << אורח >> יעל אליאב: << אורח >> זה לא איתי. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> ומה יקרה עם כאלה שהיו כבר והם מיומנים? הם לא יוכלו הפעם להיות אפילו שהם הצליחו במקצוע שלהם. למה? מדוע כאלה שכבר היו בשתי מערכות הבחירות האחרות, הם מתחת לגיל 21, למה לא יוכלו להיות? ויש עליהם ביקורת טובה. אדוני היושב-ראש, אני רוצה להגיד לך במאמר מוסגר. פגשתי מנהלת ועדה בכנסת שעבדה בוועדת הבחירות, היתה סגנית של מחוז ירושלים. היא סיפרה לי שהיא מיינה בחורים צעירים והיא הופתעה מהידע שלכם, מהיכולת שלהם. היא אומרת: הם היו מצוינים. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> יש לכם את היועץ המשפטי של וועדת הבחירות המרכזית? << אורח >> רוני כהן: << אורח >> ייקח לו קצת זמן להגיע, הוא רחוק. אבל מה שהוא אמר זה שזה בעקבות המלצה של המשטרה. בגלל שהיו קצת בעיות בקלפיות ההמלצה של המשטרה היתה להעלות את הגיל ל-21. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> מ-16? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> הבעיות היו עם מזכירי הקלפי בני 16 עד 21? הם ראו שהם עושים את הבעיות? << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> אני מבקש את ההמלצה המנומקת בכתב. אני רק רוצה להזכיר לך שהשופט מלצר פגש אותך למטה והוא דיבר אתך על הצעירים שהיו, ואמר שמזכירי הקלפי היו מצוינים. אמנם הוא לא דיבר על גיל, אבל בתוך הוועדה היו גם צעירים, אני יודע שהיו צעירים. << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> מכיוון שזה תוקן בהצבעה במליאה מתחיל סיפור. << דובר >> אורי מקלב (יהדות התורה): << דובר >> אתה צודק, מיקי. אבל קודם כול נראה מה העיקרון ואחרי זה מה הדרך. << דובר >> מיקי לוי (כחול לבן): << דובר >> יש משהו במה שאתה אומר. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> לא אעכב את זה. אבקש להצביע בעד השינויים, לפי התיקון שהבאת, יעל. אני מבקש בכתב את התשובה לשאלה שעלתה כאן במהלך הדיון על ידי חבר הכנסת מקלב. אם זו המשטרה, אז צריך לראות מה המלצת המשטרה; אם זו לא המלצת המשטרה, אם זו החלטה שלכם או החלטה שהתקבלה בכנסת – אני מבקש לדעת. אני רוצה שנדע. אם רוצים לשנות אז משנים קצת, משנים מדורג. אני לא מבין למה זה, זה נראה מוזר ולכן אני מבקש תשובה בכתב, ואם אפשר לעשות את זה כמה שיותר מהר, שאוכל להראות את זה לחבר הכנסת מקלב ויכול להיות שנצטרך לקבל החלטה אחרת. יכול להיות שיש אפשרות לשנות את זה. רבותיי, אנחנו חוזרים לנושא של העברת תקציב בין תקנות. תקציב ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, בשם השופט חנן מלצר, עם התיקון שנעשה בדיון הקודם. בקשתה של הגברת יעל אליאב, החשבת של ועדת הבחירות המרכזית לכנסת. מי בעד אישור הבקשה? מי נגד? מי נמנע? הצבעה בעד – פה אחד הבקשה אושרה. << יור >> היו"ר משה גפני: << יור >> הבקשה אושרה. אני מבקש את התשובה בכתב, ואם ניתן לשנות ולעשות את זה יותר רך, אז הייתי מבקש. וכמו כן, את המסמכים צריך להביא בזמן. תודה רבה, הישיבה נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 13:18. << סיום >>