פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וחמש הכנסת 29 ועדת הכספים 18/02/2025 מושב שלישי פרוטוקול מס' 593 מישיבת ועדת הכספים יום שלישי, כ' בשבט התשפ"ה (18 בפברואר 2025), שעה 13:00 סדר היום: << הצח >> סעיפים 7-6 (שינוי מבנה ומיזוג) מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת התקציב 2025), התשפ"ה-2024 << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: יצחק פינדרוס – מ"מ היו"ר חנוך מילבצקי – מ"מ היו"ר ולדימיר בליאק אלי דלל סימון מושיאשוילי משה סולומון חוה אתי עטייה חמד עמאר אורית פרקש הכהן נאור שירי חברי הכנסת: עמיחי אליהו אברהם בצלאל אליהו ברוכי יונתן מישרקי אפיף עבד משה פסל מוזמנים: מיכאל אסולין – אגף הכלכלן הראשי, משרד האוצר צח בסול – אגף תקציבים, משרד האוצר צביקה בראל – מנהל תחום בכיר מיזוגים ופיצולים, רשות המיסים רימה ברנר – מנהלת תחום מפקחת ארצית מחקר כלכלי סטטי, רשות המיסים נתנאל יהונתן דוידי – ממונה מפקח ארצי מיזוגים, רשות המיסים אחמד חגיר – ממונה שינוי מבנה, רשות המיסים ערן כדורי – מנהל תחום מיסוי בינלאומי, רשות המיסים כארים כנעאן – יועץ למנהל רשות המיסים שלומי פיליפ – מנהל תחום בכיר עלויות חקיקה, רשות המיסים עופר רז דרור – סמנכ"ל בכיר תכנון וכלכלה, רשות המיסים ישי פרלמן – ייעוץ משפטי, רשות המיסים יוסף סולימני – רכזת במשמ"ג, רשות המיסים אינאס ניג'ם – רכזת במשמ"ג, רשות המיסים יוסף אלקלעי – רכז במשמ"ג, רשות המיסים שי עגמי – ראש אגף מדיניות, הרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית אביעד בק – מנהל המיסים, הרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית יעל מזוז הרפז – סמנכ"לית מדיניות, הרשות הלאומית לחדשנות טכנולוגית מיכל שריג-כדורי – מנהלת קשרי ממשל בחברת וויקס הילה ליפשיץ – מנהלת תחום מדיניות קשרי ממשל וויקס, פורום חברות הצמיחה ייעוץ משפטי: שלומית ארליך עפרי נודל מנהל הוועדה: טמיר כהן רישום פרלמנטרי: יפעת קדם רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> סעיפים 7-6 (שינוי מבנה ומיזוג) מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת התקציב 2025), התשפ"ה-2024, מ/1822 << נושא >> << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו פותחים את הישיבה. הנושא על סדר היום: סעיפים 7-6 (שינוי מבנה ומיזוג) מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנת התקציב 2025). שלומית, תסבירי מה אנחנו הולכים לעשות. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו דנים עכשיו בסעיפים 6,7 (שינוי מבנה ומיזוג). אנחנו בסעיף 6, פסקה (4). בסעיף 103ו, אחרי פסקה 4(ב) יבוא - 4(ג) לעניין שיעור המס שיחול במכירת המניה החדשה בידי מי שהיה בעל מניות מהותי בחברה המעבירה במועד המיזוג, או במועד כלשהו ב-12 החודשים שקדמו למועד המיזוג, יחולו הוראות אלה: (א) חלק רווח ההון עד למועד המיזוג יחויב במס בשיעור שהיה חל אילו היה מוכר בעל מניות מהותי במועד מכירת המניה החדשה; לעניין זה, "חלק רווח ההון עד למועד המיזוג" – רווח ההון כשהוא מוכפל ביחס שבין התקופה שמיום הרכישה של המניה הישנה עד למועד המיזוג ומחולק בתקופה שמיום הרכישה כאמור ועד ליום המכירה של המניה החדשה; (ב) היה מוכר בעל מניות מהותי בחברה המעבירה במועד כלשהו ב-12 החודשים שקדמו למועד המכירה של מניה חדשה, יראו אותו כבעל מניות מהותי בחברה הקולטת. בנוסח הקודם הייתה הוראה שהתייחסה לשיעור המס שיחול במכירת המניה החדשה, כשהיה ברור מהנוסח שחלק רווח ההון עד מועד המיזוג יחויב בשיעור המס שהיה חל אילו היה מוכר בעל מניות מהותי, והיה סעיף קטן שהתייחס לחלק רווח ההון ממועד המיזוג ועד יום המכירה. השינוי שהתבקש הוא כתוצאה מההערות של הלשכות. ישי, מה יחול עכשיו? << אורח >> ישי פרלמן: << אורח >> בנוסח הקודם קבענו הוראה ספציפית למה יהיו שיעורי המס גם לעניין חלק רווח ההון עד למועד המיזוג וגם לעניין חלק רווח ההון אחרי מועד המיזוג. עכשיו קבענו רק לחלק רווח ההון עד למועד המיזוג, כאשר על חלק רווח ההון שאחרי מועד המיזוג יחול הדין הרגיל. אם זה בעל מניות מהותי במועד המכירה, זה יהיה שיעורי המס שחלים על בעל מניות מהותי, ואם הוא לא בעל מניות מהותי, זה יהיה לפי הדין הרגיל, לפי המצב שלו במועד המכירה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בנוסח הקודם של סעיף קטן (ב) הייתה התייחסות למכירה שעשה בעל מניות מהותי בחברה הקולטת או בחברה המעבירה. פה, בעקבות השינוי, אנחנו מתייחסים למצב שבו היה מוכר בעל מניות מהותי בחברה המעבירה. האם אתה יכול להתייחס למשמעות של השינוי? << אורח >> ישי פרלמן: << אורח >> עשינו תיקון בחלק העליון כך שהסעיף הזה חל לעניין שיעורי המס של מי שהוא בעל מניות מהותי בחברה המעבירה במועד המיזוג או ב-12 חודשים שקדמו למועד המיזוג. לאור התיקון הזה ההתייחסות לחברה הקולטת הייתה מיותרת. עמדת נציגי הלשכה אמרו שזה מייצר איזו שהיא בעיה. כדי להימנע מהשאלה הזאת הורדנו לגמרי את המילים "בחברה הקולטת". עכשיו הסעיף מתייחס למצב שבו המוכר היה בעל מניות מהותי בחברה המעבירה ובתוך 12 חודשים מהמועד שהוא היה בעל מניות מהותי הוא מוכר מניות של החברה הקולטת, שאלו המניות שלו אחרי מועד המיזוג. הוא לא בעל מניות מהותי בחברה הקולטת, אבל בגלל שהוא היה בעל מניות מהותי בחברה המעבירה, ולאור העקרונות הרגילים של הפקודה שלאורך 12 חודשים אחרי שאתה מדולל אתה עדיין נשאר בעל מניות מהותי, אנחנו מחילים את זה גם פה. אם היית ב-12 החודשים שקדמו למועד המכירה של המניה החדשה, שהיא בעצם המניה של החברה הקולטת, בחברה המעבירה, רואים אותך כבעל מניות מהותי גם לעניין המכירה של המניה בחברה הקולטת. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אולי פה צריך להדגיש שהנוסח מדבר על זה שיראו אותו כבעל מניות מהותי בחברה הקולטת. אולי כדאי להדגיש לעניין אותה מכירה, כי עכשיו יוצא שיראו אותו כבעל מניות מהותי בחברה הקולטת. לא כתוב לאיזו תקופה, לאיזו התייחסות, וזה יכול להישמע שגם מכאן ואילך יראו אותו כבעל מניות מהותי. << אורח >> ישי פרלמן: << אורח >> הכוונה היא לא מכאן ואילך. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> הכוונה היא רק לעניין המכירה, נכון? << אורח >> ישי פרלמן: << אורח >> כן, לעניין אותה מכירה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו נכניס התייחסות לזה שזה לעניין אותה מכירה. בסעיף 7(ב) (2) צריך למחוק את המילים "אם ניתנה על כך הודעה למנהל רשות המיסים". אמרנו שבמצב הזה של שינוי מבנה שנעשה ערב יום הפרסום וטרם חלפה תקופת חמש שנים ממועד העברת הזכויות בקרקע או הפיצול, לא צריך יהיה לתת הודעה למנהל רשות המיסים. העניין האחרון הוא לעניין התחולה. כרגע בהתאם להוראת סעיף 7(א) התיקון הזה יחול על שינוי מבנה שנעשה ביום הפרסום של החוק. כיוון שיש פה אלמנטים נוספים שהכנסנו לתוך החקיקה, אולי כדאי לתת איזו שהיא תקופה קצרה של היערכות. << אורח >> כארים כנעאן: << אורח >> אנחנו מציעים 1 במאי. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> נכניס תיקון שיאמר: פקודת מס הכנסה כנוסחה בסעיף 6 לחוק זה תחול על שינוי מבנה כהגדרתו בסעיף 103 לפקודה, שנעשה החל ביום 1 במאי 2025 ואילך, ונתקן בהתאמה את סעיפים (ב)(1) ו-(2). מה לגבי הנושא של 1-19? << אורח >> שלומי פיליפ: << אורח >> בדקנו את ההצעה של חברה טכנולוגית שרוכשת חברה טכנולוגית, לא משנה מה היחס בשווי של החברות, והממצאים שהגענו אליהם זה שיש עלות שמתחילה מ-200 מיליון שקל ויכולה להגיע אפילו למעל מיליארד שקל לשנה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו עוברים להצבעה על ההסתייגויות של סיעת יש עתיד. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(1) המוצע, אחרי "70%" יבוא "בתנאי לסגירת משרדי ממשלה מיותרים". << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(1) המוצע, אחרי "70%" יבוא "על מנת לשפר את הסביבה העסקית בעבור חברות ובעבור משקיעי הייטק". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני מבקש לפתוח בברכות לחברת הכנסת חוה אתי עטיה, היא בעוד כשעה תתמנה ליושבת ראש הוועדה לעובדים זרים. בכך נקבל בברכה את חבר הכנסת אלי דלל. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(1), במקום "70%" יבוא "69%". << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(1), במקום "70%" יבוא "60%". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני חושב שלפני שמצביעים חשוב לדעת אם אחת החברות שאנחנו מדברים עליהן בלשון החוק עובדת עם קטאר. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "שווי שוק" יבוא "כפי שהוגדר בסעיף 103 לפקודת מס הכנסה". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה את התייחסותך לסוגיה שעלתה בערוץ התבהלה, בערוץ 14, בנוגע לחילולי שבת. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום המילים "מועד המיזוג" יבוא "כפי שהוסכם על ידי הגורמים הרלוונטיים". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני מבקש את התייחסותך לגבי חילולי השבת של גורם מדיני בכיר שהוא לא ראש הממשלה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "בחברה הקולטת" יבוא "עם מה סוכמו כלל פרטי העסקה". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה לדעת אם קטאר מעורבת ואם מישהו מטעמך או מטעם מי שחוקק את החוק הושפע מקטאר בנושא. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "המנהל אישר מראש" יבוא "והגורמים הרלוונטיים עודכנו". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה את התייחסותך, אדוני היושב ראש, לגבי פעילותה של אגודת ישראל. אגודת ישראל, אני לא יודע אם אתם יודעים, מפעילה עמותה שממליצה לפתוח עסק של קריאת תהילים לזכר נופלים על מנת לקבל סיוע מהמדינה ובעצם מייצרת מנגנון עקיף לסנקציות שמטילים עליה על פי חוק. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "תכנית מיזוג" יבוא "כפי שהוגדרה מראש בין הגורמים הרלוונטיים". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כשאתה בא למע"מ או למס הכנסה כדי לפתוח עסק, אמורה להיות לך כוונה לנהל פעילות עסקית. אם אין לך באמת כוונה לנהל פעילות עסקית ואתה פותח עסק פיקטיבי רק על מנת לקבל סבסוד למעונות יום, אתה עובר עבירה. המפלגה בקואליציה שמעודדת רמייה של מוסדות המדינה עוברת על החוק. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רשות המיסים, אתם מודעים לאירוע הזה? אתם חוקרים את זה, או שרק רווחים כלואים על השולחן פה? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "עד למועד המיזוג" יבוא "עליו הסכימו כלל הגורמים הרלוונטיים להסכם". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אם אתה פותח עסק, בחצי השנה הראשונה אתה לא חייב להציג הכנסות כדי לקבל סבסוד. זה התרגיל, והתרגיל הוא בלתי חוקי. פניתי אתמול ליועצת המשפטית לממשלה ואני פונה גם לרשות המיסים. אנחנו נעקוב אחרי זה. יש זכות לרשות המיסים לסרב לפתוח עסק. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום המילים "היה מוכר בעל מניות מהותי" יבוא "היה מוכר בעל או בעלת מניות מהותיים". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> ואני אומר לרשות המיסים, יש לכם חובה לא לפתוח עסקים לאנשים שאין להם כוונה אמיתית לנהל פעילות עסקית. אנחנו נעקוב אחרי זה. התייעצות סיעתית. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 13:57 ונתחדשה בשעה 14:02.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "במועד כלשהו ב-12 החודשים שקדמו למועד המיזוג" יבוא "כפי שהוסכם על הגורמים הרלוונטיים". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> יש עכשיו שטאנץ חדש במס רכוש – נותנים מענקים למילואימניקים ככה שיוצאת משכורת גבוהה יותר. אם אתה מקבל הנחה במעונות היום, אתה מקבל אותה לפי המשכורת שלך באותו חודש. בגלל שאותם מילואימניקים קיבלו פיצויים אז המשכורת שלהם יותר גבוהה, היא לא משקפת את המשכורת האמיתית שלהם, ומהמשכורת הגבוהה גוזרים את התשלום שלהם למעונות היום. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "אם התקיימו התנאים שקבע שר האוצר" יבוא "המוביל מדיניות כלכלית רשלנית ומסוכנת". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה לברך את חבר הכנסת סולומון על הגיוס המדהים שעשיתם בחו"ל, על כך שגייסתם שישה מיליארד שקלים בריבית של 5.9% - זה יוצא מיליארד שקל בשנה. אני רוצה להודות לך בשם אזרחי מדינת ישראל על זה שאנחנו צריכים לשלם עכשיו מיליארד שקל כל שנה רק על הריבית. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסיפה של סעיף 6 יבוא "וזו בלבד שממשלת ישראל תסגור מיד את משרדי הממשלה המיותרים ותפסיק לבזבז כספי ציבור". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה לברך את שרת התחבורה והזהירות בדרכים שברגעים אלה יושבת בכנס חשוב מאוד על זהירות בדרכים במרוקו וממש מקשיבה וקולטת מכל העולם איך מורידים את ההרוגים בתאונות הדרכים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "80%" יבוא "83%". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> הסטרט-אפ שמשרד התחבורה הישראלי מציג בכנס במרוקו עכשיו זה איך מתעלמים לגמרי מכל ההרוגים בתאונות הדרכים, איך מביאים לשנתיים של שיא ב-17, 18 שנים. היא כאילו למדה את הפטנט מאיתמר בן גביר לאיך מתפקדים בתור שר טוב - עושים את התוצאה הגרועה ביותר בהיסטוריה, ואז בשנה שאחרי זה - - << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "תשעה" יבוא "12". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה להמשיך עם המפלגה בקואליציה שמנסה לרמות את משרדי הממשלה. מעבר להמלצה לפתוח עסקים פיקטיביים, הם גם ממליצים לאברכים להירשם להכשרות מקצועיות במשרד העבודה. זו גם דרך לקבל סבסוד בניגוד לחוק. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "שר האוצר" יבוא "הממשלה פה אחד באישור ועדת הכספים, בהתאם למנגנון האישור של החלטה מסוג זה בנוסח החוק". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> חנוך, שמעת על החלון שנפגע בבית של ראש הממשלה? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> כן. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> ראש הממשלה רואה בזה חלון הזדמנויות להוציא כסף ממשלמי המיסים. האם 1,873,000 שקל על החלפת חלון נראה הגיוני? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "אם התקיימו התנאים שקבע שר האוצר" יבוא "ובלבד שהתנאים יפורסמו להערות הציבור ויאושרו על ידי ועדת הכספים בהתאם להליכי שקיפות". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> 1,800,000 על החלפת חלון? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> אתה יודע שזה בא עם שמאי. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אבל 1,800,000? << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> קיבלנו הצעות מחיר על זה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה כסף של אנשים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זה כסף של כולנו חוץ משלו. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "5%" יבוא "9%". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> עשינו בדיקה של הצעות מחיר ובמקסימום של המקסימום זה עלה 22,000 שקלים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "שר האוצר" יבוא "הממשלה באישור ועדת הכספים". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> המשפחה הזאת רואה בכל דבר הזדמנות להוציא כסף מקופת המדינה. אני ב-1,800,000 יכול להציל את בית לוחמי הגטאות. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אתה בונה בית. בית אפשר לבנות במקום חלון. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "שר האוצר" יבוא "שר הכלכלה". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> החלון זה הדבר הראשון שאנחנו הולכים לשלם, כי הייתה תביעה על נפגעת עבירה שלא הייתה בכלל בבית. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> תגיש תביעה בשם הציבור נגד אלה שירו את פצצות התאורה על בית ראש הממשלה, שכתוצאה מזה ניזוק מה שניזוק, ותקבל את הכסף בחזרה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זו לא פצצת תאורה. אני מוחה על הירי של נור התאורה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "אם התקיימו התנאים שקבע שר האוצר" יבוא "ובלבד שהתקיימה הפרה שנתית". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני מוחה על הירי של פצצות התאורה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "המיזוג" יבוא "ובלבד שתישמר גמישות תעסוקתית". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום המילים "יחולו גם על שינוי מבנה שנעשה ערב יום הפרסום" יבוא "יחולו גם על שינוי מבנה שנעשה ערב יום פרסום חוק זה". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אנחנו מגישים הסתייגויות, כי החוק הזה, שהוא חוק באופן יחסי בסדר, הוא חלק מתקציב שהוא תקציב ביזה וביזיון. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי המילים "ניתנה על כך הודעה למנהל רשות המיסים" יבוא "בכתב". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אתמול פורסם דוח שנתי של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שמראה ששנה שנייה ברציפות יש צמיחה שלילית לנפש, צמיחה שלילית למגזר העסקי, שיא של יוקר מחייה למשקי הבית, והגירעון, למרות כל ההצהרות של שר האוצר, הוא 8.3%, הכי גבוה במערב. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום המילים "יחולו גם על שינוי מבנה שנעשה ערב יום הפרסום" יבוא "יחולו גם על שינוי מבנה שנעשה ערב יום פרסום חוק זה". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני תוהה, אם אנחנו כבר עוסקים בשינוי מבנה, כמה החלון ששילמנו עליו שינה את הקונסטרוקציה והמבנה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> חלון שמשנה קונסטרוקציה זה פיתוח חדש. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> במחיר הזה? הוא שינה את כל מחיר הבית. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסיפה של סעיף 7 יבוא "וזאת בלבד שהממשלה תדאג לכך שישוחררו כלל החטופים והחטופות". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> פירוק החלון הממוגן הקיים – 194,971 שקלים; אספקה והתקנה של חלון חדש – 1,228,430; תיקון הגדר – 84,000 שקל, ותיקון מערכת מתח נמוך – 93,000 שקל. אם אני מוסיף מע"מ לפי השיעור החדש, יוצא 1,873,000 שקל. זה נשמע לכם הגיוני? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זה מגיע לוועדת הכספים? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כן. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 7(ב)(1) להצעת החוק, אחרי "אם ניתנה על כך הודעה למנהל רשות המיסים" יבוא "ובתנאי שההשלכות הכלכליות ייבחנו בפרק זמן שלא יעלה על שנתיים". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> עד 31 במרץ כל שנה משרד ראש הממשלה אמור להגיש לוועדת הכספים דוח על הוצאות מעונות ראש הממשלה. אני מודיע למשרד ראש הממשלה שאנחנו נהיה פה, נתעקש על כל שקל, נבקש הסבר, כי בסוף הביזה הזאת מצד משפחת נתניהו חייבת להסתיים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "אם ניתנה על כך הודעה למנהל רשות המיסים" יבוא "בכפוף לאישור החשב הכללי". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה חלון הזדמנויות לגנוב כסף. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "אם ניתנה על כך הודעה למנהל רשות המיסים" יבוא "ובלבד שתהיה שקיפות מרבית מול בעלי המניות". << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה שקיפות. אני רוצה להבין איך חלון אחד, גם אם החלון ממוגן, מגיע ל-1,800,000 שקל. כשיוגש הדוח אנחנו נהיה פה, נשאל את כל השאלות ולא נוותר. מילא לנו נמאס, אבל לציבור נמאס מהביזה הזאת. זה דבר שהוא לא הגיוני, שלא עומד בשום סטנדרט הגיוני. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "מנהל רשות המיסים" יבוא "ובתנאי שתתבצע הערכת השפעה כלכלית". << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני פונה למנהל רשות המיסים לגבי הנושא של אגודת ישראל שמפעילה קווים, שמדריכה ישראלים ואזרחים לעבור על החוק בצורה של מרמה. אני יודע שמרמה זה דבר מאוד מקובל בממשלה, אבל מרמה זו לא הדרך הנכונה. אני אשמח שמנהל רשות המיסים יבוא ויעצור את הביזה שקורית פה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת ישראל ביתנו. בסעיף 6(2)(1), במקום "5%" יבוא "9%". << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> ישבתי בדיון הקודם על תכנית החומש של המגזר הערבי וזלזול כזה עוד לא ראיתי באף דיון שהייתי בו. אף משרד ממשלתי לא הגיע להתייחס לתכנית החומש של המגזר הערבי. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> חוץ מהאוצר. << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> האוצר הגיע בלי נתונים ולא יכול היה לענות על שאלה אחת ששאלנו. מה שהאוצר אמר זה שהוא לא התבקש לבוא מוכן לוועדה, שהוא לא התבקש להביא נתונים לוועדה. בשביל מה הם מגיעים אם הם לא מגיעים עם נתונים? אחוז הביצוע בשנתיים האחרונות מאז שהממשלה הזאת קיימת נע בין 20% ל-40% בכל משרדי הממשלה - זה נתון שהביא הממ"מ של הכנסת. כשמזמנים ישיבה בוועדת הכספים, ועדת הכספים צריכה לדאוג שכל המשרדים יגיעו. אנחנו צריכים שיבינו שכשאנחנו מעבירים את תקציב המדינה אנחנו יכולים להעניש אותם, לא להעביר להם דברים שהם רוצים לקדם. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(2)(1) המוצע, במקום "עמד על 5%" יבוא "עמד על 9% לפחות". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "אישר מראש כי תכנית" יבוא "אישר מראש שאכן התכנית". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "19" יבוא "20". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "משתתפת במיזוג" יבוא "משתתפת במיזוג האמור". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "ולא עלה על פי 19" יבוא "ולא עלה על פי 20". << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> פנו אלי כמה משפחות משפרעם ומג'וליס לגבי הרחבת כביש 6 צפונה. מה שהפתיע אותי בקטע של שפרעם זה שבצד אחד יש חקלאים שמעבדים את הקרקע, בצד שני יש קרקע מדינה שלא מעובדת ולא נחרשה אפילו, כאשר בקלות היה אפשר להרחיב בצד של קרקע המדינה. מכיוון שיותר קל להרחיב בקרקע פרטית מאשר להרחיב בקרקע מדינה, הלכו לקרקע המעובדת והפקיעו את הקרקע המעובדת. אם יש אפשרות להפקיע ולהרחיב בצד של קרקע המדינה, למה באים דווקא לקרקע הפרטית? למה לקחת לאנשים את הפרנסה שלהם? מה זה אם לא אפליה? << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 6(2)(2) המוצע, במקום "אישר מראש כי תכנית" יבוא "אישר מראש שאכן התכנית". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום המילים "שקבע שר האוצר" יבוא "לפי הכללים". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בסעיף 7(א), במקום "על שינוי מבנה" יבוא "על שינוי מבנה כהגדרתו". << דובר >> חמד עמאר (ישראל ביתנו): << דובר >> 501 ימים החטופים נמצאים במנהרות וחלק בקואליציה אומרים שהם רוצים לחסל את חמאס. אני לא מבין מי מנע מהם במשך 500 יום לחסל את חמאס, הם בשלטון. הם יכלו לעשות את זה ולא עשו את זה. אני לא מבין איך כשאנשים נמצאים עכשיו במנהרות, וראינו חלק מהחטופים שחזרו במצב כזה קשה שזעזע את כל המדינה ואת כל העולם, אומרים שלא נמשיך לשלב השני בעסקה ורוצים לחסל את חמאס. אל תשכחו את האנשים שיושבים במנהרות. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים למקבץ ההסתייגויות של סיעת המחנה הממלכתי. תחילת חוק זה יהיה בעת גיבוש חוק טכנולוגיה לאומי והסמכת גוף ייעודי אחד עם סמכויות כוללות ומשמעותיות למימוש אסטרטגיה. << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> מדובר פה באחד החוקים החשובים והנחוצים במסגרת דיוני התקציב שאנחנו עושים. להוריד כמה שיותר חסמים בפני התעשייה הזאת זה דבר חשוב מעין כמותו. אם אתם, נציגי הממשלה, זוכרים, התחלנו את התיקון של חוק המו"פ בתקופתי שהסתיים אצל היושב ראש הזה במושב הקודם. פה אתם עושים עוד פרק שבעיני הוא מאוד מאוד חשוב. למה אני מסתייגת? כי בתקציב כולו יש הרבה מאוד ליקויים מבחינת ערבות הדדית אל מול כלל האוכלוסייה במדינת ישראל, וגם אין בו מספיק מנועי צמיחה. אני חושבת שצריך לעשות עוד דברים כדי לחזק את תעשיית הייטק, לא רק בהיבטים של תיקוני מיסוי. איפה הפרק של קרנות הון סיכון? שוב הגיע לאוזניי שרשות המיסים היא זו שעוצרת את הפרק הזה מלהגיע לוועדה הזאת. יש חקיקה שמעגנת ומייצרת ודאות לקרן הון סיכון מתחומי ההייטק, רק שהפרק הזה לא עולה בגלל ויכוחים עם תעשיות אחרות ובגלל התנגדות של רשות המיסים. זה חלק שפיצלו מחוק ההסדרים וחשוב שיגיע לוועדה. למרות שהתחייבו בפנינו הפרק הזה טרם הגיע. כמו שאתם יודעים, אנחנו צריכים משקיעים, כמה שיותר משקיעים. ישראל תלויה מאוד במשקיעים זרים בתעשיית ההייטק שלה, לכן אני לא מבינה למה אתם לא מביאים את הכללים האלה שיתנו ודאות ויחזקו קרנות הון סיכון בתחום הזה. אם יש ויכוחים על קרנות תשתיות או קרנות מתחומים אחרים, אתם יכולים להביא קודם את התיקון לקרנות הון סיכון. אני לא מבינה למה רשות המיסים לא עומדת בהתחייבות שלה לוועדה הזאת. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה יהיה בעת הגדרת יעד לאומי אסטרטגי להיות בת בריתה מובילה בציר האמריקאי בתחום הבינה המלאכותית עד סוף 2026. יעד זה יגמיש משמעותית את המגבלות על ישראל ויתמוך במאמצי התעשייה והחברות המסחריות. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה יהיה בעת חיזוק מעמד ישראל כמרכז חדשנות טכנולוגית גלובאלית והקמת מרכזי פיתוח מחקר פרטיים. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה יהיה בעת הגדלת החתימה היצרנית של ישראל בתעשיית השבבים העולמית לפיתוח יישומים מתקדמים ולצמצום התלות של ישראל. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה יהיה בעת הרצת פריסת רשת חשמל חכמה לשיפור היעילות והפחתת בזבוז האנרגיה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה יהיה בעת שיפור התחבורה הציבורית להכפלת מהירות הנסיעה בתחבורה הציבורית. << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> אני רוצה לייחד כמה מילים על הצו שפורסם בשבועות האחרונות בממשל האמריקאי בראשות הנשיא ביידן, צו שהגביל את ייצוא השבבים והמוליכים למחצה למדינת ישראל. אני חושבת שזה כישלון אדיר של הממשלה שלנו וצריך לטפל בו ברמת עדיפות דחופה, ברמת ראש הממשלה. שמענו את ראש הממשלה בעצמו מספר שהוא העלה את הנושא הזה בשיחות שלו עם הממשל האמריקאי. אני רוצה להרחיב בכמה מילים מדוע הדרגה שישראל קיבלה בצו הזה היא פשוט כישלון נוראי של הממשלה ומדוע זה לא היה צריך לקרות. מהפכת הבינה המלאכותית היא מהפכה לא רק בעולם הטכנולוגיה, היא מהפכה שיש לה משמעויות גאו-פוליטיות של ביטחון אסטרטגי לכל מדינה. זו מהפכה טכנולוגית שמחזירה את עולם ההייטק לצורך בשבבים, בתשתיות שעליהן התעשייה עושה אימונים ומפתחת את הכלים. מדינות שרוצות להישאר במועדון האקסקלוסיבי והמוביל בעולם של אחרי פריצת הבינה המלאכותית חייבות לפתח לעצמן עצמאות טכנולוגית מוגברת, או לפחות ברית עם מדינות שלהן יש תשתיות טכנולוגיות חזקות. למרות שהמדינה הטבעית ביותר הייתה אמורה להיות אמריקה, בצו שהוציא ממשל ביידן מדינת ישראל דורגה בדרגה לא טובה מבחינת המגבלות שיחולו עליה בייצוא שבבים. ארצות הברית לא רואה בישראל בת ברית טכנולוגית והיא לא שמה אותה ביחד עם דרום קוריאה, עם בריטניה, עם כל מיני מדינות שהיא רואה בהן בנות ברית שלה בעולם הטכנולוגי. ארצות הברית שמה את ישראל עם מדינות כמו תימן, מה שאומר שישראל לא תוכל לקבל את החומרה שהיא צריכה כדי לאמן את עולמות הבינה המלאכותית וכדי לבנות מחשבי על טובים ביותר. ככל שהגישה לכוח המחשוב שלנו תהיה נמוכה יותר כך נוכל לייצר כלים פחות טובים בעולמות האלה ויש לזה השלכות מרחיקות לכת לא רק על התעשייה האזרחית. ישב בוועדה שלי רמ"ט בינה מלאכותית בצבא ואמר, "אנחנו לא יודעים מה לעשות עם הצו הזה, יש לזה השלכות ביטחוניות גדולות על ישראל. אנחנו מקדימים רכישות בתחום הזה, והצבא יצטרך ללמוד את ההשלכות שלו". יש פה כישלון לאומי ואסטרטגי של המדינה. אתם יודעים איך יכלו לטפל בו? להמשיך את הדיון עם אמריקה, פשוט להגיד שישראל מצטרפת לציר האמריקאי מבחינת תפיסת הביטחון הלאומי הטכנולוגי, לתת לאמריקאים את כל מה שהם רוצים מהבחינה של איך אנחנו שומרים על הטכנולוגיות הכי רגישות שהם יספקו לנו בצורה שלא תחזק את מי שהוא לא בן ברית והוא לא בציר האמריקאי. ההסתייגות שלי היא לקבוע יעד שעד שנת 2026 מדינת ישראל עולה בדירוג המעליב הזה שהיא קיבלה מול אמריקה. תעשיית ההייטק היא לא רק החוק הזה שאנחנו מצביעים עליו עכשיו. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילת חוק זה תהיה בהחלת חינוך טכנולוגי חובה לכל ילד. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בכפוף לכך שהממשלה תיזום דיאלוג עם חברת טיק טוק ישראל במטרה ליצור עבודה משותפת בכדי שהפעילות על רשת חברתית לא תופסק. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אחרי "כי בעל מניות מהותי" יבוא "בתנאי שיקוזזו סעיפים קואליציוניים ותקציבים שאינם נוגעים ללחימה לצורכי העוטף". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> ובלבד שתוקפא החקיקה להפיכת מערכת המשפט עד לבחינה מחודשת במסגרת ועדה מקצועית. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת רע"ם. סעיף 6 – יימחק. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "שנעשה ביום עצמו" יבוא "ביום התפזרותה של הכנסת ה-25". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת חד"ש-תע"ל. בשם החוק, אחרי המילים "בשנת התקציב 2025" יבוא "לטובת הישרדותה הפוליטית של הממשלה". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> בשם החוק, אחרי "שנת התקציב 2025" יבוא "על מנת לשמר את הממשלה שהפקירה את הביטחון האישי של הציבור הערבי". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תחילתו של חוק זה לאחר סיום המלחמה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת העבודה. לפני סעיף 6(1) יבוא "מטרת הסעיף היא להצביע על כישלונה של הממשלה בניהול הכלכלה אשר הובילה עלייה חדה ביוקר המחייה" << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום הסיפה החל במילים "במהלך התקופה הנדרשת" יבוא "83%". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> אורית פרקש הכהן (המחנה הממלכתי): << דובר >> רביזיה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום "25%" יבוא "38%". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> הסיפה החל במילים "ואם הנכס המועבר ועד הסוף" – תימחק. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> סעיף 6 – יימחק. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> יבוא "שר האוצר באישור ועדת הכספים ושר החקלאות וביטחון המזון". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> במקום סעיף 7 יבוא "חוק זה יחול מיום בו כל משקי הבית בישראל יזכו לחיבור לאינטרנט מהיר בחינם". << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה ההסתייגות לא התקבלה. << יור >> היו"ר חנוך דב מלביצקי: << יור >> אנחנו סיימנו את ההסתייגות. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 14:38 ונתחדשה בשעה 15:08.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו ברביזיות. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו ברביזיות על ההסתייגויות לחלק של שינוי מבנה ומיזוג. אנחנו עוברים לרביזיות שהוגשו על ההסתייגויות של קבוצת יש עתיד. רביזיה על הסתייגות מס' 2. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 19. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 70. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 98. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לרביזיות על ההסתייגויות של סיעת המחנה הממלכתי. רביזיה על הסתייגות מס' 1. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 6. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 10. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 12. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 15. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 17. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 22. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגות מס' 26. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עוברים לקובץ ההסתייגויות של סיעת רע"ם. רביזיה על הסתייגות 1. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הרביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> רביזיה על הסתייגויות מס' 10. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה רביזיה לא התקבלה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו סיימנו עם ההסתייגויות ועם הרביזיות על ההסתייגויות. << אורח >> צח בסול: << אורח >> העניין של שינויי מבנה שהם מעל יחסים של 1 ל-19 ימשיך להיבחן ביחד עם אגף הכלכלן הראשי, אגף תקציבים באוצר, התעשייה ורשות המיסים, כדי לבדוק אם הדבר הזה יובא במסגרת החבילה של שינויי מבנה נוספים שתובא במאי. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> התייעצות סיעתית. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 15:12 ונתחדשה בשעה 15:17.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו חוזרים לדיון על הצעת החוק. אנחנו נצביע על הצעת החוק כפי שהוצגה על שלל תיקוניה ושינוייה. מי בעד ההצעה, ירים את ידו? מי נגד, מי נמנע? הצבעה הצעת החוק אושרה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> תודה רבה לכם, הישיבה נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 15:18. << סיום >>