פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וארבע הכנסת 68 ועדת הפנים והגנת הסביבה 28/12/2021 מושב שני פרוטוקול מס' 79 מישיבת ועדת הפנים והגנת הסביבה יום שלישי, כ"ד בטבת התשפ"ב (28 בדצמבר 2021), שעה 12:00 סדר היום: << הצח >> הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 137) (אי-תחולת סעיף 157א – חיבור לחשמל, למים או לטלפון), התשפ"ב–2021, של ח"כ ווליד טאהא << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: ווליד טאהא – היו"ר איתן גינזבורג רון כץ שרון רופא אופיר חברי הכנסת: רם בן ברק מופיד מרעי אורית סטרוק אוסאמה סעדי יצחק פינדרוס שלמה קרעי ג'ידא רינאוי זועבי מוזמנים: אפרת ברנד – סגנית היועצת המשפטית, מינהל התכנון רוסלאן עותמאן – רפרנט תכנון ובנייה, משרד המשפטים ייעוץ משפטי: תומר רוזנר רעות בינג מנהלת הוועדה: לאה קריכלי רישום פרלמנטרי: חיה הורביץ-בכר, חבר תרגומים << נושא >> הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 137) (אי-תחולת סעיף 157א – חיבור לחשמל, למים או לטלפון), התשפ"ב–2021, פ/2312/24 כ/875 << נושא >> << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> שלום לכולם, אתמול עצרנו את הדיון בהצבעה על ההסתייגויות בנושא הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 137) (אי-תחולת סעיף 157א – חיבור לחשמל, למים או לטלפון), התשפ"ב–2021, פ/2312/24 כ/875. אנחנו רוצים להתחיל מהנקודה שבה עצרנו אתמול, שהיא הצבעה על הסתייגויות. מי רוצה לנהל את זה מולי, קרעי או אורית? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> זה לא משנה, אנחנו ביחד, שותפים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אנחנו ממשיכים מהנקודה שבה עצרנו אתמול, סיימנו את הסתייגות מספר 18, ואנחנו רוצים לברר מולך האם אתה רוצה שנצביע על ההסתייגויות בבת אחת או שאתה רוצה כל הסתייגות לחוד. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> כל הסתייגות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תתחיל מהסתייגות מספר 19, בבקשה. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> 19 שמתחילה בפסקה 1 בסעיף 157? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון, אני נותן לך על כל הסתייגות דקת דיבור. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> טוב שדיברת, אדוני היועץ המשפטי, כי יש לי שאלה שמופנית גם אליך. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תתחיל ישר עם הסתייגות מספר 19, הרב קרעי. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אני מתחיל, ועל כל דקה תוריד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> שלושים שניות. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> תוסיף 30 שניות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אמרת להוריד, עכשיו חזרת בך? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> חזרתי בי, כן. אדוני היו"ר, מעבר לכך שהצעת החוק הזאת, בעינינו היא מתכון לאנרכיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בעיני מי? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> תן לי לדבר, אדוני. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל מי זה בעינינו? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אני מדבר בשמי ובשם אורית. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תגיד בעיניי ובעיני אורית סטרוק. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> ובשם כל אדם בר דעת שמבין שמדינה לא יכולה להתנהל עם תוהו ובוהו ואיש הישר בעיניו יעשה, וחוטא נשכר, ולא חסרים פתגמים בעברית לתאר את האבסורד שאתם מעבירים כאן בחוק החשמל הזה. מעבר לכל זה, שכבד דיברנו על זה רבות, אנחנו נשתמש בכל הכלים הפרלמנטריים שיש בידינו, כדי לעכב וכדי אולי בסוף - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> להכשיל. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לגרום לכאבי הבטן של הממשלה לבוא לידי ביטוי. יש כאן סעיף 93 לתקנון הכנסת שקובע - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כבר סיימת דקה, צריכים להצביע על 19. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אז תצביע, אני אמשיך ב-20. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אני מעלה את הסתייגות 19 לסעיף 1 להצבעה. הצבעה בעד – 0 נגד – 2 נמנעים – 0 לא אושרה ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 20. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אדוני, היועץ המשפטי גם כדאי שתקשיב. ברור שמדובר כאן בהצעת חוק שכוללת השקעה תקציבית רחבת היקף, תקנים לכל אלה שצריכים בוועדות המחוזיות ובוועדות לאשר את החיבורים, השקעה של תשתיות באזורים בעלי פריסה גיאוגרפית רחבה, גם במקומות שהם בלי קרבה ליישובים קיימים ושם ההשקעה צריכה להיות יותר משמעותית. בכל מקרה, יש כאן חיבור מסיבי של עשרות אלפי מבנים לחשמל, אדוני, ואני חושב שאין חולק כאן, וגם נשאל את גורמי המקצוע, שדרושים כאן השקעות תקציביות. ומכיוון שכך, אני מתפלא, אדוני היו"ר וגם עליך היועץ המשפטי, שלא פעלתם בהתאם לסעיף 93 לתקנות הכנסת, ולא הבאתם בפני הוועדה את שר האוצר, או מי שהוסמך על ידו, כדי לברר את הערכתו בדבר העלות התקציבית של הצעת החוק. בנוסף לכך, אני מבקש ודורש שיופיע כאן שר האוצר ונציגי משרדו, לפני ההצבעה על החוק. אני מסיים משפט סיום. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אנחנו עוצרים כדי להצביע על הסתייגות מספר 20 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 21. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אנחנו דורשים שנציגי האוצר יופיעו בפנינו, בפני הוועדה כאן ועכשיו, לפני ההצבעה על החוק, יסקרו בפנינו את עלויות החוק, תוספת תקנים, עלויות לחברת החשמל ולמשלם המיסים, ובנוסף, על פי סעיף 93 לתקנון, אנחנו מבקשים גם לקבל הערכה אחרת ממחלקת המחקר והמידע של הכנסת, לעלויות התקציביות שכרוכות בהצעה הזו. אדוני, יש כאן מכתב שחתומים עליו מספר חברי כנסת, יריב לוין, בצלאל סמוטריץ', אורית סטרוק, שמחה רוטמן, יצחק פינדרוס, ואנוכי, ואני מבקש שתפעלו בהתאם לתקנון הכנסת. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אני אשיב רק לאדוני, נציגי משרד האוצר כבר הופיעו בוועדה לפני הקריאה הראשונה והציגו את העלות התקציבית, שלדעתם אין בהצעה הזו. לגבי חוות דעת אחרת, נדרשת החלטת ועדה, אם יו"ר הוועדה יבקש להביא להצבעה הצעת החלטה לקבל חוות דעת אחרת אז כמובן שתתבקש חוות דעת אחרת, אבל כרגע הוועדה לא ביקשה חוות דעת אחרת. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> איך זה ייתכן? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו ניגשים להצבעה על הסתייגות מספר 21 לסעיף 1. הצבעה בעד – 0 נגד – 2 נמנעים – 0 לא אושרה ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 22. לקרעי יש זכות הצבעה? << דובר >> רעות בינג: << דובר >> לא. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אתה לא נספר, אתה יכול לא להרים את היד. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני יכול גם להרים את היד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, בהצבעה אם אתה לא בעל זכות הצבעה אתה לא יכול להרים את היד. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> מה זה, אתה דיקטטור? אני רוצה להרים את היד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני עובד לפי החוק, הרב קרעי, אני לא דיקטטור. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אתם עובדים בניגוד לחוק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז ניגשים להסתייגות מספר 22, בבקשה. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> רגע, אורית עכשיו תנמק ותמשיך את הדו שיח הפורה שניהלנו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> תראה, אדוני היו"ר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני רק רוצה לומר, מסיימים דקה ואני עובר להצבעה מיד. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> כן, יש כמו רובוט כזה שעוצר אותך. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> שמנו לב לנוהג הזה שלך. אני מבקשת שהיועץ המשפטי יקשיב למרות זאת. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> היועץ המשפטי מקשיב. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אה, היועץ המשפטי מעיין בתקנון? זה מצוין. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אני רק בודק את עצמי, תמיד. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אז אני אשמח שיובהר, איך ייתכן שכל כך הרבה מבנים יחוברו לחשמל, ולדבר הזה לא יהיו שום עלויות? זה נשמע מאוד משונה, ואני מבקשת מהיועץ המשפטי את עמדתו, גם ביחס לזכות שלנו לבקש חוות דעת תקציבית אחרת מעבר לזו שהובאה לך. האם גם אנחנו, כחברי כנסת ולא כיו"ר הוועדה, יכולים לבקש את חוות הדעת הנוספת הזאת? כי זה נראה לנו תמוה מאוד שאין עלות, ויש גם עלות - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תודה רבה, אני מעמיד להצבעה את הסתייגות מספר 22 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> רגע, אני רוצה להבין איך היועץ המשפטי מאפשר לך להתנהל ככה, אני לא מבין. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 23. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אני רק אשיב לחה"כ סטרוק, על פי התקנון, חבר הכנסת יכול להציע לוועדה לבקש חוות דעת אחרת. אם הוועדה תחליט שהיא רוצה חוות דעת אחרת לפי הצעת אותו חה"כ, כמובן שתתבקש חוות דעת אחרת. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אז אנחנו מציעים בזאת, וכפי שאמרתי ליו"ר בישיבה הקודמת, חלק מההתנהלות של היו"ר במהלך הדיונים בחוק, כאשר הוא לא מאפשר לנציגי ממשלה או ליועץ המשפטי להשיב לשאלות, ולא מאפשר לח"כים לשאול שאלות, ועכשיו גם לא מאפשר להביא חוות דעת תקציבית, כאשר די ברור לכל בר דעת שיש כאן עלות תקציבית ניכרת מאוד, זה בהחלט עשוי לחבל ביכולת של החוק לעמוד בפני בג"ץ, משום שניכר שהדיונים בחוק הם לא מעמיקים, לא רציניים, ומחפפים ומערפלים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעמיד להצבעה את הסתייגות מספק 23 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 23 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 24. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אדוני היו"ר, היועץ המשפטי, לא ייתכן שאתם נותנים למשרד האוצר לזרות לכם חול בעיניים. לא יכול להיות שהצעת חוק בהיקף כל כך משמעותי, עם עבודה כל כך מסיבית בכל הארץ, לא יכול להיות שאף אחד לא יממן את זה, אין עלות תקציבית? זה יבוא משמיים? בית המקדש ירד בנוי באש? מה? מה יהיה פה? מי יחבר את המבנים האלה? מי יטפל בבקשות האלה? מה זה הקשקוש הזה שמשרד האוצר אמר שאין עלות תקציבית? איך אתה מאפשר דבר כזה? וזה שחבר הכנסת רשאי להציע, כתוב שאלא אם כן קבעה הוועדה אחרת, ההצעה תהיה על ידי הממ"מ, ואם לא היא תהיה על ידי מישהו אחר. זה לא שאתם יכולים להגיד לא, נותנים למשרד האוצר לשקר על הציבור ואי אפשר לקבל הצעה אחרת. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> לא, אם הוועדה תחליט שהיא רוצה הצעה אחרת, בהחלט אפשר, ואז היא יכולה גם להחליט האם חוות הדעת תינתן על ידי הממ"מ או לא. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> מצוין אז אנחנו אומרים לפרוטוקול שהיו"ר לא מעוניין. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 24 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 25. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני רוצה לנמק את 25, אני רק אומרת בפתיח, שאנחנו אומרים לפרוטוקול שהיו"ר משתדל לטשטש את הנתונים של החוק לאורך כל הדיון בו. עכשיו את הסתייגות 25 אני אקריא, אני מבקשת שנחזור לנוהל שהיה כאן כאשר בצלאל סמוטריץ' הקריא ונימק הסתייגויות. כתוב בהסתייגות 25 כך. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1) (ב)(2) המוצע, אחרי "בעל קרקע" יבוא: בכפוף להוכחת בעלות עליה. לאחר המילים "עניין בקרקע" יבוא: בכפוף להוכחת העניין. אני אסביר את הנקודה הזו. למעשה, החוק הזה מאפשר גזל קרקעות, כי הוא מאפשר לכל מי שבנה על קרקע, בלי שום קשר לשאלה האם יש לו בעלות מוכחת או אין לו בעלות מוכחת, לקבע את עצמו בקרקע הזו, ואנחנו רוצים לדרוש שאותו אדם שמגיש את הבקשה להיתר, יוכל להוכיח אכן בעלות על הקרקע, אחרת נמצאת המדינה מכשירה במו ידיה גזל קרקעות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעמיד להצבעה את הסתייגות מספר 25 לסעיף 1. הצבעה בעד – 0 נגד – 3 נמנעים – 0 לא אושרה הסתייגות מספר 25 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 26, בבקשה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אדוני, אנחנו לא יכולים לקבל תשובה על זה? אתה חושב שלא תהיה עלות תקציבית? מה קיבלתם פה הצעת חוק שהיא עבודה בעיניים, שאף אחד לא יממן שום דבר, אף אחד לא יעשה שום דבר כדי לקדם את הצעת החוק הזו? את הצעת החוק המסוכנת הזו, המופקרת הזו, אבל מישהו יקדם אותה, אין לך תשובה? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רגע, שנייה שלמה, אני רוצה לשאול. אמר פה תומר, שהופיע פה משרד האוצר ואמר שאין עלות תקציבית. האם הוא מסר אסמכתא על כך, הסביר למה אין עלות תקציבית, נתן איזשהו נייר, או שהוא פשוט אמר שאין עלות תקציבית וזהו, נגמר האירוע? איך זה הלך? מה היה פה בעצם? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אפשר לעיין בפרוטוקול, לפי מיטב זכרוני, אני לא רוצה להטעות, אבל למיטב זכרוני נציג האוצר הופיע ואמר שלדעתו אין עלות תקציבית. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בלי לנמק? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> מה זה לדעתו? נעשתה שם עבודת מטה במשרד האוצר? או שבא נציג ואמר שלדעתו אין וזהו? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעמיד להצבעה את הסתייגות מספר 26 לסעיף 1. הצבעה בעד – 0 נגד – 3 נמנעים – 0 לא אושרה הסתייגות מספר 26 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 27. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אתה רוצה, שלמה? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא, אני חושב שאנחנו פה בוועדה שהיא חותמת גומי, הייעוץ המשפטי הוא גם סוג של חותמת גומי בעניין הזה. לא יכול להיות שאין לכם אמירה בעניין, לא יכול להיות פתאום, תומר, שאתה לא מבין שום דבר בהליכי תכנון ובנייה ובכל העלויות וכל המסגרת שכרוכה במימוש הצעת חוק כזו. לא יכול להיות שאתם מקבלים את זה שנציג האוצר אמר שלדעתו אין עלויות, מה זה לדעתו אין עלויות? איפה טבלה מסודרת, מה הפעולות שייצאו לפועל ברגע שתעבור הצעת החוק הזו, מי יטפל בהם? אין דבר כזה, זה לא יאומן איך שאתם הפכתם להיות כולם חותמת גומי של רע"מ, גם שקד וגם פה בתוך הוועדה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לפני שאני מצביע על הסעיף, אני דוחה בשאט נפש את הסגנון שלך ליועץ המשפטי של הוועדה, ואני מבקש ממך לפנות אליו בכבוד. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> כבוד רב, אבל זאת שאלה נוקבת ואני מבקש תשובה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה את הסתייגות מספר 27 לסעיף 1 להצבעה. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 27 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 28. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אני נוכחתי לראות, בדיונים שהייתי כאן בוועדת הפנים בחוקים אחרים, בחוק ההסדרים, שתומר בקיא ומבין היטב את החוקים, הוא לא מדבר מתוך - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז הוא מבין, אז מה שאמרת לא מדויק. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> הוא מבין, הוא לא מביע את חוות דעתו, אני רוצה לשמוע את חוות דעתו של תומר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הוא פשוט מאוד לא משרת אותך, אתה פה מרגיש שהוא לא משרת אותך, זה הכל. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, אדוני, תומר לא מביע את חוות דעתו, הוא אומר שבא לכאן נציג האוצר ואמר שלדעתו אין עלויות, תומר לא אומר מה דעתו בעניין. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> דרך אגב, התשובה כל כך פשוטה, והשאלה היא הזויה. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> הזויה? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, לגמרי. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אולי היו"ר חושב - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל בינתיים נגמר הזמן אז אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 28 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 28 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 29. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אורית מעלה כאן טיעון, שאולי באמת זאת הסיבה שאתם חושבים, ושמשרד האוצר חושב שלא יהיו עלויות תקציביות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תחזור על הטיעון כי התחלתי לספור את הזמן. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> יכול להיות שמשרד האוצר בכלל לא מתכנן לממש לכם את החוק הזה, ואם כך, באמת - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ואז אתם מבסוטים, מה הבעיה? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> ואז אתה בסך הכל עושה עבודה בעיניים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אתם צריכים להיות מבסוטים, אתם רוצים שחס ושלום הוא יממש? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> יכול להיות שאתה פשוט עושה עבודה בעיניים ולכן אין עלות תקציבית? יכול להיות? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ואז חס ושלום בתים ערבים יתחברו לחשמל? חלילה וחס. אז אתם צריכים להיות מבסוטים, איפה אתם? מבסוטים או לא? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אנחנו רוצים תשובות, רוצים לדעת את העובדות שהציבור יידע. אנחנו פה בוועדה שקופה, הציבור רוצה לדעת מי עובד עליו, מי משקר עליו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מי מבצע את החיבורים? הרב קרעי, מי שמבצע את החיבורים זאת חברת החשמל. מה הקשר בין המדינה לבין עלויות תקציביות? חברת החשמל היא חברה שמחברת והיא מרוויחה כסף, אז מה הקטע שלכם בעניין הזה? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> ומי מטפל בבקשות ומי בודק את התוכניות, ומי נותן היתרים? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יש ועדות קיימות, אותן ועדות על אותם אנשים. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> האנשים האלה עד היום לא עשו כלום. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 29 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 29 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 30. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז יש פה רוויזיה על 29. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> על כל ההסתייגויות שהיו עד עכשיו. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, גם על 27 וגם על 25. על כל ההסתייגויות האי זוגיות אני מגיש רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אתה עושה עכשיו רטרו? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> כן, מותר לי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את זה היועץ המשפטי יגיד לי. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> כן, מותר. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני מגיש רוויזיה על כל ההסתייגויות האי זוגיות. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> ואני מגישה על כל ההסתייגויות הזוגיות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אז על כל ההסתייגויות. מתחילים עם הסתייגות מספר 30, אם אין מה להגיד אפשר להצביע. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא, יש הרבה מה להגיד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תתחילו לשלוף. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע, אחרי המילים "לוועדה המחוזית הנוגעת בדבר" יבוא: ולקבינט הדיור. משום שאי אפשר להתייחס לבתים האלה או לאזורים האלה כאילו שהם תלויים באוויר ולא קשורים לכל מה שקורה במדינה בהיבט של הדיור. לכן, לא ייתכן שיקבלו החלטות מהסוג הזה בלי להתחשב גם בעמדת קבינט הדיור. זאת המשמעות של ההסתייגות, ואדוני יכול להצביע עליה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה את הסתייגות מספר 30 לסעיף 1 להצבעה. הצבעה לא אושרה ההסתייגות נפלה, עוברים להסתייגות מספר 31. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אדוני, אני רק רוצה להסביר. אתה אומר שאני מצביע בניגוד לחוק, אבל, זה שאתם לא מאפשרים - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בדקת? אבל תגיד קודם, בדקת? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> בטח שבדקתי, עוד לפני הדיון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אני אוהב שבודקים. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, ובמדינה דמוקרטית - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אסור לחבר בתים לחשמל במדינה דמוקרטית? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, אסור לפעול כשאין דין ואין דיין במדינת חוק, צריך לבקש היתרים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, אתה פעלת ללא דין וללא דיין ולא תכננת את היישובים הערביים, אפילו פשעת ביישובים הערביים. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אפרופו דין ודיין, אתה גינית את ההתקפה על חה"כ בני בגין? אתה מגנה את ההתקפה על חה"כ בני בגין? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אוי אוי אוי, אני מציע לך שתראה - - - << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> יו"ר הליכוד לא מגנה - - - << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> בוודאי שלא נגנה, מה יש לגנות? אתה גינית את כל מה שהאנרכיסטים עשו בבלפור? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> קרעי, אתה מוסיף פשע על חטא, גם לא תגנו אותה וגם לא רוצה לחבר בתים לחשמל. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> תגיד שאתה מגנה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא מגנה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אתה לא מגנה? אתה לא מגנה את ההתקפה על חה"כ בני בגין? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> בפירוש לא, להיפך, תסתכל בטוויטר שלי ותראה - - - << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> זאת בושה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אנחנו לא חלק מהמשחק, מהמוסר הכפול והצביעות שלכם. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> חה"כ רון כץ, חה"כ קרעי, אני מעמדי להצבעה את הסתייגות מספר 31 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 31 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 32. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אתה גינית כשקראו לרצוח את נתניהו ובני משפחתו? << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> כן. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רגע, רק שנייה אדוני. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> התחלת עכשיו בהסתייגות 32. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רגע אחד, קודם כל רוויזיה על ההצבעה הקודמת. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> אתם יכולים להגיד בסוף רוויזיה על הכל וזהו. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא רוצה, אני רוצה על כל הסתייגות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, היא תגיד, הכל בסדר, ג'ידא. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אדוני היו"ר, אתמול בשעה שבצלאל סמוטריץ' נימק את ההסתייגויות אתה התנהגת איתו בצורה הוגנת, אפשרת לו לדבר - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מצלמים אותך, את אומרת עליי דברים טובים. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> ולא אפשרת לחברי כנסת אחרים להיכנס בדבריו, ואם הם נכנסו - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון. חה"כ רון כץ, אורית סטרוק דיברה בשמי עליך, אל תיכנס להם לדברים. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> ואם כן נכנסו לדבריו, לא ספרת את זה בתוך הזמן של ההסתייגות, אז אני מבקשת ממך לעמוד באותו נוהג, ולא שאם חברי כנסת אחרים מתפרצים, וזה אולי זכותם להתפרץ, לא להחשיב את זה כזכות נימוק שלנו בהסתייגות. אדוני היו"ר, אתה לא מקשיב לי. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> רון, אז שני מפגינים צעקו על בני בגין, האמת כואבת. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> תגיד לי, אתה אמיתי? עזוב, בלי קשר לכלום, אתה אמיתי? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> בני בגין, פוליטיקאי ששותף להונאת הבחירות, הוא פגע בציבור, הוא דורס את היהדות ואת הדמוקרטיה ביחד איתך, בממשלה שלך. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> שלמה, אתה אמיתי? שלמה, עזוב את הפריימריז בחצי שקל שלכם, כמה שאתה יותר קיצוני אתה יותר מוכר. תגיד, אתה אמיתי? אתה יודע בן כמה בני? אתה יודע בן כמה בני שצועקים עליו עם מגאפונים במרחק של כמה סנטימטרים ממנו? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> הוא פוליטיקאי, הוא איש ציבור, הוא תומך ומגבה את ההריסה של חומש, את ההרס של ההתיישבות. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אה, הוא פוליטיקאי והוא איש ציבור? אתה יודע, זה יכול להיות אבא שלך, לא מתאים לך. בתור בן אדם זה לא מתאים לך, עזוב פוליטיקה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אל תגיד לי מה מתאים לי ומה לא מתאים לי, אל תשחק אותה, צבוע ומתחסד. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אז עזוב פוליטיקה, שלמה, אתה מסכים איתי שאני מכיר גם את המצביעים שלכם? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> כשסדי בן שטרית וכל החברים שלכם בבלפור הציגו מייצגים מזעזעים, הביאו אותם לבמה בתקשורת. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אז אני אומר לך שגם המצביעים שלכם מגנים את זה, הנורמליים. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אז תעשה לי טובה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> הנורמליים מגנים את זה גם. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אתם שקרנים, צבועים, מתחסדים, והביקורת היא ביקרות. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אני אומר לך עצה פוליטית, זה לא חכם מצידך לא לגנות את זה, אני אומר לך. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> רון, את העצות הפוליטיות שלך תגיד לקיסר שלך שימשיך להיות הקיסר במפלגה שלו << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אין בעיה, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה. בן אדם לחברו זה מעל הפוליטיקה, שלמה, לא מתאים לך הדברים האלה. אני אומר לך, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה, אבל כשתוקפים אדם מבוגר, תגיד אני מגנה, לא משנה מי זה, יכול להיות ביבי, יכול להיות כל אחד אחר. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> המוסר הכפול שלך, והצביעות המתחסדת שלך - - - << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אתה יכול להגיד שאתה מגנה כל אלימות במשפט פשוט. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אלימות בוודאי, ביקורת נוקבת לא. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> זה לא ביקורת, זאת חבורה של פרחחים שתקפו בן אדם מבוגר. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> שערה משערות ראשו לא נפלה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> תגיד, אתה ראית את הסרטון? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני לא ראיתי אותו. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אז תראה אותו. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> תראה אותו, אתה תזדעזע. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא, זה לא משנה, אבל אני יודע מה היה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אתה לא יודע מה היה, אתה רוצה שאני אראה לך אותו? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני יודע מה היה, פגעו בו לרעה? << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אתה לא יודע מה היה, אם אתה רוצה אני אראה לך ואז תגיד. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> פגעו בו לרעה? אני לא חלק מהמוסר הכפול והצביעות המתחסדת הזאת. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> תיכנס ותראה שקוראים לבן אדם בוגד, זה נראה לך הגיוני? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> כשמפגיני בלפור הגיעו, אתם עודדתם אותם להגיע ולקרוא קריאות נאצה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> זה נראה לך הגיוני? אני שואל אותך. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> זה שאתה מדבר אוטוסטרדה ולא נותן לדבר תוך כדי - - - << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> אני שואל אם זה נראה לך הגיוני, תגיד לי כן או לא. אם זה נראה לך הגיוני, אין לנו יותר מה להוסיף. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> נראה לי הגיוני לבקר ביקורת נוקבת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני נתתי לכם חופש לפרוק, לפי ההתרשמות שלי, ואני יודע להתרשם, פרקתם, חאלס, הכל בסדר. אני מעלה את ההסתייגות שלי, בהתאם לדיון שהיה גם ב - - - << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> ובן כמה נתניהו, אתה יודע, רון כץ? אתה יודע בן כמה נתניהו, שאתם תוקפים אותו כל היום? תתבייש לך. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> עוד פעם שאני אומר, ובפעם האחרונה, אני מגנה כל אלימות, ותגנה גם אתה. כל אלימות. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אלימות זה משהו אחד, ביקורת זה משהו אחר. אתם נגד ביקורת. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> שלמה, תראה את הסרטון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> קרעי. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אתם מנסים לסתום פיות, אתם מנסים לסכל יריבים פוליטיים, לסתום פיות ברשתות החברתיות, זה לא יעזור לכם, אנחנו לא נשתוק ואתם עוד תעופו לפח האשפה של ההיסטוריה. << דובר >> רון כץ (יש עתיד): << דובר >> ההצגות לא עוזרות. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> ההצגות הן שלך, אדון כץ. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אנחנו יכולים להבין על מה כל ההסתודדות שם? אפשר לסבר את אוזנינו, שנהיה בעניינים. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> כן, מיד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, אתמול הייתה הערה של חה"כ יצחק פינדרוס שהייתה נכונה ובמקומה, ואחרי התייעצות עם הייעוץ המשפטי של מינהל התכנון, מתברר שהוא צדק גם, ועל כן אני מוסיף הסתייגות שלי, שהיא על פסקת משנה (ב)(2) שנמצאת בעמוד השני של נוסח החוק, במקום 45 ימים שנקבעו למתכנן הוועדה, מורידים את זה ל-30, ובעמוד הבא, בסעיף (1א) הוועדה המחוזית תעביר לשר הפנים את חוות דעתה לעניין הבקשה בתוך 45 ימים, ולא 30 ימים. אני מעלה את ההסתייגות שלי להצבעה. הצבעה בעד – 2 נגד – 0 נמנעים – 0 אושרה ההסתייגות עברה. ממשיכים הלאה להסתייגות מספר 32, חה"כ אורית, מתחילים. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני תכף אנמק, אבל אני רק רוצה שיהיה מסוכם ביננו, שאם חברי כנסת אחרים נכנסים לדברינו, זה לא בא על חשבון זמן ההנמקה שלנו, בסדר? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> באיזה מספר אנחנו כעת, בבקשה? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסכמתי איתך, וחה"כ רון כץ לקח לליבו ויצא. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא, הוא דיבר בטלפון, הוא לא לקח לליבו כלום. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יופי שהרגעת אותי. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> הוא רצה לצעוק קצת, בא לפה לצעוק ויצא, זה הכל. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> הסתייגות 32. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אתה רוצה לנמק שלמה, או שאני? אז אני מקריאה את 32. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע, במקום 45 ימים יבוא: 12 חודשים. כמובן שצריך לשנות את זה בהתאמה לשינויים שכבר חלו בחוק, נכון? משום ש-45 ימים כבר שונו ל-30, נכון? אני לא טועה בזה? << דובר >> רעות בינג: << דובר >> לא, רגע, זה בעצם חזר להיות 45 ימים. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בסדר גמור, אז אני מנמקת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל את לא מנמקת, סיימנו את הדקה, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 32 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 32 נפלה. עוברים עכשיו להסתייגות מספר 33. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> כמה זמן אתה סופר? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני נותן לך דקה לכל הסתייגות. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא, אבל לא עשית ככה עם בצלאל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אני עכשיו חזרתי לעבוד כסדרה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> מה זאת אומרת? לבצלאל נתת לאורך הרבה הסתייגויות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נותנים דקה לכל הסתייגות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני אגיד לך מה נתת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה על חשבונך, רק שתדעי, את עכשיו מנצלת זמן על חשבונך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל אתה עושה איפה ואיפה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, אני הייתי צריך לתת דקה, כנראה ביני לבין סמוטריץ' יש קשר מיוחד ואני ואת לא. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אז זה מה שאני אומרת, קוראים לזה איפה ואיפה, אדוני. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז מה לעשות? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני אסביר מה עשית, זה לא שונה בהרבה, אבל זה מהותי. אפשרת לו לקרוא, ואז נתת לו דקה לנמק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> מן ההגינות שמה שנתת לבצלאל סמוטריץ' תיתן גם לי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אם עשיתי ככה, עשיתי מעשה איום ונורא. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, עשית מעשה הגון, זה לא רגיל, אז אתה יכול להמשיך במעשה ההגון הזה. טוב, באיזה מספר אנחנו? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו ב-33. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע, במקום להחליט בבקשה בלי לקבל את חוות - - - לא, מה פתאום, לא הצבעת על 32. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> הצבענו, הצבענו. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> מתי? << דובר >> רעות בינג: << דובר >> עכשיו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 33 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אדוני, אתה מתנהג בברוטליות, אתה לא מאפשר לי לנמק הסתייגויות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות מספר 33 נפלה, עוברים עכשיו להסתייגות מספר 34. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה על כל ההסתייגויות עד עכשיו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מתחילים לספור, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני פשוט מציינת, אדוני היו"ר, שאתה לא מאפשר לנמק את ההסתייגויות, לא מאפשר - - - ונוהג איפה ואיפה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את מבזבזת את הזמן שלך לדברים אחרים. אני נותן לך דקה, את יכולה גם לשבת ולא לדבר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> החוק הזה יגיע לערכאות, והשופטים יוכלו לראות איך אתה התנהלת בדיון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון, בדיוק. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> שאתה עקבי בעניין הזה שאתה לא מאפשר לדון בחוק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> השופטים גם שמעו אותך שאת אומרת עליי שנתתי לסמוטריץ' מעל ומעבר. חשבתי שתאהבי את זה ולא תבואי אליי בטענות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה יפה מאוד, אבל אתה כנראה נהגת כך כלפי ח"כ אחד מיוחד, ואתה לא נותן לשאר הח"כים לנמק וזה חמור בעיניי, ואני מניחה שזה יהיה חמור גם בעיניי השופטים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את מקבלת את הכבוד הראוי, תנמקי עכשיו, נשארו לנו עוד כמה שניות ועוברים להצבעה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אני לא צריכה שניות, אני רוצה לקרוא כל הסתייגות ולהסביר אותה. זה מה שאני רוצה לעשות, מן הראוי לאפשר לי, זה לא היה לוקח הרבה זמן, זה מינימום כבוד שנותנים לחבר כנסת שישב וכתב הסתייגויות עמוק אל תוך הלילה, ומצופה ממך לנהוג כך, אדוני היו"ר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בסדר גמור, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 34 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 34 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 35, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה על ההצבעה הקודמת. איזה מספר זה? << דובר >> רעות בינג: << דובר >> 35. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע, אחרי המילים "בלי לקבל את חוות דעתה" יבוא: החלטה ללא חוות דעת כאמור, תהיה מוגבלת עד לחמש בקשות בשנה המאופיינות בדחיפות הומניטארית חריגה. וזה, על מנת שלא נרגיל את הדרג הפוליטי והמוסמך לקבל החלטות שאינן נשענות על חוות דעת מקצועית, כי החלטות כאלה גם ייפלו כאשר הן יובאו לבית המשפט, ואנחנו בוודאי לא רוצים להכניס את שרת הפנים לתוך סד זמנים שלא יאפשר לה להעמיד את החלטתה בפני ביקורת שיפוטית, כראוי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעמיד להצבעה את הסתייגות מספר 35 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 35 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 36. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע, אחרי המילים "בלי לקבל את חוות דעתה" יבוא: החלטה ללא חוות דעת כאמור תנומק בדו"ח מיוחד אשר יוגש לוועדת הפנים של הכנסת. טוב, כמובן שההסתייגות הזאת מתייחסת למצב שבו בראשות ועדת הפנים יישב חבר כנסת שמאפשר לדבר ולדון בדוחות שמובאים אליה, ואז במצב כזה, מן הראוי שחברי כנסת ימתחו ביקורת פרלמנטרית על החלטות שאינן נשענות על חוות דעת מקצועית. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הוא יכול להיות ערבי, היו"ר הזה שאת מדברת עליו? או שמה שאת אומרת זה שאת מוציאה את הערבים מן הכלל? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה יכול להיות ערבי, סיני, אסקימוסי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תאילנדי? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> תאילנדי, מה שאתה רוצה, ובלבד - - - << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> ובלבד שהוא מכיר במדינת ישראל כיהודית ודמוקרטית. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> ובלבד שהוא יקשיב לנאמר ויאפשר דיון. זה לא קשור למוצא שלו, זה על הנזק שלו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ומכן אני עובר להצבעה על הסתייגות 36 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 36 נפלה, עוברים להסתייגות 37. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, ונדמה לי שלא אמרתי רוויזיה גם על הקודמת, אז גם על הקודמת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים להנמקה על הסתייגות מספר 37. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> שלמה, כשאתה רוצה, תגיד. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> לא, את שולטת יותר בחומר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תופס עלינו ראש אתה, הרב קרעי. על אורית בעצם, אבל מתוך כבוד אליה אמרתי עלינו. אתה רואה? אני גם לוקח אחריות על אחרים. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> תראה, היא נכחה בכל הדיונים, אני רק בחלקם. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל אני סומך עליך, הרב קרעי, ידעת לבקש ממני סעיפים שלא היו בחוק, אז אני סומך עליך. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> נכון, ואתה כמעט נכנעת לאיומים של ליברמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, אז, אז, לא העברתי לך את מה שביקשת? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> בסוף העברת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מה זה בסוף? מה, לוחצים על כפתור? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> ואני מעריך את זה, מה זה קשור עכשיו? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בוא נראה אותך איך תתנהג עכשיו עם החוק הזה. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> רגע, אבל אני חייבת להבהיר פה, קרעי. סטרוק הגיעה אמנם לכל הדיונים, אבל היא יצאה מרובם. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> הוצאה, לא יצאה. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> לא, יצאה, בגלל שהיא בחרה כל הזמן לצעוק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, חה"כ אורית סטרוק, ביקשת לצאת בעזרתי, אז אל תגידי שהוצאת. ביקשת לצאת בעזרתי. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אדוני היו"ר, אני ביקשתי לפעול כפי שמקובל שחברי כנסת פועלים, וזה לשאול שאלות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל אני עכשיו, לפנים משורת הדין, מתחיל לספור לך מחדש את הדקה. תתחילי עכשיו. זה כבר אות לבוא המשיח. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני בכלל מופתע איך אתה נותן לה דקה כשבחוץ וביטחון נתנו לה חצי דקה. איך הוא לארג' איתך פה? אתמול אמרת לי שהוא לא לארג'. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מה אתה רוצה לומר שאני לא לארג'? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> בחוץ וביטחון היועצת המשפטי נתנה לנו שתי דקות, ובכספים נותנים שלוש דקות לכל הסתייגות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל עכשיו אני סופר, אורית, אל תבואי בטענות, התחלתי. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני בסך הכל ביקשתי תנאים כמו בצלאל סמוטריץ', זה לא הרבה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את מקבלת יותר טוב, למה את רוצה לרדת בתנאים? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> היא עשתה לנו היום קריאה שמית. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> יותר? יאללה בסדר. הסתייגות 37. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע הסיפא החל במילים "שר הפנים יחליט בבקשה" תימחק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים מיד להצבעה על הסתייגות מספר 37 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל עוד לא נימקתי אותה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות מספר 37 נפלה, ואת מקבלת את הזכות לנמק את הסתייגות מספר 38, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רגע, רוויזיה, גם על זו, גם על הקודמת, וגם על זאת שלפניה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות 38. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1)(א) המוצע במקום 60 ימים יבוא: שנתיים. מאוד חשוב להסביר את העניין הזה, הרי לב ההתקפלות של איילת שקד נמצא פה, היא הסכימה להתקפל בסד הזמנים, וכשהיא מתקפלת בסד הזמנים היא מכניסה את עצמה למציאות בלתי אפשרית שבה היא תצטרך לקבל החלטות ללא בסיס מקצועי, ואז התוצאה של החלטות כאלה תהיה שהן לא תעמודנה בערכאות, ואני סומכת עליכם שאתם תגישו המון בקשות וגם המון פניות לערכאות, ככל שההחלטות של שרת הפנים לא ימצאו חן בעיניכם. לכן, ההסתייגות באה לומר ששרת הפנים לא תקבל החלטה ללא בסיס מקצועי להחלטה הזו, משום שאחרת, פשוט מאוד ההחלטות שלה ייפלו כמו זבובים בבית המשפט. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תודה, חה"כ אורית סטרוק, ניחשת נכון, יוגשו הרבה מאוד בקשות לכל המתחמים העונים על הקריטריונים, זה מה שאנחנו רוצים. אנחנו רוצים הרבה בתים שיתחברו לחשמל וקלעת בול. אני מעלה את הסתייגות מספר 38 לסעיף 1 להצבעה. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 38 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 39. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> תגיד אדוני, אני רוצה לשאול שאלה, אתה מגן זכויות הפרט והחשמל, ודיברתם על כמה חשוב לחבר לחשמל גם אם זה בלי אישורים וגם אם זה אנשים שבונים באופן חוקי. אני רוצה לשאול אותך מה עמדך לגבי חיבור של ההתיישבות הצעירה, שגם שם יש ילדים, וגם שם יש זקנים וחולים, וגם שם צריכים את החשמל לצרכים דחופים. מה עמדתך לגבי ההתיישבות הצעירה? אתה מוכן להוסיף כאן תיקון לחוק? אם אתה תוסיף תיקון לחוק שההתיישבות הצעירה גם כלולה, אנחנו נשקול ברצינות לא להפריע יותר מידי. מה אתה אומר, ווליד? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יש לך עוד עשר שניות לדבר. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אבל אני נותן לך להגיב. << דובר >> איתן גינזבורג (כחול לבן): << דובר >> התיישבות צעירה אתה רוצה? אבל החוק הזה לא חל ביהודה ושומרון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הנה, בדיוק הסתיימו עשר השניות, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 39 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 39 נפלה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לפני שאני עובר להסתייגות מספר 40 אני מעלה הסתייגות לגבי - - - << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אפשר עדיין להגיש הסתייגויות? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה הסתייגות. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> רגע, אם אתה מעלה זאת אומרת שגם אני יכול. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, משהו שדנו בו אתמול אבל לא הצבענו עליו, לגבי תקופת ה-120 יום שניתנו לשרה, ואנחנו מורידים אותם ל-60, אז ההסתייגות שלי היא, שבבקשה שהוגשה לו כאמור בתוך 60 ימים מיום שקיבל. הצבעה אושרה ההסתייגות שהעליתי התקבלה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אם אתה מגיש הסתייגות גם לי יש הסתייגות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עכשיו אני עובר להסתייגות מספר 40, בבקשה, הרב קרעי. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אבל יש לי הסתייגות 39 א'. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לחלופין, הרב קרעי, בבקשה. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אני רוצה להוסיף הסתייגות כזאת, שהחוק ייכנס לתוקפו ביום שבו 90 אחוזים מהיישובים בהתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון יחוברו לחשמל. << דובר >> איתן גינזבורג (כחול לבן): << דובר >> מה זה קשור לשני? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> מה זאת אומרת מה הקשר? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> חה"כ איתן, ידידי, אני מעדיף לא לענות לרב קרעי, כי היום יש לו מעמד מיוחד אצלי, יש לו מעמד של רב, ואני בדרך כלל לא מתווכח עם רבנים. הסתיימה הדקה, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 40 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא, זה היה 39 א'. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> זאת הייתה הסתייגות שאני הוספתי, לא 40. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות מספר 40 נפלה, עוברים להסתייגות מספר 41. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> תומר, אני רוצה חוות דעת של היועץ המשפטי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני רוצה שיהיה ברור, אנחנו עוברים להסתייגות מספר 41, כי עוד מעט יגידו לא, זה 38. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, אני רוצה חוות דעת של היועץ המשפטי, ברגע שנסגר המועד להגשת הסתייגויות והוא עכשיו פתח מחדש והגיש הסתייגות משלו מחדש, אני מבקש הזדמנות להגיש הסתייגויות, גם על התיקון שהוא הוסיף עכשיו, לא יכול להיות שהוא יגיש תיקון ואין לנו הזדמנות להגיש הסתייגויות לתיקון שהוא עשה, איזה מן דבר זה? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> לא, התיקון שהוא עשה עלה אתמול בוועדה, למיטב ידיעתי גם לא נקבע מועד להגשת הסתייגויות בחוק הזה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> רגע, אם לא נקבע אז גם אני עכשיו הגשתי הסתייגות, והוא לא הצביע עליה, הוא הצביע על הסתייגות אחרת. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> למה שלמה לא יכול להוסיף 39 א'? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> איזו הסתייגות זו? << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אני אמרתי, אני הוספתי הסתייגות 39 א'. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תקריא אותה עכשיו לפני שמצביעים, רגע אחד, אנחנו עכשיו נצביע על הסתייגות מספר 41 ואז אני אתן לך להקריא את ההסתייגות שאתה מבקש בעל פה, ואז אנחנו נצביע עליה. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> הקראתי אותה, לא נתת לנו לנמק את 40. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יש לי אינטליגנציה כמוך, אתה יודע, אני פחות. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, חלילה, אני לא חושב. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני לא יודע. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> מכבד אותך מאוד, תכבד אותנו בחזרה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מאוד מכבד אותך, אתה יודע, אפילו נענה לבקשות שלך. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> עכשיו תשב לי כל החיים על זה? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בטח. אני אספר לך סיפור אחד יפה בעניין הזה. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 41 לסעיף מספר 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 41 לא התקבלה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לפני שאני עובר להסתייגות מספר 42, אני רוצה לעבור להסתייגות בעל פה של הרב קרעי, בבקשה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> תודה, אדוני היו"ר. רק לחידוד העובדות, אני לא רב, אז התואר לא שייך אליי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני אומר לך אותו כאות כבוד. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> בסדר, להיות רב זה באמת כבוד גדול אבל לא זכיתי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל לא מגיע לי תודה? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> כן, תודה. אני רוצה להוסיף הסתייגות כזאת: החוק ייכנס לתוקף ביום שבו יחוברו 90 אחוזים מהמבנים בהתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון לחשמל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יש שם מבנים או שיש שם מבנים מאולתרים? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> יש גם וגם. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> יש שם גם בתים יפים מאוד, ברוך השם. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אז אנחנו מעלים להצבעה את ההסתייגות שחה"כ קרעי אמר זה עתה בעל פה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> אבל אני רוצה לנמק אותה, לא נימקתי אותה. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> אבל עבר הזמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> חשבתי שנימקת אותה, אמרת 90 אחוזים. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> הנימוק הוא פשוט. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תדבר על העשרה אחוזים שלא הכללת. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> לא, עשרה אחוז זה כדי לא להיות יותר - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אתה רואה, אני נותן לך כלים לנמק. << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> אם אתה אומר 90 אחוזים זה גם בסדר. אדוני, אם כבר הולכים לחוק שפותח את מדינת ישראל לתוהו ובוהו, ולאנרכיה כזאת שאיש הישר בעיניו יעשה. אלה שנמצאים בהתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון הם לא מכוח אנרכיה, הם לא עשו את זה על דעת עצמם, ממשלת ישראל שלחה אותם להתגורר ולהעביר את קו המחרשה, להעביר את הבניין האחרון הבנוי בעוד ועוד מקומות ביהודה ושומרון כדי לשלוט על השטח, לכן צריך לחבר אותם לחשמל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בסדר, אני חוזר ומבקש הצבעה על ההסתייגות בעל פה שזה עתה נימק אותה חה"כ שלמה קרעי. הצבעה לא אושרה ההסתייגות נפלה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עכשיו אני עובר להסתייגות מספר 42 לסעיף 1, בבקשה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(1) לחוק המוצע, בסופו יבוא: התעוררה שאלה בעניין זה, יוקפאו ההליכים עד להכרעת בית המשפט בפסק דין סופי. העניין הזה שנזכר כאן בהסתייגות, הוא האם מגיש הבקשה הוא מי שרשאי להגיש בקשה להיתר לגבי המבנה. זאת אומרת, האם מגיש הבקשה לחיבור לחשמל הוא הוא גם מי שרשאי להיות מגיש הבקשה להיתר, כלומר, בעצם הוא הבעלים של השטח, משום שאם הוא לא הבעלים של השטח, נמצאנו מחוקקים חוק שמכשיר גזל, ואנחנו לא רוצים לחוקק חוק שמכשיר גזל. לכן, אנחנו מציעים שאם יש שאלה בעניין הזה, האם אותו אדם שמגיש את הבקשה לחיבור לחשמל הוא הבעלים של הקרקע, הדבר יובא להכרעת בית משפט וימתין לפסק דין סופי של בית המשפט. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בית משפט שלום, מרכזי, גבוה לצדק? איזו ערכאה? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני נותנת לך להציע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אנחנו מעלים להצבעה את הסתייגות מספר 42 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 42 נפלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו עוברים להסתייגות מספר 43, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(1) לחוק המוצע, בסופו יבוא: הוגשה בקשה על ידי מי שאינו רשאי, לא תתקבל בקשה מתוקנת אלא בחלוף שנה ממועד הדחייה. למה צריכים את ההסתייגות הזאת? משום שבעצם, מקודם אמרתי לא רוצים לאפשר למישהו שאיננו בעל הקרקע להגיש בקשה, כי זה בעצם גזל קרקעות, אנחנו גם חושבים שאם אדם מגיש בקשה על קרקע שאינה שלו, זה לא יכול לעבור לסדר היום רק באופן מינהלי שלא יחברו אותו, הבן אדם בתכלס ניסה לגזול קרקע שיכולה להיות שייכת לשכן שלו, או למדינה, או לאדם אחר שבכלל הוא נפקד. ואז במקרה כזה הוא גם צריך - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ג'ונגל, את אומרת? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בדיוק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, יש לך ג'ונגל בחשיבה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא, ג'ונגל בכך שאם אדם ינצל את המצב שהחוק הזה יוצר כדי לגזול קרקע של חברו, אז לא יכול להיות רק שלא יחברו אותו אלא צריך לקבל - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נתתי לך את עשר השניות שאני התערבתי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 43 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות מספר 43 נפלה, אני עובר להסתייגות מספר 44, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א), במקום סעיף קטן (2) יבוא: סעיף קטן (2) המבקש הציג אישור על הגשת בקשה להיתר לגבי המבנה. בשביל זה אנחנו צריכים להסתכל מה כתוב כאן בסעיף קטן (2), ובסעיף קטן (2) המקורי בחוק, כתוב: "המבקש התחייב כי יגיש בקשה להיתר לגבי המבנה בתוך ארבעה חודשים מיום אישור התכנית המוצעת, יפעל להוצאת היתר כאמור בתוך שישה חודשים מיום הגשת הבקשה להיתר, ככל שהדבר בשליטתו, וישקיע את מרב המאמצים ואת המשאבים הנדרשים לשם כך". אנחנו מבקשים שבמקום זה, ייכתב שהמבקש הציג אישור על הגשת הבקשה להיתר לגבי המבנה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 44 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 44 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 45, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), במקום ארבעה חודשים יבוא: חודשיים. ארבעה חודשים זה פרק הזמן שהחוק מאפשר לאדם שמגיש את הבקשה לקדם את הבקשה שלו להיתר, ואנחנו רוצים לצמצם את זה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> דווקא יש לך פה הסתייגות שתואמת את התיקון שלנו. היו לשרה 120 ימים, את רצית להגביל אותה ל-60, והנה את מגבילה אותה בהסתייגות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא, אני לא רוצה להגביל את השרה, אני רוצה להגביל את מבקש ההיתר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, איפה ראית ארבעה חודשים? יש לך עוד עשר שניות, אבל איפה ראית? לא משנה, לא הגעת לתשובה - - - << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> זה מופיע בשורה השנייה של הסעיף. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 45 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 45 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 46, בבקשה. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> ווליד, אתה עוד לא מכיר את סעיפי החוק בעל פה? כתוב ארבעה חודשים. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. כתוב ארבעה חודשים, אגב, אתה סתם הטעית אותי או שלא שמת לב, אבל כתוב ארבעה חודשים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> איפה כתוב? << דובר_המשך >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר_המשך >> הנה, בסעיף קטן (2) כתוב: "המבקש התחייב כי יגיש בקשה להיתר לגבי המבנה בתוך ארבעה חודשים...". << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, בסדר, אז אני בלבלתי בין הסעיפים. << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >> עכשיו על זה תן לה בונוס חצי דקה נוספת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> קיבלת. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא צריכים שום בונוס, זה רק בסך הכל - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> קיבלת. אני לארג' בדקות, קרעי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> תודה. לאה, כמובן רוויזיה. הסתייגות מספר 46. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), במקום "יפעל להוצאת" יבוא: יוציא. מאוד חשוב להסביר את זה, החוק הזה מדבר בצורה מאוד אמורפית, הוא יפעל להוצאת, הוא יעשה ככל שביכולתו, הוא ישתדל נורא, הוא ממש ירצה. חבר'ה, תוציא או לא תוציא, תעשה את מה שצריך לעשות או לא תעשה את מה שאתה רוצה. החוק, בכללי, הוא מתגמל את מי שגורר רגליים, ואנחנו רוצים לייצר מצב כמו שאמר היו"ר, אתה רוצה לייצר מצב שהחוק יעודד תכנון ולא שהוא יעודד אנדרלמוסיה ויעודד גרירת רגליים. אם באמת אתם רוצים לעודד תכנון, תצמצמו את הטווחים, תחייבו את מבקש הבקשה בפעולות מעשיות ולא בכל מיני שאיפות אמורפיות, וזאת בעצם המהות של ההסתייגות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 46 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 46 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 47, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), במקום שישה חודשים יבוא: 60 יום. זה בעצם על אותו רעיון, אם אכן כנים דבריכם, ואתם לא רוצים לייצר אנדרלמוסיה אלא באמת רוצים לקדם תכנון, אז אתם צריכים לקצר את הטווחים. פה אני רוצה להעיר שבכלל, כל החוק הזה, הוא עבודה בעיניים בהיבט הזה שאין מועד, אין מועד שבו צריכים להכריע אם יינתן היתר או לא יינתן היתר. יש מועד אם יינתן אישור לחבר את החשמל, אבל אין מועד אם יינתן היתר או לא יינתן היתר. לכן, בעצם הבן אדם יתחבר, זה יהיה בסד זמנים צפוף, אחר כך, באיזשהו סד זמנים לא צפוף הוא צריך להגיש את הבקשה להיתר, ואחר כך, אללה באב אללה, מה שיהיה יהיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אללה עלא באב אללה, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 47 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 47 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 48, אללה עלא באב אללה, יאללה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> טוב, קודם כל רוויזיה. הסתייגות מספר 48. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), הסיפא החל במילים "ככל שהדבר בשליטתו" תימחק. זה אותו רציונל. בעצם, כל המילים האלה, ככל שהדבר בשליטתו, הוא ישקיע את מירב המאמצים, הוא נורא יחשוב על זה, הוא יחלום על זה בלילה, בואו חבר'ה, רוצים שהוא יעבוד שיעבוד, יגיש בקשה להיתר, יתקדם, יעשה כל מה שצריך, לא כל מיני מילים אמורפיות כאלה. את המילים האמורפיות צריכים למחוק מן החוק, ואני רק אומרת שאני חושבת שהם לא במקרה הוכנסו לחוק, הם הוכנסו לחוק כי החוק הזה לא נועד לקדם תכנון, הוא נועד בסך הכל לתת פרס לעברייני בנייה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ומכאן אני עובר להצבעה על הסתייגות מספר 48 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 48 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 49, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, בבקשה. הסתייגות מספר 49. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), בסופו יבוא: חזקה היא כי המבקש הפר את חובתו אם לא עמד בזמנים אלו, אלא אם כן הוכיח כי עשה ככל שניתן כדי למלא את חובתו. הרציונל הוא, בגדול, אותו רציונל. הרציונל אומר שאם כנים דבריכם, שאתם לא רוצים סתם לתת פרס לעברייני בנייה, אלא אתם אומרים שיש מצב של כאוס בהיבט התכנוני ואתם רוצים לקדם תכנון, אז אל תזרקו לנו כל מיני מילים וכל מיני ביטויים שמאפשרים אי בהירות. שיהיה ברור שחובת ההוכחה היא על המבקש, אם הוא לא הצליח, אם הוא לא עמד בזמנים, אם הוא לא הצליח והוא לא הוכיח שהוא עצמו ביצע את כל מה שהוא היה יכול לבצע, אז ממילא המשמעות היא שהוא הפר את חובתו, זה הרעיון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני לוקח אחריות על כך שקיבלת 20 שניות יותר, כי אנחנו התקשקשנו במשהו אחר. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 49 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 49 לא התקבלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים להנמקה על הסתייגות מספר 50 לסעיף 1, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 50. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), בסופו יבוא: לא הושקעו מירב המאמצים והמשאבים כאמור, תידחה הבקשה ולא ניתן יהיה להגישה בשנית. המשמעות של ההסתייגות הזו היא, שאדם שלא באמת מתאמץ ועושה את כל מה שהוא צריך כדי לקדם את קבלת ההיתר, זה לא מספיק שהוא לא יקבל היתר, אלא הוא יקבל שלילה על ההיתר הזה. כפי שראינו במתווה, ואנחנו צריכים עוד להידרש למתווה, אדוני, במתווה כתוב בפירוש שמי שיקבל תשובה שלילית להיתר, החיבור לחשמל ינותק, זאת תהיה המשמעות. לכן, אנחנו רוצים פה להציב איזשהו רף, שאם האדם שמבקש את בקשת החיבור לא קידם את ההיתר בקצב הנדרש, אז זהו, נגמר האירוע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אנחנו מעלים להצבעה את הסתייגות מספר 50 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 50 לא התקבלה, עוברים להצבעה על הסתייגות מספר 51. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אדוני היו"ר פינדרוס רוצה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני הייתי בתוך הדיבור אז לא שמעתי, כן, מה אמרת חה"כ פינדרוס? << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> אני אומר לך על ההצבעה הזאת, אתמול לא הייתה התייעצות סיעתית וגם היום לא, אבל בסדר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל אני הייתי תוך כדי דיבור היום, אתה לא היית בכלל, אז עכשיו תשב ולפני שמצביעים תבקש וניתן לך. זאת פעם אחת, נכון תומר? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> הייתה כבר אתמול. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אה הייתה אתמול, אוקיי. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> אין יותר מהתייעצות סיעתית בכל חוק, אחת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל תן לו לענות, חה"כ פינדרוס. ראשית אתה מצליח לקחת זמן, כל הכבוד, סומך עליך, אבל תן לו לענות לך. תענה לו, תומר. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> כפי שאמרתי אתמול, התקנון קובע התייעצות סיעתית אחת על כל סעיף או נושא, אנחנו מדברים על תיקון לסעיף קטן אחד בתוך חוק התכנון והבנייה שהוא בתוך סעיף 1. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אבל תומר, יש לזה המון תתי סעיפים. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, אתם הבאתם את זה כהסתייגויות לסעיף 1. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> נכון, כל ההסתייגויות הן לסעיף 1. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אתם תתחילו לעבוד בצורה משודרגת בהמשך. אנחנו עוברים, חה"כ פינדרוס, להנמקה של הסתייגות מספר 51, בבקשה חה"כ סטרוק. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), בסופו יבוא: לא היה הדבר בשליטתו, יפרט המבקש את מאמציו ואת הגורמים שהביאו לעיכוב הוצאת ההיתר. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> רוויזיה, דרך אגב, על הסעיף הזה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> כמובן שרוויזיה, אה ההסתייגות הקודמת, כן אז לאה, רוויזיה. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> היו"ר לא שמע או לא ראה אז אני אומר את זה לפרוטוקול שאני מבקש רוויזיה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אז אתם אמרתם בכמה וכמה הזדמנויות - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה מהזמן שלהם, זה בסדר. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני יכולה לנמק? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה מהזמן שלכם, בבקשה, אתם יכולים לשתוק, לנמק, הכל. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני רציתי לנמק. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני סופר 60 שניות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אתם אמרתם שייתכן שהבן אדם מאוד רוצה לקדם את ההיתר, אבל הרשויות לא מאפשרות לו, הרשויות עצמן גוררות רגליים וכן הלאה. אז אנחנו מציעים שאותו אדם, אם זה לא היה בשליטתו - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 51 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 51 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 52. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> שיירשם בפרוטוקול שביקשתי התייעצות סיעתית ולא ניתן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מודיע לכולם שההצבעות על הרוויזיות יתחילו בשעה 14:00. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אני ביקשתי רוויזיה על ההצבעה האחרונה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> איך יתחילו בשעה 14:00? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עכשיו את מתחילה עם 52, בבקשה. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> רוויזיה גם על הסתייגות 51. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(2), המובא בה יסומן (א), ובסופו יבוא: (ב) שר הפנים ייקבע ועדה לבחינת מידת המאמצים והמשאבים שהושקעו על הוצאת ההיתר כאמור. (ג) השר יקבע בתקנות את הרכב הוועדה וסמכויותיה. זאת אומרת, שבעצם אם יש דילמה, אם יש מחלוקת על מי האשם שהנושא הזה לא קודם, האם זה מבקש ההיתר או הרשויות, אז תהיה ועדה שתוכל להכריע במחלוקת הזו, ואת הוועדה הזאת ימנה שר הפנים והוא גם יקבע - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 52 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 52 לא התקבלה, עוברים להנמקה על הסתייגות מספר 53, בבקשה. << דובר >> יצחק פינדרוס (יהדות התורה): << דובר >> כל ועדה נוספת זה עוד חסם בתכנון. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא, זה הפוך. הסתייגות מספר 53. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(3)(א), לחוק המוצע, במקום סעיף קטן (א) יבוא: סעיף קטן (א) המבקש הפקיד בקופת הוועדה המקומית סכום בשיעור החיובים כמשמעותם בסעיף 145(ד)(1) שהיה חב בהם לפי התוכנית המוצעת אילו הייתה מוגשת בקשה להיתר למבנה שלגביו מבוקש החיבור בשיעור החיובים שיעריכו שמאי הוועדה המקומית וגזבר הרשות המקומית. עכשיו אני רוצה להסביר את זה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, כי עבר הזמן. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> מה עבר הזמן? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה את הסתייגות מספר 53 להצבעה. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 53 לסעיף 1 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 54, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 54, אני מאוד מבקשת, אדוני היו"ר, אתה הסכמת איתי שאתה תיתן לי להקריא ולנמק, אני לא מקשקשת, לא מורחת, אני מנמקת את העניין - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, לא מקשקשת אבל להקריא ולנמק בתוך דקה, לא יותר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, אי אפשר, אני לא נותן לך, חה"כ, לא. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל זה לא מה שעשית עם בצלאל סמוטריץ'. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני עכשיו עומד על הקריטריונים כלשונם. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> למה לעשות איפה ואיפה? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בבקשה, אני התחלתי לספור, עוד מעט עוברים להצבעה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא, זה לא הגון, במיוחד שההסתייגות הזאת מאוד חשובה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בסדר, מה אני אעשה? אני נותן דקה לכל הסתייגות, אני לא צריך לתת יותר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> ההסתייגות הזאת, אדוני היו"ר, היא מאוד חשובה, אתה יודע היטב למה, משום שמה שההסתייגות הזו אומרת, היא בעצם מציבה את שאלת איילת שקד מעל דוכן הכנסת. האם אדם שרוצה לבצע את החיבור הזה ישלם סכום שלו יפחת מ-200,000 שקלים? זו הייתה האמירה של שרת הפנים, איילת שקד, מעל הדוכן. עד לרגע זה לא שמענו האם זה נכון או - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ומכאן אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 54 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 54 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 55, ובכל מקרה אני אומר שהדברים האלה הם קשקוש. בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אז כמה הם צריכים לשלם? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> קשקוש, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אני שואלת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מה שמשלם כל אזרח לפי גודל הבית שלו, אין פה איפה ואיפה, זה תלוי בגודל הבית, זה תלוי בתעריף ההיטל, ביישוב. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> היטל השבחה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מי שמדבר על סכום אחד הוא פשוט מקשקש, וזה על חשבונך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני יודעת שזה על חשבוני, וכדי שהציבור יבין, אני מוכנה לוותר על הנימוק של ההסתייגות הקרובה, ובלבד שנשמע ממך, אדוני היו"ר, מה הטווח של התשלומים, שאתה בתור מי שמחוקק את החוק הזה מעריך שאדם שיבקש להתחבר ישלם, מה טווח התשלומים? איילת שקד אמרה 200,000, מה הטווח שאתה מעריך? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל עניתי לך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא ענית. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה תלוי בגודל המבנה, זה תלוי בתעריף היטלי השבחה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בסדר, אבל מה הטווח? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> האזרח לא ישלם שקל אחד מעבר למה שמשלם אזרח אחר שעבר תהליך רישוי, אין פה איפה ואיפה, וגם אין הקלה ואין הוספה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל אתה לא עונה על השאלה שלי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אזרחים הם שווים, כל אזרח משלם כמו האזרח השני. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל זאת לא השאלה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ואני עובר להצבעה על הסתייגות מספר 55 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 55 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 55. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רגע, רוויזיה בבקשה. אני חושבת שהאזרחים לא קיבלו תשובה לשאלת גובה התשלומים, וזה חבל. הסתייגות מספר 56. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(3)(א), לחוק המוצע, אחרי סעיף קטן (א) יבוא: סעיף קטן (א)(1) במקרה של מחלוקת בנוגע לגובה שיעור החיובים ילכו אחר השיעור הגבוה. זה בעצם הולך לפי שיטת איילת שקד, שהיא אומרת שלא יתחברו כל כך הרבה בתים לחשמל כי התעריף יהיה כל כך גבוה שמי יוכל בכלל לשלם אותו, אז אנחנו רוצים להציג פה את שיטת איילת שקד, ולהצביע עליה. שבעצם האזרחים הערביים שירצו להתחבר יצטרכו לשלם סכום גבוה ככל הניתן, ובכל אפשר יהיה למזער את כמות הערבים שבנו בנייה בלתי חוקית, ומקבלים את החיבור הזה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 56 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 56 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 57. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, בבקשה. הסתייגות מספר 57. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(ב) לחוק המוצע, סעיף קטן (ב) יימחק. אז אני אקריא רגע את סעיף קטן (ב) שאותו אנחנו מבקשים למחוק מן החוק. הסעיף אומר כך: "ניתן אישור הרשות המאשרת לביצוע החיבור, ובו חיוותה דעתה כי המבנה תואם את התכנית המוצעת או שהוחלט להפקידה, לפי העניין". זאת אומרת, אנחנו רוצים לבטל את האופציה הזו. אתה יכול להצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 57 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 57 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 58, בבקשה חברת הכנסת. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. איזה מספר הסתייגות אנחנו? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מספר 58. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> תודה. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(3)(ד) לחוק המוצע, במקום "חודשים" יבוא: שבועות. זאת אומרת, מה שכתוב לנו בפסקה ד' זה: "הערבות הבנקאית תחולט אם המבקש לא יגיש בקשה להיתר למבנה, כאמור בפסקת משנה (2) אם לא ישלם את מלוא החיובים לפי דרישה שתומצא לו בקשר עם מתן ההיתר למבנה בתוך ארבעה חודשים ממועד הוצאתה". אנחנו רוצים לומר במקום ארבעה חודשים, ארבעה שבועות מיום הוצאתה, ולמה? שוב, משום שאנחנו - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, בינתיים מצביעים ותמשיכי בהמשך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> נשאר לי שביל מההסתייגות הקודמת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, נתתי לך, דרך אגב. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא נתת לי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, נתתי אבל אני נותן עוד, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אנחנו רוצים לקצר את טווחי הזמנים משום שאנחנו רוצים שהרציונל יישאר, חוק שמעודד הסדרה ותכנון ולא חוק שמעודד הפקרות, לכן אנחנו מנסים לצמצם את לוחות הזמנים מארבעה חודשים לארבעה שבועות. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 58 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 58 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 59, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב)(א)(3)(ד) לחוק המוצע, בסופו יבוא: או שהתקבלה החלטה שלא לתת היתר למבנה. זה מאוד חשוב להסביר את זה, אנחנו מדברים על השלב שבו הערבות תחולט, ואז בעצם, מה שכתוב בסעיף זה שהערבות תחולט אם המבקש לא הגיש את הבקשה להיתר או לא שילם את החיובים, ולא כתוב כאן שאם התקבלה החלטה לא לתת היתר למבנה אז הערבות תחולט. דרך אגב, זה כן מופיע במתווה. מן הסתם שמת לב, אתה הרי אמרת בהתחלה שהכל תלוי במתווה, ואתה גם צודק בדבר הזה, הכל תלוי במתווה, אז במתווה זה כן מופיע, אבל אנחנו מעדיפים שזה יופיע גם בלשון החוק, כי מה שמופיע בלשון החוק זה יותר חזק ממה שמופיע בלשון המתווה. אנחנו מציעים להציע שאם התקבלה החלטה שלא לתת היתר, באותו רגע הערבות הבנקאית תחולט. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> טוב, בפעם השנייה אני זולג ונותן לך כמעט 20 שניות יותר, רק שתדעי. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 59 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 59 לא התקבלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים להסתייגות מספר 60, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 60. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב) לחוק המוצע, במקום סעיף קטן (ב) יבוא: סעיף קטן (ב) הרשות המאשרת חיוותה דעתה כי לאחר אישור התוכנית לא תהיה מניעה לקבלת היתר בנייה בשטח האמור, לרבות מניעה הנובעת מהתנגדות שהוגשה לתוכנית על ידי מי שנפגע במישרין מהתוכנית, וההתנגדות מתייחסת למקרקעין שיש לו זכות ישירה בהם. פה, אני שוב רוצה לשים זרקור, ואני רוצה להזהיר את כל חברי הכנסת שמצביעים על החוק הזה. החוק הזה במתכונתו הנוכחית, הוא החוק הראשון בספר החוקים הישראלי שמאפשר גזל קרקעות, לא רק גזל של אדמות מדינה, אלא גם גזל של - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תודה רבה, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 60 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 60 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 61, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 61. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב) לחוק המוצע, לאחר סעיף קטן (ב) יבוא: (ג) בבקשת חיבור לחשמל על המבקש לשלם 200,000 שקלים עבור החיבור תוך שישה חודשים ממועד אישור הרשות המאשרת לביצוע החיבור. פה, בעצם המטרה של ההסתייגות הזאת היא שאם, כפי שאמר היו"ר, איילת שקד סתם התרברבה וסתם אמרה שישלמו 200,000 שקלים בשלב הערבויות וזה לא נכון בכלל, זה לא נכון, היא הטעתה את הציבור וזה לא יהיה בעלויות האלה. אז בכל זאת, כדי לאפשר לשרה איילת שקד לעמוד במילתה, אנחנו מציעים שיהיה כתוב שבעצם המבקש ישלם 200,000 שקלים עבור החיבור תוך שישה חודשים, וכך בעצם נאפשר גם ליו"ר לעמוד במילתו, וגם השרה תוכל לעמוד במילתה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ומכאן אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 61 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 61 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 62, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 62. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב) לחוק המוצע, לאחר סעיף קטן (ב) יבוא: סעיף קטן (ג) המבקש הצהיר כי לא יסטה מהוראות התוכנית המוצעת, וכי ידוע לו כי כל סטיה תביא לניתוק המבנה מחשמל, מים או טלפון, וקנס כספי בשיעור שייקבע על ידי שר הפנים. הרציונל של ההסתייגות הזו הוא אותו רציונל שאנחנו מנסים, ללא הצלחה לצערי הרב, להכניס לחוק הזה. החוק הזה, במתכונתו הנוכחית ללא ההסתייגויות שלנו, הוא לא חוק שמעודד תכנון, הוא חוק שמעודד הפקרות, הוא חוק של כל דאלים גבר, הוא חוק של יוצא חוטא נשכר, אין בו שום עידוד לתכנון, להיפך, יש בו עידוד להמשך עבריינות בנייה, ואנחנו מנסים להכניס כל הזמן, בכל ההסתייגויות, אלמנטים שיעודדו תכנון. אבל, אתם לא מאפשרים לנו, אתם שוב ושוב מצביעים נגד ההסתייגויות האלה, ובכך אתם בעצם מוכיחים שהחוק הזה הוא לא חוק מעודד תכנון, הוא חוק כל דאלים גבר - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו עוברים להצבעה על הסתייגות מספר 62 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 62 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 63, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> קודם כל רוויזיה על 62. עכשיו הסתייגות מספר 63. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ב) לחוק המוצע, לאחר סעיף קטן (ב) יבוא: סעיף קטן (ג) למבקש או לבני משפחתו אין מבנה נוסף שנבנה ללא היתר לחשמל, למים או לטלפון. זו הסתייגות מאוד חשובה, כי שאלת השאלות היא, האם הבן אדם בנה ללא היתר, ללא תב"ע, ללא תכנון, כי פשוט לא היה לו איפה לגור, מסכן, אז הוא יגור ברחוב? אם כבר יש לו בית אחד שהוא בנה בצורה הזאת, והוא ממשיך לבנות באופן בלתי חוקי, אז אנחנו מדברים פה על עבריין מועד, ולא על בן אדם שיש איזושהי סיבה הומניטארית כלשהי לחבר אותו לחשמל. זאת בעצם השאלה שבה אתם תיבחנו, ולכן אני כן מציעה, משום שאתם כל הזמן אומרים, אני אומרת את זה גם לחה"כ ג'ידא רינאוי זועבי, אתם כל הזמן אומרים שכל המטרה של החוק הזה הוא לאפשר - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את תמשיכי בהסתייגות הבאה, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 63 לסעיף 1. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אני רוצה לשכנע אותה להצביע בעד. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> תמשיכי לחלום. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 63 לא התקבלה, עוברים להנמקה על הסתייגות מספר 64, בבקשה. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> הסתייגות מספר 64. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, המילים "סמוך לאחר מתן האישור" יימחקו. עכשיו אני רוצה לומר דבר כזה, אדוני היו"ר. אני אצמצם את זמן הדיבור שלי בהסתייגויות מכאן ואילך, כדי לקבל את זמן הדיבור הזה בהסתייגות האחרונה, אז אני מבקשת. יהיו כמה הסתייגויות שבהן אני רק אקרא את ההסתייגות ולא אנמק, כדי לצבור לעצמי זמן דיבור להסתייגות שתבוא בסוף בסוף בסעיף 2. אז למשל, בהסתייגות הזו אני צמצמתי, בהסתייגות הבאה אני גם כנראה אצמצם, אתה יכול לספור לי את השניות שאני מצמצמת ואני ארוויח אותן בסוף. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> רגע, זה אומר שאחרי שמצביעים עכשיו על ההסתייגות, מתחילים מ-65 עד 86, סופרים דקות ונותנים לך לעשות את זה בנאום אחד? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא את כולם. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אלא? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני אחליט. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> את תגידי האם להצביע? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> יהיו כאלה שאני רק אקרא ויהיו כאלה שלא, ולאה תוכל למנות ובסוף - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל אני אקזז את הוויכוח בכמה שניות, נגיד 30, 40, אנחנו נעשה חישוב. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אנחנו נעשה חישוב. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בסדר, אנחנו מעלים להצבעה את הסתייגות מספר 64. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 64 לא התקבלה, עוברים להנמקת הסתייגות מספר 65. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 65. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, במקום המילים "ולא יותנה החיבור כאמור" יבוא: החיבור כאמור יותנה. זאת אומרת, אנחנו פשוט כן מתנים את החיבור לחשמל, ולא לא מתנים את החיבור לחשמל. אני קיצרתי, שוב, תזכור לי את זה להמשך. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז יש לך פה 30 שניות. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 65. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 65 לא התקבלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים להנמקת הסתייגות מספר 66, עם אובליגו של 30 שניות, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> כן, הסתייגות מספר 66. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, המובא בה יסומן סעיף קטן (א) ובסופו יבוא: סעיף קטן (ב) היה חיבור המבנה כרוך בעלויות חריגות, רשאים החברה, הספק או המנהל, לפי העניין, שלא לחברו לחשמל, למים או לטלפון, לפי העניין. פה אני כן רוצה לנמק, אז פה אתה לא תוסיף לי. היה לנו פה ויכוח בדיון על העלויות של החוק הזה, לא יכול להיות שאין לו עלויות. בסופו של דבר, כשאתה רוצה לחבר גם חשמל, גם מים, גם טלפון, אין דבר כזה שאין לזה עלות כשאתה מדבר על 70,000 מבנים ברף התחתון, יכול להיות שזה הרבה יותר, לא יכול להיות שאין עלויות, ואנחנו רוצים שלעלויות האלה כן יהיה מענה. מכאן, הדרישה שבמקרה כזה לא יחברו, אם יהיו עלויות לא יחברו. אני עדיין חושבת, אדוני היו"ר, שמן הראוי להביא לפה את שר האוצר או את נציגו, שינמקו לנו איך יכול להיות שאין עלויות, כי אתה יודע היטב שיש עלויות לדברים האלה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> טוב, אז אני גם נתתי לך את ה-30 שניות תוספת לסעיף הזה, אז אנחנו עוברים להצבעה על הסתייגות מספר 66 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 66 לא התקבלה, אנחנו עוברים להסתייגות מספר 67. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 67. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, המובא בה יסומן סעיף קטן (א) ובסופו יבוא: סעיף קטן (ב) במשך הזמן שבין החיבור כאמור ועד מתן ההיתר לבנייה ישלם המבקש עבור שירותי החשמל, המים והטלפון תעריף מוגדל אשר ייקבע על ידי שר הפנים בתקנות. מה הרציונל של זה? את זה אני כן רוצה להסביר. אנחנו רוצים לתת דחיפה לאותו אדם שביקש את החיבור, כדי שהוא באמת יסיים את התכנון. אז אנחנו אומרים לו שעד שהוא לא יסיים את התכנון ואת ההיתר אז הוא ישלם תעריף מוגדל, וזה ייתן לו את הדחיפה להתקדם עם התכנון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 67 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 67 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 68, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 68. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, בסופו יבוא: לא ניתן אישור הרשות המאשרת לחיבור המבנה כאמור, ינותק המבנה מחשמל, מים וטלפון תוך 15 יום. כבר אמרנו שהעניין הזה של הניתוק מופיע במתווה, פה אנחנו רוצים שהוא יופיע בתוך החוק עצמו, ושגם ייקצב לו זמן של 15 יום כדי שלא תהיה הפקרות. קיצרתי, תספור לי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, לא קיצרת, עשר שניות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> קיצרתי ועוד איך. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עשר שניות, אני סופר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> תספור. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 68 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 68 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 69. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, כמובן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עם עשר שניות בקופה, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> איפה אנחנו? 69? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 69. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (1ג) לחוק המוצע, בסופו יבוא: לא ניתן אישור הרשות המאשרת לחיבור המבנה כאמור, ייהרס המבנה באופן מידי. עוד פעם, המטרה פה היא לייצר דחיפה, לייצר מוטיבציה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לייצר תענוג של אלה שאוהבים לראות הרס. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> את זה אתה אמרת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, אני עוזר לך קצת. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני חושבת שזה נותן מוטיבציה למבקש, וקיצרתי אז תספור לי את זה. דרך אגב, אני רוצה להגיד עוד משהו וזה לא בתוך הספירה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> למה? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני אסביר לך למה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> למה את קובעת? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני אסביר לך למה. כי אנחנו סיכמנו בהתחלה שאתה תיתן לי כמו לבצלאל סמוטריץ', כלומר, אני קוראת את ההסתייגות ואז יש לי את זמן ההנמקה, זמן הקריאה הוא לא חלק מזמן ההנמקה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עכשיו את מייצרת סיפור רומן ביני לבין סמוטריץ'. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני לא יודעת את זה, אבל אני חושבת שלהפלות ביני לבין בצלאל סמוטריץ' זה לא הגון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 69 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 69 לא התקבלה, אני עובר להסתייגות מספר 70. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בבקשה, חברת הכנסת. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (2) לחוק המוצע, במקום המילים "רשאית היא להורות" בסופו, יבוא: תורה. שוב, אני אומרת בקצרה, במקום מילים אמורפיות, מילים מעשיות. מה זה רשאית היא להורות? תורה. קיצרתי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו מעלים להצבעה את הסתייגות מספר 70 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 70 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 71, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (2) לחוק המוצע, המילים "במקום התוכנית שהופקדה יבוא התוכנית המוצעת" יימחקו. אני לא מנמקת את זה כדי לצבור את הזמן שלי להסתייגות שבה אני רוצה להרחיב. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 71 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 71 לא התקבלה, עוברים להנמקת הסתייגות מספר 72. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רגע, אני בטעות קראתי את 72 במקום את 71, עכשיו אני אקרא את 71. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אנחנו הצבענו על 72. << דובר_המשך >> תומר רוזנר: << דובר_המשך >> הצבעת על 72 ולא הצבעת על 71, נכון? << דובר >> רעות בינג: << דובר >> הצבעתם על הנוסח של 72. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הצבענו על 71, את יכולה לדבר מה שבא לך, את יכולה לדבר על סינגפור וגם להצביע על 71, הכל בסדר. אז עכשיו את תדברי על 72, רגיל. את יכולה לקרוא את 71 כ-72. הבנת, מופיד, איך זה מתנהל? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> זה כמו בכדורסל. << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> בינתיים היא לא צברה כלום. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> צברתי ועוד איך, לא נכון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> טוב, אני יותר נדיב ממופיד, אני אתן לך, תמשיכי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה בכלל צריך להיות כמו בכדורסל, לא בכדורגל, אם מפריעים לי באמצע אז זה יורד מהזמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> בפסקה 1 בסעיף 157א(ח) – (2) לחוק המוצע, לאחר סעיף (2) יבוא: סעיף קטן (3) הרשות המאשרת תבדוק אחת לשנה כי לא הייתה סטייה מהוראות התוכנית שאושרה. אפשר להצביע כדי לצבור זמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 72 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 72 לא התקבלה. אנחנו עוברים להנמקת הסתייגות מספר 73, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 73. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 שר הפנים ימסור לוועדת הפנים של הכנסת בתחילת כל שנה דיווח על מספר המקרים בשנה שקדמה למועד הדיווח על מספר הבתים שחוברו לפי הוראות סעיף זה, לפי חלוקה למחוזות תוך פירוט עלויות החיבור של כל מבנה. הסעיף הזה, אדוני היו"ר, אני חושבת שאתה צריך להיות מעוניין להצביע בעדו, משום שבו ייבחן למעשה האם אתה הצלחת להביא חשמל לכמה שיותר בתים, שזה מה שאתה מעוניין, או האם איילת שקד הצליחה לא להביא חשמל לכמה שיותר בתים כפי שהיא מעוניינת, בזה אתם תיבחנו, לכן לדעתי אתה צריך להצביע בעד ההסתייגות הזו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 73 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אתה לא בעד? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות מספר 73 לא התקבלה, אנחנו עוברים להסתייגות מספר 74. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני נמצא בשטח, אני לא צריך שאף אחד ידווח לי, אני אראה בעיניים. אז בבקשה, הסתייגות מספר 74. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 74. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נתתי לך חמש שניות על זה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> למה חמש שניות? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> על מה שכבר הצבענו, כי ניצלת את כולו אז זה ממני, אני נתתי בונוס. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 74. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 חיבור לחשמל, מים או טלפון כאמור, יאושרו ל-25 בקשות בשנה בלבד. שוב, זאת שיטת איילת שקד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז איך אני אדע אם היא עשתה הרבה או לא, אז את מגבילה אותה כאן. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, היא רוצה כמה שפחות, זאת שיטת איילת שקד. ההסתייגות הזאת היא שיטת איילת שקד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נגיד שהיא אישרה 89, ואז מה נעשה לה לפי השיטה שלכם? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, היא לא יכולה לפי השיטה הזאת, אבל היא גם לא רוצה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז הסעיף הקודם הוא סעיף של נוכלות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, הוא סעיף איילת שקד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עזבי עכשיו, את אמרת שאני צריך לבדוק אותה האם היא פועלת כדי שבתים יתחברו, עכשיו את באה ואומרת לה להיזהר שלא יתחברו יותר מ-25 בתים, אז תחליטי איזה מבין שניהם. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אבל תראה, אתה אומר למצביעים שלך דבר אחד, והיא אומרת למצביעים שלה דבר אחר. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עזבי את המצביעים, מדברים על בתים, ילדים, נשים, זקנים, חולים, עזבי. אנחנו מדברים על זכויות יסוד, לא על קלפי ועל סיסמאות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> תשמע, כשאיילת שקד עומדת מעל הדוכן ואומרת שיהיו מעט מבנים שיחוברו לחשמל, מה אתה חושב, למה היא אומרת את זה? היא אומרת את זה בשביל המצביעים שלה, נכון? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> על חשבון אלה שנשרפים בבתים? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אבל ברור שאתה נגדה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני נגדך, לא נגדה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> נגדי? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נגד כל מי שלא רוצה שהבתים יתחברו לחשמל, ואני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 74 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 74 לא התקבלה, ואת ניצלת את כל הבונוס שהיה לך, עכשיו עוברים להסתייגות מספר 75, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, זה לא יפה, אתה ניהלת איתי שיח ועכשיו אתה אומר לי - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בסדר, את רוצה לנהל שיח על חשבוני? על חשבון שנינו. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אנחנו אמרנו שזה כמו בכדורסל, אם אתה מדבר זה לא יכול לקחת מהזמן שלי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יאללה, בסוף אנחנו נעשה החלטה בצוות הוועדה. בבקשה, 75. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> כמו בכדורסל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני דווקא קצת מבין בכדורסל. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> מצויין. רוויזיה. איזה סעיף אנחנו? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> 75. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> הסתייגות מספר 75. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 חיבור לחשמל, מים או טלפון כאמור יאושר ליחידת שטח אחת בכל שנה בלבד. אין מה להסביר, שוב, זאת שיטת איילת שקד, אתה כמובן תצביע נגד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 75 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 75 לא התקבלה, אני עובר להסתייגות מספר 76. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. יכול להיות שיבואו החברים מהמפלגה של איילת שקד ויצביעו בעד הרוויזיה, זה ייתכן כי זאת שיטת איילת שקד. הסתייגות מספר 76. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 בתום כל שנה מכניסתו לתוקף של חוק זה תדווח היחידה הארצית לפיקוח על הבנייה במשרד הפנים לוועדת הפנים על השפעת התיקון והשלכותיו על בנייה בלתי חוקית. מצאה היחידה כי ישנה עלייה בהיקף הבנייה הבלתי חוקית, תוקפן של הוראות אלו יבוטל. זאת אומרת, אם אנחנו נראה שהחוק מעודד בנייה בלתי חוקית, נבטל את החוק, פשוט מאוד. קיצרתי בהסבר כדי לצבור זמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא קיצרת כלום. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> קיצרתי מאוד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> מעלים להצבעה את הסתייגות מספר 76 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה ההסתייגות לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 77, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, בבקשה. אדוני היו"ר, אני רוצה רגע התייעצות איתך. התקשר אליי יו"ר ועדת חוץ וביטחון והוא מבקש שאני אדבר איתו דקה, אני יכולה לדבר איתו דקה על זמן ההסתייגויות? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עכשיו? << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> ככה הוא כתב לי בהודעה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אם את מוותרת על שאר ההסתייגויות. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אני לא מוותרת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז לא, אל תדברי איתו. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אז אתה תסביר, הנה הוא הגיע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, אבל אני איתך, אני אצביע על הסעיפים. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אני לא יכולה לדבר איתך דקה כי היו"ר - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> נכון, אני לא מאפשר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> סליחה, זה לא אישי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> יש איסור נגיעה, מה אתה לא יודע? << דובר >> רם בן ברק (יש עתיד): << דובר >> אני שומר נגיעה גם אני. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אתם תסדרו ביניכם, אבל אני לא יכולה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני עכשיו מעלה להצבעה את הסעיף, זה על חשבונך. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא, מה אתה עושה? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה על חשבונך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, לא. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, לא, אז תדברי, נשארו לך עשר שניות לדבר. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> על מה? באיזו הסתייגות אנחנו? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הסתייגות 77. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 77. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 77 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 78, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. אתה לא צריך להיבהל מזה שרם פה, זה בסדר. << דובר >> קריאה: << דובר >> להיפך, אנחנו שמחים בנוכחותו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> להיבהל? למה, נראה לך שהוא מבהיל? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא, אתה נשמע לחוץ, לא יודעת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני? << דובר >> קריאה: << דובר >> לחוץ? מרם? << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> לא, את עוד לא הכרת את ווליד הלחוץ. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בנימין מכיר את ווליד הלחוץ. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> טוב, כל מה שדיברתם זה לא על חשבוני. אם אתם מדברים ביניכם זה כמו בכדורסל, זה לא על חשבוני. לא, הנה אנחנו כבר גומרים, אנחנו ב-78, תכף גומרים. הסתייגות מספר 78. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 שר הפנים יפרסם אחת לארבעה חודשים באתר האינטרנט של משרד הפנים דו"ח על מספר הבקשות שהוגשו על פי חלוקה למחוזות, תוך פירוט ההחלטות שהתקבלו, נימוקיהם, ועלויות החיבור. אני לא מנמקת כדי לצבור זמן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, לא צברת כלום, הגעת בדיוק לזמן שלך. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> מה זאת אומרת? << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 78 לסעיף 1. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 78 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 79 להנמקה, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה לא בסדר שאתה סופר את הזמן שאני מקריאה, זה לא תקין. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה על חשבונך עכשיו מה שאת אומרת, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> הסתייגות מספר 79. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 תוקפו של צו כאמור בסעיף 1 יהיה לתקופה שנקבעה בו, אך לא יותר משמונה חודשים. תצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 79. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 79 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 80. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה, ורוויזיה גם על 78. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> עוברים להנמקת הסתייגות מספר 80, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3(א) הרואה עצמו נפגע מההחלטה לחבר לחשמל, למים או לטלפון כאמור, רשאי לערור למשנה ועדת הערר תוך 90 יום מפרסום ההחלטה. סעיף קטן (ב) שר הפנים בהתייעצות עם שר הבינוי והשיכון ימנה את חברי ועדת הערר ואת סדרי הדין שעל פיהן תפעל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 80. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 80 לא התקבלה, עוברים להנמקת הסתייגות מספר 81, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 81. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 חיבור מבנה כאמור יהיה בתנאי להריסת מבנה שהוצא כנגדו צו הריסה באותו אזור. זה כמובן כדי לחזק את שלטון החוק באזור הזה, ושלא יהיה חוטא נשכר. תצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 81. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 81 לא התקבלה, עוברים להנמקה על הסתייגות מספר 82. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כן, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 החברה, הספק או המנהל, לפי העניין, ידווחו מידי שנה על סך הוצאותיהם עבור חיבור כאמור לוועדת הפנים של הכנסת. חזרנו לסוגיית התקציב, ואתה יכול להצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 82. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 82 לא התקבלה, עוברים להנמקת הסתייגות מספר 83. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 83. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 צו כאמור יהיה תקף עבור יחידת שטח אחת בכל פעם. לא יוצא יותר מצו אחד בשנה. שוב, זאת שיטת איילת שקד, אתה יכול להצביע עליה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 83. הצבעה לא אושר/ה הסתייגות מספר 83 לא עברה, עוברים להסתייגות מספר 84. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 84. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 לצורך בחינת ההשלכות של תיקון זה, יוקם צוות בין-משרדי תחת משרד ראש הממשלה. אתה יכול להצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 84. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 84 לא עברה, עוברים להסתייגות מספר 85. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. הסתייגות מספר 85. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3 חיבור לחשמל, למים או לטלפון כאמור לא יחול אם בעל הקרקע או מי שיש לו עניין בקרקע עברו על אחת מהעבירות הבאות: עבירות תקיפה, עבירות אלימות, עבירות טרור, עבירות נשק, עבירות מס, עבירת ריבוי נישואין. זאת אומרת, מספיק לנו שהוא עבריין בנייה, אם הוא עבריין יותר מאשר עבריין בנייה, הוא לא יקבל. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 85. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 85 לא התקבלה, עוברים להסתייגות מספר 86, שהיא גם ההסתייגות האחרונה, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. נכון, היא ההסתייגות האחרונה ובה אני רוצה לדבר קצת יותר באריכות, ואתה תאפשר לי. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בנוסף לדקה של הסעיף, אני נותן לך עוד שלוש דקות, בבקשה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> מצוין, תודה, זה מאוד נדיב. הסתייגות מספר 86. לאחר סעיף 2 לחוק המוצע יבוא: סעיף 3. שבועיים לאחר כניסתו לתוקף של תיקון זה יפורסם צו אלוף המאפשר חיבור לחשמל ליישובי ההתיישבות הצעירה. אני כבר אומרת, אדוני היו"ר, אני מבקשת להוסיף גם 86 א'. אני מבקשת לרשום אותו ואני אומרת אותו עכשיו בעל פה. מייד עם כניסתו לתוקף של חוק זה יפורסם צו אלוף המאפשר חיבור לחשמל ליישובי ההתיישבות הצעירה. וזאת בעצם 86 א', אני אסביר. אני חושבת שהכנסת לא יכולה לנהוג איפה ואיפה, אני חושבת שאם הוחלט שיחוברו לחשמל מבנים של עברייני בנייה במגזר הערבי, שאף אחד לא ביקש מהם לבנות בתים ללא היתר, אז מקל וחומר צריך לחבר לחשמל מבנים בהתיישבות הצעירה ביהודה ושומרון. כל המבנים האלה, על פי דו"ח טליה ששון, הם כולם נבנו בעידוד הממשלה, בהרשאת הממשלה, בהרשאת רשויות השלטון, והם למעשה לא הוסדרו אך ורק מסיבות מדיניות ולא מעבר לכך. אנשים שהם מלח הארץ שבנו את הבתים שלהם במקום שבנו כדי להרחיב את גבולות ההתיישבות ביהודה ושומרון, ומה שחשוב יותר מזה, שראש הממשלה של הממשלה הנוכחית, נפתלי בנט, התחייב לאנשים האלה שהוא יסדיר את בתיהם בישיבת הממשלה הראשונה בראשותו, והוא לא עשה את זה. מכיוון שאתה, אדוני היו"ר, אתה ממלא את ההתחייבויות שלך לציבור הבוחרים שלך, ואתה נאבק, וסגרת את ועדת הפנים של הכנסת פעמיים, כדי שהחוק הזה יעבור, כי אתה מרגיש חייב כלפי הציבור שלך, ונמנעת מהצבעות במליאה כי אתה מרגיש חייב כלפי הציבור שלך, ואתה נלחם, ואתה משתמש בכל היכולות שיש לך, כדי שהציבור שלך ירוויח ויקבל את מה שלפי דעתך מגיע לו. ואילו, נפתלי בנט, איילת שקד, מתן כהנא, ניר אורבך, עידית סילמן, יום טוב כלפון, לא עושים שום דבר, כלום, שום דבר כדי לתת את מה שהם הבטיחו במערכת הבחירות לציבור שלהם, אנשים שהלכו לקלפי ושמו פתק שלהם בהנחה שכשהם יגיעו לשלטון הם יסדירו אותם ויחברו אותם לחשמל. אז רף המינימום הוא שגם האנשים האלה יקבלו חשמל, ואני לא מצפה שפה בוועדה יצביעו בעד, כי אני מסתכלת מסביבי ואני לא רואה פה את אנשי ימינה, אבל כן מצפה שבמליאת הכנסת אנשי ימינה, גם אנשי תקווה חדשה שגם הם הבטיחו, גם גדעון סער הבטיח וגם זאב אלקין הבטיח. אני מצפה שהאנשים האלה, אדוני היו"ר, ילמדו ממך, כמו שאתה מגלה נחישות ביחס לציבור שלך ואתה לא מוותר, ואתה נלחם, ואתה משתמש בכל היכולות הפוליטיות והפרלמנטריות שלך כדי להשיג את מה שאתה הבטחת לבוחריך, גם הם צריכים לעשות אותו דבר. העובדה שאתם, אנשי רע"מ, יכולים להצביע במליאת הכנסת, רק לפני ימים ספורים ביום רביעי הצבעתם יחד עם המשותפת, ואנשי תקווה חדשה וימינה ראו אתכם מצביעים עם המשותפת, ואחרי זה הם הצביעו נגד ההתיישבות הצעירה, היא חמורה מאין כמוה, היא כתם על הדמוקרטיה, היא כתם על חברי הכנסת האלה שלא יודעים להיות נאמנים לבוחריהם, ששיקרו לבוחריהם, שבגדו בבוחריהם, ואתה לא היית עושה את זה, בחיים, לא היית עושה דבר כזה לבוחרים שלך, והם כן עושים את זה. ומכאן ההסתייגות הזו. בהסתייגות הזו אנחנו נדרוש שכל חברי הכנסת שקיבלו פתקים של מצביעי ההתיישבות הצעירה, יצביעו בעדה. אני סיימתי, ותודה רבה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> תודה רבה, גם אם היית צריכה עוד דקה הייתי נותן לך, תראי איזה נדיבות. אני מעלה להצבעה את הסתייגות מספר 86. הצבעה לא אושרה הסתייגות מספר 86 לא התקבלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> רוויזיה, אנחנו סיימנו הצבעה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> רגע, עכשיו אדוני היו"ר - - - << דובר >> רעות בינג: << דובר >> רגע, אבל התוספת היא חלופית בעצם ל-86? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אמרתי 86 ו-86 א', זה מה שאמרתי. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> זה מה שהיא אמרה בעל פה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אנחנו מצביעים על מה שאמרה חה"כ אורית סטרוק בעל פה, על ההסתייגות שהיא העלתה בעל פה. הצבעה לא אושרה << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> רוויזיה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> ההסתייגות לא התקבלה. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> כן, עכשיו אדוני היו"ר, אני רוצה לטעון טענת נושא חדש, משום שאתה הכנסת שינויים בחוק, והשינויים האלה לא היו לנגד עינינו והם גם לא עברו במליאת הכנסת, ולכן יש לי כאן טענת נושא חדש. אתה שינית בסעיף 1(1א) שינית את ה-45 יום ל-30 יום, זה הזמן שמאפשרים לוועדה המחוזית, ושינית - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זאת ממש לא טענת נושא חדש - - - << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה ממש טענת נושא חדש, וגם בכל מקרה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> זה נמצא בלב החוק. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> זה לא משנה. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> 40 או 70 או 30 זה ויכוח לגיטימי, הוועדה יכולה להחליט להעלות או להוריד, אין פה שום נושא חדש. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> היו"ר, לא, אם אני טוענת נושא חדש, אין לך ברירה. << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >> כנושא חדש את יכולה לדבר על מים כנושא חדש, על טלפון כנושא חדש, אבל זה לא נושא חדש. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> אדוני היו"ר, אם אני טוענת נושא חדש, אתה חייב להעלות - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אני לא יודע, כנראה שאת מנסה אבל זה לא נושא חדש. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> אז אני אסביר לך משהו. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז לכי ליועצת המשפטית של הכנסת, היא תגיד לך אם זה נושא חדש או לא, מבחינתי זה לא נושא חדש. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא, אני אומרת לך, אדוני היו"ר, אני אסביר משהו בסיסי, יש פה יועץ משפטי לוועדה, תכף הוא ידבר. אם אני טוענת נושא חדש ואתה טוען שזה לא נושא חדש, הדיון על זה וההכרעה בזה - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הוא משפטי. << דובר_המשך >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר_המשך >> לא תהיה פה, היא תהיה בוועדת הכנסת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> בואי נראה. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> אכן כן, אכן זה התקנון. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אבל יש פה נושא חדש? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> זה לא משנה. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> לדעתנו אין נושא חדש, אבל ההכרעה היא בוועדת הכנסת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז אין נושא חדש? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא - - - << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> לא, בכל מקרה זה צריך להיות מובא לוועדת הכנסת? << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> חייב, כן. << דובר >> רעות בינג: << דובר >> כן. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> כמה זמן צריך לתת לוועדה שתתכנס? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> מתי שאתה יכול לפנות אליה, היא יכולה להתכנס מיד. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אז תפנו אליה שתתכנס מיד. << דובר >> רעות בינג: << דובר >> טוב. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו נצביע על ההסתייגויות בשעה שקבענו. << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> לא, אתה לא יכול להצביע. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> גם לא יכולים להצביע על הסתייגויות? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> לא כי כאילו הדיון הסתיים ועכשיו - - - << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> שמנו ברקס, בקיצור. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אנחנו יוצאים להפסקה? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> הדיון הסתיים, אמרתי לך, עכשיו אתה צריך לחכות להחלטה של ועדת הכנסת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, אז הדיון הסתיים. היא הגישה בקשה מסודרת לנושא חדש? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> היא טענה טענת נושא חדש. << דובר >> אורית מלכה סטרוק (הציונות הדתית): << דובר >> לא צריך, מספיק שאני אומרת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> הטענה בעל פה מספיקה? ואז טכנית איך זה נעשה? מישהו מאיתנו פונה לוועדת הכנסת? << דובר >> תומר רוזנר: << דובר >> כן, מנהלת הוועדה פונה בשמך לוועדת הכנסת. << יור >> היו"ר ווליד טאהא: << יור >> אוקיי, בסדר, אז בינתיים אנחנו נועלים את הישיבה, ונודיע על ההצבעה על הרוויזיות ועל החוק בכלל כאשר חה"כ אורית סטרוק תמצה את הדיון על הנושא החדש שלה. תודה רבה, הישיבה נעולה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 13:51. << סיום >>