פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וחמש הכנסת 21 ועדת הכספים 24/02/2025 מושב שלישי פרוטוקול מס' 598 מישיבת ועדת הכספים יום שני, כ"ו בשבט התשפ"ה (24 בפברואר 2025), שעה 12:30 סדר היום: << נושא >> 1. הצעת לאישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לרשימה שסימנה-2025-000730 << נושא >> << נושא >> 2. הצעת לאישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 61 חוק מיסוי מקרקעין רשימה שסימנה: 2025-000732 << נושא >> נכחו: חברי הוועדה: יצחק פינדרוס – מ"מ היו"ר ינון אזולאי אביחי אברהם בוארון ולדימיר בליאק אלי דלל יצחק שמעון וסרלאוף אחמד טיבי נעמה לזימי סימון מושיאשוילי חנוך דב מלביצקי משה סולומון חוה אתי עטייה חמד עמאר אליהו רביבו נאור שירי חברי הכנסת: לימור סון הר מלך גלעד קריב מוזמנים: שרית פרסי – מנהלת תחום בכיר שירות סניפי, רשות המיסים, משרד האוצר אפרת לקס – ממונה ייעוץ משפטי, רשות המיסים, משרד האוצר ליליה פרישר – מנהלת תחום מוסדות ציבור ומלכ"רים, רשות המיסים, משרד האוצר בנימין למקין – מנהל יחידת רישום עמותות, רשות התאגידים אילן פרידמן – מקדם מדיניות, פורום ארלוזורוב עלמה ארליך – מקדמת מדיניות, פורום ארלוזורוב ענבל גלבוע אמיר – מנכ"לית בונות אלטרנטיבה איתי ראב"ד – מנכ"ל טסלה ישראל לילה מונדר – משפחות החטופים לוי בן ברוך – משפחות החטופים ענת שרון – אזרחית שלי רזינסקי – אזרחית ייעוץ משפטי: שלומית ארליך מנהל הוועדה: טמיר כהן רישום פרלמנטרי: סמדר לביא, חבר תרגומים רשימת הנוכחים על תואריהם מבוססת על המידע שהוזן במערכת המוזמנים הממוחשבת. ייתכנו אי-דיוקים והשמטות. << נושא >> הצעת לאישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לרשימה שסימנה-2025-000730 << נושא >> << נושא >> הצעת לאישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 61 חוק מיסוי מקרקעין רשימה שסימנה: 2025-000732 << נושא >> << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו מתחילים. מי נמצא מרשות המיסים? << אורח >> שרית פרסי: << אורח >> אני אקריא את מכתבו של מנהל הרשות לח"כ גפני. אישור מוסדות ציבור לעניין סעיף 46 לפקודת מס הכנסה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> תציגי את הרשימה שהבאתם, לפני המכתב. << אורח >> שרית פרסי: << אורח >> לאור האמור בסעיף 46 לפקודת מס הכנסה, אבקשך להעביר לאישורה של הוועדה לקביעת המוסדות ברשימה המצ"ב שסימנה 2025-000730 כמוסדות ציבור לעניין סעיף החוק שבנדון. אישורו של כל מוסד מהמוסדות הכלולים ברשימה יהיה מותנה בכך שהמוסד לא ישנה את מטרותיו כפי שהן רשומות בתקנון או יחרוג מפעילותו או מהאמור באותן מטרות וכן שיקיים את כל האמור בכתב ההתחייבות שצורף לבקשתו להכיר בו כמוסד ציבורי. לא עמד מוסד מהמוסדות ברשימה בתנאי מהתנאים דלעיל יראו את האישור שניתן לו כמבוטל. שלוש, תוקף האישור לעניין סעיף 46 הוא מיום אישורה של ועדת הכספים ועד יום שלא יאוחר מתום השנתיים מתום שנת המס בה ניתן האישור. כמו כן עם פקיעת תוקפו של האישור תיבחן העמותה ופעילותה על פי כללים הנהוגים לעניין זה ברשות המיסים וככל שיימצא כי יש מקום לחדש את האישור תוקפו יוארך לשלוש שנים נוספות מבלי להביא את עניינה של העמותה בשנית בפני ועדת הכספים. בכבוד רב, שי אהרונוביץ'. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> את יכולה להציג מה הרשימה שהבאתם? על מה סדר היום שלנו? << אורח >> שרית פרסי: << אורח >> הרשימה היא רשימה 2025-000730. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> היו עמותות שביקשו מכם בדיקה נוספת? << אורח >> שרית פרסי: << אורח >> אתם רוצים שאני אקריא עמותה עמותה? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני שואל אם הייתה עמותה שביקשו בדיקה נוספת. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> הייתה לנו בקשה לגבי עמותת פורום קהלת לביצוע בדיקה נוספת, אתם יכולים לעדכן מה עשיתם? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> זו כבר בדיקה שלישית, אני רוצה לציין. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> לא, זו בדיקה ראשונה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> זו בדיקה שלישית. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> לימור, בכל מקרה אנחנו העברנו מכתב כמו שהתבקשנו. אני העברתי על הניהול התקין של הפורום, זה בדיקה שונה מהסוגיה הפוליטית. לא חזרתם עם זה ספציפית אליי. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> הגשתם תשובה בנושא הזה? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני גם רוצה התייחסות, אני אשמח לרשות דיבור. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני אתן לך, אני רק שואל על פורום קהלת, יש התייחסות שלכם? << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> כן. ביחס לפורום קהלת קיבלנו שני סוגים של טענות. הטענות הראשונות מתייחסות לפעילות הפוליטית מפלגתית שלהם, ככל שישנה, והסוג השני של הטענות מתייחסות למה שחברת הכנסת לזימי כינתה ניהול תקין, כל מיני טענות ביחס להוצאות הנהלה וכלליות והאופן שבו העמותה מדווחת בדוחותיה הכספיים. ברשותכם אני אתחיל דווקא מסוג הטענות השני. בדקנו את הנתונים האלה, בדקנו אותם פעם ראשונה כשהעמותה הגישה את הבקשה לאישור ווידאנו את עצמנו שוב עכשיו, לא מצאנו נתונים שמקימים בעייתיות בפעילות שלה. העמותה עומדת בקריטריונים שנדרשים מכל העמותות ולכן בהיבט הזה אנחנו לא רואים מניעה לאשר אותה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> הבאתם גם את הדוח כמו שביקשנו? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> נעמה, אני רוצה קודם לשמוע אותה. בקשר לטענה הראשונה? << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> בקשר לטענה הראשונה, היינו צריכים לבדוק שהפעילות שהיא ללא ספק פוליטית של העמותה היא עולה כדי פעילות פוליטית מפלגתית, כלומר משויכת ספציפית למפלגה מסוימת, הולכת איתה יד ביד בצורה שמעידה על תמיכה בלתי מסויגת במפלגה הזאת. עיינו בחומרים ולא מצאנו ביסוס בראיות שהובאו בפנינו לשיתוף פעולה דווקא עם מפלגה ספציפית. אנחנו רואים גם בחומרים שהועברו וגם בחומרים אחרים ביחס לעמותה שיתוף פעולה עם מגוון של חברי כנסת מכמה סיעות ומפלגות. לעמותה יש בוודאי אג'נדה ברורה שאותה היא מנסה לקדם באמצעות הצעה של רעיונות לחברי כנסת וחברי כנסת שמתחברים לרעיונות האלה ומעוניינים לשתף פעולה עם הקידום עושים את זה בשיתוף פעולה עם העמותה, אבל זה לא חייב להיות ביחס למפלגה מסוימת. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מה הכוונה לא חייב להיות? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> שהם עובדים עם כולם. זה מה שזה אומר. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אבל אני שואל את היועצת המשפטית, לא אותך. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> פעילות שאנחנו היינו מגדירים כפעילות פוליטית מפלגתית אסורה היא פעילות שבאופן קונסיסטנטי פועלת רק עם מפלגה אחת. כשאני רואה עמותה שפועלת עם מגוון של מפלגות אז היא לא מעוררת קושי בהקשר הזה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כלומר כשאתם מתייחסים בחוזר 9-15, כשאתם מתייחסים לפעילות פוליטית מפלגתית זה חייב להיות עם מפלגה אחת. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> מפלגה ספציפית או מועמד ספציפי. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> כלומר אם זה שתי מפלגות אז זה כבר לא עומד בתנאים של החוזר. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> כמו שבפעם הקודמת שנשאלתי, אני לא רוצה להתחייב לקביעות חד משמעיות, הכלל היסודי והעקרוני שכל מקרה נבדק לגופו. במקרה הספציפי הזה לא ראינו זיקה למפלגה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> לא ראיתם זיקה ברורה למפלגה מסוימת. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> נכון. עוד טענה שהועלתה במכתב שלך, חבר הכנסת בליאק, זה הרצת מועמדים מטעם מפלגה זו או אחרת בפריימריז. גם לטענה הזאת לא מצאנו ביסוס לפעילות של העמותה כמריצה מועמדים. כמובן שיש חברים בעמותה שהם פעילים פוליטית, זה מותר וזה לגיטימי וזה לא מקים עילה לפסול את העמותה. הנקודה האחרונה שעלתה בעובדות ונתונים היא מה שכינית סמינרים משותפים. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה לא אני כיניתי, זה מה שהיה. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> פשוט אני לא יודעת אם המילה סמינר זה - - - << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אפשר לכנות את זה אחרת, זה נקרא סמינר, מה לעשות? << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> אני מתארת מה מצאנו, מצאנו ראיה אחת משנת 2018, לפני שבע שנים, של כנס אחד שקיימה העמותה בשיתוף עם ליברלים בליכוד. לאחר בדיקת המידע התרשמנו שהמדובר באירוע בודד ולא מייצג שתכליתו לקדם את האג'נדה החברתית פוליטית של העמותה בין היתר באמצעות תומכים ברעיונותיה שביקשו להפיץ אותם בקרב חברים במפלגת הליכוד ולא ההיפך. << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> רק שאלה, גברתי. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני אתן, רק חבר הכנסת דלל ביקש להתייחס. << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> אני גם רוצה להתייחס, אבל רק שאלת הבהרה לפני ההתייחסות. כשאת אומרת אג'נדה פוליטית, אני מבין אג'נדה ציבורית, כשאת אומרת פוליטית מה הכוונה פוליטית? אני יכול להבין מה זה אג'נדה ציבורית של ארגון כזה או אחר, מה הכוונה אג'נדה פוליטית? << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> אג'נדה פוליטית זאת עמדה בנושאים פוליטיים, שזה כמובן מותר ולא יהיה מניעה לשלול - - - << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> לא, יותר נכון לומר אג'נדה ציבורית. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> היא לא אומרת פוליטית כמילת גנאי, על אף שלפעמים זה מילת גנאי. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אז תדייקי מה אסור. << אורח >> אפרת לקס: << אורח >> אני אחדד. אנחנו מבקשים דבר ראשון לוודא שלעמותה יש פעילות ציבורית. פעילות ציבורית היא פעילות שהיא למען אחת המטרות שמנויות בסעיף 9(2). אם נוכחנו לדעת שלעמותה יש פעילות ציבורית אנחנו בודקים אם היא עומדת בקריטריונים נוספים שקבענו לעניין זה בחוזר 9-2015, קריטריונים לאישור מוסד ציבורי. אחד מהקריטריונים הוא שלעמותה אין פעילות פוליטית מפלגתית, והדגש הוא פעילות, כמו שאמרתי, שהיא הולכת יד ביד באופן קונסיסטנטי עם מפלגה ספציפית או מועמד ספציפי. או בעד או נגד, גם נגד מועמד ספציפי או נגד מפלגה ספציפית. הובאו נתונים, הנתונים שבהחלט אנחנו סבורים שהיו צריכים להיבדק, כלומר היה מקום לבחון אותם, עם זאת אחרי הבדיקה אנחנו סבורים שאין בהם כדי להוות פעילות פוליטית מפלגתית שפוסלת את העמותה מלהיות מאושרת ל-46. << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> אני רוצה להתייחס לסעיף 64 בעמוד 47, בונות אלטרנטיבה. נתוני המטרה הציבורית, כתוב: הגנה על זכויות האזרח בישראל, העברת תקציבים ייעודיים לקידום זכויות וצורכי נשים בישראל, פעילות לקידום שוויון בייצוג נשים במרחב הציבורי בשוק התעסוקה, הגברת העצמאות הכלכלית של נשים, מיגור מגפת האלימות נגד נשים, חיזוק תחושת הביטחון הפיזי האישי של נשים במרחב הציבורי. אני מסכים למטרות, מסכים עם מה שנאמר פה, אבל כשאני רואה שהעמותה הזאת השקיעה בי עשרות ואולי מאות אלפי שקלים נגדי, אני לא מבין מה הקשר בין המטרה הציבורית ל - - - << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אז למה אתה לא פוסל את עצמך? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> מה הקשר? << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> אני מבקש לדעת כמה העמותה הזאת הוציאה נגד אלי דלל בשילוט חוצות. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אלי, מה זאת אומרת נגדך? << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> בשילוט חוצות, בפליירים, בכל מיני מעשים כאלה ואחרים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> מול מקום העבודה של הבת שלך. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> וואו, פתחת פה פתח מדהים לאם תרצו, מה שנקרא עכשיו שלילה על אוטומט. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> נעמה, מה זה? זה מילת קוד, כשאני קוראת למישהו אז את מתפרצת? << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> לא, זה מדהים, הוא פותח פה פתח מדהים לבדיקת עובדות על - - - << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> יש לנו עוד טענות. וכמו שאתם רציתם שהטענות שלכם ייבדקו ברצינות גם אנחנו נבקש שהטענות שלנו ייבדקו ברצינות, בבקשה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אין בעיה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> מצוין, אנחנו בעד בדיקה. << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> שילוט חוצות בגבהים של עשרה מטר ומעלה ובמקומות אחרים גם 20 מטר. אני אתן לכם דוגמה אחת, ליד מקום העבודה של הבת שלי בכפר סבא, בצומת, 'אל תיתני לאבא להקריב את העשייה שלו למען ראש הממשלה' עם צילום שלי. כמה עולה שילוט כזה? מישהו יודע? אני רוצה לדעת, תבדקו את זה מול העמותה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זה לא נגדך, זה בעדך. פשוט לא הבנת את המסר. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> ליכודניקים לא מבינים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> רק אתם חכמים ונבונים. << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> מחצית מהאוטובוסים - - - << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני מבקש לתת לאלי דלל לסיים את דבריו. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אתם מסכנים. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אתם הקורבן פה, אין ספק. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מתקרבנים. אתם הקורבן באירוע פה. בכל האירוע של המלחמה אתם הקורבן. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> לא חלילה החללים או משפחות המפונים, אתם הקורבן. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> ממש מתקרבן בלי סוף. מתירים את דמך. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני אתחיל לקרוא לסדר. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> חוץ מסיסמאות אתם יודעים לומר עוד משהו? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אתם הקורבנות פה. במקום להסתתר בבית ולא לצאת אתם הקורבנות פה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> סליחה שיש נגדכם מחאה על הפיכה משטרית. איך העזנו למחות על הפיכה משטרית? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> איזה גאון, איזה סיבה יש לכם ללכת בגאון? << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> הרבה סיבות. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> רק חרפה יש לכם. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> ולדימיר. נעמה. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> לכל החיים רק חרפה. אל תעשה לי ככה, מי אתה בכלל? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> העימות הזה הוא מיותר. אני אקרא לסדר. << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> אני אדבר בקצרה, רק אל תפריעו לי. אני לא נוהג להפריע לאף אחד. מחצית האוטובוסים בנתניה, שילוט: אלי דלל סבא טוב, לא מקריב את המדינה, חתומות בונות אלטרנטיבה, ישראל חייבת מנהיגות. הלאה. בשילוט חוצות בין טמפו לבין איקאה בנתניה, תורן גבוה מאוד עם שילוט: אלי דלל סבא טוב, לא מקריב את המדינה, בונות אלטרנטיבה. ועוד ועוד ועוד שלטי חוצות ועוד שלטים על כלי רכב ועוד פליירים ומה לא. אני רוצה לדעת כמה העמותה הזאת השקיעה נגד אלי דלל. תודה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> תודה רבה. חבר הכנסת גלעד קריב. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני ביקשתי לפני. סליחה, אני ישבתי פה כבר מהדיון הקודם וביקשתי רשות דיבור. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> נכון. מיד אחרי גלעד קריב את. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> הוא נכנס הרבה אחריי. << דובר >> אלי דלל (הליכוד): << דובר >> עוד מילה אחת. אחת מן המפגינות והחברות בבונות אלטרנטיבה היא חברה במרצ, רק לידיעה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> בהמשך לדבריו של חבר הכנסת אלי דלל, אני באמת הייתי רוצה להבין מה הקשר ואיך הדברים והפעולות שנעשו ביחס לחבר הכנסת ועוד חברי כנסת אחרים עומדים בזיקה להגדרת המטרות שהגדירה העמותה, אבל אני רוצה להביא עוד היבט שצריך להיבחן על ידי רשות המיסים, אני חושבת שיש פה אי עמידה אבל באופן מאוד מאוד רציני, בקריטריונים לאישור קבלה של סעיף 46 של עמותת בונות אלטרנטיבה. אנחנו נשמח לקבל תשובות ולבדיקה מעמיקה ולא להצביע היום על קבלת האישור. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> לא נשמח, אנחנו פשוט לא נעביר אותם. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני רוצה להציג בפניכם את הפעילות המאוד מאוד – דרך אגב זה מדהים לראות שבדרך כלל בונות אלטרנטיבה מגיעות לכנסת ולדיונים עם הז'קטים כמו של חברת הכנסת לזימי והיום הם מצאו לנכון להגיע בלבן, לנסות אולי להלבין - - - << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> נו, לימור, באמת. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> יש אמת, יש מציאות. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> יש מציאות ויש את הדרך המוזרה שקוראים אותה. << דובר >> קריאה: << דובר >> יש תמונה שלי פה בוועדת כספים גם עם משבצות. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אני מציע שרשות המיסים תעשה ביקורי בית אצל בונות אלטרנטיבה, תבדוק - - - << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אני רוצה את חוות הדעת של דורין אטיאס בנוגע ללבוש של - - - << דובר >> קריאה: << דובר >> לא אומרים לנשים איך להתלבש. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אם מישהי רוצה ממני את הז'קט האדום אני משאילה בשמחה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני מבקש מהסדרנים להוציא את הגברת הזאת החוצה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> ואם דורין אטיאס עושה עכשיו פה ביקורת אני רוצה לדעת מה סט הלבוש שצריך להגיע לוועדה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אני מוכנה בשם אחוות הנשים להשאיל את הז'קט. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא, הגברת בלבן. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מה זה הגברת בלבן? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> תוציאו אותה בבקשה החוצה, תודה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מה אתם נהייתם עכשיו מבקרי אופנה? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> נאור, לא להפריע. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> בגלל שהיא ענתה לטענה שהופנתה אליה? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני לא דיברתי עליה, אני דיברתי באופן כללי. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אני מבקש לא להפריע. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> יצחק, היא ענתה להערה שנאמרה עליה על הלבוש, מה קרה? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> עורך הדין חבר הכנסת גלעד קריב יודע שבכנסת לחבר כנסת יש אפשרות לשלוש קריאות, אזרח לא אמור להיכנס לתוך דברי חבר כנסת, כשאני מבקש כבר פעם רביעית להפסיק להפריע. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> תגיד, פינדרוס, בדיון הקודם ישב פה אזרח שהוא במקרה מנכ"ל פורום קהלת ובלי סוף נכנס לדבריי ואף אחד לא הוציא אותו החוצה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אז גפני נוהג אחרת. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אז אל תספר לי סיפורים. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> תודה. אני לא יודע מי זו האזרחית הזאת. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני רוצה להתייחס לחריגות החמורות וההפרות של הקריטריונים ואני אשמח לקבל מרשות המיסים התייחסות רצינית ושהבדיקות ייעשו בצורה רצינית. אני מדברת קודם כל על פעילות פוליטית מובהקת, העמותה מעורבת באופן ישיר בפעילות פוליטית, כולל קידום מועמדים לתפקידים ציבוריים. מייסדת העמותה, גב' מורן זן קצנשטיין, הצהירה בפומבי על המטרה הפוליטית של העמותה בריאיון לידיעות ב-13.5.24 באומרה כי מטרת העמותה היא לתרגם את הפריסה הזאת ואת הכוח הזה להשפעה פוליטית. אנחנו ראינו את מצעד השפחות, העמותה והעומדת בראש הארגון הובילה פעילות מחאה והשפעה על דעת הקהל בארגון מצעד השפחות, פעילות שנועדה לצרוב את דעותיהן נגד הממשלה. פעילות זו מעידה על כוונותיה הפוליטיות הברורות ועל שימוש במעגלי המחאה ככלי לשינוי מדיניות, מה שאינו עולה בקנה אחד עם אופי הטבות המס. מעורבות בבחירות. העמותה הריצה מועמדים בבחירות המוניציפליות כאשר 30 ממובילות העמותה התמודדו ו-16 מהן נבחרו לרשויות מקומיות, זו פעילות פוליטית מובהקת שאינה עולה בקנה אחד עם מטרות סעיף 46. היעדר הפרדה בין פעילות ציבורית לפוליטית, חברות מרכזיות בעמותה משמשות בתפקידים פוליטיים כדוגמת הדס רגולסקי, מייסדת העמותה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מי כתב לך את המכתב הזה? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אני בדקתי את זה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> זה כתוב עם סלוגן. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה נשלח אתמול בתפוצה לחברי הקואליציה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> כתוב פה, השדולה למען האישה הדתית חרדית שאני יושבת הראש שלה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> השדולה למען האישה החרדית, האם היא מופיעה וכותבת נאומים לחברת הכנסת סון הר מלך? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> היא היושבת ראש, אתה אפילו לא יודע. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> לא, אבל יש שם יועצת ודוברת תקשורת. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> תכבד את עצמך, אני יושבת הראש של השדולה. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אבל יש שם דוברת של השדולה, נכון? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> לא, אבל זה לא היא כותבת - - - << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> מה, היה פה דיון על דוברת השדולה. אתם זוכרים את זה? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> מה, כשאין לכם טיעון ענייני אתם פונים לסיסמאות. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> לא, את מינית שם דוברת. יש לי טיעונים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אז אני אשמח מאוד לקבל התייחסות רצינית לטענות שלי. היעדר הפרדה בין פעילות ציבורית לפוליטית, כמו שאמרתי, חברות מרכזיות בעמותה משמשות בתפקידים פוליטיים כדוגמת הדס רגולסקי, מייסדת העמותה המכהנת כחברת מועצת עיריית תל אביב. פרק זמן קצר מהקמת העמותה, העמותה הוקמה באפריל 2023, ופרק הזמן הקצר שחלף מאז אינו מספיק כדי לבחון את אופי פעילותה לטווח ארוך, פעילות הפוגעת בזכויות נשים חרדיות. העמותה והעומדת בראשה מבצעת פעילות הפוגעת ברגשות ובאינטרסים של נשים חרדיות בין היתר על ידי ארגון הפגנה בבני ברק. ההפגנה פגעה ברגשות נשים חרדיות בפרט ובקהל החרדי בכלל. המעטפת של ההפגנה הייתה בלבוש כאילו מדובר על הפגנת תמיכה, לשמור על זכויות נשים חרדיות, אבל ההיפך הוא הנכון. כמו כן הן פועלות על ידי קידום יוזמות שמתנגדות לחקיקה התומכת בנשים חרדיות ודתיות באקדמיה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> מה לעשות שההפרדה פוגעת ברגשות שלנו. לא רק לך יש רגשות. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> גלעד. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> פעילות מסוג זה אשר נועדה להפעיל לחץ פוליטי שאינה תואמת את מטרת הטבות המס המיועדת לגופים הפועלים למען טובת הציבור. אנחנו נעביר לכם את המסמך. יש עוד טענות, אלה הטענות שכרגע אני מעמידה בפניכם. אנחנו נעביר את המסמך. זה לא יכול להיות שאצל קהלת הייתם צריכים ללכת ולבדוק את הדברים, איך יש לך תשובות? אני לא מוכנה, אני רוצה לקבל תשובות רציניות. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> אנחנו לא נאשר אותם היום, אם לא הבנת. אתם צריכים ללכת לבדוק. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אבל למה אתה מדבר עליה כאילו אתה מאיים עליה? << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> למה אתה מאיים? << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> אני לא מאיים, אני מודיע. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> אתה נשמע, אתה אומר: גברת, אנחנו לא – מה, זה איום. תצביע מה שאתה רוצה, מישהו אמר לך מה להצביע? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> עזוב, חנוך. גלעד קריב, אתה בזכות דיבור. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> מה זה הסגנון הזה? מי אתה? מה זה הבריונות הזאת? << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> חבורה של בריונים. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> ולדימיר, די. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אולי תעיר לו? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> חבר הכנסת גלעד קריב בזכות דיבור. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> למה אתה מעיר לי? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> יש לך שמיעה סלקטיבית, כי הערתי לו ארבע פעמים. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> תגיד, אתה, פינדרוס, בעד בונות אלטרנטיבה ונוכחות נשית במרחב הציבורי? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> כן. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> יופי, אני שמח לשמוע. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא שמעתי אפילו מה שאלת, אבל אמרתי כן. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> בקהלת שלוש פעמים הלכתם הלוך וחזור כדי לבדוק את הדברים לאשורם. << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> האמת שזה פעם אחת. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> חברת הכנסת סון הר מלך. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אבל פה, זה פעם אחת ו - - - << דובר >> נאור שירי (יש עתיד): << דובר >> פעם אחת. הם הלכו פעם אחת. היה דיון אחד והם חזרו פעם אחת. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> את האמת, אפשר לשבת פה שנים על גבי שנים וכל פעם להידהם מחדש מתרבות הקוזק הנגזל. באמת קשה להאמין. << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> גלעד, אין מילה כזאת להידהם. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אתם ממש תשכנעו אותנו שהמתקפה שלכם על בונות אלטרנטיבה היא מתקפה עניינית כאילו אפשר לנתק את המתקפה הזאת מהמתקפה הכללית שלכם על עמותות שמציגות - - - << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> זה נעשה בדיוק אותו דבר על פורום קהלת. תהיה הוגן, זה נעשה אותו דבר. גלעד, אני אגיד לך הערה קטנה, אני נגד הדבר הזה, אבל עשיתם אותו דבר לפורום קהלת וזה לא היה הוגן. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> לא, תיכף אני אסביר לך את ההבדל. קודם כל אנחנו לא נבהלים מהקרב שאתם מנהלים לאורך כל החזית נגד עמותות, נגד קהילות, נגד מעגלים שמציגים גם אלטרנטיבה לדרך שלכם. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> גם אנחנו לא נבהלים ממכם. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> גם נתתי לך לדבר לפניי וגם האזנתי. אתם האחרונים באמת שיכולים לדבר על ערבוב לא כשר של תחומים בין עמותות לבין רשויות שלטון, עמותות שלמות שאתם עומדים מאחוריהן עסוקות בפעילות לא חוקית מעבר לקו הירוק. באמת אתם האחרונים שתדברו איתנו על שלטון החוק והקפדה בכללים. משוטטים במאחזים הלא חוקיים ביהודה ושומרון ורואים קרוונים שעליהם בגאון - - - << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> הם שומרים על ארץ חמדת אבות. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> היושב ראש, תגן על זכותי. ארץ חמדת אבות שבמקומות לא מורשים ולא חוקיים מוצבים קרוונים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> ארצנו מולדתנו, נחלת אבותינו. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> ועליהם הסמלים של עמותות בלי בושה שמקבלות כסף גם מתורמים, גם מהמפלגות. אתם האחרונים שתדברו איתנו על עמותות שפועלות בתחומים אפורים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אתם הראשונים. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> הניסיון לא למצות את הדיון בקהלת ולקפוץ לבונות אלטרנטיבה הוא משקף את המגמה הזאת שכל פעם שתעלה כאן טענה עניינית אז אתם תבואו ותחשבו שמתקפת ה-120 קמ"ש שלכם תרתיע מישהו. היא לא תרתיע, לא את בונות אלטרנטיבה ולא אותנו. הסוגיה של קהלת, התבקשה בחינה מכיוון שאין חבר כנסת בבית הזה שלא מכיר את מעורבות העומק של קהלת בתהליכים של חקיקה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> והמכון הישראלי לדמוקרטיה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> יצחק, אבל אם תיתן לי עוד משפט - - - << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> זה הג'ינג'י? << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא, זה עוד ג'ינג'י. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אני אמרתי גם בדיונים קודמים, אין בעיה וזה אפילו דבר שצריך לקדם אותו - - - << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> את המכון הישראלי לדמוקרטיה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> שארגוני מחקר, בין אם הם קהלת ובין אם הם המכון הישראלי לדמוקרטיה יפעלו כמכוני מחקר, יעבדו עם חברי כנסת, יציעו ניירות עמדה, לא על זה היו הטענות. הטענות היו על מעורבות עומק בתוך תהליכים מפלגתיים ואלה הטענות שביקשנו את הבדיקה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אז אנחנו עכשיו מבקשים בדיקה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> בסדר גמור. כאיש מפלגת הדמוקרטים ומפלגת העבודה שמוזכרת כאן במכתב, הטענה היא פשוט שקרית. מה לעשות שאנחנו אלה שמכירים את מה שקורה בתוך מפלגת העבודה והדמוקרטים והטענה הזאת היא שקרית, היא ניסיון להלך אימה על המחאה הדמוקרטית שמצמיחה גם אנשים ונשים שנמצאים ברחובות וגם אנשים שהתעוררו לנוכח מהלכי ההרס של הממשלה שלכם, אנשים ונשים שמבינים שצריך להיכנס גם לעשייה פוליטית. אבל הניסיון לטעון, וזו הטענה השקרית במכתב של חבר הכנסת בוארון, קשר צמוד עם מפלגת העבודה ולמענה, מדובר בשקר מוחלט, פשוט בטענה שקרית. << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> הוא מדבר בעד עצמו. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> זו פשוט טענה שקרית וזה שבונות אלטרנטיבה כעמותה וכתנועה - - - << דובר >> אביחי אברהם בוארון (הליכוד): << דובר >> מתוך מודעה של בונות אלטרנטיבה: תומכת במפלגת העבודה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אז גם על הבנת הנקרא נצטרך לעבוד. אני אסיים, אדוני היושב ראש. הטענה הזו היא טענה שקרית. ברור לנו למה נציגי הקואליציה קוראים כאן למתקפה על בונות אלטרנטיבה. יש לכם באמת סיבה לחשוש מההתעוררות שצומחת מלמטה, זה הדבר שהכי מטריד אתכם. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> מהאלימות כלפי נשים שצומחת. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> לימור, אתן האחרונות שתדברו כאן על אלימות. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> ארגון אלים. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> המפלגה שלך היא האחרונה שיכולה לדבר על אלימות. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> ארגון אלים. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אתם מפלגה אלימה שמגנים על אנשים אלימים - - - << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אלים שפוגע בזכויות נשים. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> משפט סיום. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> נכון, כל מי שפותח את ההסכמים הקואליציוניים של הממשלה שלכם רואה, יכול להבחין - - - << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא נאום סיום, משפט סיום. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אין לי מושג מה יש בהסכמים. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> ההסכמים הקואליציוניים שלכם הופכים את הממשלה הנוכחית לממשלה שוביניסטית, מיזוגנית, ממשלה נגד נשים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> קשקוש, סיסמאות. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> ממשלה נגד זכויות נשים, ממשלה נגד שוויון מגדרי. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> שקרים, שקרים. בדיוק ההיפך הוא הנכון. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> ולכן כל תנועה בישראל שמאמינה בשוויון מגדרי צריכה לפעול נגד המהלכים של הממשלה הזאת שפוגעת בנשים. << דובר >> חנוך דב מלביצקי (הליכוד): << דובר >> ולכן אתה רוצה לפתוח - - - << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> ולכן בונות אלטרנטיבה עושות את המעשה הנכון כארגון נשים. << דובר >> אליהו רביבו (הליכוד): << דובר >> גלעד, אתה רק צריך להחליט אם אתה יוצא בסוף נגד הקואליציה או נגד האופוזיציה. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> תודה, ואני חוזר לוועדת החוקה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אדון גלעד קריב, אתה בניגוד עניינים, הגברת ש - - - << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> אני בניגוד עניינים כי אני משתתף בפאנל עם מישהי? << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> היא מובילה אותך. אתה לא מתבייש? אתה בניגוד עניינים. << דובר >> גלעד קריב (העבודה): << דובר >> בוקר טוב, את מדברת? את מופיעה בפאנלים עם טרוריסטים יהודיים. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> אתה בניגוד עניינים. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא יכול לעזור לכם. רבותיי, אנחנו יוצאים לחמש דקות הפסקה, הדיון הסתיים. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> לא, זה לא בסדר. << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 13:03 ונתחדשה בשעה 13:04.) << הפסקה >> << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> כן, ולדי, אתה יכול. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> תודה רבה, אדוני היושב ראש, על זכות הדיבור. אני רוצה להתייחס לנושא של פורום קהלת כי זו הייתה הבקשה שלי להוציא אותם מהרשימה לאישור סעיף 46. << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> אבל קיבלת תשובות. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> קודם כל אני רוצה להודות לרשות המיסים על זה שקיבלתם את הנושא ברצינות ובחנתם אותו. אין ספק שאחרי הגשת הבקשה שלי היה פה לחץ פוליטי מאוד משמעותי, גם מכתבים של חברי כנסת מהקואליציה, אגב קמפיין נגטיבי ברשתות נגדי באופן אישי. אני לא יודע אם יש פה נציגים של פורום קהלת, אבל אני רוצה להודיע להם שוב, אולי זה חדש בשבילם, אבל אני לא עובד אצלם, להבדיל מהרבה חברי כנסת מהקואליציה. אגב אתמול בדיון על תקציב המדינה 12 שעות לא ראיתי פה אף נציג ממפלגת הליכוד, היום יש נציגות מכובדת. זה גם מוכיח שיש קשר הדוק בין פורום קהלת למפלגת הליכוד וגם מעיד על סדרי העדיפויות שלכם, מה שחשוב לכם באמת. אני רוצה להתייחס לתשובה של רשות המיסים. אתם מציינים ולא בכדי בחוזר 9-15, בסעיף 5.1.7 על פעילות פוליטית מפלגתית שפוסלת את העמותה מלקבל אישור לפי סעיף 46א. אגב זו גם תשובה לכל אלה שמעלים טענות על בונות אלטרנטיבה, כי בבונות אלטרנטיבה אין סממנים לפעילות פוליטית - - - << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> סממנים מובהקים. << דובר >> יצחק שמעון וסרלאוף (עוצמה יהודית): << דובר >> זה צריך שהייעוץ המשפטי יחליט. אף חמורים יותר. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> בתשובה שלכם של רשות המיסים אתם כותבים שלא התרשמתם כי מדובר בפעילות ייחודית לעמותה דווקא עם מפלגת הליכוד. צר לי כי הגשתי הרבה מאוד ראיות שמוכיחות את זה מעבר לכל ספק סביר. אתם כותבים: לא מצאנו ביסוס לראיות בדבר הרצת מועמדים מטעם המפלגה בפריימריז. יש הרבה מאוד ראיות שמוכיחות את הרצת המועמדים בפריימריז מטעם פורום קהלת, בפריימריז של מפלגת הליכוד. אתם אומרים שמדובר בסמינר שאין ספק שהיה סמינר משותף של פורום קהלת עם מפלגת הליכוד, הליברלים בליכוד. כן, זה היה לפני שבע שנים, אבל יכול להיות שאם הייתם מתאמצים קצת יותר הייתם מוצאים עוד אירועים ולא רק מסתמכים על מסמכים שאני הגשתי. מאוד מצער אותי כי רשות המיסים כאן נכנעה ללחץ פוליטי משמעותי מהקואליציה. אותי באופן אישי זה מאוד מאכזב כי אנחנו עובדים פה לא מעט בשיתוף פעולה בוועדת הכספים בכל מיני נושאים. << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> הם עושים בדיקה מקצועית. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> זה בהחלט ישפיע על היחס שלי גם בעתיד. << דובר >> יצחק שמעון וסרלאוף (עוצמה יהודית): << דובר >> אם אתה חושש מזה אז אל תשתף איתם פעולה. כשאתה לא מקבל את התשובות שאתה רוצה אז פתאום יש נגיעה פוליטית. << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> אתה מקבל תשובה אחרת, אז זה כבר לא מלחץ פוליטי. הם עשו בדיקה שלוש פעמים. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אתה מוכן לא להפריע לי? תודה. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> לא להפריע לוולדימיר לדבר. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> אין לי בעיה עם הפעילות של פורום קהלת, אני אגב פגשתי אותם גם בכל מיני נושאים כלכליים, לפעמים הסכמתי, לפעמים לא הסכמתי. סלומון, מה קרה לך? << דובר >> משה סולומון (הציונות הדתית): << דובר >> זה מפליא אותי שאתה מקבל תשובה מקצועית מבן אדם מקצועי ועכשיו אתה מלין על כך. << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >> יש הרבה מאוד עמותות שמנהלות פעילות פוליטית. אתמול במסגרת הדיון על תקציב המדינה, כשחברי מפלגת הליכוד לא היו פה, אני שאלתי מה האחוז של הכספים הקואליציוניים בתקציב של משרד ההתיישבות ונאמר לי בין 70% ל-87%, לאן הכסף הזה הולך? לעמותות. ואנחנו עוד נבחן את הנושא הזה, לאיזה עמותות. אין לי ספק שיש הרבה מאוד עמותות שמנהלות פעילות פוליטית, וזה בסדר, אבל יש מעט מאוד עמותות שמנהלות פעילות פוליטית מפלגתית ממוקדת וזה המקרה של פורום קהלת. לכן אני פונה שוב לרשות המיסים ודורש להוציא את פורום קהלת מהרשימה, תודה. << דובר >> לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית): << דובר >> הם עומדים בכל הקריטריונים. << יור >> היו"ר יצחק פינדרוס: << יור >> אנחנו יוצאים להפסקה. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 13:09. << סיום >>