פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וארבע

הכנסת



2
ועדת הכספים
12/10/2021


מושב שני



פרוטוקול מס' 113
מישיבת ועדת הכספים
יום שלישי, ו' בחשון התשפ"ב (12 באוקטובר 2021), שעה 14:00



סדר היום:
 << הצח >> פרק י' (שונות), סעיפים 32-30 ו-34 (רשות הטבע והגנים, השכר הממוצע וביטוח לאומי מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2021 ו-2022), התשפ"א-2021 << הצח >>  


נכחו:
חברי הוועדה: 
אלכס קושניר – היו"ר
ולדימיר בליאק
מאיר יצחק-הלוי
עופר כסיף
נעמה לזימי
ג'ידא רינאוי-זועבי
נירה שפק


חברי הכנסת:
ינון אזולאי
שלמה קרעי  


מוזמנים: 
	אמיר בן-לוי
	–
	אגף השכר והסכמי עבודה, משרד האוצר

	עלי בינג
	–
	רכז רווחה ביטוח לאומי, משרד האוצר

	גלעד גושר
	–
	לשכה משפטית, משרד האוצר

	טל שחם
	–
	רפרנטית ממשל, משרד האוצר

	שלמה מור
	–
	לשכה משפטית, המוסד לביטוח לאומי





ייעוץ משפטי: 
יעל סלנט

מנהל הוועדה:
טמיר כהן

רישום פרלמנטרי:
איילה בנד, חבר תרגומים



 << נושא >> פרק י' (שונות), סעיפים 32-30 ו-34 (רשות הטבע והגנים, השכר הממוצע וביטוח לאומי מתוך הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2021 ו-2022), התשפ"א-2021,  מ/1443 << נושא >>   


 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אני רוצה לפתוח את הדיון. הדיון הוא על חוק שכר ממוצע, פרק י', אני מזכיר לכם שבדיון הקודם ביצענו הקראה של החוק, אנחנו מצביעים רק על סעיף אחד, זה סעיף 31(1) ו-(2).

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

סעיף 30 לא בדיון הזה. סעיף 31, סעיף 32 שביקשתם שלא להצביע וסעיף 34 שפשוט לא נחוץ, אני אסביר למה.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

לבקשת הוועדה מהדיון הקודם משרד האוצר הסכים להחריג מהקפאת השכר כמה קצבאות, בעיקר קצבאות פיצוי, ואני מבקש ממשרד האוצר להציג את זה. 

 << אורח >> עלי בינג: << אורח >>  

כן, אז בדיון הקודם נתבקשנו על ידי חלק מחברי הוועדה ויושב הראש לבחון החרגה של הקצבאות שצמודות לשכר הממוצע. חשוב להגיד שכמעט כל קצבאות הביטוח הלאומי אינן צמודות לשכר הממוצע ולכן אינן מושפעות מהתיקון הזה למעט קצבאות הנכות שדיברנו על זה ארוכות בוועדת העבודה והרווחה אתמול, אם תרצו אני יכול גם לעדכן את חברי הוועדה כאן, ואנחנו נמשיך עם זה מחר. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

גם הגעתם לסיכום מאוד יפה. 

 << אורח >> עלי בינג: << אורח >>  

כן, הגענו שמה לסיכום והצגנו את זה אתמול בוועדת עבודה ורווחה ואני מקווה מאוד שכבר מחר הוועדה שם תצביע על התיקון. יש שלוש קצבאות עיקריות שהן קצבאות פיצוי יותר, שהן כן צמודות לשכר הממוצע ולכן הן כן הקצבאות שיושפעו מההקפאה עליה אתם אמורים להצביע, זה הקצבה לנפגעי הגזזת הפוליו ועירויי הדם. ולבקשת הוועדה אנחנו הצענו נוסח שמחריג את הקצבאות האלה מההקפאה ונותן לכל אותן קצבאות הצמדה נורמטיבית של 2.45%. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אני מבקש להקריא את זה. 

 << אורח >> עלי בינג: << אורח >>  

רק עוד מילה, הסדר דומה למה שהיה בשנה שעבר, לא בחקיקה אבל בוועדות, בנכי צה"ל ונתוני שוק. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

רק להקריא את זה, בבקשה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

	תיקון חוק השכר הממוצע (הוראת שעה – נגיף הקורונה החדש)
	31. ב
	בחוק השכר הממוצע (הוראת שעה – נגיף הקורונה החדש), התשפ"א-2020 – 
(1) בסעיף 1, אחרי "בשנת הכספים 2021" יבוא "בשנת הכספים 2022" ובסופו יבוא "ואולם לעניין הקצבאות המפורטות להלן השכר הממוצע בשנת הכספים 2022 יהיה השכר הממוצע ביום ט"ז בטבת התשפ"א (31 בדצמבר 2020) בתוספת 2.45%:
(1) קצבה לפי סעיף 3 לחוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד-1994;
(2) קצבה לפי סעיף 4 לחוק לפיצוי נפגעי פוליו, התשס"ז-2007;
(3) קצבה חודשית שנקבעה לפי הוראות סעיף 7 לחוק פיצוי נפגעי עירוי דם (נגיף האיידס), התשנ"ו-1993;



אז אני רק אגיד על זה כמה מילים, זה באמת הקצבאות שמשרד האוצר הציע להחריג. יש עוד מספר קצבאות חודשיות שגם הן צמודות לשכר הממוצע ואותן לא הוצע להחריג פה. בנוגע לסעיף השני, דרוש תיקון לחוק הפלת"ד שהסברנו אותו בדיון הקודם.

	
	
	(2) בסעיף 2, אחרי "בשנת הכספים 2021" יבוא "ובשנת הכספים 2022".



סעיף 32 זה אותו סעיף שעוסק בהעלאת קצבאות הנכים שהבנתי שאנחנו לא מדברים עליו פה היום. הוא נדון כאן, אבל הסיכומים בנוגע להסדר הכולל נדונים בוועדת העבודה והרווחה וחלק מהתקצוב של ההסדר הזה מושפע גם מההצמדה הזאת. אני רק אגיד שסעיף 34 מדבר על כניסה לתוקף והוא מיותר כי ההסדר הזה יכול להיכנס לתוקף עם כל חוק ההסדרים.

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

יש לנו עדכון. דיברנו גם עם מקרו אצלנו, בגלל שזה חל ממש מתחילת 2022 הם מבקשים שהתוקף יהיה לכל הפחות סוף דצמבר 2021. זאת אומרת שכן חשוב להם שתהיה הבחנה בין התוקף של החוק הכללי לבין הסעיף הזה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אז להשאיר את זה כמו שזה?

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

נראה לי שכן, אין פה חשיבות מהותית. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

זה לגבי סעיף 34?

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

זה לגבי סעיף 34. אני לא כל כך מבינה למה כי אם בחצות הלילה של ה-1.1 משתנה ההסדר אז משתנה ההסדר. 

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

אז אני אתן עוד כמה דקות הסבר יותר מנומק, אבל בואו נישאר בינתיים עם הדבר הזה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בסדר, אנחנו כרגע בסעיף 31. יש לנו הסתייגויות לסעיף 31? 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

כן, אני רוצה לעדכן את הוועדה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

אני חושב שזה פורסם בתקשורת וכולם ראו. בבקשה. הסתייגויות?

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

הסתייגויות לסעיף 31. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

אני מצטרף להסתייגויות של האופוזיציה, של ש"ס, יהדות התורה, כל מי שהגיש. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

בבקשה, יעל.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

כולם מסתייגים מהכול. חבר הכנסת רוצה להציג את ההסתייגויות שלו? 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

לא, את תציגי והוא ינמק. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

ההסתייגות הראשונה של חבר הכנסת קרעי אומרת שבחישוב של השכר הממוצע ייקחו בחשבון גם את דמי האבטלה שמשתלמים ולא רק את השלושה חודשים האחרונים של השכר שיש לגביהם מידע מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אני רוצה לנמק. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

בבקשה.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

תודה, אדוני יושב הראש.  מה שאנחנו עושים כאן בוועדה השנה, שנה שעברה כשקבענו את הוראת השעה אמרו שאין זמן, חייבים לעשות משהו, אי אפשר עכשיו. איתן גינזבורג אז אמר, אנחנו חייבים לעשות משהו מהיר ולגמור עם זה, זה חד פעמי. אבל כשאנחנו רואים שהדבר הזה נמשך ושהשכר הממוצע ממשיך לא לשקף נכונה את מצב המשק, אז אני מציע לעשות את זה בצורה הרבה יותר מסודרת, בצורה שתשקף, לא משנה במשברים של קורונה או משברים אחרים, השכר הממוצע יכלול בתוכו את המובטלים ואת דמי האבטלה שלהם ואז אתה מקבל שכר ממוצע שמשקף באופן אמיתי את מצב המשק. אם יש הרבה מובטלים השכר הממוצע יורד. בדוגמה של היום במקום שהשכר יעלה או תהיה עלייה צפויה גבוהה, תהיה עלייה צפויה מינורית או אפילו לא תהיה עלייה בכלל. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

או תהיה ירידה, כי אני מזכיר לך שהשכר של המובטלים הוא 70%. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, אבל זה מעט מאוד. השכר של המובטלים הוא 70% אבל מכמה, כמה מובטלים יש? 10% נגיד? 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

איזה 10%? פחות מ-5%.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא משנה, אני אומר נגיד תגיע ל-10%. אז היה 14%, עכשיו זה פחות מ-10%. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

פחות מחמישה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

עוד יותר, ההשפעה היא מזערית, זה 5%, 0.05 כפול 0.3, זה פחות מ-1.5% של השפעה. לכן אני לא רואה סיבה לעשות טלאי על גבי טלאי ולא לתקן את זה באופן מהותי. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

תודה רבה חבר הכנסת קרעי. מי בעד ההסתייגות?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

רגע, אני רוצה לשמוע את עמדת הביטוח הלאומי. יש ביטוח לאומי כאן?

 << אורח >> שלמה מור: << אורח >>  

יש ביטוח לאומי. שלמה מור, המוסד לביטוח לאומי. אנחנו לא קובעים את השכר הממוצע. בעצם אם אני מבין, מה שאתה אומר הוא שהשכר הממוצע ייקבע גם בהתאם לנתונים של מובטלים שקיבלו אבטלה ויראו בזה כהכנסה. לא לנו העניין אלא ללשכה המרכזית לסטטיסטיקה שקובע את השכר הממוצע במשק. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

תודה רבה. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

למה אתה נגד? אתה יכול להסביר?

הצבעה
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

ההסתייגות לא התקבלה.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

אתם חותמת גומי.

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

ואתה רעשן סדרתי. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

יש לך תשובה למה? 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

בוודאי, אני רק - - -

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

רגע, נירה, הוא בכוונה עושה לך את זה. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

לא, אני רק רוצה לענות לו כי זה אומר שהוא לא קורא את הדיווחים שלי, כי אחרת הוא היה קצת יותר מתמצא בחומר.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

כן, בבקשה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

ההסתייגות הבאה היא הסתייגות לסעיף 34 של הכניסה לתוקף, שעדיין בבירור אם צריך אותו או לא. אז אולי נחכה עם זה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

כן, בואו נדלג ונמשיך. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

על מה אתם מדלגים?

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

על סעיף 34.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

חבל, יש לי פה אחלה תחולה.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

אתה תציג אותה, אני בטוח.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

אנחנו מנסים להבין את הצורך של הסעיף הזה. ההסתייגויות לסעיף 32, כיוון שהוא לא נדון אני פשוט לא מציגה אותן כרגע. 

ההסתייגויות הבאות זה של קבוצת ש"ס שאליה מצטרפים גם הליכוד וגם יהדות התורה. אני מבינה שיש כאן הסתייגויות חזיתיות. ההסתייגות הראשונה אומרת שההקפאה תחול רק ביחס להקפאת שכר הבכירים, שזה כמובן שרים, סגני שרים, חברי כנסת, נשיא המדינה, שופטים. אז במקום שכר בכירים פשוט לפרט אותם כדי שיהיה ברור. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בבקשה, חבר הכנסת ינון אזולאי. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אני חושב שהיא נימקה את זה מספיק, אבל אני אעזור לה עם עוד. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

לא, אתה לא חייב.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

אני יודע שאתה רוצה לשמוע אותי. כמה זמן יש לי?

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

שעה. חבר הכנסת אזולאי, שעה.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

על הסתייגות 6 ו-7, עליהם אתה מדבר? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

לגבי 7. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

תתחיל ב-6. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

סעיף 6 אומר שכל סעיף 31 ימחק? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

כן. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

הן כולן חלופיות אחת לשנייה. האופציה הראשונה אומרת שבכלל השכר בשנת 2022 לא יוקפא. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אז שיצביעו נגד. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אז ההסתייגות הראשונה - - -

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז אנחנו לא מצביעים כקבוצת הסתייגויות? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

לא, הבטיחה לנו שגית - - -

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אלכס, כולה יש לך 17 הסתייגויות, אפילו פחות, כי על סעיף 30 אין. אתה רוצה שאני אתן על כל אחת נימוק? אני אתן. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

אלה הסתייגויות שהן חלופיות.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז בוא נצביע. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אני רק אגיד את ההסתייגות. ההסתייגות שסעיף 31 יימחק אומר שבשנת 2022 לא תהיה הקפאה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

מי בעד? מי נגד? לא התקבל.

הצבעה
לא אושר.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

ההסתייגות השנייה אומרת מה שאמרתי קודם, שההקפאה בשנת 2022 היא תהיה רק לעניין הקפאת שכר הבכירים, שזה חברי כנסת, שרים, סגני שרים, שופטים וראש הממשלה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

כשאנחנו מדברים על בכירים, פעם אחת צריך לפרט מי זה הבכירים במשק. מי אלה הבכירים שאנחנו רוצים להקפיא להם את זה. אני אומר אנחנו כחברי כנסת, כשרים, סגני שרים, אנחנו מבקשים שבחוק על מנת שלא תהיינה אי הבנות ומחר יגיעו לבכיר אחר כי היום יש איזה שהוא טרנד, 'בכיר אמר', בכיר, אנחנו לא יודעים מה זה בכיר, אנחנו רוצים שיהיה מפורט מה זה בכיר, לפרט את זה. אני לא חושב שיש עם זה בעיה, אני חושב שגם אתם תצביעו בעד, שנדע מה זה הבכירים. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

לא, אבל אין הגדרה של בכיר בכלל. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

לא, אנחנו רוצים שיהיה קודם כל השכר זה ואני רוצה שאנחנו נהפוך את זה רק לבכירים. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

זאת אומרת ההקפאה תהיה רק על חברי כנסת, שרים וסגני שרים, זה רק לא מתיישב עם ג' באותו מקום, כתוב שהאמור בסעיף זה יהיה למעט שרים, סגני שרים וכל זה. ב-א' אתם אומרים רק אלה יוקפאו, רק הבכירים יוקפאו.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

כן, כי אני יודע שהם יצביעו נגד וזה לא יעבור לכן הבאתי לך את זה אחרי זה. בגלל זה אמרתי תצביעו קודם כל על זה ואם זה עובר אז אין לי בעיה אני אוותר על הסעיף הזה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז מי בעד ההסתייגות? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

רגע, אתה לא בעד? אני גם רוצה לנמק. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

לא, שלמה, אין לי בעיה שמישהו אחד ינמק הסתייגות, זה בסדר, אבל אני לא חייב לתת לך ואני גם מבקש לכבד את זה. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? 

הצבעה
בעד – 2
נגד – 5
לא אושר.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אתה יודע, הצבעת נגד זה, נגד הסתייגות שאומרת שאתה רוצה להקפיא את השכר הממוצע, תקפיא רק לנו, לבכירים, אל תקפיא לשכר מינימום או למקבלי קצבאות.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אני יודע בדיוק למה הצבעתי. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לעוד כל מיני כאלה ואחרים שנגזרים מתוך ההקפאה הזאת. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

זה מה שביקשנו, להגיד מי זה הבכירים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

ההנמקה זה לפני ההצבעה, לא אחרי ההצבעה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

ולדימיר, אל תנסה להתחמק מזה. אני אמרתי שאנחנו רוצים להקפיא רק לבכירים, זה מה שאמרתי. אתה יכול להגיד: בסדר, אני הצבעתי נגד. זכותך, זה בסדר גמור. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

ההסתייגות הבאה אומרת שהאמור בסעיף זה למעט גמלאות שמוצמדות לשכר הממוצע, כלומר כל הגמלאות שמוצמדות לשכר הממוצע, שזה גם מה שראינו כאן וגם עוד גמלאות נוספות שלא צוינו קודם, ההקפאה לא תשפיע עליהן. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

שלמה ינמק במקומי. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אדוני יושב הראש, דיברנו על כאלה שבאמת השכר הממוצע משפיע עליהם בעוד כמה עשרות שקלים בחודש, גמלאות. יש כאלה שטיפלנו בהם בסעיף אחר עם הביטוח הלאומי ויש כאלה שלא טיפלנו בהם. למה ההתעקשות הזאת לסנן בתוך החלשים, מי תחול עליו ההקפאה ומי לא תחול עליו ההקפאה.

אנחנו מבקשים כאן, נכון שצריך לדאוג לג'ובים ולנורבגים ולשרים בלי תיק ונכון שצריך לדאוג לכל הממשלה למינויים פוליטיים במאות, אבל גם המסכנים האלה צריכים את הסיוע שלנו, ולכן אני חושב שחשוב מאוד להצביע בעד ההסתייגות. זאת הסתייגות שאם היית עכשיו לא רק יושב לי ככה ומחכה שאני אסיים לנמק, אלא היית יורד לגופו של עניין, היית מבין שכולנו צריכים להיות בעד, למעט גמלאות שמוצמדות לשכר הממוצע. למה גם גמלאות להקפיא? אני לא מבין אתכם. 

 << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >>  

הערנו את זה גם אז. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

אני חייב לציין שיש הרבה טעם בדברים של חבר הכנסת קרעי, אני מציע לתמוך בהסתייגות הזאת. 
 
 << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >>  

נכון, גם אני. אני מסכימה. גם הערנו את זה בפעם הקודמת, לפחות את העלייה של ה-2.5%. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

תודה, ולדימיר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>   

אני תמיד ענייני.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

ולדימיר, אני רק רוצה להגיד לך, בגלל שעד שאתה מסכים, זאת הסתייגות שלי ושלמה הצטרף. 

 << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >>   

ינון, כל הכבוד.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

שלמה, אנחנו שותפים.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

הכול טוב.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אני רוצה רק שנדייק על איזה קצבאות מדובר, זה תוספת של ילד שאמו נפטרה, זה חסידי עולם וילד שנתייתם עקב מעשה אלימות, מענקים לאסירי ציון, מענקים לוותיקי מלחמת העולם השנייה, מענק בר מצווה לנפגעי עבודה והוצאות קבורה לנפגעי איבה. אלה הקצבאות שמוצמדות ועליהן אני מבקש להכניס אותן לנוסח החוק, לבקשתם של חברי הוועדה, גם ינון, גם נעמה, גם שלמה וגם ולדימיר וגם אחרים. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

תודה.

 << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >>   

תודה.

 << אורח >> עלי בינג: << אורח >>   

מקובל. על הנושאים האלה דיברנו לפני כן עם היועץ המשפטי, אלה הנושאים האחרים, חלקם קצבאות חודשיות, חלקם מענקים שנתיים או סכומים שניתנים, זה מה שצמוד לשכר הממוצע, זה מספר קטן יחסית של אנשים ומקובל עלינו גם ההרחבה הזאת. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז ינון, אנחנו נצביע נגד ההסתייגות כי היא לא מדויקת ואנחנו נכניס את זה. מקובל? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

אפשר למשוך את ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

או שתמשוך את ההסתייגות. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אנחנו מושכים את ההסתייגות. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בסדר גמור. אפשר גם את האחרות? 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אני אוריד. בגלל שבאמת ראיתי שאתם ענייניים אני אוריד לכם. כמה הסתייגויות יש שם עוד? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

לא, אל תמשוך, תצביע על כולן כמקשה אחת. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

על סעיף 34 אין בכלל. יש כאן את ההסתייגות הזאת שסותרת את מה שאמרנו.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אז תמשכי אותה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

שכולם יהיו מוקפאים חוץ מהבכירים. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

תמשכי אותה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אוקיי. ויש שיפצו בשנת 2023 פי שניים, לא ברור ממה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

לא נורא, אני רציתי לתת להם, אבל עכשיו כשהם עשו את זה אז תורידי. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אוקיי. והקפאת השכר תתאפשר מתי שמשרד האוצר יחזיר את רשת הביטחון. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

תעשי את הכול כמקשה, את כל מה שנשאר כמקשה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

את השתיים הקודמות הורדנו, אבל מה זה אותה רשת ביטחון?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

מה שהיה בקורונה, זה שהממשלה הפקירה את העצמאיים מאז שאנחנו יצאנו. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

דמי החל"ת שהורידה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אז החל"ת שהיא תמשיך את החל"ת למפוטרי קורונה?  

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

כן. שלמה, אבל זה כמקשה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אין מקשה, זה רק סעיף אחד. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אתם רוצים למשוך את ההסתייגויות ולהשאיר אותם רק לעניין זכויות דיבור במליאה? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, מה זה זכויות דיבור? לנמק. אנחנו רוצים לנמק. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

שלמה, יש לך עוד?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, ההסתייגות הזאת של הרשת ביטחון. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

בסדר, זהו.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז יש אחת? בבקשה, שלמה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

תודה, אדוני יושב הראש. אתמול בנט במליאה התגאה בנושא הזה של משבר הקורונה והגל הרביעי, הוא התעקש לקרוא לו גל הדלתא, למרות שלא שמעתי אף פעם על חיסון חדש שהוא הביא לגל הדלתא הזה לעומת החיסון שאנחנו הבאנו לקורונה. אז אני רוצה לומר שני דברים. דבר אחד, יצאנו מהגל הזה, נכון, אבל בגלל ההפקרות הזאת של הממשלה שהייתה בתרדמת וקבינט קורונה שלא התכנס תקופה ארוכה, הרבה אזרחים שילמו על זה ביוקר, אם בחיים ואם בבריאות. הדבר השני זה העצמאים שמאז שאנחנו יצאנו מהממשלה הזאת, באופן זמני, שלא תתלהבו. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

אתם לא יצאתם, אתם הודחתם. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, יצאנו, זה לא הודחנו. זה ברמייה, זה נקרא עשו תרגיל.

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

הם פשוט אמרו למצביעים שלהם לא להצביע בהמוניהם כי אף אחד לא נוהר לקלפיות וזה מה שיצא. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, עשו תרגיל של רמאות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

יצאנו. 

 << דובר >> עופר כסיף (הרשימה המשותפת): << דובר >>   

הוא כמו קאטו הזקן, הוא כל הזמן חוזר. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

יצאנו מהממשלה, פרשתם. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

ומאז שאנחנו נתנו לכם את המושכות, באופן זמני כמו שאמרתי, הפקרתם הרבה עצמאים. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

רגע, לא הבנתי, זאת הייתה רמאות או שנתתם לנו את המושכות? יש פה סתירה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

בלית ברירה נתנו את המושכות. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

בלית ברירה, אוקיי. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

בגלל הרמאות שלכם. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

בלב כבד. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

בוודאי, בלב כבד של חצי מהעם, שעומד נדהם אל מול הממשלה שקמה לו. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

בשיעור של האחוזים לא היית בכיתה, הא?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

גברתי חברת הכנסת - - -

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בואו נתקדם, הוא מנסה לנמק הסתייגות. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

כשבנט הבטיח להקים ממשלה עשר מעלות ימינה - - -

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

עזוב הבטחות. לא שאלתי על שיעור הבטחות, שאלתי על שיעור אחוזים. בכיתה של האחוזים אתה היית?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

זה האחוזים. את יודעת כמה מנדטים יש לימין?

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

מעל 51. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בפרק השותפויות אנחנו כבר הגענו לזה שאנחנו דנים מה זה ערך מוחלט, מכיתה ו' במתמטיקה. אני רוצה שנתקדם. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

אתה מצביע ואתה לא מתקבל, למה? כי אין לך רוב. קוראים לזה רוב.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

את יודעת כמה מנדטים ימניים יש בכנסת? תעשי חשבון - - -

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

איך קרה - - -

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

חברי כנסת יקרים, יש לי שם חדר מיוחד להתנצחויות פוליטיות. 

 << דובר >> עופר כסיף (הרשימה המשותפת): << דובר >>   

לדעתי אתה דווקא מקטין בכוח של הימין, זה 110.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

חבר הכנסת שלמה קרעי, אני מבקש שתסיים את ההנמקה שלך. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אני בדיוק מגיע לנקודה. אותם עצמאיים שנפגעו מהמגבלות, ובצדק, מגבלות שאפילו לא היו מספיקות, לא עשיתם מגבלות אפילו יותר הדוקות קצת, לא סגר חלילה, לא ביקשנו את זה, אבל מגבלות יותר הדוקות ושמירה יותר על בריאות הציבור, יש עסקים שהמחזור שלהם נפגע ושהם ללא רשת ביטחון, מובטלים מעל גיל 67 שלא הסכמתם להאריך להם, מובטלים מעל גיל 45 שגם עכשיו נמצאים איפה שהוא באוויר עם 400,000 מובטלים כמו שראינו. לכן אני מציע שאם רוצים להקפיא את השכר הממוצע אז נשתמש באותו כסף שנחסך, אנחנו מציעים, נשתמש באותו כסף שנחסך כדי לתת מזור לאותם עצמאים שמנסים להרים את הראש מעל המים. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

תודה רבה, חבר הכנסת שלמה קרעי. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? 

הצבעה
בעד – 2
נגד – 5
לא אושר.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

יעל, אנחנו יכולים להצביע על הסעיף? 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

רגע, שאלה עקרונית, האם אתם רושמים בפרוטוקול שיש כאן חברי אופוזיציה שמצביעים בעד למרות שאתם מונעים מאיתנו זכות הצבעה? 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

זה הוראות התקנון.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

מה הוראות התקנון? גם במליאה כשחבר כנסת לא הצביע בזמן - - -

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

חברי אופוזיציה לא יכולים להצביע, מי שלא - - -

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

גם במליאה כשהאצבע שלנו לא נספרת לצורך העניין, מתעדים בפרוטוקול מי הצביע בעד או נגד. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

אבל במליאה יש לך זכות הצבעה וכאן לא. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

זה לא אותו דבר. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, גם שם אין לי זכות הצבעה.

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

מה לא? במליאה יש לך זכות הצבעה עקרונית וכאן לא. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

שלמה, אני מבקש לקיים את הדיון הזה בוועדה שדנה בתקנון הכנסת. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אני רק רוצה להגיש רביזיה על ההסתייגויות. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

בסדר גמור. על כל מה שהצבענו. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

על ההסתייגות האחרונה ועל ההסתייגות לסעיף 31. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

היועצת המשפטית, אני מבקש לברר עם שגית, היועצת המשפטית לכנסת, אני חושב שמגיעה לנו זכות הצבעה, שהתקנון, אתם מפרשים אותו לא נכון במקרה שכל האופוזיציה משתמשת בזה ככלי, אבל גם עם הפרשנות שלכם אני חושב שראוי לרשום בפרוטוקול את חברי האופוזיציה שמצביעים בעד או נגד. לא ייתכן שמוחקים.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אוקיי, אז לפי התקנון פשוט אין זכות הצבעה, אבל כמובן שאני אפנה את השאלה ליועצת המשפטית. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

מה עם סעיף 34?

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

יש כאן עוד, האמור בסעיף זה למעט בפריפריה, אני לא יודעת מה הכוונה אפילו. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

תסביר, ינון. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

על מה את מדברת?

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אתה לא חייב, ינון. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

מה אתה מתקיל אותו? אני לא מבינה.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

זה ההסתייגות שלו.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

אף אחד לא מתקיל אותי. על מה אתם מדברים? 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

בסעיף זה למעט בפריפריה. אני לא מבינה. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

כן, אנשי הפריפריה, לא יוקפא להם השכר. מה פירוש מה הכוונה? אנחנו פה בוועדה, תדעי לך, גבירתי היועצת המשפטית, מאוד מאוד דואגים לפריפריה וכל מה שרק אפשר לתת להם – אני מבקש שאנשים בפריפריה, השכר שלהם לא יוקפא. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

זה לא השכר שלהם.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

לא, שכר המינימום.



 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

לא משנה, יעל. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

רביזיה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

לעניין סעיף התחילה, אנחנו מורידים את סעיף התחילה. 

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

אני רק אחדד מהבירור שעשיתי, יעל. גם החוק הקודם פורסם ב-29.12, הכוונה היא שהוא צריך להיות מפורסם לפני שחל העדכון בשכר הממוצע על פי חוק הביטוח הלאומי. הוא צריך להיות לכל הפחות יום אחד לפני, זאת אומרת לצורך העניין 29.12.2021. אנחנו רק רוצים לוודא שהעדכון על פי חוק הביטוח הלאומי יהיה על פי החוק הזה. זה מה שהתכוונתי, לכן או להשאיר ביום פרסומו של חוק זה או להפוך את זה ל-29.12. זה לא משנה, אין פה באמת תיקון. 

 << דובר >> נירה שפק (יש עתיד): << דובר >>   

אז למה לגעת בו? 

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

אז אפשר להשאיר. זאת הסיבה שהסעיף הזה קיים. הייתה הצעה למחוק את הסעיף, אנחנו מגיבים להצעה. זאת התשובה לגבי למה הוא כן נחוץ, כי הוא צריך להיות לפני ה-1.1.2022. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אז מה רוצים לקבוע, שהתחילה מתי תהיה?

 << אורח >> גלעד גושר: << אורח >>   

אז אני אומר, או ביום פרסומו של חוק זה, כמו שכתוב, או ב-29.12 או כל תאריך רלוונטי ביניהם, זה לא משנה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

יש לנו הסתייגויות. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אז איזה תאריך אנחנו רוצים?

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

לשלמה קרעי הייתה הסתייגות לסעיף הזה, אני זוכר פשוט. הוא אמר שיש לו אחלה תחולה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

בסעיף 34, במקום ביום פרסומו של חוקק חוק זה, נגיד ביום שהממשלה – 

 << אורח >> טל שחם: << אורח >>  

לא, למה? בואו ניצמד לנוסח הממשלתי. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

לא, אנחנו מקריאים הסתייגות של האופוזיציה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

ביום שממשלת ההונאה תיפול, תקראי מה שכתוב. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>   

ביום שהממשלה ה-36 תיפול.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אוקיי, מי בעד?

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, אני רוצה לכתוב ההונאה. רגע, תן לי לנמק. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

שלמה, די נו. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

מה זה די? אנחנו קיבלנו הבטחה משגית שלא נגיש מאות ואלפי הסתייגויות אלא מספר מצומצם ויהיה לנו נימוק לכל הסתייגות. 

 << דובר >> ג'ידא רינאוי זועבי (מרצ): << דובר >>   

אבל תהיה ענייני. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

ענייני מאוד. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

כן, בבקשה, חבר הכנסת שלמה קרעי.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

אדוני יושב הראש, כמו שאמרתי, אני חושב שאתם בחוק ההסדרים הטלאי על גבי טלאי הזה, הלא מבושל, כמו שראינו כאן בהרבה פרקים שהגיעו, הרבה מהרפורמות והרבה מהדברים שמוצגים כאן לא הושקעה בהם מחשבה מספיק מאומצת וגם הפרק הזה שהוא סמל של עוד טלאי על גבי טלאי, של עוד משהו שמנסים לעשות בחטף מבלי לברר באמת מה נכון לעשות, איך אפשר להימנע מהישנות מקרים כאלה. היה מקרה כזה כבר בשנה שעברה, כמו שאמרתי קודם, אבל ממשלה שלא באמת אכפת לה אומרת טוב, בוא נמשיך עם טלאי, בוא נמשיך עם עוד משהו לא רציני ולא אמיתי. לכן אני חושב שהתוחלת הכי טובה של פרק שונות כזה שבא ככה במישמָש כזה, במשהו לא ברור, לבוא ולתקן דברים שהוא מקלקל יותר מאשר מתקן, אז התחולה שלו צריכה להיות ביום שממשלת ההונאה הזאת תיפול. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

מי בעד ההסתייגות? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה. 

הצבעה
בעד – 3
נגד – 7
לא אושר.


 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

גם לינון יש תחולה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

ינון, יש לך?

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

יש לי, אבל אני לא מנמק, תצביע. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

תודה. יש רביזיות על חלק מההסתייגויות. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

רגע, לא הצבעת.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אני לא יכול להצביע על החוק.

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

לא, על ההסתייגויות שלנו. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

אמרתי שאני לא מנמק, תצביע. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>   

סליחה, לא שמעתי. אז בבקשה. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>   

חבל שגיליתי לך, הייתי יכול במליאה לעצור אותך. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

אנחנו אופוזיציה אחראית והוגנת.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

ההסתייגות הראשונה של סעיף 34, להכניס את סעיף 30 לתוקף, זה לא משהו שנדון פה בכלל, סעיף 30. נראה לי שצריך להוריד את זה. כשידונו בסעיף 30 תכניסו את ההסתייגות הזאת. 

 << דובר >> שלמה קרעי (הליכוד): << דובר >>  

מה זאת אומרת? זה מה שהוא רוצה שיהיה כתוב. 

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

עזבי, בואי נצביע.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

בסעיף 34 בסיפה כתוב ברשומות, ברור, פרסום זה פרסום, זה פרסום ברשומות. במקום 'ביום פרסומו של חוק זה' יבוא 'ב-1 בינואר 2023'. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

אז יש לנו שלוש הסתייגויות להצביע. אז בואי אחת אחרי השנייה. הסתייגות מספר 15. מי בעד הסתייגות מספר 15? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 1
נגד – 7
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>   

רביזיה.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

הסתייגות מספר 16. מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה.

הצבעה
בעד – 1
נגד – 7
לא אושר.
 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

רביזיה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

הסתייגות מספר 17. מי בעד? מי נגד? ההסתייגות לא התקבלה.



הצבעה
בעד – 1
נגד – 7
לא אושר.

 << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >>  

רביזיה. אגב לא צריך להקריא את ההסתייגויות? 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

היא הקריאה. אנחנו נחזור בשלוש ועשר דקות כדי להצביע על הרביזיות. תודה.
 
 << הפסקה >> (הישיבה נפסקה בשעה 14:39 ונתחדשה בשעה 15:10.) << הפסקה >>  

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

הרביזיות כולן נמשכו ולכן אנחנו יכולים להצביע על הסעיף. אני רק מבקש מהלשכה המשפטית להקריא את הנוסח, כולל הקצבאות שהוספנו בדיון הקודם. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אני מקווה שכל הקצבאות כלולות פה. עשינו חיפוש וראינו שאלה כל הקצבאות שאמורות להיות כלולות, גם הביטוח לאומי וידא את הדבר הזה וגם במשרד האוצר. אני אציין שיש עוד דברים שמושפעים אבל דיברנו על זה בדיון הקודם אז אני מקריאה. 

	
	
	בחוק השכר הממוצע (הוראת שעה – נגיף הקורונה החדש), התשפ"א-2020 – 
(1) בסעיף 1, אחרי "בשנת הכספים 2021" יבוא "ובשנת הכספים 2022" ובסופו יבוא "ואולם לעניין הקצבאות והמענקים המפורטים להלן השכר הממוצע בשנת הכספים 2022 יהיה השכר הממוצע ביום ט"ז בטבת התשפ"א (31 בדצמבר 2020) בתוספת 2.45%:
(1)  קצבה לפי סעיף 3 לחוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד-1994;
(2) קצבה לפי סעיף 4 לחוק לפיצוי נפגעי פוליו התשס"ז-2007;
(3) קצבה חודשית שנקבעה לפי הוראות סעיף 7 לחוק פיצוי נפגעי עירוי דם נגיף האיידס, התשנ"ו-1993;



והדברים שעכשיו התווספו בדיון זה, קצבה לפי תקנות הביטוח הלאומי (תשלום מיוחד בעד יילוד) התשל"ג-1973 תקנה 1, סעיף 2 לחוק תגמולי חסידי אומות עולם, שזה גם קצבה, סעיף 3 לחוק התגמולים, ילד שנתייתם עקב מעשה אלימות במשפחה. והמענקים הבאים: יש לנו את אסירי ציון וותיקי מלחמת העולם השנייה, סעיף 17א לחוק התגמולים לאסירי ציון ובני משפחותיהם, וסעיף 6 לחוק מעמד ותיקי מלחמת העולם השנייה. יש לנו מענק בר מצווה ליתומים של נפגע עבודה לפי סעיף 143 לחוק הביטוח הלאומי ויש לנו הוצאות קבורה לפי סעיפים 1 ו-1א לתקנות התגמולים לנפגעי פעולות איבה (הוצאות קבורה). 

	
	
	(2) בסעיף 2, אחרי "בשנת הכספים 2021" יבוא "ובשנת הכספים 2022".



זה התיקון לחוק הפלת"ד. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

זה סעיף קטן אז אני יכול להצביע על שני הסעיפים האלה. 

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

אפשר להצביע על כל סעיף 31. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

מי בעד סעיף 31? מי נגד? הסעיף התקבל.

הצבעה
בעד – 2
נגד – 1
אושר.

 << אורח >> יעל סלנט: << אורח >>  

האוצר בכל זאת רוצה להשאיר את סעיף התחילה, אז תחילתו של סעיף 31 ביום פרסומו של חוק זה. 

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

מי בעד? מי נגד? הסעיף אושר.

הצבעה
בעד – 2
נגד – 1
אושר.

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

החוק מוכן לקריאה שנייה ושלישית למליאה. 

 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>  

אני רוצה רק מילה. סיימנו?

 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

רק שנייה, אני רק מגיש רביזיה על החוק. בבקשה, ולדימיר.


 << דובר >> ולדימיר בליאק (יש עתיד): << דובר >>   

אני רוצה רק לפרוטוקול, בשם חברתי חברת הכנסת נירה שפק ובשמי, להודות לאנשי אגף התקציבים וביטוח לאומי על זמינות, מקצועיות ושיתוף פעולה. תודה. 




 << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >>  

תודה רבה, אז אנחנו ניפגש ברבע לארבע על מנת להצביע על הרביזיה. 


 << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 15:20. << סיום >>