פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וארבע הכנסת 13 הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק הסדרת השימוש בקנאביס למטרות רפואיות, התשפ"ב-2021 (פ/2245/24) 22/02/2022 מושב שני פרוטוקול מס' 19 מישיבת הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק הסדרת השימוש בקנאביס למטרות רפואיות, התשפ"ב-2021 (פ/2245/24) יום שלישי, כ"א באדר התשפ"ב (22 בפברואר 2022), שעה 15:35 סדר היום: << הצח >> הצעת חוק הסדרת השימוש בקנאביס למטרות רפואיות, התשפ"ב-2021, של ח"כ שרן מרים השכל – פרק ד': אריזה וסימון << הצח >> נכחו: חברי הוועדה: שרן מרים השכל – היו"ר מוזמנים: יובל לנדשפט – מנהל היק"ר, משרד הבריאות רננה מיסקין – לשכה משפטית, משרד הבריאות ורד ליפמן – נציגת היועצת המשפטית, משרד החקלאות ופיתוח הכפר יעל שכטר-סיטמן – ראש תחום בריאות ומדעי החיים, התאחדות התעשיינים אריאל גרופר – יו״ר הועדה לענייני קנאביס במחוז ת״א, לשכת עורכי הדין אביחי ויקטור סמילה – מלאכים בירוק ליאור סעדה פיסו בעלים – מיי גרין פילדס ד"ר אייל פוליקר · יו"ר דירקטוריון – חברת קנאביס קנערבה משתתפים באמצעים מקוונים: ד"ר פוליקר ייעוץ משפטי: ענת מימון גל כהן מנהלת הוועדה: שלומית אבינח רישום פרלמנטרי: תמר פוליבוי << נושא >> הצעת חוק הסדרת השימוש בקנאביס למטרות רפואיות, התשפ"ב-2021, פ/2245/24 – פרק ד': אריזה וסימון << נושא >> << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> שלום, צהרים טובים. אני פותחת ישיבה נוספת של ועדת הקנאביס בכנסת. אמרנו שנקיים דיון המשך לעניין הרישיונות, אבל אני מבינה שלמעשה סיימנו את פרק הרישיונות עוד ביום ראשון, לכן צריך להעביר את הנוסחים. אי לכך נעבור לפרק ד': אריזה וסימון. << קריאה >> קריאה: << קריאה >> אני לא חושבת שסיימנו אותו. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> יש לנו בדיוק 24 דקות לעבור על פרק אריזה וסימון. לכן אני אבקש מהיועצת המשפטית להתחיל לקרוא. אבקש התייחסות ספציפית לכל סעיף וסעיף בתוך הצעת החוק. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> פרק ד' עמוד 5. נעבור בישיבה הבאה על סעיף 6 בפרק הרישיונות. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> פרק ד': אריזה וסימון – סעיף 16, היועצת המשפטית תקרא את הסעיף. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> אריזה של קנאביס 18. אריזת קנאביס לצרכים רפואיים לשיווק, ככל שתעשה בחדר ייעודי במתקן הגידול והקציר, והכל בתנאים נאותים; אריזה של מוצר קנאביס לצרכים רפואיים אשר הופק מן התוצרת במפעל, תעשה במפעל עצמו - ולאחר עמידה בהוראות סעיף 2 ו-11, ובתנאים נאותים; אריזה לפי הוראות סעיף זה יכול שתעשה בכל גודל וכמות, ללא הגבלה כלשהי. למעשה, יש לנו אריזה של הקנאביס עצמו, שזה יכול להיות במתקן הגידול והקציר, כל עוד אותם מקומות עומדים בתנאים נאותים. האריזה של המוצר תהיה במפעל. << אורח >> יעל שכטר-סיטמן: << אורח >> לפני העיבוד עצמו? << דובר >> ענת מימון: << דובר >> כשהמגדלים אורזים את זה ליציאה למפעל. האריזה של המוצר תיעשה כבר רק במפעל עצמו. אי אפשר יהיה להגביל כל אריזה, גם את האריזה במתקן גידול וקציר, וגם במפעל עצמו. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אז אין אריזה סופית ישר? << דובר >> ענת מימון: << דובר >> למה לא? << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> משרד החקלאות, בבקשה. << אורח >> ורד ליפמן: << אורח >> הערה טכנית, במקום "במתקן הגידול והקציר", באתר הגידול. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> לא ניתן לארוז קנאביס לשימוש רפואי מבחינת בריאות הציבור, אלא במפעל, בגלל החדרים הנקיים. בחווה אורזים בסוף בשקיות באריזות של צובר, חצי קילו, קילו. כל חווה מוצאת לעצמה, מגישה רציונל למה זה טוב לה לתהליכים, אבל אריזה סופית של 10 גרם שמגיעה לצרכן היא אריזה שלטעמנו ראוי לעשות רק במפעל, בחדרים נקיים, שלא אפשריים במרחב החקלאי, בייצור נקי, איכותי, מדויק ותחת נהלי GMP ולא GAP. לכן אריזה – תיעשה בכל גודל וכמות ללא הגבלה, זה לא. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> גודל וכמות לעניין הרופאים. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> אפשר לארוז אריזה סופית גם במתקן הגידול. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> כן, כל עוד הם עומדים בתנאים. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> בתנאי גידול, לא בתנאים של הייצור. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אבל אם הם עומדים בתנאי GMP, מה הבעיה? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> זה לא מפעל, איך הם יעמדו? << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> גם יובל מכיר, יש חווה אחת לפחות, לפי דעתי יש שתיים או שלוש, שיש להן Post Harvest בתקן ISO8 EU GMP Compliance. למה שהם לא יארזו שם באריזה סופית בחדר נקי, למה? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אמרת "כמו שאני מכיר"? אנחנו לא מכירים, אנחנו מכירים שעומדים בתנאי GMP ותו לא, ואלה בינתיים רק המפעלים. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אבל אם החווה עומדת בתנאי GMP? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אין בארץ חווה שזה - - - << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אבל יובל, אם זה עומד ב-GMP, מה הבעיה? << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> EU GMP Compliance. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> מפריעים לי ואז ניתק לי חוט המחשבה. זה נושא מדויק, אנא אריאל תן לי לסיים. אריזה בכל גודל, בכל כמות – רופאים לא יידעו מה לעשות עם זה, עם שלושה גרם, עם שני גרם, עם חמישה גרם. הנה גם רוקח, אתה תדע לנהל רישום רוקחי על אריזות שהן גם 10 גרם וחמישה גרם? איך תעשה אותו? רק לפי המיליגרם. אתם מסוגלים לעשות? זה מוציא לחלוטין את כל המוצרים האלה מבתי המרקחת. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אתם לא מסוגלים להחזיק כמויות שהן כמויות שונות? << דובר_המשך >> יובל לנדשפט: << דובר_המשך >> גם אין להם איך לדווח. זה עושה להם בלגן טוטלי, עצום וגדול בכלל בייצור, למה? כי אז יידרשו לדווח על פי מיליגרם חומר פעיל, ואז – סליחה על המילה – "הלך עלינו", כי אז זה הצילו. זה לא יקרה, והרוקחות המחוזית בודקת את זה. כדי להקל על בתי המרקחת, קבענו שכל האריזות לניפוק הן 10 גרם, למה? מי שרוצה 20, קונה שתיים. זה מיישר את שני קצוות המקל: לרופאים יותר קל, הם יודעים לרשום בכפולות של 10, והרוקחים יודעים לנפק וקל להם לנפק את הרישום גם לאלה וגם לאלה מטעמי נוחות. לכן אנחנו מאוד מתנגדים ל"בכל גודל וכל כמות". למה לא ניתן לארוז מוצר לשימוש רפואי בחווה? בגלל הזיהום, בגלל המרחב החקלאי, בגלל זיהומים שיכולים להיות, ולו רק כשהחדר הוא נקי ויומיים אחר כך – וזה קרה לנו באחת החוות – השכן מרסס וכל הריסוס מגיע לחווה. זה קרה בחווה קיימת. אנחנו לא חושבים שזה נכון. אנחנו חושבים שמבחינת בריאות הציבור, זה לא ראוי, ולכן קיימים שם מפעלים, שזה מבוקר, זה נקי. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> הם יכולים להקים מפעל, לצורך העניין, לעניין אריזה. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אם מישהו רוצה להקים מפעל לצורך אריזה בחווה ויש לו את רשות אישורי התכנון להקים מפעל תעשייתי על קרקע חקלאית, ואלה, קוסם. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אי אפשר לעשות את זה על תב"ע. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> יפה, לכן אי אפשר לעשות את זה על פי הוראות כל דין. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> קודם כל לעניין האריזה ומטופלים, אנחנו מעדיפים שזה יהיה גם באריזות של 5 גרם, למה? אתם מתחילים לנו רישיון ראשון ב-20 גרם. עכשיו אני צריך גם סאטיבה, אני צריך גם אינדיקה, אני צריך גם זן מאוזן, ואני צריך גם CBD. איך ב-20 גרם אני לוקח ארבעה זנים? אם זה באריזות של חמישה גרם ו-10 גרם, לרוקח אין בעיה לבדוק את זה, שישים בכספת של חמישה גרם ושישים בכספת של 10 גרם. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> ככל שזה יהיה מקובל - - - << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> יובל, לא הפרעתי לך, אתה יכול להירגע שנייה. בקשר לוולידציה של האריזה בחוות, אם הוא עושה ולידציה ל-bag של חצי קילו וקילו, מה ההבדל לבין 10 גרם? זאת אותה ולידציה. למה אני צריך שהשקית של המגדל, שזאת התרופה שלי, שנארזת ב-bag של קילו יוצאת למפעל, במפעל פותחים אותה, מישהו נוגע בה עוד פעם ושולח אותה לבדיקת מעבדה עוד פעם. מישהו יודע מה קורה? ברגע שזה ייארז בחווה ב-10 גרם במקום בחצי קילו או קילו, שיגיע למפעל ב-10 גרם והמפעל ישים את זה רק בקרטון מצדי, מה אכפת לי? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> כשזה יוצא מהחווה, זה יוצא לאן? להפחתת עומס - - - << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> לא חייב, אתה אמרת שלא חייב. אתה אמרת שלא חייב. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> · - - קיים מפעל שהוא בתנאי GMP. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> יש, אני הייתי בחווה שאני יודע בוודאות הוא יכול גם לארוז שם 10 גרם, כי המקום שלו טהור ומבריק. << אורח >> יעל שכטר-סיטמן: << אורח >> אנחנו רק מבקשים שיהיה כתוב, שמוצר סופי צריך לצאת תחת GMP, כי זה לא ברור ממה שכתוב כאן. כתוב לשיווק תחת "תנאים נאותים". << דובר >> ענת מימון: << דובר >> תנאים נאותים זה ה-GMP, GAP. << אורח >> יעל שכטר-סיטמן: << אורח >> אבל מוצר סופי. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> הרגתם את זה. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> אבל מה הקשר בין GMP לתב"ע של הקרקע? << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> קרונוס עושים את זה, למה? כי הם יכלו שתהיה להם תב"ע תעשייתית. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> כי זה קיבוץ. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אז מה קשור קיבוץ? << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> בקיבוץ מותר לך על כל הקרקע. << דובר >> אייל פוליקר: << דובר >> שלום, אני מדבר אליכם מהערבה הרחוקה. היה ויש חווה שבנתה מתקן indoor, כולל Post Harvest ברמות הכי גבוהות, אני לא רואה סיבה לא לאפשר. ברור לי שהיא צריכה לעמוד בתקנים, אבל אם היא עומדת בתקן, אין סיבה בעולם לא לאפשר את זה. תודה רבה. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> ככל שהיא עומדת בתקן GMP - - - << דובר >> אייל פוליקר: << דובר >> GMP. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> אבל אל תגידו תב"ע. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> ואז זה אתר ייצור. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> גם חקלאי שיש לו פרדס ונדרש לארוז את התפוזים, צריך קרקע וייעוד קרקע לעניין אריזת התפוזים. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> נכון, אבל הוא עושה את זה על קרקע חקלאית. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> נכון, אין בעיה. << דובר_המשך >> אריאל גרופר: << דובר_המשך >> אבל יובל אומר: לא, אני רוצה GMP, ו-GMP זה רק על קרקע תעשייתית. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> לא, זה לא מה שהוא אומר. הוא אומר: באמצעות התקינה שלי, אני לא הולך לעקוף את התב"ע. אם התב"ע מאפשרת תעשייה. אני שואלת, מה אכפת לך מה התב"ע מאפשרת? זה רק אתה הכנסת את נושא התב"ע. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> לא קשור לתב"ע. אתה חייב לעמוד בנהלי התכנון והבנייה, זה כתוב. הנהלים לא יכולים לסתור את זה, והם לא יכולים להוסיף את זה. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> הוועדה המקומית מאפשרת בית אריזה. כך זה נקרא, זה נקרא בית אריזה. יובל אמר: לא, בית אריזה לא מספיק טוב לי, אני גם רוצה שגם תהיה תב"ע של תעשייה. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> לא, יובל אמר לעמוד בכל דרישות הדין. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אם זה בסדר, פשוט נכתוב - - - << דובר_המשך >> רננה מיסקין: << דובר_המשך >> · - -תחת IMC-GMP, זה בסדר. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> קיים פה מפעל, לא אמר את שמו, עומד ב-GMP, אבל הייצור של חומרי הגלם באריזה נעשה בחווה, ובמפעל באריזות של 10 גרם, וזה במקרה על אותה קרקע. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> לא עם אותה הגדרה. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> כל אחד יכול לעשות. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> ליאור, מה זה אומר אותה הגדרה? << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> לא אותה תב"ע. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אי אפשר להקים מפעל תרופות בתקן GMP על קרקע חקלאית – אי אפשר. << קריאה >> קריאה: << קריאה >> הנה, הוא עשה את זה. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> מי עשה את זה? << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> ככל שהם יכולים, אין שום מניעה. << דובר >> עופר מיכאל: << דובר >> אני לוקח את הקרקע החקלאית, שם את זה במפעל הייצור ועושה מזה GMP. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אתה לא הצלחת להקים מפעל ייצור של קנאביס רפואי על קרקע חקלאית, זה לא אפשרי. ההגדרה של מפעל ייצור לא אפשרית. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> נשאר לנו עוד 10 דקות. אני קובעת שכל עוד הוא עומד בתנאי IMC-GMP. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> כלומר, אריזת קנאביס לצרכים רפואיים יכולה להיעשות גם במתקן הגידול והקציר באתר הגידול, אם הוא עומד בתנאי IMC-GMP. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אבל אז זה אתר גידול. אם יש אתר גידול ולידו אתר ייצור, שמחזיק ברישיון לייצור תחת תקן IMC-GMP - - - << דובר >> ענת מימון: << דובר >> זה לא מה שהיא אמרה. היא אמרה שאם אדם עם אתר גידול יוכיח לכם שהוא עומד בתקן IMC-GMP, היא רוצה לאפשר לו אריזה, אז יש פער. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אנחנו מדברים על אתר ייצור, שיש לו רישיון ייצור IMC-GMP. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> ה-IMC-GMP זה לא רק חדר נקי. רבותי, IMC-GMP או EU GMP, זה לא רק חדר נקי, זאת בקרה תהליכית שלמה. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> בסדר, אבל אם הם עומדים בבקרה הזו ואם הם עומדים בתהליכים, למה לא לאפשר להם לארוז את זה? << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אז שהם יהיו אתר ייצור עם רישיון של ייצור. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> כל עוד הוקם אתר ייצור כזה, נקרא לו אתר, רוצים בחווה לעשות גם אתר ייצור. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> כמו בקנדה. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אפשר שאתר הייצור יעמוד בתקן GMP. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> שיקבל רישיון ויעמוד בתקן GMP. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אתר הגידול, לא הייצור. אתר הגידול יעמוד ב-GMP. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> יובל, היא לא אמרה אתר ייצור. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> זה מה שאנחנו אומרים. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> יש לנו פה ויכוח על העניין הזה. אני מנסה להבין, אם אתר הגידול עומד בתנאים של IMC-GMP, מה הבעיה שהם ישימו באתר הגידול ויעשו את עניין האריזה? << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אם הם רוצים רישיון ייצור, אם הם רוצים לייצר, כשהאריזה נכללת בדרישות של ייצור, יתכבדו ויגישו בקשה לרישיון לייצור ויהפכו את זה לאתר ייצור ומצדי רק יארזו שם. זה יכול להקל מאוד על הדרישות שלהם, רק את מה שהם מבקשים. בכנות, זה מרגיש כאילו מנסים לעקוף את הדרישות בפועל. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> מוקמים בעת הזאת מפעלים גם ברמת הגולן, שיש להם במקרה בסך הכול אתר גידול, ולידו צמוד על אותה קרקע אתר ייצור, זה תחת תקן ה-GAP וזה תחת תקן ה-GMP. מקום שפועל תחת GAP, לטעמנו לא ניתן לעשות אריזה סופית ל-10 גרם. זה אתר שלא עומד בדרישות ה-GMP לא רק מבחינת חדרים נקיים, תהליכים, בקרה תהליכית, נקודות - - - << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> אז תהפוך את ה-Post Harvest ל-GMP. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> זה לא אני, מי שבאתרים רוצה, יגיד: אוקי, אני פה מגדל, יש לי לגידול, ועל אתר שהיום הוא קורא לו יחיל תקן GMP, לא את כולן, ויחיל על כך את תקן ה-GMP ובכך פתח מפעל. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אתר ייצור, יובל, לא מפעל. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אבל שוב אני חוזר, גידול ייעשה באתר גידול; ייצור ל-10 גרם באתר גידול GMP. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> לפי מה שיובל אומר, אין לנו מחלוקת. למעשה, אם ה-Post Harvest יעמוד בתקן של GMP , אם נעמוד בתקן GMP, אנחנו יכולים לארוז 10 גרם, זה מה שהוא אומר, ולא מעניינת אותו התב"ע יותר, הוא ירד מהתב"ע, אין תב"ע. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אם הוא דורש אתר ייצור, הוא דורש גם תב"ע. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> אבל שרן, אפשר להכשיר את ה-Post Harvest ל-GMP ואז אפשר לארוז שם. << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> הוא אמר: אם ה-Post Harvest יעמוד בתקן GMP, אין לו בעיה שאנחנו נארוז. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> ובכלל הדרישות לאתר ייצור. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> וזאת תב"ע לתעשייה. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> אבל במושבים אתה לא יכול לשנות, יש לך - - - << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> לא נכון, יש מושבים ויש קיבוצים בהם אפשר לעשות – אני לא מומחה לדיני המקרקעין, וניתן ויש קיבוצים שעומדים בכל תנאי GMP על קרקע חקלאית. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אז דיני התכנון והבנייה הם אלה שישפיעו האם זה טוב לבריאות הציבור או לא טוב. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> דיני התכנון והבנייה הם חלק מדיני מדינת ישראל. << אורח >> אריאל גרופר: << אורח >> אבל מה הם קשורים לדיני הבריאות? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> שואלים אותנו האם נסכים מבחינת בריאות הציבור, שבחווה –לא רק חווה נקייה, חווה פחות נקייה - - - << דובר >> ליאור סעדה פיסו: << דובר >> לא, לא נסכים לזה. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> היום הם אורזים את התוצרת. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> לא, היום הם אורזים באריזות והעובדה היא שזה מאולח, איננו נקי מספיק, גם בחוות הנקיות ביותר, ולכן עובר הקרנה. לכן כשזה מגיע למפעל, זה נכנס לקרנטינה. במפעל זה תהליך שאנחנו יכולים להגיד עליו: זה כבר דומה לתרופה, נכנס, עובר קרנטינה, עובר בדיקות תהליכיות, התהליך נבדק, רמות הניקיון הן שונות, החדרים בהם זה נעשה, הלבוש, העובדים וכו' וכו'. לפיכך, ראוי שהגידול ייעשה באתרי גידול וייצור באתרי ייצור. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> בגלל שאנחנו צריכים לסיים, קודם כל אנחנו כן מעוניינים לראות כיצד ניתן להחיל את ה-GMP באותם אתרי גידול. נכון לעכשיו אני אסיר את זה, אבל אנחנו כן רוצים לתת את האפשרות למפעלים, שכן עומדים בתקן GMP, הם לא צריכים לעבור את אותן הקרנות, הם לא צריכים לעבור את אותם תהליכים, כן לאפשר להם את עניין האריזה. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> מי שיעמוד ב-GMP, יכול - - - << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> אבל המשמעות היא שהוא אתר ייצור. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> לא, באתר הגידול? << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> לא. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אבל זה העניין. << דובר_המשך >> רננה מיסקין: << דובר_המשך >> GMP זה ייצור. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אבל יובל, זה בדיוק העניין. אני רוצה שבאתר הגידול, מי שיעמוד ב-GMP, יוכל גם לארוז. << דובר >> דוד פפו: << דובר >> הוא אומר את זה. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> לא, הוא לא אומר את זה. הוא אומר אך ורק באתר ייצור. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> זה אותו דבר, זה נוהל ייצור. אי אפשר ללכת עם ולהרגיש בלי. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> את מתכוונת למקום, ואני מתכוון להגדרה בחוק, זאת פשוט שפתנו המקצועית. המילה אתר זה משהו ספציפי לייעוד ספציפי, ולכן אני אומר שאת מתכוונת שעל אותה משבצת קרקע, בחצרו של אותו חקלאי, האם יתכן שיתקיימו שני דברים? כן. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> תודה יובל, נכון לעכשיו אני אסיר את זה, אבל אני כן מבקשת להחזיר את זה. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> כלומר, אין אריזת קנאביס לצרכים רפואיים לשיווק במתקן הגידול. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> נכון, ואני מבקשת להחזיר לנו את זה כאן לדיון כדי לראות האם ניתן לקבוע תקן נוסף לעניין GMP בחוות גידול. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> ומה לגבי כמות האריזה? << דובר >> ענת מימון: << דובר >> אני רוצה להבין מה נשאר. << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> חמישה גרם אפשר? << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> חמישה גרם אפשר, אתה מתנגד יובל לחמישה גרם? << אורח >> יובל לנדשפט: << אורח >> אנחנו לא מתנגדים - - - << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> רגע, שיירשם לפרוטוקול. << אורח >> רננה מיסקין: << אורח >> לבחון, צריך לראות את ההתייחסות של העובדים. << דובר >> דוד פפו: << דובר >> ויקטור, זה רק ייקר לך. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> זה לא ייקר. << דובר >> דוד פפו: << דובר >> זה ייקר. ברגע שהוא עושה שתי אריזות, זה ייקר לך. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> תודה רבה על הדיון הפנימי שאתם מקיימים. לעניין שאר הסעיפים, אני מבקשת שתשלחו לנו הערות. אנחנו נתכנס כאן מחר מרגע שהמליאה נסגרת, משום שמסתמן שהמליאה תהיה מאוד קצרה מחר. << דובר >> ענת מימון: << דובר >> מחר הצבעות על פרק העובדים? << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> מחר גם לעניין הצבעות על פרק העובדים וגם לעניין פרק אריזה וסימון. << אורח >> ורד ליפמן: << אורח >> אנחנו צריכים לדעת מתי זה, כי חלקנו מגיעים מרחוק מאוד. << דובר >> אביחי ויקטור סמילה: << דובר >> מחר או ביום חמישי? << דובר >> דוד פפו: << דובר >> לא יכולים לעמוד בהיכון כל היום. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> אנחנו לא יודעים מתי זה יסתיים, אבל מסתמן שזה יסתיים בקרוב. << יור >> היו"ר שרן מרים השכל: << יור >> נכון לעכשיו, אנחנו צריכים לנעול את הישיבה. אנחנו נועלים אותה, תודה רבה לכל מי שהגיע, תעבירו אלינו הערות. נקבע את הדיון לקראת השעה ארבע. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 15:59. << סיום >>