פרוטוקול של ישיבת ועדה הכנסת העשרים-וארבע הכנסת 16 ועדת הכספים 31/05/2022 מושב שני פרוטוקול מס' 286 מישיבת ועדת הכספים יום שלישי, א' בסיון התשפ"ב (31 במאי 2022), שעה 10:30 סדר היום: << נושא >> הצעת צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 18), התשפ"ב-2022 (סיגריות אלקטרוניות) << נושא >> נכחו: חברי הוועדה: אלכס קושניר – היו"ר ינון אזולאי ולדימיר בליאק נעמה לזימי ג'ידא רינאוי-זועבי מיכל שיר סגמן מוזמנים: אפי שפר – סגן מנהל האגף לאכיפה ופיקוח, משרד הבריאות נרמין ברהום – עוזרת ראשית, משרד הבריאות אלעד סלומינאסקי – עו"ד משפט כלכלי ייעוץ וחקיקה, משרד המשפטים לילי אור – עוזרת ראשית מחלקה משפטית, רשות המסים קובי בוזו – מנהל תחום בכיר תכנון וכלכלה, רשות המסים שירה כסלו – מנכ"לית, המיזם למיגור העישון פרופ' חגי לוין – יו"ר איגוד רופאי בריאות הציבור, ההסתדרות הרפואית בישראל צבי הרציג – מנכ"ל מכון ובחרת בחיים חיים לנציצקי – בעלים אייסמוק פלוס ייעוץ משפטי: שלומית ארליך לינור כרם מנהל הוועדה: טמיר כהן רישום פרלמנטרי: יפעת קדם << נושא >> הצעת צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 18), התשפ"ב-2022 (סיגריות אלקטרוניות) << נושא >> << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> הצעת צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 18), התשפ"ב-2022 (סיגריות אלקטרוניות). היועצת המשפטית, בבקשה. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> נזכיר בראשית הדברים את הפרוצדורה להטלת מכס. הפרוצדורה הזאת נקבעה בחוק מיסי מכס ובלו (שינוי התעריף), תש"ט-1949. לצורך הטלה או הגדלה של מכס על שר האוצר לפרסם ברשומות צו. צו, בשונה מהפרוצדורה הרגילה שאנחנו מכירים, נכנס לתוקף מיום פרסומו ברשומות, עוד לפני שהוא מגיע לכנסת ונדון בכנסת. תוקפו של הצו הוא לחודשיים מיום הפרסום. במהלך התקופה הזאת של החודשיים רשאית ועדת הכספים לאשר את הצו או לבטל אותו, כשפגרת הכנסת באה במניין הימים. בנושא של מיסוי נוזל סיגריות אלקטרוניות וסיגריות אלקטרוניות חד פעמיות היו כמה צווים. ביום 22.11.2021 פורסמו ברשומות צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 7), ותקנות מס קנייה טובין (תיקון מס'). תיקון מס' 7 קבע הוראות לעניין מיסוי נוזל סיגריות אלקטרוניות וסיגריות אלקטרוניות חד פעמיות כך שיחול מס קניה שמקביל בשיעור שלו למס שמוטל על סיגריות רגילות וטבק לגלגול. ברקע, ודיברנו על זה בדיונים, הייתה עתירה שהוגשה בנושא על ידי עמותת המיזם הרב מגזרי למיגור העישון, שעניינה היה להורות לשר האוצר להטיל מס על סיגריות אלקטרוניות בדומה למס שמוטל על סיגריות רגילות, טבק לגלגול וסיגריות אייקוס. הצו הזה נכנס לתוקף עוד לפני שהובא לדיון בוועדת הכספים, כשלוועדה היה פרק זמן של חודשיים לדון, לאשר או לבטל אותו. באותו יום גם פורסמו תקנות מס קנייה שעסקו בקביעת המחיר הסיטונאי ביחס לסיגריות אלקטרוניות שלא דרשו את אישור ועדת הכספים. בנוסף, במהלך דצמבר 2021 הועבר לוועדת הכספים גם צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס') שעסק בהגבלת הכמות של נוזל לסיגריות אלקטרוניות וכמות הסיגריות האלקטרוניות החד פעמיות שאפשר להכניס לישראל, כשהצו הזה הובא קודם לוועדת הכספים ואחרי שקיימנו בו דיון הוא אושר. תיקון מס' 7 קבע את המס שיחול גם לגבי נוזל לסיגריה אלקטרונית. במקור נקבע שיחול מס קנייה בגובה 270% מהמחיר הסיטונאי. המס פה הוא שילוב של שלושה רכיבים: המס האחוזי, שזה 270% מהמחיר הסיטונאי ללא מע"מ, המס הקצוב של 11.39 שקלים לאחד מיליליטר, והמס המינימאלי של לא פחות מ-21.81 שקלים. לגבי סיגריות חד פעמיות נקבע שיחול מס קנייה בשיעור 360% מהמחיר הסיטונאי אך לא פחות מ-32.72 שקלים לכל אחת, ונקבע כי לגבי מלאי קיים יוטל מס בסכום של שקל לאחד מיליליטר של נוזל לסיגריה אלקטרונית שמצוי בידי הסוחר ביום פרסום הצו ברשומות ומס בסכום של שישה שקלים ליחידה אחת של סיגריה אלקטרונית חד פעמית, ובלבד שמדובר בסוחר שסך המס שחל על הסיגריות שמצויות בידו במלאי עולה על 10,000 שקלים. תיקון מס' 7 נכנס לתוקף עם הפרסום שלו ברשומות, עוד לפני שהובא לדיון בוועדת הכספים, וזה בהתאם לפרוצדורה שחלה מכוח חוק מיסוי מכס ובלו. הוועדה קיימה ארבע ישיבות בנושא הזה. הישיבה הראשונה התקיימה ב-11.1.2022. באותה ישיבה הוצגה עמדת משרד הבריאות, שמענו את העמדות השונות מקרב חברי הכנסת, הציבור, היבואנים, והתבקשו נתונים נוספים מרשות המסים. דובר גם על הנוסח, על ה-0.7 מיליליטרים, על ההבחנה שבין סיגריה לסיגריה חד פעמית. בין הטענות דובר גם על התחולה המיידית על המלאי הקיים. ב-20.1.2022 התקיימה ישיבה נוספת, ישיבה שנייה, שבמהלכה הוחלט לאשר את הצו. כיוון שהצו עמד לפקוע, החלטנו לאשר אותו לתקופה של שבוע אחד, עד יום 28 בינואר 2022, וזה מתוך מטרה שנוכל להמשיך ולהעמיק את הדיון בו ולשמוע את כלל הגורמים הנוגעים בדבר. לאחר מכן, ב-24 בינואר, התקיימה ישיבה שלישית בנושא, כששם הוחלט להכניס תיקונים בצו על ידי פרסום צו חדש שבו יוטמעו שלושה תיקונים מרכזיים שהוועדה החליטה לקבל: הורדת פרט המכס שנגע לתמציות הטעם, שזה בעקבות הערה שהתקבלה פה בדיון; תיקון אופן החישוב כך שיהיה אחד מיליליטר שווה ערך לחפיסת סיגריות במקום 0.7 מיליליטר שהיה קבוע בצו במקור, ותיקון הנוסחה של הסיגריות החד פעמיות בדומה לנוזל. רשות המסים פרסמה יום אחרי הדיון, ב-25.1, צו חדש, תיקון מס' 16, אבל כיוון שהוא תיקן את הצו הפוקע, תיקן את תיקון מס' 7, הוא לא אושר בוועדה והתקיימה ישיבה נוספת בוועדה ב-31.1. זאת הייתה הישיבה הרביעית שבה רשות המסים הביאה טיוטת צו לבקשתנו, את תיקון מס' 17. הוועדה הטמיעה את התיקונים שהתבקשו, הצו פורסם ברשומות וחזר מיד לוועדת הכספים כדי שיאושר בוועדה. באותו מועד גם אישרנו את הצו לגבי הגבלת הכמות של סיגריות שניתן להכניס לישראל. אחרי שאישרנו את תיקון מס' 17, הוא הונח על שולחן המליאה ומספר חברי כנסת הגישו בקשה לבטל את החלטת ועדת הכספים בעניין הצו. הדרישות האלו לא נדונו עד תום התקופה שנקבעה בחוק, לכן רשות המסים פרסמה את תיקון מס' 18. הוחלט במסגרת תיקון 18 להפחית את המס על נוזל לסיגריה אלקטרונית. הצו הזה פורסם ב-16.2 וצפוי לפקוע ב-12.6. הוגשה בנושא עתירה על ידי בי פרש בע"מ כנגד התחולה המידית של הצו, כנגד העדר תקופת מעבר להתארגנות ביחס לצו. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> רשות המסים, אני מבקש שתסבירו את התיקון שעשיתם. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> אנחנו עכשיו דנים בתיקון מס' 18, התיקון שפורסם לאחר שתיקון 17 לא אושר במליאה. << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> התיקון היחיד שעשינו בצו נוגע לנוזל של סיגריות אלקטרוניות שהפחתנו 10% משלושת המרכיבים של המס. את שיעור המס מהמחיר הסיטונאי שהיה 270% הפחתנו ב-10%, את המס הקצוב שהוא 8.16 שקלים למיליליטר הפחתנו ב-10% כך שזה נכתב בצו 7.34 שקלים, ואת המס המינימאלי שהיה 15.64 שקלים הפחתנו ל-14.08 שקלים. התיקון נעשה משתי סיבות. סיבה אחת זה שבדיונים שהיו כאן בוועדה הועלו טענות שהנוזל לסיגריה אלקטרונית הוא יותר לאוכלוסייה המבוגרת, פחות לבני נוער, וסיבה שנייה זה שאמרו לנו שיש פחת מסוים בעובדה שקונים בקבוקון של נוזל שצריכים למלא בתוך הכלי של הסיגריה האלקטרונית ותוך כדי המילוי נשפך הנוזל. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> בסיגריות האלקטרוניות החד פעמיות עשיתם שינוי? העליתם את המס? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> לא. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> למה? אין בעיה שהורדת פה, אבל למה לא העלית בחד פעמי? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> המטרה הייתה להשוות. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אבל הוא לא השווה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מס על הסיגריה האלקטרונית החד פעמית שווה למס על סיגריה רגילה. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> מה שעלה פה פעם אחר פעם נגע לסיגריות האלקטרוניות החד פעמיות שאמרנו שהן המזיקות ביותר כי הן נמצאות לא רק אצל הצעירים, אצל בני הנוער, הן אפילו נמצאות ברמה של ילדים. זה מה שכל הזמן העלנו פה, זרקנו כולנו. אם כבר עשיתם את השינוי הזה, קחו את הסיגריה החד פעמית ותעלו את המס. הורדת בסיגריה האלקטרונית בשביל להשוות, הכל בסדר. אגב, אם אני אלך להשוואה שעשית, גם שם אני אמצא. מי אמר לך שהפחת שעשית בבקבוקון הזה הוא באמת הפחת? הרי לא לקחת בקבוקים וחישבת את הפחת, לקחת השערה, ואני כרגע לא מדבר אם עשית הפחתה טובה יותר או טובה פחות, אם הפחתת יותר מידי או פחות מידי. אם לא היית נוגע בצו והיית אומר שאתה הולך עם זה עד הסוף ככה, בסדר, מעבירים, אבל נגעת בצו. הייתה גם דרישה שלנו לייקר את הסיגריות האלקטרוניות החד פעמיות. מאז שהצו הגיע עד עכשיו גם לא היה ייבוא של החד פעמי. הייתם צריכים לגעת בסיגריות האלקטרוניות החד פעמיות ואני הייתי הראשון פה להצדיע לכם על הנושא. כל הוויכוחים שלי היו על הדרך, על הנושא, וגם אמרתי לכם שאני נגד עישון ואני לא מעשן. אם כבר נגעת בצו, היית צריך להכות בחד פעמי. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> צריך להבין שמדובר במוצר מזיק. סיגריה אלקטרונית ממכרת ומזיקה כמו סיגריה רגילה. צריך להשוות את המס ולהעלות אותו אפילו יותר. העישון גורם ל-8,000 מקרי מוות במדינת ישראל בשנה, כש-800 איש מתוכם מתים כתוצאה מעישון כפוי. הכלי של המיסוי הוא כלי אפקטיבי שהוכיח את עצמו בעבר, לכן אנחנו תומכים בהעלאה של המיסוי הזה, אפילו בהשוואה שלו. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> בדיונים הקודמים שישבנו פה הראיתם לנו מצגות עם כל מיני מחקרים. מי שעשה את המחקרים והמצגות זה המיזם למיגור העישון. הם גם עשו את זה בהתנדבות. כל פעם שאלנו למה משרד הבריאות לא עושה, למה צריך להסתמך עליהם. האם מאז ועד היום, והיה מספיק זמן, עשיתם מחקר שלכם שאתם מימנתם, או שעוד פעם אתם מסתמכים על מחקר שלהם בנושא של הסיגריות? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> הנתונים שהוצגו בישיבות הקודמות הם הנתונים הכי עדכניים שיש. אנחנו עושים שיתוף פעולה אקדמי. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> פעם שעברה הערנו על זה. לא יכול להיות שעמותה שיושבת ועושה דברים טובים מביאה את זה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> לא מצפים ממשרד ממשלתי תוך שלושה חודשים לעשות מחקר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> למה לא? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> כי בשלושה חודשים אתה לא עושה מחקר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> קובי בא ואמר שרוצים להשוות, וגם אפי אומר שהסיגריות האלקטרוניות מזיקות יותר לבריאות. אני לא עשיתי מחקר, אני לא יודע, אני רק קראתי מחקרים. קראתי גם את הצד הזה, גם את הצד הזה, כשכל אחד אומר את הצד שלו. פה לא הבינו בדיוק את המחקרים של כולם. גם באלה שנגענו ראינו שיש עוד צדדים. היה ראוי ונכון שכשאתם יודעים שמגיע צו חדש שיש בו שינויים תהיה גם הוספה על הסיגריות. משרד הבריאות לא מסוגל להוציא כמה שקלים מהכיס שלו בשביל מחקר כזה? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> רשות המסים, האם בעקבות הכניסה של הצו לתוקף אתם רואים שינוי בהרגלי צריכה, בהרגלי ייבוא, משהו? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> כן. מאז כניסת הצו לתוקף אנחנו רואים ירידה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מתי זה היה? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> מ-22 בנובמבר עד אתמול ראינו ירידה משמעותית גם בנוזלים לסיגריות אלקטרוניות וגם בסיגריות החד פעמיות. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> בייבוא או במכירה? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> בייבוא. אנחנו קולטים את מה שמשתחרר מהמכס. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מה זה "משמעותי"? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> עשרות אחוזים. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אולי זה קורה, ואני אומר את זה ברצינות, בגלל שאתם לא יודעים כמה נכנסו לארץ, הם עדין עומדים בפקק של האניות. אתם יודעים מה קורה בנמלים? אני יודע על כאלה שהסחורה תקועה להם בנמלים. יכול להיות שהאינדיקציה שלכם לא נכונה. יכול להיות גם שיש כאלה שקנו לפני זה מלאי גדול שעדיין נמצא אצלם. יש לנו שני פרמטרים פה שלא בדיוק מביאים את מה שאתה אומר. אם היית אומר שיש ירידה בצריכה של הסיגריות - - << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> זה לא אצלי. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> נתון על ירידה בצריכה זה נתון טוב. הנתון לגבי ייבוא הוא כרגע פחות טוב, כי אני ממשיך לראות את אלה שממשיכים לעשן, את אלה שממשיכים לקנות את הסיגריות בבוקר. אתה רואה את אותו אחד שב-06:00 בבוקר לפני התפילה חייב את הסיגריה, או את אותו אחד שלפני עבודה יורד עם הקפה שלו עם סיגריה. העניין הוא לא בייבוא, העניין הוא בצריכה. כמה כסף נכנס לרשות המסים מהמס על הסיגריות מאז שנכנס הצו עד עכשיו? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> אנחנו לא אוספים נתונים על מה שקורה אחרי השחרור מהמכס. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> למי יש את הנתונים האלה? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> למי שעושה מחקרים על הרגלי עישון. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אתה מבין למה צריך את משרד הבריאות? מחקר כזה היה נותן לנו אינדיקציה עד כמה הצו הזה טוב, עד כמה הוא מבורך. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> אתה צודק. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אנחנו עובדים על סקר כזה שהולך להתפרסם. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> על הצריכה של עכשיו? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> התנהגויות של סיכון אצל בני נוער. אחרי פסח התחיל איסוף של נתונים שאני מאמין שבזמן הקרוב יתפרסם. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> לגבי הצריכה מאז שנכנס הצו עד היום אין לכם נתון? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אנחנו עובדים על זה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> שירה, יש לכם נתון על זה? << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> אנחנו מסתכלים על מה שקורה בשטח, וגם החנויות יכולות להגיד מה קורה בשטח. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> ומה קורה בשטח? מה התחושות? << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> התחושות כרגע זה שהמלאים תקועים ולא ברור מה יקרה. מחכים לראות מה יקרה בחדר הזה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> למה המלאים תקועים? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> הם משתמשים בינתיים במלאי הישן. << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> בחנויות הייעודיות אנחנו רואים כרגע שהמלאים של החד פעמיות לאט לאט יורדים. כנראה שהם מחכים למלאים הבאים אחרי שהם ידעו מה יקרה עם הצו פה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> צבי הרציג, בבקשה. << אורח >> צבי הרציג: << אורח >> הקיצוניות של משרד הבריאות בנושא הסיגריה האלקטרונית דחפה אותי במשך השנים לחקר הנושא, וגם כתבתי הרבה למשרד הבריאות במשך השנים. בארצות הברית אין מס פדרלי על סיגריה אלקטרונית וכל מדינה קובעת לעצמה אם להטיל או לא להטיל מס. יש כיום שישה מחקרים בארצות הברית שבוחנים מה התוצאות של מס על סיגריה אלקטרונית על הרגלי עישון טבק, כשהמחקרים מראים שכמעט כל מבוגר שלא מאייד סיגריה אלקטרונית בגלל המס מעשן טבק, וששניים מכל שלושה צעירים שלא מאיידים סיגריה אלקטרונית בגלל המס עוברים לטבק. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> מה זה אצלך צעירים? איזה גילאים? << אורח >> צבי הרציג: << אורח >> מתחת ל-18. יש הסכמה, וזה בניגוד למה שאמר נציג משרד הבריאות כאן, בין משרדי הבריאות המובילים במערב, כולל ה-CDC, כולל משרד הבריאות של בריטניה, משרד הבריאות של קנדה ומשרד הבריאות של צרפת, שבסיגריה אלקטרונית יש פחות סיכון. משרד הבריאות של בריטניה הסיק שב-95% או יותר זה פחות מסוכן מסיגריה רגילה. האקדמיה הלאומית למדעים בארצות הברית פרסמה דוח בחסות ה-FDA בו היא אמרה שסיגריה אלקטרונית הרבה יותר בטוחה מסיגריה רגילה. פניתי למשרד הבריאות עם המחקרים בעולם שמצביעים על כך שהמס על סיגריה אלקטרונית יגרום לעלייה בעישון טבק, אבל לא קיבלתי תגובה. התגובה היחידה שקיבלתי מהם זה שהם מסתמכים על דוח הבנק העולמי וארגון הבריאות העולמי. אם משרד הבריאות היה עושה מחקר מאוד מקיף הייתי מבין למה הם הולכים נגד כל העולם. בישראל מציעים את המס הכי גבוה בעולם על סיגריה אלקטרונית, בפער של 100% יותר מדרום קוריאה. באירופה יש מדינות שאין בהן מס. במדינות שכן מטילות מס המס הוא משהו כמו שקל או חצי שקל על מיליליטר. כאן מטילים 15 שקל מס על מיליליטר. אין כיום מומחה לנושא הזה במשרד הבריאות. אם אין כיום מומחה לנושא הזה במשרד הבריאות, איך אנחנו יכולים לעשות דברים שלא עשו בכל העולם? איך אנחנו יכולים לעשות משהו נגד דוח ארגון הבריאות העולמי? איך אנחנו יכולים לעשות דברים שמעלים את שיעור העישון וגורמים לסכנת חיים, גורמים ליותר מוות? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> חגי לוין, בבקשה. << אורח >> פרופ' חגי לוין: << אורח >> היום הוא היום הבינלאומי ללא עישון. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מאוד סימבולי הדיון הזה. << אורח >> פרופ' חגי לוין: << אורח >> אנחנו מאוד כואבים על הקורבנות של הסיגריות הרגילות, של הסיגריות האלקטרוניות ושל שלל המוצרים ששימוש בהם לפי הוראות היצרן הורג את המשתמש. אנחנו רואים איך חברות הטבק משבשות את תהליכי קבלת ההחלטות, ושמענו כאן עכשיו את צבי שאנחנו יודעים שבעבר שיקר לגבי תאריו האקדמיים, לגבי הארגון שהוא מייצג. << אורח >> צבי הרציג: << אורח >> לא נכון. << אורח >> פרופ' חגי לוין: << אורח >> על זה אפשר אחרי זה לפרט ולהרחיב. הטענות שנאמרו כאן הן טענות לא נכונות. קיימנו כאן סדרה של דיונים שבהם הצגנו את המצב בעולם. גם במשרד הבריאות עשו עבודה יסודית ורצינית. צודק ח"כ אזולאי שהיינו רוצים נתונים יותר טובים, מיפוי יותר טוב של הרגלי העישון בישראל והתגובה לצעדי הרגולציה, לכן אנחנו חוזרים על הצעתנו לייעד חלק מהכנסות המסים לטובת קרן כזאת שתבטיח תקצוב הולם לנושא של המאבק בעישון, לרבות נושא הניטור. אנחנו בהחלט רואים רוח חדשה במשרד הבריאות – אנחנו רואים שאותו תפקיד אויש, שנעשים דברים, וגם שמענו על הסקר המתוכנן. הגישה המקצועית המקובלת היא שהסיגריות האלקטרוניות הן חלק מאותו ספקטרום של מוצרים שמזיקים לבריאות וממכרים, לכן טוב עשתה הוועדה בראשותך בנושא המיסוי, למרות שעם הזמן, לצערנו, יש פיחות מסוים בגובה המס. מה שחשוב היום זה להתקדם קדימה. הוודאות של מה הוא גובה המס יעזור למי שמוכרים את אותם מוצרים, יעזור לצרכנים. צריך היום להתקדם הלאה ולאשר את המיסוי. ראוי גם שנעסוק במאמצים למיגור העישון בישראל, כי המצב הוא לא מספיק טוב. כואב על אותם בני נוער שבנתונים שאנחנו רואים משתמשים יותר וגם יותר נכנסים למעגל המוות של העישון דרך סיגריות אלקטרוניות כאלו ואחרות. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> לי יש שאלה לגבי המחקר המלווה. הקראתי בדיון הראשון מה שמסרה לי מישהי שמלווה אנשים להיגמל מעישון ואני יודעת כמה הסיגריות האלקטרוניות מזיקות, מה קורה עם בני נוער, עם זה שיש תחום אפור בהקשר של מותר, לא מותר, בהקשר של העלייה בזמן הקורונה. אני בעד המהלך, אבל אם אין מחקר מלווה זה אובדן ידע חמור. אנחנו אמורים להבין האם יש מעבר מאיוד לסיגריות רגילות כתוצאה מאישור המס, האם זה מפחית. משרד הבריאות אמור לעשות איזה שהוא מחקר שייתן לנו נתונים בעתיד. זה נראה לי פספוס עצום שלא ייעשה מחקר כזה. << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> לארגונים יש את הנתונים. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> מילא המחקר המקדים, זה בסדר גמור, אבל ברגע שיש את המס הזה הייתי רוצה שהמשרד יעשה מחקר כדי להבין איך זה השפיע. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> המשרד עושה מחקר, הוא מחדש את הנתונים שנוגעים לכל הפרמטרים שקשורים לעישון. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> מרגע הצו אתם מתחילים מחקר מלווה? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> המשרד מתקצב את הדברים האלה, זה חלק מהדוח של מניעת עישון שמפורסם פעם בשנה. << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> אני רוצה לדעת שאנחנו לא עושים תהליך הפוך ודוחפים לעישון. מחקר מגבה לנו את זה. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> יש מחקרים שמראים שבני נוער שנכנסו לעישון של סיגריות אלקטרוניות, מוצאים את עצמם - - << דובר >> נעמה לזימי (העבודה): << דובר >> נכון, מוסללים לסיגריות רגילות, ולכן מחקר מלווה הוא חשוב. ברור שהסיגריות האלקטרוניות הן דרך קלה מאוד לעישון סיגריה רגילה, אבל אני שואלת על המחקר המלווה שייתן לנו נתונים להתמודד עם זה. אני יודעת מהעולם שהמס הזה יעיל, יודעים עליו שהוא מס שנותן נורת אזהרה. בניגוד לכל מיני תאוריות על מסים אחרים שגם איתם אני יכולה להסכים, המס הזה מייצר מנגנון אזהרה. בסוף כולנו יודעים מה היא סיגריה. האם משרד הבריאות לוקח בחשבון גם את המתודולוגיה ההמשכית, את הדרך, כדי שאנחנו בצו הבא נוכל להתבסס על נתונים? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אנחנו בהחלט לוקחים בחשבון את הפרמטרים, אנחנו תמיד מרחיבים את הדוח. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> הם אמרו שהם התחילו במחקר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> יש יעד לסיום המחקר? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אני מאמין שזה ייקח מספר חודשים. עד שאוספים את הנתונים, עושים סקרים ומעבדים את הנתונים - - << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> איך אתה אוכף את העניין של הסיגריות? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אנחנו הרגולטור. מי שאחראי על האכיפה זה הרשויות המקומיות, להן יש את הסמכות לאכוף את העישון במקומות הציבוריים. אנחנו עובדים בשיתוף פעולה עם המכס בכל הנושא. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> יש פיקוח שלכם שהדבר הזה נעשה? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> אנחנו עובדים איתם בשיתוף פעולה, מקדמים את הנושא באמצעות הדרכות. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> הרי אנחנו רואים את הצעיר שמגיע לחנות והמוכר מוכר לו את הסיגריות רק כי אותו צעיר הוא שכן שלו והוא כל יום קונה אצלו משהו. אנחנו גם יודעים שלא תמיד הפקחים של העיריות אוכפים את זה. אתה יכול להיכנס לאולם ולראות שבן אדם מעשן סיגריה ואם הציבור לא יעיר לו הוא ימשיך. האם משרד הבריאות, ואתה אמון על רשות האכיפה של משרד הבריאות, עושים איזו שהיא בדיקה כדי לראות שבאמת אוכפים את זה? זה שנותנים את זה בידי הרשויות זה בסדר. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> הרשויות המקומיות מחויבות לדווח פעם בשנה לגבי היקף האכיפה. אנחנו, לצערנו, יודעים שהם עושים את זה בצורה לא מספיקה, אנחנו יודעים שהיקף הדיווח הוא מאוד דל. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> איזה שיניים יש לכם כנגד זה? << אורח >> אפי שפר: << אורח >> הבעיה שלמשרד הבריאות אין שיניים כנגד זה. אנחנו משתפים פעולה עם הרשויות המקומיות, אנחנו נותנים להם את הכלים לבצע את האכיפה, יוצאים איתם לשטח, מדריכים אותם, נותנים להם חוות דעת משפטית כזאת או אחרת. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> בקיצור, אתם רק מלטפים ונותנים להם את הסוכרייה, את המקל אין לכם. << אורח >> אפי שפר: << אורח >> את המקל אין לנו, אבל אנחנו משתפים פעולה עם משרדי ממשלה אחרים. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> קובי, נשאלה שאלה לגבי היקף ההכנסות מהמס. יש לך נתון? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> ההכנסות מהמס הן כמיליון שקלים. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> כשאישרנו את הצו בפעם הקודמת הקצינו חמישה מיליון שקלים למשרד הבריאות לצורך תגבור המלחמה בעישון. האם הכפלתם את הכסף? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אם הוא אומר שנכנס רק מיליון שקל מהמס, בוא נמכור עוד סיגריות כדי שיהיו להם עוד ארבעה מיליון. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> הכסף לא קשור למס, הכסף פשוט מגיע. לא קיבלתם את הכסף? אני מבקש שתבדקו ותעדכנו. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> כמה כסף נכנס מהמס על סיגריות? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> מיליון שקל. זה נראה לך נמוך, נכון? << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> למה? לא עבדתם? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> עבדנו. נתת קודם את הסיבות למה זה כזה נמוך. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> למה? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> קודם כל, העניין של הוודאות פה בוועדה. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> המלאים תקועים. << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> לא יודעים אם זה יאושר או לא יאושר. << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> יש לכם מידע בנוגע למלאים? אתם יודעים להעריך? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> לא, כי זה עדיין נמצא במחסנים. את מה שהוא לא שחרר הוא לא שחרר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אתם יודעים שיש מלאי ליבואן פלוני, הרי הוא משלם עבור האחסנה, וגם אתם יודעים כמה יש לו במלאי. אם היום בצוהריים כולם משחררים את המלאי, האם אתם יודעים כמה כסף ייכנס לכם? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> יכול להיות שאפשר לעשות עיבוד כזה, רק אני יודע שלגבי מלאים קודמים היו כאלה שבחרו להחזיר חזרה. יש גם עדיין מחלוקות לגבי התשלומים. יבואן ששילם כמה אלפי שקלים נמצא תחת בקרה של המכס, כי שולחים את הנוזל בתוך הסיגריה החד פעמית למעבדה. אם נמצא שהוא דיווח על מיליליטר אחד אבל במעבדה ראו שזה חמישה מיליליטר, מוציאים לו הודעת גירעון של פי חמש. זה לא שהוא שילם ואני רואה את זה כבר מולי. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> יש פה משהו שלא מסתדר לי. כשהטלנו את המס הזה, המס היה גם על המלאי הקיים, נכון? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> לא, זה לא המס על מלאי. על המלאי הקיים הם שילמו בנפרד. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> כשהעברנו פעם ראשונה את הצו היה מס על המלאי, נכון? << דובר >> שלומית ארליך: << דובר >> היה מס נמוך יותר על המלאי. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> שקל למיליליטר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> מאז ועד היום מחיר הסיגריות האלקטרוניות לא עלה בחנויות? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> בטח שעלה. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> משהו במיליון שקל לא מסתדר לי. מה זה מיליון שקל? כשאתה עושה סיבוב בתל אביב אתה מגיע למיליון. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> כמה כסף שולם על המלאי הקיים? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> המלאי הקיים זה בנפרד. על המלאי הקיים זה היה עוד איזה 600,000 שקל. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> אז 600,000 מיליליטר. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> מיליון שקל זה רק מהמס החדש? רק במיליון שקל שוחררה סחורה? << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> כן. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> על מה שהמשיכו למכור שילמו רק את השקל הזה, את ה-600,000. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מה שהיה פה לפני כניסת הצו לתוקף. << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> את מה שהיה לפני. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> זה או שאנשים החליטו להפסיק לעשן, או שהם עברו לסיגריות רגילות. << אורח >> פרופ' חגי לוין: << אורח >> או שלא התחילו. אולי יש ילדים שלא התחילו. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אני מדבר על הצריכה. יכול להיות שאין עניין לשחרר את המלאי כי אנשים שצרכו את זה עברו לסיגריות רגילות. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> המחקר של משרד הבריאות שיסתיים ייתן לנו תשובה. אני רק רוצה שרגע ניזכר במקורות של הצו הזה. לצו הזה היו כמה מטרות. מטרה אחת הייתה להשוות את המס על סיגריות חד פעמיות ועל נוזל לסיגריות אלקטרוניות למס על סיגריות רגילות. ככה נבנתה הנוסחה. עשינו פה כמה שינויים כדי להתאים את הנוסחה למציאות. השינוי שאנחנו רואים כאן זה הפחתת המס על הנוזל מתוקף העובדה שגם לנוזל יש בלאי, וגם מי שמשתמש יותר בנוזל זה המבוגרים, פחות הילדים. מה שהכי חשוב פה זה המס על הסיגריה החד פעמית. למה? כי סיגריה חד פעמית היא שער כניסה קל ומפתה עבור ילדים ונוער. אני רואה המון ילדים בגילאי בית ספר יסודי מסתובבים עם הדבר הזה. ברגע שאנחנו מעלים את המחיר, וגם המחיר עלה בצורה משמעותית, אנחנו מייצרים איזה שהוא רף, איזו שהיא מדרגה גבוהה יותר ומחסום לכניסה. סיגריה מבחינת הילדים האלה היא לא בדיוק תחליף, כי סיגריה מסריחה וכבר לא באופנה. אני חושב שדווקא עבור הצעירים, הילדים והנוער זה שאנחנו מעלים את המס - - << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> לכן אמרתי להעלות את המס על החד פעמי. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> מה שאנחנו עושים כאן זה מתקנים את העיוות הקטן שיצרנו בין הסיגריה האלקטרונית החד פעמית לבין הנוזל. לי זה נראה מהלך מאוד נכון. << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> תחשבו על השינוי שעשינו בטבק לגלגול בהשוואה לסיגריות שלקח כמה חודשים טובים בשביל להתחיל לראות את השינוי בשטח. << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> ברור שזה ייקח זמן. << אורח >> שירה כסלו: << אורח >> לגבי מתי משרד הבריאות יצא ויהיו לו נתונים שבאמת יוכלו להראות את ההשפעה יש איזה מרחק שצריך לקחת בחשבון. כרגע, בדיוק כמו שדיברתם, השטח קפוא ומחכה במידה מסוימת למה שהחדר הזה יחליט. קחו בחשבון שהמחירים כרגע הם בין 100 ל-120. אם אנחנו מדברים על בני נוער שאנחנו לא רוצים שהם יקנו את זה מדמי הכיס, אנחנו עדיין במחירים יחסית נמוכים, אבל אפשר לומר שהעלינו משמעותית כי קודם היה אפשר להשיג ב-35 שקלים. << אורח >> לילי אור: << אורח >> צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 18), התשפ"ב-2022 בתוק סמכותי לפי סעיפים 3 ו-5 לפקודת תעריף המכס והפטורים 1937, לפי סעיף 1 לחוק מסי מכס ובלו (שינוי התעריף), התש"ט-1949, ולפי סעיף 3 לחוק מס קנייה (טובין ושירותים), התשי"ב-1952, אני מצווה לאמור: תיקון סעיף 1 1. בסעיף 1 לצו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין, התשע"ז-2017 (להלן – הצו העיקרי), אחרי ההגדרה "מחסן רישוי" יבוא: ""מ"ל" – מיליליטר;". סעיף 1 הוא סעיף ההגדרות של צו תעריף המכס. אנחנו מוסיפים פה ראשי תיבות שנשתמש בהם אחר כך לקיצור העניין. סעיף 2 זה תיקון סעיף 8. סעיף 8 קובע את המחיר הסיטונאי לסיגריות, ויש פה הוספה של הסיגריות האלקטרוניות והנוזלים לסיגריות. תיקון סעיף 8 2. בסעיף 8 לצו העיקרי, במקום "של סיגריות שסיווגם בפרטים 24.02.200000 ו-24.02.902000 של יחידות טבק שסיווגן בפרטים 24.03.911100 ו-24.03.992100 של יחידות טבק הנתונות בערכה למכירה קמעונאית הכוללת מכשיר חימום המסווג בפרט 85.43.708100 ושל טבק לסיגריות שסיווגו בפרטים 24.03.191000, 24.03.911900, 24.03.992900 ו-85.43.70822" יבוא " של הטובין המפורטים להלן: (1) סיגריות שסיווגן בפרטים 24.03.200000 ו-24.02.902000; (2) יחידות טבק שסיווגן בפרטים 24.03.911100 ו-24.03.992100; (3) יחידות טבק הנתונות בערכה למכירה קמעונאית הכוללת מכשיר חימום המסווג בפרט 85.43.708100; (4) טבק לסיגריות שסיווגו בפרטים 24.03.191000, 24.03.911900, 24.03.992900 ו-85.43.708200; (5) נוזל לסיגריה אלקטרונית שסיווגו בפרט 38.24.991000; (6) סיגריות אלקטרוניות המסווגות בפרט 85.43.70700". 3. בסעיף 10 לצו העיקרי, בטבלה, אחרי פרט (2א) יבוא: "(2ב) נוזל לסיגריה אלקטרונית פעולת ההשבחה מילוי או אריזה". תיקון סעיף 12 4. בסעיף 12 לצו העיקרי, בסעיף קטן (ב), במקום "ו-85.43.708000" יבוא "38.24 ו-85.43". תיקון 5. בתוספת הראשונה לצו העיקרי - התוספת הראשונה (1) בפרט 38.24, במקום סעיף 991000 יבוא: "991000/1 נוזל לסיגריה אלקטרונית מכס - 8% מס קנייה - 243% + 7.34 ש" למ"ל אל"פ מ-14.08 ₪ למל"ל (2) בכללים לפרק 85, בכללים נוספים (ישראליים) - (1) בכלל 3, המילים "המאוכסן במחסנית המסווגת בפרט 38.24" – יימחקו; (2) אחרי כלל 4 יבוא: "5 בפרט 85.43.707100 שיעור מס הקנייה הקבוע בטור ד' חל רק על מרכיב הנוזל הנתון בערכה למכירה קמעונאית;"; (3) בפרט 85.43, במקום סעיף 707000 יבוא: "707000 סיגריה אלקטרונית; 707100/5 הנתונה בערכה מכס – פטור מס קנייה – 243% + 7.34 למכירה קמעונאית ₪ למ"ל אל"פ מ-14.08 המכילה נוזל ₪ למ"ל 707200/3 אחרת, שאינה מתאימה למילוי מכס – פטור מס קנייה – 270% + 8.16 חוזר המכילה ₪ למ"ל אל"פ מ-15.64 נוזל בתוכה ₪ למ"ל 707900/8 אחרים מכס – פטור מס קנייה – פטור (4) בפרט 98.02, בטור ב', אחרי "מוצרי טבק" יבוא "נוזל לסיגריות אלקטרוניות, סיגריות אלקטרוניות המכילות נוזל"; (5) בפרט 98.03, בטור ב', אחרי – "מוצרי טבק" יבוא "נוזל לסיגריות אלקטרוניות וסיגריות אלקטרוניות המכילות נוזל"; (6) בפרט 98.04, בטור ב', בפסקה 3, אחרי "מוצרי טבק" יבוא "נוזל לסיגריות אלקטרוניות וסיגריות אלקטרוניות המכילות נוזל". 6. צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 17), התשפ"ב-2022 – בטל. 7. על אף האמור בסעיף 12 לצו העיקרי בתיקונו בסעיף 4 לצו זה, יראו לעניין תיאום הסכומים האמורים בסעיף 5 לצו זה ביום ח' בטבת התשפ"ג (1 בינואר 2023) כאילו המדד היסודי הוא המדד שפורסם בחודש דצמבר 2021. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> אמנם המס שאתם מטילים לא שונה מכל מדינות העולם, אבל אני הייתי מעדיף שתביאו מס גבוה יותר. אם באמת היינו רוצים למגר את העישון בקרב בני הנוער, היינו צריכים להטיל על החד פעמי מס יותר גבוה. לגבי הסיגריות האלקטרוניות לא הראיתם לנו איך אתם מודדים. זה שעכשיו עשיתם פחת על הבקבוקון זה הכל בהשערות, שזה דבר שלא נכון ולא ראוי למי שרוצה לתקן ולעשות צו. צריך להיות יותר מדויק, צריך להביא את זה בצורה יותר מסודרת. אני לא אתנגד לצו, אני אומר את זה, אבל העבודה שנעשתה, לצערי, היא לא עבודה מדויקת, וזה בלשון המעטה. הייתי מצפה שמשרד הבריאות היה מגיע עם יותר מחקרים ולא היה מסתמך על עבודות אחרות. הייתי מצפה מרשות המיסים שכשהם באים עם צו, שהוא יהיה יותר מדויק, כי זה לא נכון לעשות את זה באיזו שהיא השערה ובאיזה שהוא אומדן. חבל שזה ככה. כשמביאים צו, ולא משנה אם הצו טוב או לא טוב, העבודה צריכה להיות, ואת זה אני אומר בצורה כללית לרשות המסים. אני שמח שפרופסור חגי אמר שהתקן אויש, אבל צריך להוסיף עוד תקנים בנושא. גם באכיפה אתם צריכים לעשות יותר. צר לי שזה ככה, אבל בסדר. << אורח >> קובי בוזו: << אורח >> אני חושב שעשינו עבודה בשיתוף עם משרד הבריאות לגבי השיעור של המס. ברגע שקיבלנו את הנתונים ממשרד הבריאות על זה שהנזק מסיגריה אלקטרונית הוא אותו נזק מסיגריה רגילה, השווינו את המס, קבענו בדיוק את אותו מס. << דובר >> ינון אזולאי (ש"ס): << דובר >> גם אז וגם היום לא דייקתם. הרי אנחנו לא יודעים באמת כמה שאיפות יש מול סיגריה רגילה. הסתמכתם על משרד הבריאות שהסתמך על המחקר של האגודה ששירה מייצגת. אני מצדיע לעבודה של האגודה ששירה מייצגת, הם עושים עבודה טובה ומשקיעים הרבה כסף בזה, אבל הבעיה זה שמשרד הבריאות מסתמך על נתונים שהם לא שלו. גוף ממשלתי צריך שהנתונים יהיו שלו. כרשות המסים עשיתם עבודה. << אורח >> חיים לנציצקי: << אורח >> המס הזה כמות שהוא יביא, לדעתי, רק חולי ומוות לאזרחי מדינת ישראל. אנחנו נגד זה שבני נוער יעשנו את זה, וגם אנשים שלא מעשנים לא צריכים את המוצר הזה שנקרא סיגריה אלקטרונית, אבל המס הזה כמות שהוא יביא רק מוות וחולי. למה? כי מדינת ישראל לא עשתה שום מחקר מדעי בנושא של הסיגריות האלקטרוניות. משרד הבריאות גם אמר שאין אצלו אנשים שחקרו את כל הנושא, שראו את כל המחקרים שהיו בעולם בתחום הזה של הסיגריות האלקטרוניות, שעשו איזה שהוא סיכום מקצועי. מסתמכים על מה שקורה בעולם. המס הזה הוא לא הגיוני, כי כל מדינות העולם שעשו מחקרים ולמדו את הנושא, מטילות מס של 20, 30 אגורות למיליליטר. באה מדינת ישראל, שלא למדה את הנושא, שלא מכירה כלום בנושא, שלא חקרה את הנושא של סיגריות אלקטרוניות, וזה בלי קשר למיזם למיגור העישון שזאת עמותה, ומטילה מס של 15 שקל. יש פה משהו לא תקין. כל מדינות העולם רוצות שאנשים ימותו? איך ייתכן שכל מדינות העולם מטילות מס של 30 אגורות ורק מדינת ישראל מטילה מס של 15 שקל? איך אתם יכולים לאשר דבר שהוא שונה מהנהוג בכל מדינות העולם שנלחמות בעישון לא פחות ממדינת ישראל? << יור >> היו"ר אלכס קושניר: << יור >> זה דיון חמישי על זה, ענינו על זה כבר. גם מומחי הבריאות דיברו, גם משרד הבריאות דיבר. אני חושב שהנושא מוצה, ולכן אני מעלה את צו תעריף המכס והפטורים ומס קנייה על טובין (תיקון מס' 18) להצבעה. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה הצו אושר. << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 11:35. << סיום >>