פרוטוקול של ישיבת ועדה

הכנסת העשרים-וארבע

הכנסת

1

13
ועדת העבודה והרווחה
29/06/2022


מושב שני



פרוטוקול מס' 156
מישיבת ועדת העבודה והרווחה
יום רביעי, ל' בסיון התשפ"ב (29 ביוני 2022), שעה 17:00



סדר היום:
 << הצח >> 1. הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 40) (אחים שכולים), התשפ"ב–2022, של ח"כ מיכל שיר סגמן << הצח >> 
 << הצח >> 2. הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 41) (הגדרת אחי הנספה וזכויותיו), התשפ"ב-2022 << הצח >> 
 << הצח >> 3. הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - הטבות לאח הנספה), התשפ''ב-2022, של ח"כ מופיד מרעי << הצח >> 
 << הצח >> 4. הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - מענק לימודים), התשפ"ב-2022, של ח"כ יוסף שיין << הצח >> 
 << הצח >> 5. הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - הטבות לאח הנספה), התשפ''ב-2022, של ח"כ עידית סילמן << הצח >> 


נכחו:
חברי הוועדה: 
אפרת רייטן מרום – היו"ר
מופיד מרעי


חברי הכנסת:
עידית סילמן 
יוסף שיין
מיכל שיר



משתתפים באמצעים מקוונים:
	הילה שר רגרמן
	–
	ממונה משפטי לנושאי שיקום נכים ומשפחות, משרד הביטחון - צה"ל




ייעוץ משפטי: 
שמרית גיטלין שקד

מנהלת הוועדה:
ענת כהן שמואל

רישום פרלמנטרי:
חיה הורביץ-בכר, חבר תרגומים



 << נושא >> הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 40) (אחים שכולים), התשפ"ב–2022, פ/2445/24 כ/915 << נושא >> 
 << נושא >> הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 41) (הגדרת אחי הנספה וזכויותיו), התשפ"ב-2022, מ/1569 << נושא >> 
 << נושא >> הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - הטבות לאח הנספה), התשפ''ב-2022, פ/3762/24 << נושא >> 
 << נושא >> הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - מענק לימודים), התשפ"ב-2022, פ/3438/24 << נושא >> 
 << נושא >> הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון - הטבות לאח הנספה), התשפ''ב-2022, פ/3576/24 << נושא >> 


 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

ערב טוב, אני פותחת את ישיבת ועדת העבודה והרווחה, 29 ביוני 2022, ל' בסיון התשפ"ב, השעה היא 17:00. זה דיון שאנחנו מקיימים בנושא הצעת החוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 41) (הגדרת אחי הנספה וזכויותיו) התשפ"ב-2022.

אנחנו נתחיל בהצבעה על מיזוג של הצעות חוק פרטיות שהוגשו באותו נושא, של חה"כ מיכל שיר, חה"כ יוסי שיין, חה"כ יבגני סובה, חה"כ יוליה מלינובסקי, חה"כ אלכס קושניר, חה"כ לימון מגן תלם, חה"כ אלינה ברדץ' יאלוב, חה"כ עידית סילמן, חה"כ אבי דיכטר, חה"כ פטין מולא, וחה"כ מופיד מרעי.

אז אנחנו ניגש להצבעה הראשונה, בהתאם לאיזה סעיף?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

אנחנו בעצם מצביעים גם על מיזוג לפי סעיף 84(ג) וגם לפי סעיף 84(ד), כך שאנחנו גם ממזגים את שתי הצעות החוק הראשונות, ואנחנו גם ממזגים את הצעות החוק הפרטיות ביחד עם ההצעות הראשונות. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

כן, מצוין, אז מי בעד שירים את ידו.

הצבעה

בעד – 4
נגד – 0
נמנעים – 0
הצעת המיזוג אושרה

ארבעה פה אחד, אין מתנגדים ואין נמנעים, וכמובן שהצעת המיזוג מתקבלת, ועכשיו עוברת לוועדת הכנסת לאישור?

 << דובר_המשך >> שמרית גיטלין שקד: << דובר_המשך >> 

כן. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אתם משוחררים אם אתם רוצים. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

מעולם לא התמזגנו טוב יותר. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

נכון, וזאת רק ההתחלה. טוב, בגלל שזמננו קצר, כי המליאה אמורה להיפתח בעוד כרבע שעה, כך נמסר לנו מלשכתו של יו"ר הכנסת, אני רוצה שאנחנו נפתח בהקראה של החוק, נשמע איזושהי התייחסות ככל שיש, נעשה הצבעה, ונתקדם. בבקשה. 

 << דובר_המשך >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר_המשך >> 

אוקיי, אני מקריאה את הנוסח הממשלתי:


הצעת חוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (תיקון מס' 41( (הגדרת אחי הנספה וזכויותיו), התשפ"ב-2022
	תיקון סעיף 1
	1.
	בחוק משפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום), התש"י-1950 (להלן – החוק העיקרי), בסעיף 1 – 

	
	
	(1)
	בהגדרה "בן משפחה", בפסקה (ד) – 

	
	
	
	(1) ברישה, במקום "אחיו או אחותו של הנספה" יבוא "אחיו או אחותו של הנספה (להלן – אחי הנספה), ולעניין סיוע וזכויות לפי חוק זה, למעט לפי פרק שלישי1 – אחי הנספה שהם;

	
	
	
	(2) בפסקת משנה (2), המילים "(להלן – "אח") – יימחקו;

	
	
	
	(3) הסיפה החל במילים "ולעניין פרק שלישי1" – תימחק;



המשמעות היא, שבעצם בהגדרה "בן משפחה" אנחנו כוללים את כל האחים השכולים. זה לא משנה את המצב לעניין ההטבות ולעניין הזכויות הכלכליות, למעט לפי פרק שלישי1 כמו שנקריא בהמשך, אבל הם נכללים כולם בהגדרת בן משפחה. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

זה בעצם מה שמייצר להם את העצמאות?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

זה אומר שהם נחשבים כבני משפחה. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

זה מייצר את ההגדרה. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

הם בני משפחה לכל דבר, לעניין ההטבות, הזכויות עצמן. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

זה לא משנה את הזכויות שלהם. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

כן, מה שיש פה. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

התשובה היא כן. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

	
	
	(2)
	בהגדרה "זכאי", אחרי "לתגמולים" יבוא "או להטבות".



אנחנו מכלילים בהגדרת "זכאי" לחוק, גם את מי שזכאי רק להטבות. אחים שכולים לא זכאים לתגמולים אבל הם זכאים להטבות, לכן גם מי שזכאי להטבות ייכנס להגדרה "זכאי". 


	תיקון סעיף 15ד
	2.
	בסעיף 15ד לחוק העיקרי, בסעיף קטן (ד), במקום "לשכול" יבוא "לאחי הנספה", במקום "בעד אחי הנספה שטרם מלאו להם 30 שנה" יבוא "בעד כל שנת לימודים אשר בתחילתה טרם מלאו לו 40 שנים", אחרי "המועצה להשכלה גבוהה" יבוא "בעד אותה שנת לימודים" והמילים "בעד כל אחד מאחי הנספה" – יימחקו. 



אני אסביר מה התיקון אומר. 15ד(ד) למעשה קובע את הזכאות לשכול לסיוע במימון שכר לימוד. כרגע, בעצם הזכאות תהיה ישירה לאחי הנספה. יש פה גם שינוי בגיל, גיל הזכאות היה מוגבל לעד שמלאו להם 30 שנה. יש פה תיקון, אני אחדד כי זה קצת שונה מהקריאה הראשונה של חה"כ מיכל שיר, שאומר כך:

זה אומר שבכל שנת לימודים, שבתחילתה טרם מלאו לו 40 שנים, הוא יקבל את הזכאות הזאת. בנוסח הקודם שהיה רשום, היה כתוב שהוא יהיה זכאי ללימודים כל עוד לא מלאו לו 40. זאת אומרת, בלבד שהחל את הלימודים בטרם מלאו לו 40 שנה. אז זו הזכאות, ופה בעצם המשמעות היא שהוא נבחן בכל שנה.

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

התחלת הלימודים איננה יכולה? הוא יכול ללמוד עד גיל 100 ככה?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

לא, אז עכשיו לפי הנוסח הממשלתי החדש, לא. בכל שנת לימודים, רק אם טרם מלאו לו 40. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, אבל התחלת הלימודים?

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

טרם מלאו לו 40, בהתחלה. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

באותה שנת לימודים, כן. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כן, אבל השאלה היא מה לגבי סיום הלימודים? כי אנחנו מממנים את הדבר הזה, אז מה לגבי סיום הלימודים?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

אז שוב, הסיום של אותה שנת לימודים. זאת אומרת, אם באותה שנת לימודים הוא היה בן 40, הוא מקבל את הזכאות לאותה שנת לימודים, אבל בשנת הלימודים הבאה הוא לא יוכל. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

זאת אומרת, בגיל 40 הוא יוכל, ובגיל 41 הוא כבר לא יקבל?

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

נכון. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

בדיוק.

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

עד גיל 40. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

זאת אומרת, הוא יכול להתחיל, אבל לימודיו אחרי השנה הראשונה כבר לא ימומנו?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

נכון, בכל שנת לימודים שבתחילתה הוא היה בן פחות מגיל 40.

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

זה מה שאני אומר. זאת אומרת, אם הוא החל את לימודיו בגיל 39 - - - 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אם הוא התחיל את התואר שלו בגיל 39 יממנו לו רק את השנה הראשונה? זה מה שאתה שואל?

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

כן.

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

בדיוק.

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

זה מה שסיכמתם?

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

לא, לא, הפוך. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

רצינו יותר, אבל נעשה תיקון חקיקה בכנסת הבאה. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

זה לא הנוסח שלך, מיכל שיר, וזה לא הנוסח של משרד הביטחון. זאת איזושהי תוספת שעכשיו הכניסו. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

זה היה ככה בהעברת החוק. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

טוב, בקיצור שנייה, אני עושה פה סדר. בעצם, אותו עיקרון שהיום חל בתיקון בגיל 40, חל עד היום גם אם האח היה עד גיל 30, והוא התחיל בגיל 30, שילמו לו רק על השנה הראשונה, ולא על ההמשך. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

נכון.

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

בעצם עכשיו הגדילו את זה בעשר שנים, זה מה שאתם אומרים לי?

 << דובר_המשך >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר_המשך >> 

נכון, כן. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

לא, בתקנות ההסדר היה קצת שונה. בתקנות היה הסדר לגבי אמצע שנת לימודים, אתם רוצים להתייחס לזה במשרד הביטחון?

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

שלא נדבר על זה שהוא היה צריך את האישור של אמא ואבא לנושא שהוא בוחר בלימודים. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

אני יכולה להתייחס לזה. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

איפה משרד הביטחון? אני לא שומעת, רגע, אני רוצה את משרד הביטחון כי אולי אנחנו לא מבינים. 

 << אורח >> הילה שר רגרמן: << אורח >> 

שאני אתייחס ל-30 ול-40?

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

כן.

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

בבקשה, רק תציגי את עצמך בשם המלא. 

 << אורח >> הילה שר רגרמן: << אורח >> 

שמי הילה שר רגרמן, היועצת המשפטית לאגף משפחות. התיקון שהקריאה כאן כרגע היועצת המשפטית, הוא למעשה מיטיב עוד יותר ממה שכתבנו בנוסח הקודם. כרגע יש כאן חידוד נוסף שאומר שהאח יוכל לקבל סיוע עבור כל שנת לימודים שבתחילתה טרם מלאו לו 40.

בנוסח הקודם, התנאי של "מלאו לו 40" בעצם הופיע כפי שהוא, מבלי שהתייחסנו למועד תחילת שנת הלימודים, והמשמעות הייתה שבתקנות יוסדר הדבר, והוא יקבל כמו שקורה היום עד גיל 30, רק באופן חלקי עבור שנה שבה מלאו לו 30, או עכשיו לפי התיקון, 40. 

כרגע, אנחנו בעצם היטבנו, וקבענו שיקבלו סיוע עבור שנת לימודים מלאה, אם בתחילתה טרם מלאו לו 40. זאת אומרת, לא באופן יחסי רק עד גיל 40, אלא עבור כל אותה שנת לימודים. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

בדיוק, זה מה שאמרתי. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

100 אחוז, תודה על ההבהרה. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

אוקיי, אז אני אקרא איך ייראה סעיף 15ד אחרי התיקון, וזה בעצם אומר כך:

"הזכאות תהיה לאחי הנספחה, סיוע במימון שכר לימוד במוסד אקדמי לתואר ראשון בלבד או במוסד על תיכוני, בעד כל שנת לימודים אשר בתחילתה טרם מלאו לו 40 שנים, בסכום שלא יעלה על 40 אחוזים משכר הלימוד לתואר ראשון שקבעה המועצה להשכלה גבוהה בעד אותה שנת לימודים, אך לא יותר מ-40 אחוזים מההוצאה שהוצאה בפועל"

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

צריך לזכור שזה רק במוסדות מתוקצבים. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

כן, כן.

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

יש פה מוסד על תיכוני גם, זאת אומרת, לא רק מתוקצב. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

ופה השאלה הגדולה היא מוסד על תיכוני, צריך לבדוק את זה. אנחנו מדברים פה על המועצה להשכלה גבוהה בסעיף הזה. המועצה להשכלה גבוהה עוסקת אך ורק במוסדות מתוקצבים.

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

לא, אבל זה לא - - - 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אבל רגע, מה כתוב לך?

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

ולכן אני רוצה שתבדקי את זה, כי אחר כך יש כאלה שמנסים ללכת - - - 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אז בואו נשאל את היועצת המשפטית של משרד הביטחון למה הייתה הכוונה. אני חוזרת אלייך, הילה. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

גם שנתו השנייה בלימודים, אם הוא חצה את גיל 40, לא מובנת. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

שנייה, בבקשה הילה, את רוצה להתייחס לנקודה הזו?

 << אורח >> הילה שר רגרמן: << אורח >> 

הנושא של מוסד להשכלה גבוהה כתוב בנוסח, שזה יהיה גם מוסד על תיכוני. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

זה כבר קיים היום, אנחנו לא מתקנים את זה, זה כבר קיים היום. 

 << אורח >> הילה שר רגרמן: << אורח >> 

זה כבר קיים היום, את זה אנחנו לא משנים. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אוקיי. יוסי?

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

לא נגענו בתוכן, לא היה שום שינוי. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

רק שנייה, אני אומר שאנחנו רוצים לעשות דברים טובים, אבל גם כשרוצים לעשות דברים טובים צריך לדייק בתוך הדברים האלה, כי מוסדות על תיכוניים זה כל מיני מוסדות שיכולים ללמוד בהם כל מיני דברים. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

נכון.

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

זה מה שהחוק אומר היום, אבל רק מגדילים את הגיל לגיל 40, לא נכנסנו לזה. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

לא תיקנו את זה, לא נכנסנו למהות. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

אם הם מאושרים אז אין בעיה. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אז כרגע, אני אומר, אנחנו לא תיקנו, וצריך לבדוק את זה. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

נכון, צריך לראות בתיקון הבא, בכנסת הבאה, לתקן גם את זה. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

כי כל הנושא הזה הלך והתרחב בצורה בלתי מבוקרת - - -

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אוקיי, אז בואו נבדוק את זה בצורה רצינית, נעשה על זה דיון. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

זה מבורך שהוא התרחב. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

הדבר החשוב הוא, שכרגע לא עשינו שינוי מהותי מהחוק הקיים בנקודה הזאת.

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

נכון. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

בדיוק, לא עשינו שינוי בכלל. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

עשינו שינוי עמוק. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

בשנים. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

יוסי, יש לנו חמש דקות להעביר את החוק, בסדר?

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

חברים, בואו, צריכים לרוץ.

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אבל אני רק רוצה שנדע מה עשינו. עשינו שינוי עמוק בכך שנתנו עוד עשר שנים לאנשים יותר מבוגרים ללמוד, בכל מיני תחומים. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

בדיוק, נכון.

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

מעולה, זו ברכה. 

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אני אומר, הכנסת, שגם למרות שאנחנו רוצים לעשות שינויים - - - 

(צלצול ברקע)

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

הצלצול התחיל, הכיתה. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

יוסי, זאת ברכה, יוסי. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

	תיקון סעיף 15ז
	3.
	בסעיף 15ז לחוק העיקרי, בסעיף קטן (ד), במקום "לאלמנה וכן ליתום" יבוא "לאלמנה, לאחי הנספה, וכן ליתום".



15ז לחוק, סעיף קטן (ד) עוסק בהתערבויות לרווחה רגשית, והזכאות כיום ניתנת לשכול, לאלמנה, וכן ליתום כל עוד לא מלאו לו 30 שנה. אנחנו מוסיפים כאן את הקטגוריה של אחי הנספה, והזכאות לא מוגבלת בגיל. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

נכון, זה מה שחשוב. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

כן, זה הכי חשוב. 

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

אני מזכירה שהיתום כן מוגבל בגיל, עד גיל 30.

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

גם בזה נטפל בפעם הבאה. סעיף 4.

 << דובר >> שמרית גיטלין שקד: << דובר >> 

	תחילה ותחולה
	4.
	(1) תחילתו של חוק זה 60 ימים מיום פרסומו.

	
	
	(2) סעיף 15ד(ד) לחוק העיקרי, כנוסחו בסעיף 2 לחוק זה, לעניין סיוע במימון שכר לימוד, יחול לגבי לימודים של אחי הנספה, במוסד כאמור באותו סעיף, שהתקיימו בשנת הלימודים התשפ"ב ואילך, ובלבד שלא ניתן סיוע במימון שכר לימוד בעד אחי הנספה בעד אותה שנת לימודים לפי סעיף 15ד(ד) לחוק העיקרי, כנוסחו ערב יום התחילה. 




 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

יפה, האם הוגשו לזה הסתייגויות?

 << דובר_המשך >> שמרית גיטלין שקד: << דובר_המשך >> 

לא שאני קיבלתי. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

לא הוגשו הסתייגויות. אז אנחנו ניגש להצבעה. מי בעד?

הצבעה

בעד – 4
נגד – 0
נמנעים – 0
הצעת החוק אושרה

אין מתנגדים, אין נמנעים, ברכות ענקיות לכם חברים.

(מחיאות כפיים באולם)

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

יאללה, עכשיו תתכנני שזה יעבור בהסכמות. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

החוק הזה עבר ומוכן לקריאה שנייה ושלישית במליאה. זכות דיבור, ארבע זכות דיבור, לכל המשתתפים פה. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

קודם כל, באמת ברכות, אחרי שהחוקים שלנו הוצמדו באמת לחוק הממשלתי, בהובלת משרד הביטחון אחרי עבודה מעמיקה וגם מהירה, אני הייתי אומר. הצלחנו להגיע לקריאה שנייה ושלישית בזמן הזה, אז באמת כל הכבוד לבני גנץ, שר הביטחון, למשרד הביטחון, לגלי, לכל מי שעסק בזה. 

תודה גם לחברים שהצמידו את החוק שלהם על מנת לקדם את זה. מיכל, שעובדת על זה כמו שאמרתי עוד מהכנסת הקודמת, עידית ויוסי, אני חושב שזה באמת מרגש להגיע למעמד הזה, ועוד יותר מרגש שזה יהיה אחרי קריאה שלישית במליאה. תודה. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

אני רוצה להגיד תודה ליובל ליפקין, המנכ"ל, ולאלי בן שם היו"ר של יד לבנים - - -

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

לכל העוסקים במלאכה. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

לאלי בן שם, ליובל, לכל האחים והאחיות השכולים. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

שבאמת עשו פה עבודה מדהימה, ובזכותם אנחנו מביאים את זה גם עכשיו לקריאה שנייה ושלישית, ואמן ונצליח וזה יעבור, וניתן להם חיבוק. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

נכון. תודה רבה לכולכם. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

עכשיו צריך לשכנע את האופוזיציה. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

אתם הלוחמים האמיתיים. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

עידית, עכשיו צריך לשכנע את האופוזיציה שיכניסו את זה להסכמות. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אז יש פנייה ישירה לחה"כ סילמן, שיש לה קשרים טובים גם עם האופוזיציה, אז תדברי בשם כולם ותעבירי את זה. 

 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

לי יש קשרים טובים והיו קשרים טובים עם כולם, תשאלו את כולם בוועדה. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

אני רוצה באמת להודות לכם, ואני, ברמה האישית - - - רגע, מיכל אני רוצה להגיד עלייך משהו, תהיי רגע בשקט. 

 << דובר >> מיכל שיר סגמן (תקווה חדשה): << דובר >> 

בבקשה. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

באמת אני רוצה להגיד, קודם כל אתם נפלאים ומדהימים, ואיזו רוח קרב, אלוהים, אתם פשוט מדהימים. לא הנחתם פה לאף אחד. 


 << דובר >> עידית סילמן (ימינה): << דובר >> 

הם הגיעו מוכנים. 

 << דובר >> קריאה: << דובר >> 

נלחמים כמו הילדים שלנו. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

באמת, זה דבר מדהים, רוח הקרב שלכם פה שיגעה בימים האחרונים, לחיוב אני אומרת את זה, את כל הכנסת כדי להעביר את החוק הזה. נלחמתם באמת כמו אריות, ומגיע לכם כל הכבוד. 

באמת, מיכל, שאיתי היא הייתה בקשר, וגם מופיד כמובן, אבל מיכל פשוט ישבה לי על הווריד במשך השבועיים האחרונים, היא נלחמה באמת בצורה מדהימה, הרואית.

 << דובר >> יוסף שיין (ישראל ביתנו): << דובר >> 

אני חושב שהיו"ר חייבת להודות לי שלא ישבתי לה על הווריד. 

 << יור >> היו"ר אפרת רייטן מרום: << יור >> 

לא, לא ישבת לי על הווריד, ואפילו בשם המשפחה שלך טעיתי, ראית? 

תודה רבה, הישיבה ננעלה. 

 << דובר >> מופיד מרעי (כחול לבן): << דובר >> 

עשינו את זה, תודה מיכל. 


 << סיום >> הישיבה ננעלה בשעה 17:11. << סיום >>